To jest własnie twoja śmieszna retoryka. Masz inne zdanie to nie jesteś prawdziwym prawicowcem czy Polakiem hehe. Możesz się ze swoimi kolegami z piaskownicy wyzywać kto jest mniej lub bardziej prawdziwy ale ja sobie nie życzę takich akcji.
I sam sobie przeczysz bo skoro:
Czyli rozumiem, że teraz po tylu latach się nie da rzetelnie sprawy zbadać to jak sobie wyobrażasz rozwiązanie tej "zagadki"? Skoro już badania nie pomogą to co, może teraz będziesz szukał znaków na niebie, które udowodnią ludziom, że na 100% był zamach?

Dobry jesteś asior, szkoda, że tylko tutaj taki wyszczekany i pierwszy do dzielenia na tych prawych, lewych, komuszych i prawdziwych oraz nieprawdziwych a w rzeczywistości morda w kubeł i się nie wychylasz?

A to całe podsumowanie dyskusji z tobą. Frajerujesz a na koniec się jeszcze wypierasz, że tego nie robisz :) i tak samo z resztą twojego bełkotu, który sam sobie przeczy i nie jest logiczny.

Czyli kompromituje się i zamiata pod dywan "Nasz Dziennik" Rydzyka ? :D

Zamiata pod dywan zamieszczając po prostu informację? Chyba Ci się media pomyliły (a w zasadzie sposób ich działania...).

No pełna zgoda ,Wildstein + gość (profesor) który ma takie samo zdanie jak Wildstein napierdalaja razem w Ruska. To jest właśnie ta bezstronność Wildsteina ,cyniczny uśmieszek mówi wszystko. Tak to właśnie wygląda lub wyglądałoby gdyby do takich stacji jak TV Republica czy Radio Maryja byli zapraszani np. politycy z PO ,to byłby medialny lincz bez możliwości jakiejkolwiek odpowiedzi czy obrony.

eh... przyszła sprzątaczka i pozamiatała wszystkie off-topy i osobiste przytyki (no, może prawie wszystkie)

Czy to możliwe? Skoro brzoza urwała skrzydło 100 tonowego samolotu to wszystko jest możliwe...

http://niezalezna.pl/50063-smolensk-...ne-falszerstwo

I co ma powiedzieć szary obywatel? Sra na wszystko i dla zagłuszenia sumienia ekscytuje się "matką".

albo pijamy kierowcą BMW...

Rosyjski deputowany kwestionuje bezstronność Tatiany Anodiny
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,opa...sc.html#opinie

Tak was Ruscy rozgrywają. Uspokoił się ten szkodnik Macierewicz , to teraz Ruscy zauważyli ,że coś Polaczki się za mało żreją między sobą i sami dolewają oliwy do ognia.

A kto z kim się żre? I o co?

z choinki sie urwałeś ? :-D

Mnie się wydaje że, na pewno nie "Polaczki".

Resortowy "naukowiec", spec broniący bzdurnych tez Komisji Anodiny/Laska, z tyPOwym zyciorysem, czyli dziadek z Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy (tak jak tatuś Szechtera) :

http://niezalezna.pl/51085-sowiecki-...erci-smolenscy

Ciii to kolejna "spiskowa teoria"

Już sie okazało, że drewno brzozowe jest wytrzymalsze niż duraluminium. Niedługo się okaże że komunistyczni zbrodniarze to polscy patrioci, a towarzysz generał powinien spocząć na Wawelu zamiast Kaczyńskiego.

No to może, z któryś speców laskowo-anodinowych wyjaśni te ustalenia ?:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/72641...ci-nasz-wywiad

Jedynemu żyjącemu pilotowi Jaka - 40 własnie przecięto przewody hamulcowe w aucie. Zapewne "sprzątanie" po Smoleńsku niewygodnych świadków trwa nadal:

http://niezalezna.pl/51239-ujawniamy...rtura-wosztyla

Widać że kończą badać po 3 latach nagrania z Jaka.

Kolejny naukowiec (tym razem duński) podważajacy bzdury z raportu Miller/Anodina :

http://niezalezna.pl/51358-dunski-ek...row-nad-brzoza

Dla mnie teoria spiskowa to ta, której nie można dowieść na rzetelnych danych, a taki jest raport MAK (...) Nie skupiajmy się na uderzeniu w brzozę, bo to nieprawda, trzeba sprawdzić, co tak naprawdę się wydarzyło – podsumowuje Glenn Jřrgensen.

To jest sedno sprawy. Czy jest w Polsce potrzeba ustalenia "co tak naprawdę się wydarzyło". Wiadomo, że władza robi wszystko żeby się czasem nie okazało. Wspierają te działania koalicjanci nocnej zmiany. Pytanie co na to "prawicowcy" czy to RN czy KNP. Czy przyłączą sie do huru ujadających na PiS czy Sakiewicza którzy tą sprawę traktują za najważniejszą. Czy się otrząsną i dostrzegą że bez rzetelnego wyjaśnienia co doprowadziło do katastrofy, Polska nigdy nie będzie wolna. To jest test dla tych ugrupowań, po której stronie staną.

A teksty "nigdy się nie dowiemy" które już od pierwszych chwil mają przekonywać że nie warto próbować nie są żadnym przyjęciem neutralności. Gdyby komuś taki pomysł przyszedł do głowy.

za pisanie postów nic nie wnoszących tylko krytykujacych temat - 48 godzin ban dla @pelek. Dla wyprostowania

Duński ekspert G. Jřrgensen: skrzydło samolotu nie mogło oderwać się po zderzeniu z brzozą

http://niezalezna.pl/51424-dunski-ek...zeniu-z-brzoza

Jan Pietrzak o Smolensku
https://www.youtube.com/watch?v=boB44hELg4s

Taa za....li wszystkich (w tym też swoich) ,żeby pozbyc sie niewygodnych konkurentów....Jakby nie mogli wynajac kogos i "wyeliminować" konkretną osobe w innych okolicznosciach.Tym bardziej,ze to juz prędzej Jarosław niz Lech był wiekszym przeciwnikiem.

Takich to właśnie zwyrodnialców wybrały bezmózgie lemingi. W głowie się nie mieści, ale udawać, że jest super może tylko beneficjent...

Jeszcze o duńskim naukowcu.
http://www.wprost.pl/ar/437547/Dunsk...-Macierewicza/

Jakby ktoś chciał zadać pytanie: http://www.zelaznalogika.net/czyteln...lawa-biniende/

A jaki ma być. Przewidywalny? Wszyscy się uratowali czy jak?

http://www.wprost.pl/ar/437902/Nie-b...przewidywalny/


Jeden z aktorów na temat swoich kolegów:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/75326...macji-trwa-prl

CO do linka Redbada to chyba oczywiste że z powodów politycznych odrzucili finansowanie - dziwi mnie tylko brak tutaj oburzonych as-ów, szpeniow czy bobków....przecież to dyskryminacja, politykierstwo upsss zapomniałem że donek to mniejsze zło więc on/jego ludzie więcej mogą.

Jak można się było spodziewać wrzutka z "pijanym generałem" była kolejnym rosyjskim kłamstwem i manipulacją
"[...] Zarówno gen. Andrzej Błasik, jak i załoga Tu-154M, personel pokładowy i funkcjonariusze BOR byli trzeźwi w momencie katastrofy smoleńskiej - wynika z opinii biegłych, której wyniki ujawniła w czwartek Naczelna Prokuratura Wojskowa. [...]"

http://fakty.interia.pl/raport-lech-...-a,nId,1360349

Ciekawe czy ta informacja ukaże się w mediach typu TV. Bo nastąpiło gwałtowne wyciszenie w temacie Smoleńsk, spowodowane całkowitą klapą wiarygodności rosyjskiej strony. I to nie tylko w temacie Smoleńska. Telewidzowie mogliby sobie skonfrontować Putina i jego słuzby z zachowaniem Tuska i jego rządu we wzajemnych relacjach, gdy z aniołka przemienił się w diabła.

Nikt nie powie przepraszam, nikt nie odszczeka.

Warto dodać, że bezczelnie podchwyconym przez wszystkie wrogie istnienia 'obozowi PiSu', które jebały po pijanym Błasiku przed dłuuuuugi czas. Oby chociaż napomknięto o tym w mediach. To ciekawe, czy napomkną właśnie w momencie, gdy tak ogólnie obraz ruskich jest, delikatnie mówiąc - niewyraźny.

A mógłby mi ktoś wytłumaczyć genezę powstania mitu o tajemniczej rozmowie braci Kaczyńskich o nakazie lądowania. Skąd to się wzieło ludziom...?Palikot?

to od Wałęsy wyszło,zaklinał sie że wszystsko jest nagrane

Czyli bajania starego konfidenta, pławiacego się obecnie w luksusie i nie marnujacego okazji aby o tym informowac społeczeństwo.

Ciekawe ile jeszcze takich "wrzutek" zostanie po cichu odwołanych?
4 lata (słownie: CZTERY!!!!!!) zajęło im stwierdzenie faktu, że generał jak i personel byli trzeźwi.

Ręce opadają.

Anatomia Upadku 2
https://www.youtube.com/watch?v=vrPHWhwcD-c

Kaczyńscy rozmawiali kilkadziesiąt minut przed lądowaniem Lech pewnie chciał wiedzieć co z mamą. Ale faktu rozmowy nie mogli nie wykorzystać propagandyści. Od pijanej załogi, czterech podejść i reszty kłamstw. Co za problem oczernić, leming durny nie zastanawia się...

No i nie zapominajmy o Kopacz, która jak wiadomo własnoręcznie z ludźmi Putina przesiewała ziemię do 1 m wgłąb.Tak jak osobiście uczestniczyła w sekcjach zwłok aby rodziny dostały ciała swoich bliskich.