To są sparingi, ma grać każdy zdrowy. Dlatego nie ma mowy o żadnych wyborach personalnych. Chodzi tylko o to żeby żaden z kadry nie poczuł się pomijany. I miał możliwość pokazania swojej formy i zaangażowania. To elementarz warsztatu trenera o który tak sie niektórzy martwili. Moskal te sprawy rozumie bo sam byl zawodnikiem. Efektem takiego podejścia do prowadzenia zespołu jest dobra atmosfera, a kolejnym zadowalające wyniki. Jeszcze ten turniej wygramy ;), a Legia dostanie łomot, który zostanie odnotowany grubą czcionką w notesach statystyków.

Tomas Jirsak wierzy w tytuł i finał Ligi Europy

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...ropy,id,t.html

"– Zawsze drażniło mnie wybijanie długiej piłki, począwszy od bramkarza. Nie potrafiłem tego zrozumieć. Wymagam, abyśmy rozgrywali piłkę już w linii obrony" – powiedział niedawno trener Moskal.


No w końcu głos rozsądku! Mam duże nadzieje co do Moskala. Zdaje się, że wie co robi. Mam przeczucie, że ta runda będzie wyjątkowa. Zadowoliłbym się 2 miejscem zaraz za Śląskiem w E i awansem do następnej rundy LE.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1213975) To są sparingi, ma grać każdy zdrowy. Dlatego nie ma mowy o żadnych wyborach personalnych. Chodzi tylko o to żeby żaden z kadry nie poczuł się pomijany. I miał możliwość pokazania swojej formy i zaangażowania. To elementarz warsztatu trenera o który tak sie niektórzy martwili. Moskal te sprawy rozumie bo sam byl zawodnikiem. Efektem takiego podejścia do prowadzenia zespołu jest dobra atmosfera, a kolejnym zadowalające wyniki. Jeszcze ten turniej wygramy , a Legia dostanie łomot, który zostanie odnotowany grubą czcionką w notesach statystyków.

Też staram sie myśleć pozytywnie i co do opisu meczów sparingowych pełna zgoda, ale z tymi wyborami personalnymi to ...nie chodzi bynajmniej mi o sparingi, ale również o mecze z końcówki sezonu. Jeśli Genkow zacznie strzelać bramki (jak z Twente) to okay, ale jeśli nie to jednak grać powinien w dużo większym wymiarze czasowym Biton. To samo dotyczy Kirma, jak złapie dobrą formę to również okay, ale stawianie na niego tak w końcówce jesieni jak i teraz do wyjściowej jedenastki jest niepokojące (podobnie teraz z Diazem na LO, choć może ten brak szybkości z poprzedniego sezonu jest do odrobienia, ale ta jego zwrotność, ech). Jednak faktem jest że oceny i tak powinny pojawić sie w ligowych meczach, a czasem bywają i miłe zaskoczenia. Tak czy owak chciałbym zobaczyć i Jovanovicia, Iliewa, Gagrułę, a zwłaszcza Bitona niekoniecznie na początku meczu na ławie, również tego sparingowego.

Zaś K. Moskalowi życzę w dobrze rozumianym własnym interesie jak najlepiej. I powtórzę co już kiedyś sygnalizowałem, że priorytet to nie mecz z L (o sparingach nawet tu nie ma co wspominać), puchary europejskie, tylko liga polska i miejsce w pierwszej trójce na koniec sezonu, bo to da możliwość gry w pucharach europejskich w nowym sezonie (a jak będzie jeszcze lepiej to …jeszcze lepiej).

____________
samsung_08
Zasadniczo masz rację, ale akurat nasz Pareiko wybija piłkę całkiem , całkiem..
nogą:. http://www.sport.pl/pilka/10,118633,...kow__2_1_.html
ręką: http://www.youtube.com/watch?v=b9UuV...eature=related ,
Choć rzecz jasna też bardziej podoba mi sie barcelońska tiki taka, a jak mam być szczery to i tęsknie do naszej tzw. krakowskiej piłki, z dużą ilością podań. Fakt, byle były zwycięstwa, ale uroda gry też jest ważna, a trzeba przyznać że nasz trener do tego zdąża, aby było i ładnie i skutecznie.

Pisałem o sparingach, w meczach o stawkę, jesteś tak dobry jak ostatni mecz. Prosta zasada.

cóż do spotkania ze Standardem ciekawa będzie rywalizacja na kilku pozycjach...
o 1 miejsce w pomocy stoczą bój Kirm, Iliev i Garguła
na prawej obronie jednak postawiłbym na Jovanovica bo daje dużo pary w meczu i bardziej potrafi zabiegać rywala, Lamey jest dobry, ale na słabe zespoły
na środku ból głowy, ale ponieważ Jaliens wielokrotnie zawodził, postawiłbym na Chaveza i Czekaja
mój skład więc:
Pareiko Jovanovic Chavez Czekaj Diaz Wilk Nunez Melikson Małecki ???? Biton

brakujące miejsce w pomocy- nie wiem, może ktoś złapie życiową formę :D
natomiast co do reszty to radziłbym Moskalowi zacząć już to zgrywać...
ogrywanie Jaliensa i Lameya jak dla mnie nie ma największego sensu, bo moim zdaniem na Standard to za mały potencjał, jak Moskal zagra zachowawczo może dużo stracić

Lamey dobry na słabe zespoły? Tylko chciałem przypomnieć ile bramek strzelił i w jakich meczach.
Jestem prawie pewny że to on wyjdzie w I składzie.

Co do meritum - mam wielka nadzieje ze w tej rundzie przynajmniej jeden z naszych skrzydłowych wróci do formy.
Bo na jesień i Kirm i Małecki grali beznadziejnie.

Pierwsza połowa w naszym wykonaniu:

- kopanina
- dzidy
- zero gry bez piłki

ze składem się zgadzam całkowicie, a w miejsce pytajników po prostu albo Kirm albo Iliev, ale chyba ten drugi bardziej solidniejszy. ;)

Wrzuć ktoś bramkę Ilieva do ściągnięcia (jeśli to możliwe to z komentarzem LIVE)

Nie mamy nawet pół środkowego obrońcy.
Mamy dwóch środkowych pomocników - Nunez i Wilk
Mamy jednego skrzydłowego - Illiev
Tragedia.

Mecz słaby, ale jeszcze nie panikuję. Nadal wydaje mi się, że Moskal robi dobrą robotę, dzisiaj pomieszał składem i na dobrą sprawę nie był to taki prawdziwy obraz tego jak Wisła potrafi grać.

Pierwsza połowa to katastrofa, ale w drugiej pokazali, że pierwszy skład daje radę.

Nie oceniałbym wszystkich grających w 1 połowie jednoznacznie, bo np. takiemu Bitonowi kazać grać z Jiraskiem, Szewczykiem i Brudem zamiast z Meliksonem, Małeckim i Nunezem, to tak jakby mu kazać grać bez jednej nogi.

W ogóle wystawianie całego drugiego składu zamiast próbowania wymiany poszczególnych ogniw w dobrze działającej drużynie sprawia, że wszyscy z tego drugieo skłądu będą grali słabo. Przez to taki Szewczyk może się szybko spalić, a gdyby zagrał z 1 składem, to niewykluczone że wypadłby dużo lepiej. Zresztą pewnie Garguła czy Iliev też pewnie z innymi partnerami graliby inaczej. W ogóle gra wyglądała najlepiej jak razem na boisku byli Melikson i Garguła (od 60 do 75 min)

Kaziu chciał sprawdzic jak to wyglada jak sie wymieni podstawowych piłkarzy ,zobaczył i zrozumial ze 3 kontuzje Nas załatwia tak naprawde.

@ UP

Ależ skąd! Przecież mamy szeroka kadrę i dwie równorzędne jedenastki!
Oczywiście ironia... Zgadzam się z Tobą w 100%. 2-3 kontuzje kluczowych graczy i bijemy się o środek tabeli.

Pod koniec pierwszej połowy prawie zasnąłem. Jakbym wiedział, że nasi będą grać takie zawody, to przełączyłbym na szachy heh

Poruszali się na tym boisku jak muchy w smole. Jak zobaczyłem biegnącego Bitona to od razu przypomniały mi się kreskówki za młodych lat. Cały zespół - zero kreatywności, odwagi, precyzji. Nic kompletnie nie pokazali. jakby wcale nie walczyli o pierwszy skład. Szewczyk się starał, ale jego nawet w (z całym szacunkiem) Polonii Bytom nie widzę.
Brud, Szewczyk, Chavez, Paljic, Jirsak i Bunoza - oni najbardziej winni. Katastrofa...

Wszedł Nunez i od razu środek zaczął funkcjonować. Melikson, Iliew wiadomo - niezastąpieni.

Moja jedenastka na superpuchar:
Pareiko
Jovanovic - Jaliens - Czekaj - Diaz
Wilk - Nunez
Iliew - Melikson - Małecki
Genkow/Biton

Jak na razie Genkow bardziej na plus za pracowitość, ale jakim zawodnikiem jest Biton każdy wie, dlatego tutaj miałbym jedyny dylemat.

Kluczowi rezerwowi to: Garguła, Kirm, Genkow/Biton i mimo wszystko Bunoza. Reszta się nie nadaje do tej drużyny! No może z Chaveza jakiś pożytek może być, ale z taka formą to jak na razie MESA.

Każdy wie? Dzisiaj przez całą połówkę raz się pokazał do gry. Jak sie będzie op... to ława bez dwóch zdań.

Moskal daje pograć wszystkim, jedni grali poprzednio drudzy dostali czas dzisiaj i nie będą płakać że nie mogli się pokazać. Szewczyk dynamiczny ale chaotyczny, Biton udowodnił że w 100 % zależy od podań, jak dostanie patelnię tak jak od Małeckiego to strzeli ale samemu coś wykombinować nie potrafi. Brud bojaźliwie ale też nie było gry bez piłki i nie było komu podać ze środka. W obronie osłabiające błędy z których straciliśmy dwie bramki. Ale Chawez będzie lepszy a Bunoza i Czekaj za rok mogą rządzić. Ci Duńczycy to podobno nie jakieś ogórki i grali ambitnie więc po tym meczu można być umiarkowanie zadowolonym. Odrobiliśmy dwie bramki, widać było chęci i gre zespołową, zwłaszcza w odbiorze. Więcej konsekwencji i ostrożności w obronie a będzie dobrze. Dzisiaj wszyscy mają niedosyt, o to chodzi.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1213831) Dlaczego Illiev moze grać zamiast Kirma ? dlaczego?

No proszę wystarczy kolejny sparing i już widać poziom merytoryczny naszych facho(f)ców.

Czym się różni Iliew od Kirma , hmm pozwolę sobie tego nie skomentować http://zaklady.com/2012/02/01/2-1-14/ :). Zgoda, ale też faktem jest że na tym etapie przygotowań trener widać może jednak jeszcze nie krystalizuje składu tylko dał zwyczajnie pograć wszystkim, ale w samej rzeczy przyjdzie taki moment że to postępowanie które sugerujesz będzie koniecznie wymagane aby zorientować się kto do pierwszej jedenastki, a kto na ławę.

Przyszło zagrać z kimś innym niż śniegowe bałwany i okazało się że wcale nie jest tak fajnie jak wydawało sie po meczu ze Szwedami. Wiadomo że to okres przygotowawczy i wiele może sie jeszcze zmienić ale wygląda na to że jeśli przyjdzie nam w lidze grać drugim składem to może być ciężko. Nie mamy 100% zmienników. Z tego "drugiego składu" to pokazali coś Guła (faktycznie się starał), Iljew (pieron przez cały mecz się opier... a potem strzelił bramę jak Maradona; asysta też palce lizać) i od biedy Jovanović. Pozostali: słabość wielka. Mam wrażenie że Jovanić przeżywa regres (kiedys bronił lepiej). Osman to dla mnie wielka zagadka (gra po prostu źle;mam nadzieję że jeszcze się rozkręci). Bunoza popelnił błąd przy bramce ale i tak w obronie najlepiej. Mam wrażenie że Palić już odpuścił i nawet nie walczy o nowy kontrakt, w obronie najsłabszy. Dwójka Brud, Szewczyk jak debiutanci: z Bruda chyba już nic nie będzie, Szewczyk musi bardzo dużo pracować. Jirsak jak zwykle (a twierdził że forma rośnie i będzie bronił tytułu :>). Biton nie miał z kim grać.
Myślałem że po zmianach Duńczycy zostaną zmieceni ale okazało sie że z ich presingiem nie mogły sobie poradzić również nasze asy. Na podkreślenie zasługuje w tym miejscu że trzecią bramkę straciliśmy po błędzie Czekaja (wcześniej dał się przepchnąć w podoby sposób kilka razy ale bez konsekwencji). Jesli on miałby grać jako lewy stoper to nie widzę tego dobrze: chłop ma 195 cm i przegrywa pojedynki "bark w bark" z klientami siegającymi mu do ramienia. Moim zdaniem na chwilę obecną lepszy jest Bunoza a trzeba liczyć na przebudzenie się Osmana.
Generalnie szkoda że Kazek nie wystawił najsilniejszego składu w tym meczu a nie w meczu ze Szwedami. Dowiedzielibśmy sie wtedy czegoś więcej na temat tego jak wygląda ten "wysoki pressing" wdrażany przez Kazka.

Helsingborg IF
Pareiko, Lamey , Jaliens, Czekaj, Diaz, Wilk, Nunez, Małecki, Melikson, Kirm, Genkov

FC Midtjylland
Jovanić, Jovanović, Bunoza, Chavez, Paljic, Brud, Jirsak, Szewczyk, Garguła, Iliev, Biton

Więc nie można tych dwóch meczów porównywać do siebie.

Wszedł Melikson, Nunez i Genkov to Duńczycy już kozakami nie byli. A to raptem tylko trzech piłkarzy z wyjściowego składu z 1 meczu. Od razu się mocno cofnęli do obrony i przez niewielki okres była szansa na 3 bramki dla Wisły, w tym dwie praktycznie 100%. I tak jak ktoś mądrze zauważył Iliev czy Biton nie mogą grać swoje skoro za partnerów mają Szewczyków, Brudów i Jirsaków.

Problemem jest obrona, i tylko ona. kolejne 2 bramki z dupy, które nie powinny paść. Teraz to ...., ale w meczach o stawkę to się zemści.

Z takimi kompanami w drużynie nie mógł za wiele pokazać. Nawet Iliew nie błyszczał tak jak w drugiej połowie, gdy weszli Melikson i Nunez. No i Biton to jest właśnie taki typ piłkarza, że może go nie być przez dłuższy czas, a w końcu piłka go znajdzie i huknie bramę :)
Nie zgadzam się też z tym, że jest to typowy lis pola karnego, że trzeba mu idealnie podać, żeby mógł strzelić. Udowodnił, że tak nie jest choćby w meczach z Twente i Fulham.

Moje przemyslenia po meczu. Brud, zupełnie nie rozumiem dlaczego on w ogole jest w składzie Wisły .Koleś nie prezentuje nic. Jest wolny, nie ma odbioru, gra chaotycznie, jest po prostu słaby, bardzo słaby. Przy nim Nunez to profesor. Nasza obrona jest bardzo słaba. Przód wygląda jeszcze jako tako (gdy gra pierwszy skład), natomiast tyły są po prostu tragiczne, i nie zmieni tego żaden trening. Pomogą tylko solidni obrońcy. Jestem podobudowany drugą połową, pierwszej nie biorę pod uwagę jeśli chodzi o perspektywy gry drużyny jako całości bo to był po prostu bardzo słaby skład ze słaby piłkarzami.

Między Brudem a Nunezem jest tylko rok różnicy, a różnica poziomów to kilka lat. Brud czasem może zaskoczyć jakimś dobrym strzałem, podaniem, kiwką, ale nie osiągnie poziomu Nuneza. Argentyńczyk to ważny punkt w naszej 11-stce, widać to było wczoraj po jego wejściu na boisko.

To tylko sparing i większości trzeba dać pograć...
Co do gry naszej defensywy to wystarczy mi tylko popatrzeć jak Chavez z Bunozą wymieniają piłkę miedzy sobą abym przeprosił się z Jaliensem i widział go nadal w pierwszej 11.

Nadal bym pokombinował w tej kwestii i zastanowił się poważnie nad wyborem Jaliens i Diaz jako stoperzy. Lub Jaliens Marko.
Jeśli chodzi o środek pola to tutaj nie ma wątpliwości Nunez Wilk. Szczególnie ten pierwszy pokazuję że warto jest mieć odłożone trochę grosza aby go wykupić.
Idąc dalej kwestia sporną pozostaję wybór naszych skrzydłowych: Iliev, Małecki, Kirm, skłaniałbym się ku temu aby posadzić Andraża.
No i napad Biton, Genkov, chciałbym zobaczyć jednak Bitona w meczu kiedy Nunez z Meliksonem grają w środkowej strefie bo wtedy jest szansa że dostanie piłkę.

Ciekawe czy znowu awansujemy przy sporym udziale Odense. To byłoby już chyba za wiele szczęścia w ostatnim czasie związanego z tą duńską ekipą :)

Do tej pory laly sie hektolitry pomyji na holenderskich obroncow, a Pastor w tym samym czasie zwykle grajac totalna kiche uchodzil za ostoje defensywy i zazwyczaj nikt zlego slowa na niego nie powiedzial, ale cos czuje ze niebawem nawet u najbardziej zyczeniowo myslacych kibcicow ta tendencja ulegnie zmianie. Wczoraj nawet Iwan nie kryl swojego rozczarowania na antenie, choc pewnie gdyby nie wspolna przynaleznosc do blogerow z Weszlo, to dopiero by po nim pojechal. Fakty sa takie, ze tak klocowatego i wolowatego obroncy w Wisle chyba jeszcze nie bylo. Przy tym wszystkim od goscia az bije niepewnoscia i brakiem zdecydowania niemal w kazdej sytuacji 1 na 1 z przeciwnikiem. W zasadzie to wystarczy go troche mocniej przycisnac, zeby sie sam wkrecil w ziemie, bo cos takiego jak wyprowadzanie pilki po prostu u niego nie istnieje. Na miejscu kazdego rywala Wisly staralbym sie wywierac na Chaveza jak najwieksza presje, bo wowczas efekty bylyby najlepsze i konczyloby sie jak w meczu z Fulham (czerwien) lub z Odense, kiedy wlasnorecznie asystowal przy trzeciej bramce dla Dunczykow. Osobiscie widzialem juz wystarczajaco duzo nieporadnosci i braku wykwalifikowania, aby podjac decyzje o definitywnym zrezygnowaniu z tej tykajacej bomby, szczegolnie ze nie mamy tu do czynienia z zawodnikiem wiekowo perspektywicznym. Ciekawe ile waznych meczy przez katastrofe w obronie musi zawalic Moskal, aby dojsc do tego samego wniosku ? A moze jednak ten wczorajszy sparing i u niego przelal czare goryczy ? Oby.

ja się dziwie po co sie stawia na Bruda,rocznikowo 23 lata
zero doswiadczenia w doroslym futbolu
ale w Polsce, pilkarz ktory ma 23 lat, nadal jest okreslany talentem
wprowadzajmy do druzyny 17 czy 18 latkow ale nie pilkarza ktory ma 23 lata i cale zycie spedzil w rezerwach badz w ME

Z młodych grających w WIśle we wczorajszym meczu mi wpadł w oko jedynie Szewczyk - który mimo widocznych niedostatków i błędów pokazał, że zasługuje na wprowadzanie do meczowej 18;ki. Ciekaw jetsem jak sobie poradziłby w grze mając u boku Meliksona, Wilka czy Nuneza.

Co do Bruda - to Kamil Rado, którego oglądałem 1,5 roku temu, a którego Wisła sie pozbyła - przy nim był 3 razy lepszy od Bruda. Facet chował sie za plecami Duńczyków, odgrywał tylko do tyłu. Róznica pomiędzy nim a Nunezem, Wilkiem czy Sobolem to nie przepaść to Rów Mariański !!!! Niestety lepiej nie będzie.....

Czekaj - popełnił błąd przy straconej bramce, wcześniej kilka razy przepychany. jak nie nauczy się grąć bardziej agresywnie, to też pozostanie przeciętniakiem niczym M. Kowalski....

Wisła prezentowała się najlepiej w momencie gdy graliśmy bez klasycznych skrzydłowych - a piłkę w środku pola rozgrywali Garguła -Iliew - Melikson. Wejście Kirma i Małeckiego niestety zmieniło grę na gorszą. MOże jednak należałoby właśnie grać w takim ustawieniu ???

Chavez, Paljić, Jovanić, Brud, Jirsak - pokazali wczoraj, że meczowa 18 to dla nich maksimum możliwości przy takiej formie. W rewanżowej rundzie nie powinni wąchać trawy - jedynie w ostateczności. Obecność tej 5 powodowała, że cała reszta zespołu nie mogła niczego zrobić.....

Twoja opinia jest nieco krzywdząca dla Osmana. Każdy widział, że mu nie wyszedł wczorajszy sparing, ale ja pamiętam Chaveza z mistrzowskiego sezonu dla Wisły i to był numer jeden na stoperze. Pewny, nie do przejścia, wślizgi na ogół czyściutkie. Nie wiem co się z nim stało przez te pół roku, ale ja bym go zbyt pochopnie nie skreślał. Powiem więcej. Opierałbym na nim defensywę, z racji wieku (27) rocznikowo 28, długości kontraktu, ma spore doświadczenie na arenie międzynarodowej, mundial, puchary, reprezentacja, jest silny, więc w walce z dobrze zbudowanymi napastnikami będzie bardzo przydatny. Tylko musi wrócić do formy.

Szewczyk grał za napastnikiem, czy jako skrzydłowy?

Jako prawoskrzydłowy. Co tam na innym forum Charlie słychać :P?

Widać już trzon drużyny, który oglądaliśmy w meczu z Helsingborgiem. Po pojawieniu się tych samych zawodników spotkaniu z Midtjylland gra od razu wyglądała lepiej. Podstawowa jedenastka się krystalizuje i bardzo dobrze bo należy zgrywać odpowiednich zawodników ze sobą.

Co do Chaveza to powstrzymałbym się od daleko idących wniosków. Jego forma fizyczna jest daleka od optymalnej i trwa to niestety już od czerwca. Myślę, że po przebytej kontuzji zawodnik nadrabia teraz braki fizyczne na treningach i nogi narazie są ciężkie (podobnie jest pewnie z Czekajem). O ile Osman piłki rozgrywać nigdy nie umiał to jednak gdy jest w formie jest świetnym obrońcą i tego się trzymajmy.

Mocno liczę również na Bunozę. Ten w przeciwieństwie do większości naszych stoperów umie dobrze rozegrać piłkę i wyjść do przodu. Musi tylko wyeliminować te głupie błędy w stylu poślizgnięcie się w kluczowym momencie. Przy tych gabarytach trzeba chyba więcej pracować nad równowagą.

Nie wiem czy nie lepiej zagrac ten ostatni mecz z Odense i wyjechac - cos takiego przeczytałem ostatnio, ze to ostatni mecz w Portugalii

Biton nie jest słaby zwłaszcza jak się stara, natomiast pisać "jaki jest, każdy wie" to można o Messim, Larsonie, Ibrahimovicu. Biton jest zawodnikiem klasy Genkowa i samą swoją obecnością na boisku bramki nie strzeli, chyba ze ktoś go w głowę trafi. Jako środkowy napastnik powinien wychodzić do gry przyjąć piłkę pod kryciem, zgrać na skrzydło i wchodzić w pełnym biegu na wrzutkę. Wczoraj widziałem tylko że stał jak słup między stoperami i liczył na podanie na nos. A to ze może tak stojąc jak drzewo czasem bramkę strzelić to wiadomo tylko czy niczego więcej od niego nie oczekujemy.

Ale nam ten finał jest niepotrzebny. Powiem więcej, jest wybitnie nie na ręke bo musielibysmy grac mecz o nic 3 dni przed początkiem poważnego grania. Nie zdziwiłbym się jakby wczorajsza porażka była już w ten sposób "kalkulowana".

Z tym wracaniem do formy czesto bywa tak jak w przypadku Lobodzinskiego, ktory podobnie jak Chavez rzekomo kiedys cos tam gral, a pozniej przez trzy i pol roku w kolko sluchalem o jego wracaniu do formy z czasow Zaglebia, ktora jednak nigdy nie nadzeszla. Z kolei sama sila fizyczna w walce z przeciwnikiem do niczego sie zda, jesli w parze z nia nie idzie sprawnosc, inteligencja, pewnosc siebie i umiejetnosc radzenia sobie z presja. Chavez w jednym z wywiadow sam przyznal, ze przez lata gry w Hondurasie, nikt specjalnie nie uczyl go takich podstaw jak rozgrywanie pilki, a dobrze wiemy ze w dzisiejszm futbolu stoper bez umiejetnosci wyprowadzanie pilki z wlasnej polowy nie ma prawa bytu, niezaleznie od tego jak silny by byl. Najgorsze w tym wszystkim byloby to, gdyby argument o opieraniu na kims defensywy ze wzgledu na dlugosc kontraktu mial sie okazac przesadzajacy.Wybacz, ale takie podjescie do sprawy to dla mnie absurd.

Pewniacy do pierwszego składu to Pareiko, Diaz,Nunez, Wilk, Małecki, Melikson, Biton, Iliev. Jak widzę Chaveza to już Jaliens mnie bardziej przekonuje(jak to brzmi:D), na prawej obronie raczej Lamey. Też uważam, że finał nam nie jest na rękę, ale zagrać na maxa z Odense i czas pokaże co to da. Już za 9 dni startujemy z grą na poważnie (mecz z Legią)

Myślę że zagrałbym lepiej niż Brud chociaż gram w V lidze.Chłop gra kiche totalną i blokuje miejsce jakiemuś młodszemu chłopakowi.Z drugiej strony wspominał ktoś o Rado-gość naprawde dobrze grał tylko nasi działacze pozbyli sie go jak śmiecia.Niestety.

Zapomniałem dodać jeszcze o Brudzie. Po co trzymać tego faceta w Wiśle? ani on młody ani zdolny? Oddać go lub sprzedać za paczkę fajek do 3 ligi:-)

Moje zdanie jest takie:
Jaliens + Chavez = brak szybkości, brak komunikacji, spory wiek chociaż przemawia doświadczenie, para słaba.
Jaliens + Czekaj = jakoś grali dobrze, nie było dalej dalej komunikacji lub była na słabym poziomie ale level up

Co się tak wszyscy Bruda uczepili? Biton grał piach bo nie miał z kim grać, a Brud to już miał? Brud jest ciężki ale na defensywnego ma warunki. Rzucacie sie jakby przegrał nam mistrzostwo, a on zagrał tak jak reszta do przerwy.

Gra w środku nie jest prosta jak wszyscy chowają się po kontach. Sobola braknie i kto będzie w odwodzie? Brud nie zagrał jeszcze w lidze na tyle często żeby go pogonić. Jak zagra kilka razy w takim ślimaczym tempie jak wczoraj to tak, ale na razie bez przesady.