Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Ranking krajowy,Ranking klubowy 2008/2009 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=4391)

radekogi 22.02.2009 13:06

147. Lech Poznań 0.5000 / 0.2250 / 0.5250 / 0.3330 / 8.0000 / suma: 9.583
Wisła Kraków 2.5000 / 0.2250 / 4.5250 / 0.3330 / 2.0000 / suma: 9.583

Jak widać jestesmy w rankingu na jednym miejscu z Lechem. Co ciekawe w tym sezonie już zdobyli więcej punktów niż my w sumie przez 5 lat, a jeszcze grają w pucharach. Wystarczyłoby co sezon dochodzić przynajmniej do fazy grupowej UEFA i w tej chwili bylibyśmy w okolicach 60-70 miejsca a nie 150...

BRTS39 22.02.2009 13:22

masz racje gdyby wislacy byli zmobilizownai na mecze z Vitoria ,Tblisim , to bysmy byli wyzej.... tym razem bedziemy conajmiej w grupie pucharu uefa bo latwo bedzie sie dostac.....yyyyyy ligi europejskiej a nie uefa

DjInas 22.02.2009 17:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez radekogi (Post 679451)
147. Lech Poznań 0.5000 / 0.2250 / 0.5250 / 0.3330 / 8.0000 / suma: 9.583
Wisła Kraków 2.5000 / 0.2250 / 4.5250 / 0.3330 / 2.0000 / suma: 9.583

Jak widać jestesmy w rankingu na jednym miejscu z Lechem. Co ciekawe w tym sezonie już zdobyli więcej punktów niż my w sumie przez 5 lat, a jeszcze grają w pucharach. Wystarczyłoby co sezon dochodzić przynajmniej do fazy grupowej UEFA i w tej chwili bylibyśmy w okolicach 60-70 miejsca a nie 150...

I tu muszę Ciebie i siebie zasmucić, bo Lech jest kontynuatorem Amiki więc musisz dodać +3punkty za sezon 04/05, więc Lech jest wyżej niż Wisełka, a dokładnie na 125 miejscu...:/

@edit
Mam jeszcze pytanko do naszego eksperta, czy będzie jeszcze analiza rankingowa po tym jak w pucharach z krajów 17-53 została tylko Polska, a jak tak, to czy w tym tygodniu, czy po rewanżu z Udinese?

marco94 06.03.2009 20:54

Chyba już w ogóle nie będzie analiz w tym sezonie.

Wit.Ek. 20.03.2009 21:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marco94 (Post 688231)
Chyba już w ogóle nie będzie analiz w tym sezonie.

Ten artykuł jest ostatnim moim artykułem na temat rankingów w tym sezonie.

http://img15.imageshack.us/img15/5226/256q.png
Witek Ekielski

radekogi 18.05.2009 20:08

sorry że odświeżam temat ale nurtuje mnie jedna rzecz. Czemu mamy o jedno miejsce więcej w pucharach niż rok temu? Wszędzie mówią że 3 pierwsze drużyny grają w pucharach + jedna z pucharu polski lub z 4 miejsca. Z tego co wiem rok temu mieliśmy tylko jedno miejsce do Pucharu UEFA z ligi. Czyżby to przez to że ta Liga Europejska wchodzi? Jak ktoś jest zorientowany to niech się wypowie.

<>Umbro<> 18.05.2009 20:25

Czemu mówisz ze 1 ? Wisła- LM >>> Lech PU >>>> Legia PU

KuLwIk 18.05.2009 20:32

Nie ma już Intertoto, więc te miejsce przechodzi do Ligi Europejskiej, chyba.

radekogi 18.05.2009 20:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez <>Umbro<> (Post 730280)
Czemu mówisz ze 1 ? Wisła- LM >>> Lech PU >>>> Legia PU

nie o to mi chodziło. W tamtym roku mieliśmy 3 drużyny w pucharach. W tym roku będą 4. Ale faktycznie nie skojarzyłem, że zlikwidowali Intertoto, więc 1 miejsce przechodzi chyba do Ligi Europejskiej

-Goral- 18.05.2009 20:50

To nie jest do końca prawda, że to jedno miejsce przechodzi.

Nastąpiła po prostu reforma systemu rozgrywek europejskich pucharów i dostaliśmy jedno miejsce więcej w Lidze Europejskiej niż do tej pory było w pucharze UEFA. Wynika to po części z likwidacji Intertoto ale nie wszystkim krajom przyznano z tego tytułu dodatkowe miejsce w LE. Chodzi tu o czołowe kraje w rankingu(Anglia,Hiszpania, Niemcy itd) którym dodatkowego miejsca nie przydzielono.

W ogóle można z powodu reform rozgrywek wymienić wiele plusów dla Polski(szczególnie dla mistrza Polski)

1) Mistrz Polski w drodze do Ligi mistrzów nie będzie trafiał drużyny z najlepszych lig. W tym roku najsilniejszymi rywalami na jakich możemy trafić to min mistrz Grecji, Czech, Dani czy Szwajcarii.
2) Z dwóch rund el LM mistrz Polski będzie przechodził do LE. W tamtym roku była tylko jedna ostatnia runda eliminacyjna do LM.
3) Z ostatniej rundy el LM mistrz Polski prosto będzie przechodził do grupy LE(Wisła nie musiałaby się rok temu męczyć z Totenhamem)
4) Zlikwidowano strefy geograficzne które powodowały, że bardzo często naszymi rywalami były wcale nie tak słabe drużyny z Kaukazu. W końcu po wielu latach znów będziemy mogli trafić na amatorów z takich krajów jak Walia, Irlandia Północna, San Marino czy Malta.

Baala 18.05.2009 20:54

Tak btw. Jeśli zakładać, że Wisła zdobędzie mistrza i że tam gdzie będzie roztawiona zawsze przejdzie to przeszlibyśmy eliminacje do LM Q1 i Q2, odpadlibyśmy w Q3 i automatycznie zakwalifikowalibyśmy się do grup w Lidze Europejskiej. Co daje nam 12! meczy w Europejskich pucharach minimum. (Zakładam, że dwie rundy eliminacji przechodzimy, bo są tam bardzo słabe drużyny).

Jaroo1 18.05.2009 21:24

nom jak dla naszego kraju to system swietny. Platini to w ogole swietny gosc. Widac ze zalezy mu na rozwoju piłki na wschodzie i w srodkowej Europie, chwala temu Panu za to. Dał nam Euro, przerobil system rozgrywek. A to ze np mistrz Polski awansuje to 3 rnd kw. LM i odpadnie dzieki czemu bedize automatycznie w LE to nie tylko kasa dla klubu (napewno dizeki takim akcjom sie kluby finansowo beda z roku na rok poprawiac> ale i niemal co roku zagwarantowane dla naszego kraju emocje! Ja sobie nie wyobrazam zebysmy nie mieli ani jednego zepsolu w fazie grupowej LE, a jak bylo ciekzo sie dostawac do grupowej PUEFA to wiemy :)

Ja z tego cow iem to moge jeszcze dodac ze LE bedzie miała w sowim terminarzu wiecej meczow niz PUEFA, w UEFA były chyba 3 rundy kwalifikacyjne w LE beda 4. Do tego Faza frupowa LE bedzie sie odbywac na takiej zasadzie jak LM, czyli w grupie 4 zespoły, gramy mecz i rewanz, awansuja po 2 zepsoly z kazdej gr. Czyli w fazie gr jest 6 meczow, dotychczas były 4 :) Napewno jest to problem dla pilkarzy bo terminarz stanie sie bardziej napiety ale wielkie swieto dla kibicow bo bedizemy mogli przezywac wiecej emocji zwiazanych z polskimi zepsołami na arenie europejskiej!!! :))))

Dokladnie Radekogi, zapedziłem sie :D

radekogi 18.05.2009 21:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 730325)
Czyli w fazie gr jest 6 meczow, dotychczas było 5 :)

Dotychczas były 4 ;) bo było 5 drużyn, ale faktycznie dla nas jest to świetna reforma i wystarczy zagrać tak jak co roku czyli wejść do 3 rundy EL. LM i już mamy tak czy tak zapewnione 6 kolejnych meczów bez względu na wynik dwumeczu.

palikot 18.05.2009 21:47

to jest dobre dla tych czwartych druzyn angielskich hiszpanskich włoskich trzecich francuskich niemieckich itd. My sie tylko pod to podpinamy, bo to z myślą o tamtych druzynach bylo projektowane, zeby nie bylo placzu ze Arsenal, czy jakaś Roma odpadnie to bedzie musiala sie jeszcze bić w eliminacjach do jakiś grup ligi europejskiej. Ta reforma jest korzystna dla nas nie ma co... ale jakby mogli to by nam tak drogę ukręcili zeby bylo nam ciezko awansowć. kasa panowie kasa nie łudzić sie ze Platini chce nam dobrze

Baala 18.05.2009 21:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez palikot (Post 730350)
to jest dobre dla tych czwartych druzyn angielskich hiszpanskich włoskich trzecich francuskich niemieckich itd. My sie tylko pod to podpinamy, bo to z myślą o tamtych druzynach bylo projektowane, zeby nie bylo placzu ze Arsenal, czy jakaś Roma odpadnie to bedzie musiala sie jeszcze bić w eliminacjach do jakiś grup ligi europejskiej.

Chłopie o czym ty piszesz?
Tak wygląda koszyk nie-mistrzowski w eliminacjach (ostatnia runda)

Arsenal
Lyon
Shakhtar
Sporting
VfB Stuttgart
-------------------
Fiorentina
Atletico
Celtic
Sparta
Standard

Co taka Fiorentina ma powiedzieć na kogo nie wylosuje to ma ciężko.

abruzzi 18.05.2009 21:59

Palikot bredzisz... Te 4te drużyny z mocniejszych lig z reguły trafiały na druzyny pokroju Wisły albo i słabsze. A teraz o awans do ligi mistrzów bedą siebiły miedzy sobą

jerry1990 19.05.2009 06:36

hmmm... Na 90minut . pl jest zamieszczona rozpiska na kogo możemy trafić :) i w trzeciej rundzie eliminacyjnej LM b będziemy rozstawieni :)

Gordian 19.05.2009 07:00

Czyli jeśli dobrze rozumiem (zakładając że zdobędziemy mistrzostwo), naszym przeciwnikiem w II r. el. będzie ktoś z niżej wymienionych?

Bohemian FC
HŠK Zrinjski
mistrz Węgier
Sheriff Tiraspol
WIT Georgia Tbilisi
FK Makedonija Ǵorče Petrov
FK Bakı
FC Levadia Tallin
mistrz Albanii
Aktobe Lento
Pjunik Erewan
Rhyl FC
Felagsdeildin EB/Streymur
Glentoran FC
Football 1991 Dudelange
mistrz Czarnogóry
UE Sant Julià

Dobrze rozumuje?

Rob_Zombie 19.05.2009 07:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gordian (Post 730440)
Dobrze rozumuje?

Tak.
111111

rafal777 19.05.2009 08:38

No tak tylko że po wygraniu z teoretycznie słabszym rywalem w II fazie przyjdzie nam zagrac mecz w III rundzie z jednym z tych rywali:
Kalmar FF
APÓEL
Stabæk IF
ŠK Slovan Bratysława
FK Ventspils
NK Maribor
Fimleikafélag Hafnarfjarðar
FC Inter Turku
Ekranas Poniewieże

Jeśli to wygramy to w IV rundzie znowu zagramy mecz i rewanż tylko że tym razem z jednym ze zwycięzców pojedynku w III rundzie. A więc bardzo dużo meczów i jak na moje oko polska drużyna jeśli przejdzie takie sito będzie miała w Ekstraklasie strasznie ciężko...Zmęczenie sezonem które zwykle przychodzi w Listopadzie tym razem przyjdzie we wrześniu :D :D

Gordian 19.05.2009 08:47

To co podałeś to jedynie SloVan i APÓEL prezentuje jakąś wartość, reszta to straszne odpady. Z lepszymi przeciwnikami gramy sparingi między sezonem.

abruzzi 19.05.2009 09:35

Szkoda, że ta reforma nie nastąpiła jakies 6-7 lat temu.... Śmiem twierdzić ze mielibysmy juz na koncie conajmniej 3 występy w LM i zupełnie inna sytuacje finansową klubu.. A tak na dzień dzisiejszy bez poważnych wzmocnien nie mowiąc juz o osłabieniach mistrzowie Bułgarii, Serbii czy Chorwacji to może być znowu za wysoka półka

DjInas 21.05.2009 08:53

pocieszające jest to, że w 3 rundzie el. LM jeżeli przejdziemy przeciętnego rywala to na bank gramy w rozgrywkach pucharowych LM albo EL, czyli nie zależnie od wyniku dwumeczu Wisełka dostanie troszke siana od UEFA :)

marco94 21.05.2009 16:38

W przyszłym sezonie w Lidze Europejskiej (faza grupowa) jest miejsce dla obrońcy tytułu.Ponieważ Szachtar zagra w el. LM to kto zajmie wolne miejsce? Czy Werder czy też drużyna z Anglii, jak jest napisane na stronie Berta Kasiessy?

Karherop 21.05.2009 22:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marco94 (Post 731652)
W przyszłym sezonie w Lidze Europejskiej (faza grupowa) jest miejsce dla obrońcy tytułu.Ponieważ Szachtar zagra w el. LM to kto zajmie wolne miejsce? Czy Werder czy też drużyna z Anglii, jak jest napisane na stronie Berta Kasiessy?


Werder , czytałem o tym dzisiaj na jednym z serwisów

jerry1990 22.05.2009 06:13

No to super to może zdarzyc sie taka sytuacja że powiedzmy drugoligowiec w Niemczech bądź w Angli zdobędzie puchar krajowy, iiii dojdzie do finału LE :P a spadnie do trzeciej ligi i co ? będzie w nastepnym roku grać w LE ?

Sytuacja przedstawiona wyżej jest mało prawdopodobne lecz zdarzało sie tak że drugoligowiec występował w Pucharze Uefa

JrQ- 22.05.2009 08:37

Raczej będzie występował, komu to przeszkadza ;) Chyba nie ma takiego przepisu, co by zabraniał.

Proud 22.05.2009 08:59

nawet zespół z okręgówki może grać, jak wywalczy udział. Nie ma ograniczeń.

Mario Nh 22.05.2009 09:26

idealny przykład takiej sytuacji mamy na swooim podwórku - Ruch Chorzów.
Mogą spaść do 1 ligi i jednocześnie zagrać w Lidze Europejskiej.

mlynek 22.05.2009 12:07

Zgadza się mogą ale my im to załatwimy że nie będą :)

marco94 22.05.2009 13:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mario Nh (Post 731896)
idealny przykład takiej sytuacji mamy na swooim podwórku - Ruch Chorzów.
Mogą spaść do 1 ligi i jednocześnie zagrać w Lidze Europejskiej.

Puchar Francji zdobył 2 ligowiec i zagra w Lidze Europejskiej.

Jaroo1 22.05.2009 17:40

w sezonie 2004/2005 drugoligowiec z Niemiec - Alemenia Aachen grał w PUEFA -zakwalifikowali sie jako finalista Pycharu Niemiec z 2004 roku :)

Jak dla mnie normalna kolej rzeczy :) A nawet fajnie by było ogladac jakas 3-4 ligowa ekipe o ktorej nawet w kraju cicho bło do niedawna a nagle sprawia becki w pucharach europejskim pierwszoligowcom - no troche za duzo fantazi w tym co powiedizlame ale niektorzy 2-ligowcy jak Aachen dawali sobie rade w tych rozgrywkach :P

royalmichael 22.05.2009 21:02

Taka ciekawostka
Drużyny występujące w LM:
http://www.transfermarkt.de/de/verei...tartseite.html
http://www.transfermarkt.de/de/verei...tartseite.html
http://www.transfermarkt.de/de/verei...tartseite.html
http://www.transfermarkt.de/de/verei...tartseite.html
http://www.transfermarkt.de/de/verei...tartseite.html
http://www.transfermarkt.de/de/verei...tartseite.html

a teraz Wisła:
http://www.transfermarkt.de/de/verei...tartseite.html

Co o tym myślicie?

Aro1234 22.05.2009 21:09

Wartość zawodników wg tej strony porównywalna i co w związku z tym? Przecież nikt nie powiedział, że jesteśmy gorsi od Bate czy Famagusty... Po prostu - mniej szczęścia w losowaniu mieliśmy.. ot, taki drobiazg.

radekogi 22.05.2009 21:15

ta strona to jedna wielka bzdura. Niedzielan 800tys Euro, Dawidowski 200, Zieńczuk prawie 2 mln. Parodia, nie wiem czy pamiętacie, ale kilka miesięcy temu nikt nie chciał za "Zienia" dać 100tys Euro, a na "Dawida" za free nie było chętnych.

-Goral- 22.05.2009 21:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez radekogi (Post 732189)
ta strona to jedna wielka bzdura. Niedzielan 800tys Euro, Dawidowski 200, Zieńczuk prawie 2 mln. Parodia, nie wiem czy pamiętacie, ale kilka miesięcy temu nikt nie chciał za "Zienia" dać 100tys Euro, a na "Dawida" za free nie było chętnych.

Bzdura nie bzdura.
Pokaż mi inną stroną, która podejmuje się podjęcia tak trudnego zadania jak sklasyfikowanie takiej ilości drużyn pod względem wartości zawodników. Wyceny nie są idealne ale są. U nas hierarchia czołowych zawodników pod względem wartości nawet zachowana.

royalmichael 22.05.2009 21:45

Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę że wartość rynkowa różni się od wartości sprzedaży

devios 23.05.2009 08:21

Beto za 500 tysięcy. Sprzedajemy ;>

marco94 23.05.2009 08:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez royalmichael (Post 732212)
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę że wartość rynkowa różni się od wartości sprzedaży

Dariusz Dudka wyceniany był na 3mln €, a po Euro 2008 nawet na 3,3mln €, a ostatecznie odszedł za 2,5mln czyli 75% wyceny na transfermarkt.de.

Angmir 23.05.2009 19:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marco94 (Post 732282)
Dariusz Dudka wyceniany był na 3mln €, a po Euro 2008 nawet na 3,3mln €, a ostatecznie odszedł za 2,5mln czyli 75% wyceny na transfermarkt.de.

A na forum ludize po nim jechali że nie wart nawet miliona złotych.

To samo Wawrzyniak -wszyscy sie smieli a za swoje pieniadze poszedl


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:54.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl