Franciszek S , dozywotni kontrakt jako trener i menageer , MU mial swojego Fergusona - My mamy swojego Franza :-P :>

Oprócz Hugo Broosa rozważana jest również kandydatura innego szkoleniowca - David O'leary.

Trener ten miał dwie 4 letnie przerwy 2006-2010 i 2011 do teraz. ZWE co się z nim działo w tym czasie :/

Co by się nie działo, były trener Astoon Villi i Leeds, czy to nie aby wtedy w latach 1998-2002 Leeds miało swój najlepszy okres w historii klubu?

O'leary mino tych przerw przekonuje mnie duzo bardziej. Pewnie dlatego ze pamietam jaka pile grało leeds za jego kadencji. Takze zdecydowanie ciekawsze Cv niz przypadku Broosa.

A tak szczerze WISLAZWE to któremu do nas bliżej ??

Po 2011 sądził się z Al Ahly, który go wywalił w 2011 po 15 meczach i wygrał 5,2m usd odszkodowania bo miał trzyletni kontrakt... i tyle (wg wiki).
Czyli od 10 (9,5) lat na kompletnym aucie... może niech BC się bardzo bardzo długo i dobrze zastanowi...
Z kolei Broos:
http://www.transfermarkt.pl/hugo-bro...al/trainer/706

T
O"Leary - trener który od prawie 10 lat nigdzie nie pracuje w zawodzie. Nie uważacie, że to ogromne ryzyko za na pewno niemałe pieniądze?

O'Leary w Krakowie? To brzmi jak sci-fi.
Leeds za jego kadencji święciło duże sukcesy, ale wg Wikipedii w ciągu 4 lat bycia managerem wydał tam ponad 100mln funtów. Duży plus to promocja wielu młodych talentów.

Ciekawy fakt - po zwolnieniu w Emiratach podał były klub do sądu o kasę za 2 lata niezrealizowanego kontraktu. Dostał 3,3 mln funtów w 2013 roku. To około 19 mln PLN.

Nie wiem jakim cudem ktoś kto wydawał i zarabiał takie pieniądze miałby wylądować przy R22.

Z obu trenerów byłbym bardzo zadowolony. Pod warunkiem, ze dostaną spory kredyt zaufania.
Pytanie kiedy jakieś konkrety? Fajnie jakby miał czas na poznanie zespołu i ligi.

No i tez chyba rzeczywiście coś się wyprostuje finansowo skoro rozmawiamy o takich trenerach.

Hm, no cóż wygląda na to że jednak będzie "nowe otwarcie". Jeśli to będzie Bross to i kasa będzie. Czyżby operacja "Maaskant 2.0"? Jakoś trudno mi uwierzyć, że do Wisły przyjdzie ktoś z zagranicy bez gwarancji wzmocnień. Oby.

Nie trzeba im czasu - to są jak na nasze możliwości magicy. Nawet bym składu nie wzmacniał, nie trzeba, przecież tacy trenerzy nauczą grać Jankowskich!

Ludzie, tak czytam wpisy od godz. 18:05 i..... daliście chyba do pieca konkretnie przed świętami co? :D:D:D:D

To już lepiej, żeby z Arka Głowackiego, grającego trenera zrobić ;)

Dokładnie. W końcu wszystko było winą Moskala. Zatrudnimy Brossa albo O'Learyego, którzy w porównaniu z Moskalem są królami trenerki i wyniki będą dużo lepsze. Nie widzę potrzeby wzmacniania składu w wypadku zatrudnienia jednego z nich.

Powiem wam że mnie najbardziej przekonuje ten Slowak ciągłość pracy nawet jakieś tam sukcesy bez zbyt dużego budżetu na transfery, stawia na młodzież.Jedyne co mnie martwi to to że popadł podobno w konflikt z zarządem i piłkarzami.

Do tego liga słowacka jest podobna do naszej

I to jest trener jakiego szukamy!!! Gość za 2 lata dostał 19 mln PLN to pewnie ogólnie na koncie ma ze 40, więc z 5 mógłby wydać na transfery :D

Prawda jest taka że kto by nie przyszedł to bez mądrych transferów, spłaty zadłużenia i sponsora nie obędzie się... a przede wszystkim stawianie na młodzież :). Bo za parę lat będzie to samo a może gorzej

Ja byłbym z tym Słowakiem wiązał przyszłość Jarobkiem czy jak mu tam... stawia na młodych i nawet nieźle mu szło w poprzednim klubie.

No tej opcji nie rozważałem.

Chłop na trenera + jako sponsor.
" O'Leary " na koszulce

;) :lol:

Ciekawe nazwiska padają na giełdzie. Przynajmniej powiało optymizmem, bo przy poprzednich dwóch zmianach trenerskich, nawet i głośnych nazwisk nie było. Z naszego doświadczenia można śmiało powiedzieć, że coś jest na rzeczy.

Bez kasy oczywiście zatrudnianie takich trenerów jest bez sensu. Jednocześnie Cupiał jest skłonny wyłożyć na transfery większą kasę mając za sterami drużyny kogoś kto osiągał już jakieś sukcesy, niż kogoś nieopierzonego (z całym szacunkiem dla Moskala). Nie popieram tego, ale ma to jakieś uzasadnienie.

Idę o zakład, że Cupiał sobie pluje w brodę, że Wisła wylądowała tu gdzie wylądowała. Śmiało można powiedzieć, że jeśli Cupiała stać na kolejne dofinansowanie Wisły(i to zrobi( to trzeba bylo przedsięwziąć ten krok dużo wcześniej, niż w momencie gdy już jesteśmy tylko delikatnie nad krawędzią.

Broos trenerem Gaszka out za niego Piotr Skrobowski a dyrektorem sportowym....Smuda :lol:

http://futbolplus.pl/kraj/item/4764-...oradca-cupiala

Był Maaskant reklamowany jako drugi Guus Hiddink :-)
to czemu nie miałby być Hugo

tylko żeby nie było jak z tymi perfumami :p

http://img.photobucket.com/albums/v2...Picture451.jpg

Ja tak czytam to forum i widzę spore nazwiska "obietnice" (a nawet pewne kroki, nowy sponsor) to znaczy że musi coś być na rzeczy :) tylko żeby nie wyszło jak zawsze.

Skoro klub podejmuje takie ryzyko to powinniśmy też coś zrobić i chodzić na te mecze a nie tylko na derby i legie :D

Ta informacja o Smudzie jast tak niedorzeczna, że aż się boję, iż może okazać się prawdą.
Tylko wówczas j już totalnie nie będę miała odpowiedzi na to, co p. Cupiał ma w głowie. Zatrudniać na takie stanowisko takiego typa? Pal sześć jego warsztat, pal sześć jego bucowatość. Ale to gość, który dopiero co pokazał Cupiałowi, jak ma na Wisłę wyjebane i wydymał klub do ostatniej złotówki. I ON MA DORADZAĆ CUPIAŁOWI? Coś tu nie gra...

Skrobowski rozumiem za słupa :-D

http://www.imsig.pl/pozycja/2014/17/...C4%85_Twierdza

http://www.rmf24.pl/raporty/raport-e...ra,nId,606565#

Kogo by nie zatrudnili jako trenera, ważne aby szła za tym jakaś przemyślana strategia i pomysł na drużynę. A z tych plotek które teraz do nas docierają tak nie jest.

jeśli ogromny minus, jakim ma być Smuda na stołku dyrektorskim - przykryje masa plusów w postaci kasy, trenera, zawodników itd., to jestem w stanie to zaakceptować. W tym klubie niestety nigdy nie może być do końca normalnie :) Jak są zawodnicy i zarząd, to nie ma trenera, jak jest trener i zarząd, to nie ma zawodników, jak jest trener i zawodnicy, to łysy za sterem (obojętnie, który) :)

Jesteś głupi.

Smuda w ogóle powinien dostać zakaz pokazywana się na Wiśle i w okolicy, jak Kasperczak bodajże, tylko nie pamiętam za co on dostał ...

moze i powinien, ale ba , nie dosc ze mam dziwne wrazenie ze On tu jeszcze wroci , to tez mysle ze to nie koniec idiotyzmow Cupiala .....po prostu nasz dawny dobrodziej nie zaskoczy mnie zadna idiotyczna sytuacja ...limit juz dawno wyczerpal

Co by się nie działo... wszystko lepsze od ew spadku albo bankructwa....
Czekajcie i nie płaczcie że ten trener zły ten prezes nie dobry. Nikomu nie dogodzisz. Cupiała klub i może robić co chce...
Uważam że po latach marazmu nadchodzą lepsze czasy...

z drugiej strony jego transfery byly udane w porownaniu do ostatniego okienka.