Pierwotnie napisane przez Coolpick (Post 554235)

Dudka przynajmniej mowi otwarcie, ze chce odejsc, a nie jakies sranie po scianach.

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 554210)

Wez załóż sobie temat z samymi swoimi zlotymi myslami.
nie gra wiec chce stad s.......ic - to jest proste jak konstrukcja cepa , jednak widze ze zbyt skomplikowane dla Ciebie.
Co ma tu gnic kolejne 3 lata, modlac sie wieczorami by jeden badz drugi sie polamal??
Moze jest za slaby i tyle - natomiast chec odejscia jest naturalna - Rozumiem ze wielki Maćko siedzialby na ławie dotad, dokad hemoroidy nie zryly by mu dupska:>

Pierwotnie napisane przez grudziadzanin (Post 554287)

Marcin Zając podpisał kontrakt z Ruchem Chorzów.Pisze to tutaj,dlatego że Marcin był wymiany jako jeden z kandydatów do wzmocnienia naszego zespołu

Pierwotnie napisane przez Bronex (Post 554339)

Ale się porobiło . Jakaś gazeta pisze głupoty wyssane spod brudnego paznokcia a wy się przejmujecie.

Pierwotnie napisane przez Gazeta Krakowska (Post 554366)

PIŁKA NOŻNA Kokoszka chce odejść
dziś

Adam Kokoszka chce skorzystać z prawa Webstera i opuścić Wisłę Kraków. Piłkarz ma zamiar przenieść się do włoskiego Torino. Złożył już w tej sprawie pismo w klubie z ul. Reymonta. W Wiśle twardo stawiają jednak sprawę, Kokoszka nie może w tej chwili skorzystać z prawa Webstera.

Warto w tym miejscu przypomnieć na czym w ogóle prawo Webstera polega. Piłkarz może zerwać kontrakt jeśli upłynie minimum trzy lata od momentu jego podpisania. Zerwanie kontraktu skutkuje odszkodowaniem dla klubu w wysokości dwuletnich poborów zawodnika. W przypadku Kokoszki, który jest młodym graczem, dochodzi jeszcze zwrot kosztów wyszkolenia oraz dodatkowa kwota, ponieważ piłkarz jest reprezentantem kraju. W sumie wyszłoby maksimum kilkaset tysięcy euro, czyli znacznie mniej niż Wisła chciałaby za swojego piłkarza, gdyby sprzedawała go na normalnych zasadach.

- To prawda, że Adam złożył takie pismo - mówi dyrektor sportowy, Jacek Bednarz. - Piłkarz uważa, że okres, w którym nie może wypowiedzieć kontraktu Wiśle kończy się 30 czerwca. Naszym zdaniem myli się jednak, ponieważ dla nas ten okres będzie trwał jeszcze przez 2,5 roku.
Skąd taka rozbieżność? Kokoszka w swoich obliczeniach bierze prawdopodobnie pod uwagę datę podpisania swojego pierwszego kontraktu z Wisłą, co nastąpiło w lecie 2005 roku. Pytanie tylko, czy w przeciągu tych trzech lat, nie było aneksów do umowy. Jeśli były, to sytuacja zmienia się na korzyść Wisły, bo wtedy trzy lata trzeba liczyć od daty podpisania aneksu.
::: Reklama :::

- Być może Kokoszka opuści Wisłę, ale na normalnych zasadach, a nie na podstawie prawa Webstera - twierdzi Bednarz.
Dodajmy, że Wisła była skłonna dać zawodnikowi sporą podwyżkę od nowego sezonu. Otrzymał on propozycję nowego kontraktu jeszcze przed wyjazdem na mistrzostwa Europy, ale jej nie przyjął. Wszystko wskazuje na to, że jest zdeterminowany opuścić ekipę mistrzów Polski.
- Na razie problem w tym, że my poza pismem piłkarza, nie otrzymaliśmy żadnej konkretnej oferty dla niego - mówi Bednarz. - Słyszeliśmy o zainteresowaniu jego osobą Torino, ale włoski klub nie złożył u nas oficjalnego pisma, że chciałby rozpocząć negocjacje transferowe.

Pierwotnie napisane przez Brozinhio (Post 554377)

Co do tej wymiany z Lazio moje zdanie jest takie - niech włosi nie kombinują tylko wykładają kasę, ten Berni to nie jest piłkarz wart nawet 100tś €, a Włosi pewnie liczą na spuszczenie ceny z Dudki - niech dają 4 mln € i tyle. Nic nam z tej "współpracy" nie wyjdzie dobrego na pewno.

Pierwotnie napisane przez tomaso (Post 554389)

Dokładnie już słyszałem o współpracy przy sprzedaży Błaszczykowskiego do Dortmundu, a co do Kokoszki to ja rozumiem ze chce grac ale jakos nie widze go w podstawowym składzie torino a jak okaze sie ze swój kontrakt podpisał pół roku temu to jego prawnik jest totalnym imbecylem albo menadzera ma tego samego co Garguła :)

Pierwotnie napisane przez Gabri (Post 554393)

Co do info w "GK" to tuż przed Euro Jacuś mógł już tylko Kokosowi chusteczką pomachać albo się pomodlić, że akcja z Websterem nie przejdzie. Facet już zaczął sobie nowego klubu szukać, pismo do klubu zaczął pisać (albo już wysłał bo musiał to zrobić do 28 maja), a ci się nagle obudzili z kontraktem, zamiast dawno temu to przyklepać jak tylko Kokos do reprezentacji zaczął trafiać, a w klubie nie grał. Dobrze, że pozostałych kontraktów w taki sposób nie negocjujemy, gdy już piłkarz zaczyna spieprzać bo byśmy mieli kadrę samych wychowanków. :D

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 554398)

z tekstu wynika że Kokoszka podpisał niedawno kontrakt profesjonalny (pół roku temu ?) a Wisła chciała tylko mu podnieść pensje pewnie za niewielkie przedłużeni kontraktu (?)

Pierwotnie napisane przez Gabri (Post 554400)

Z tekstu nie wynika, że podpisał nowy kontrakt, ale że mógł być aneks do umowy, a mogło go nie być - autor tekstu nie udziela w tej sprawie jasnej odpowiedzi. A to, że klub chciał podnieść pensję gdy już facet zaczął spieprzać to zajebista metoda zatrzymywania zawodników w klubie.

W ten sposób nawet jak Kokos nie odejdzie to będą pewnie zgrzyty w drużynie i i tak skończy się tak, że chłopina odejdzie, a klub będzie miał z tego grosze. Mleko się rozlało i nic tego nie zmieni.