Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Mareq 16.02.2010 17:35

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...tucyjnym_.html

Cytat:

Stołeczna prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie nazwania przez europosłankę SLD Joannę Senyszyn Trybunału Konstytucyjnego "trybunałem prostytucyjnym".



brawo ! :)
Z góry przepraszam zwolenników wolności słowa za moją radość .

sambo 16.02.2010 21:37

brawo dla Senyszyn, czy brawo dla "stolecznych" proktologów?


PS: http://waluty.onet.pl/69-proc-francu...6,1,news-detal - jak myślisz Mareq - ile powtorzen referendów potrzeba, aby te proporcje sie zmieniły?
Ciekawe czy taki sam sondaż przepowadzany przez jakiś polski ośrodek dałby te same wyniki , czy też nie odwrotne

Mareq 16.02.2010 22:33

Cytat:

brawo dla Senyszyn, czy brawo dla "stolecznych" proktologów?
Oczywiście , że dla prokuratury.
Chociaż jest to raczej sprawa czysto symboliczna , bo Seneszyn się immunitetem zasłoni.

Cytat:

jak myślisz Mareq - ile powtorzen referendów potrzeba, aby te proporcje sie zmieniły?
Ciekawe czy taki sam sondaż przepowadzany przez jakiś polski ośrodek dałby te same wyniki , czy też nie odwrotne
Nauka płynąca z wielu dyskusji tutaj na forum doprowadziła mnie do zapewne słusznego wniosku , że sondaże kłamią ! :)

Cytat:

Ifop ujawnia, że nostalgia za frankiem jest słaba wśród ludzi z wykształceniem wyższym (37 proc.) i tych na drugim roku studiów (49 proc.), natomiast silna wśród osób bez matury (78 proc.) i bez wykształcenia wyższego (81 proc.).
Znowu ci młodzi , wykształceni i pewnie z dużych miast . Zakała Europy . Tfu ..
Gdyby nie ci zapewne nieliczni acz wpływowi , zboczeni lewaccy masoni , już dawno powrócili byśmy do normalnego stanu bez wspólnych parlamentów , rządów i walut.
Żyło by się fajniej i ciekawiej , jak przed 45 .


P.S w nawiązaniu do frankońskich sondaży.

http://wyborcza.pl/dziennikarze/1,84...za_komuna.html

Cytat:

Aż 62 proc. z ankietowanych Węgrów deklaruje, że najszczęśliwszym okresem ich życia były czasy przed demokratycznymi przemianami z lat 1989-90. Odsetek Węgrów, dla których komunizm był najgorszym koszmarem, spadł z 20 proc. w 2001 r. do 13 proc. obecnie. Czasy Janosa Kádára najlepiej oceniają ludzie starsi i mniej wykształceni. Aż 80 proc. respondentów powyżej 50. roku życia uważa, że za komunizmu było lepiej.
ehhh , te sentymenty .

Żmijka 18.02.2010 00:33

Ale ja przepraszam - co niby to miało by dać? To ogłoszenie go persona non gata? Bo nie kumam?

Ot pusty gest, pod publike dla mnie. No bo proszę wybaczyć, ale raczej nie spodziewam się, żeby się Łukaszenko wyjątkowo tym przejął :lol: I Polakom na Białorusi też ani łatwiej ani sympatyczniej nie będzie z powodu, że Kraków nie chce Łukaszenki u siebie ...

Już pomijam zupełnie fakt, że gość się raczej w najbliższym ćwierćwieczu do nas nie wybiera ...

Marszałek 18.02.2010 10:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez darek olszówka (Post 856036)
radni nie poparli w głosowaniu mojej rezolucji w sprawie uznania Łukaszenki za "persona non grata" w Krakowie... pomimo, że się podpisali i byli obecni na sesji! czyżby się czegoś obawiali?! komuna...
]

Z całym szacunkiem ale Łukaszenka to tyle sobie z tego zrobi,że aż strach. Pokazuje Europie jak słabym krajem jest Polska a co bystrzejszym jak UE ma ją w poważaniu. Ostatnie dni są potwierdzeniem tego co wiemy od dawna. Nic nie znaczymy w Europie i na świecie, nie posiadamy żadnych instrumentów aby to zmienić. Chodź imć Tusk mówi jak to Polska za jego kadencji zyskała na arenie międzynarodowej:)Bajki dla nierozgarniętych dzieci.

Pomyślcie czy jakiś kraj podobnie postępowałby z mniejszością Francji, Rosji,Niemiec? Nie,nie do pomyślenia. Jesteśmy bezbronnym państwem niezdolnym do niczego. Apogeum wszystkiego było przemówienie Putina na Westerplatte, który powiedział,cyt z pamięci,"że II Wojna Światowa była następstwem fatalnych postanowień Traktatu Wersalskiego". Ignorantom i niedouczonym śpieszę przypomnieć,że w wyniku tego traktatu powstał taki kraj jak Polska. Dwuznaczność w polityce to zła rzecz...

pikey 18.02.2010 11:06

Łukaszenka to dyktator i dla niego stosowanie terroru to podstawa sprawowania władzy. Własny naród już spacyfikował, od pewnego czasu skupia się na mniejszości polskiej. Polski rząd pokazuje słabość, czym jeszcze bardziej go zachęca do stosowania terroru.

Łukaszenka nawiązuje do najlepszych stalinowskich tradycji, widać to najlepiej po wypowiedziach ambasadora Białorusi w Polsce. On chyba myśli że nadal jest w kraju należącym do ZSRR i wciska takie kity dziennikarzom, że aż głowa boli.

Nasz rząd z naiwności, bądź głupoty ( a najpewniej obydwu) uważa, że z takimi ludźmi można prowadzić ,,dialog" , negocjacje i oczekiwać na ich życzliwe ustępstwa. No i oczywiście liczymy na ,,solidarność" unijną. Czyli na co? Na egzotyczno-kabaretowy duet Ashton - Rompuy? Pęknę ze śmiechu!

Unia nieśmiało czeka jakie stanowisko zajmie wobec sprawy wujaszek Wołodia Putin. Jak będzie łaskawie milczał to może Buzkowi pozwolą przepchnąć w PE tą rezolucję ( i tak bez znaczenia) potępiającą działania reżimu. Jak Rosja poprze Łukaszenkę znów obudzimy się z ręką w nocniku, no bo Polska nie będzie stać na drodze polepszenia stosunków UE- Rosja!

harimata 18.02.2010 18:13

To zagranie z Łukaszenką w Krakowie to najmniejszego sensu nie ma i uważam to nawet za śmieszne. Panie Radny z całym szacunkiem do Pana ale ,,wielką politykę'' zostaw Pan kompetentniejszym.

A odnośnie tej sytuacji to kolega wyżej napisał.

1q2 19.02.2010 01:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pikey (Post 856099)
Łukaszenka to dyktator i dla niego stosowanie terroru to podstawa sprawowania władzy. Własny naród już spacyfikował, od pewnego czasu skupia się na mniejszości polskiej. Polski rząd pokazuje słabość, czym jeszcze bardziej go zachęca do stosowania terroru.

Łukaszenka nawiązuje do najlepszych stalinowskich tradycji, widać to najlepiej po wypowiedziach ambasadora Białorusi w Polsce. On chyba myśli że nadal jest w kraju należącym do ZSRR i wciska takie kity dziennikarzom, że aż głowa boli.

Nasz rząd z naiwności, bądź głupoty ( a najpewniej obydwu) uważa, że z takimi ludźmi można prowadzić ,,dialog" , negocjacje i oczekiwać na ich życzliwe ustępstwa. No i oczywiście liczymy na ,,solidarność" unijną. Czyli na co? Na egzotyczno-kabaretowy duet Ashton - Rompuy? Pęknę ze śmiechu!

Unia nieśmiało czeka jakie stanowisko zajmie wobec sprawy wujaszek Wołodia Putin. Jak będzie łaskawie milczał to może Buzkowi pozwolą przepchnąć w PE tą rezolucję ( i tak bez znaczenia) potępiającą działania reżimu. Jak Rosja poprze Łukaszenkę znów obudzimy się z ręką w nocniku, no bo Polska nie będzie stać na drodze polepszenia stosunków UE- Rosja!

To nie tak
1.Porównywanie Łukaszenki ze Stalinem jest kompletnie nie na miejscu - To tak jakby porównać kieszonkowca do seryjnego mordercy.
2.Niestety należy z nim rozmawiać - F16 nie możemy wysłać ,jedyną rzeczą którą możemy zrobić to zerwać wszelkie stosunki dyplomatyczne, tyle że naszym ludziom na Białorusi nic to nie da, a wręcz pogorszy ich sytuacje.
3.Oczywiście UE może coś zrobić , i oczywiście jest niewielka szansa że coś konkretnego zrobi - tu się kłania tzw porządek światowy którego nei przeskoczymy - jedyny kraj który realnie może zainterweniować to USA, tyle że oni ta kwestie mają totalnie w dupie
4.Łukaszenko nie jest tak głupi na jakiego wygląda - kąsa nas ale tak by nie przegiąć pały - on bardziej męczy swoich, co też ma ułatwione bo na Białorusi nie ma takiej sytuacji jak u nas za komuny - Tam patriota to jakiś oszołom = lata ruskiej okupacji zrobiły swoje.
5 Nie piszę tego by bronić nasz obecny rząd, tylko po to by pokazać że to na prawdę sprawa bardzo ciężka.

orzeu 19.02.2010 07:42

Nie wpadliscie na to ze zagranie z Lykaszenka idealne pokazuje czy radni potrafia sie zachowac normalnie czy sa tak beznadziejni ze boja sie wykonac nawet pusty gest? Myslicie ze takie osoby sa w stanie zmieniac Krakow skoro nie potrafia poprzec nawet takiej niewiele w sumie znaczacej inicjatywy bo personalnie nic z niej miec nie beda? Takich mamy politykow, byle do konca kadencji bez awantur to za usmiech cie wybiora znowu.

I druga sprawa. To glosowanie dosyc dobrze pokazuje patologie zwiazana z glosowaniem. Nie wiem co zrobic, nie bede mial z tego korxysci, nie chce sie narazic, wali mnie to - udam ze mnie nie ma. Przerabialismy takie nieobecnosci i "pomylki" z kliknieciem przy pieniadzach na stadion. Ktos kto myli przyciski jest albo parszywym klamca albo totalnym idiota. Na koniec kadencji powinnismy dostawac liste glosowan i ranking wirtualnie nieobecnych tak aby zobaczyc kto wnosi najmniej pozytku do rady. Osobny temat to wymowka pt "rozmowy podczas glosowan". W normalnej pracy ktos kto zamiast robic to co do niego nalezy tylko gada sobie z kolega, obojetne czy na temat zwiazany z praca czy nie, wylatuje ba zbity pysk. Tutaj zrobiono z tego wymowke. Osmenda jak sie nie umie przygotowac do pracy to niech ja zmieni albo niech juz nawet wyjdxie sobie porozmawiac ale niech nie obraza wyborcow swoja bezczelnoscia. Tak samo wszyscy ci ktorzy zle klikaja, nie zdazaja albo zwalaja wine na maszyne do glosowania.

1q2 20.02.2010 01:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 856430)
Nie wpadliscie na to ze zagranie z Lykaszenka idealne pokazuje czy radni potrafia sie zachowac normalnie czy sa tak beznadziejni ze boja sie wykonac nawet pusty gest? Myslicie ze takie osoby sa w stanie zmieniac Krakow skoro nie potrafia poprzec nawet takiej niewiele w sumie znaczacej inicjatywy bo personalnie nic z niej miec nie beda? Takich mamy politykow, byle do konca kadencji bez awantur to za usmiech cie wybiora znowu.

Dokładnie.Nawet pusty gest to jednak coś.Nam tez 'za komuny' realnie mało pomagano ale jednak takie czy inne puste gesty przynajmniej w jakimś tam stopniu podtrzymywało na duchu tych którzy coś robili pożytecznego.

sambo 20.02.2010 10:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez darek olszówka (Post 856036)
radni nie poparli w głosowaniu mojej rezolucji w sprawie uznania Łukaszenki za "persona non grata" w Krakowie... pomimo, że się podpisali i byli obecni na sesji! czyżby się czegoś obawiali?! komuna...

http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...ence,id,t.html

Panie Dariuszu - zdjąłbym czapkę z głowy, gdyby Pan postawił rezolucję o uznaniu za personę non grata faktycznego mocodawcę Lukaszenki, prawdziwego dyktatora i rzeźnika istnień ludzkich a mianowicie -

Vladimira Vladimiricza Putina.

Osiągnąłby Pan dwa cele - po pierwsze wskazałby Pan prawdziwego winnego sytuacji Polaków na Białorusi, po drugie pokazałby Pan tym bardziej mądrzejszym mieszkańcom naszego wielkiego miasta, że zaproszenie przez rzeźnika naszego Męża Stanu do Katynia w momencie, gdy na jego polecenie tłucze się rodaków w ZBIRZE (związek Białorusi i Rosji) - to jest świetny moment na ocenę entuzjastycznej reakcji Męża Stanu, entuzjastyczną reakcję tych mądrzejszych mieszkańców naszego wielkiego miasta oraz wyrafinowanej zręczności politycznej rzeźnika.

A tak to wie Pan - czepia się Pan nie Lukaszenki a raczej - Leszcza, a rezolucja to puściutkii gest

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...osc_prasa.html

wolfy 20.02.2010 15:32

Kiedy myślałem, że pomysł z biernym (chyba?) prawem wyborczym dla szesnastolatków to szczyt DEBILIZMU w wykonaniu PO (bo PSL się od tego odcina), oni wyskakują z czymś takim...

zimiok 20.02.2010 15:40

Cytat za wolfy z tegoż tematu z dnia 06.02.2010 " Dyskutowanie o dobrej czy złej woli rządu to akurat zajęcie, na które nie chciałbym w ogóle tracić czasu."

wolfy 20.02.2010 15:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zimiok (Post 857096)
Cytat za wolfy z tegoż tematu z dnia 06.02.2010 " Dyskutowanie o dobrej czy złej woli rządu to akurat zajęcie, na które nie chciałbym w ogóle tracić czasu."

Widzisz, Twój problem polega na tym, że nie potrafisz wyłapać kontekstu wypowiedzi. Kiedy Mareq pisał, że sam fakt wzięcia się rządu za projekt ustawy należy brać za dobrą monetę, ja protestowałem twierdząc, że to może być kuriozalny bubel. Powyższy przykład pokazuje tylko, że miałem rację. Z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie zrobiono twór, który umożliwia odbieranie rodzicom dzieci bez wyroku sądowego.

Tylko, że żeby takie niuanse wyłapać trzeba rozumieć, co się czyta. Ja wiem, że dla wyborcy PO jest to umiejętność wybitnie niewskazana (stąd pewnie odwoływanie się do 16-letniego elektoratu, co po nałożeniu na badania dotyczące poziomu rozumienia tekstu czytanego nabiera dodatkowego sensu:lol:).

Ale nie przejmuj się - na onecie Cię docenią. Tam nie liczy się sens, byle fajnie brzmiało.

P.S. A tak w ogóle, poza tematem - co chciałeś osiągnąć wyrywając jedno zdanie z kontekstu? Pomijam już, że to była zwykła (fakt - nieudolna) próba ataku ad personam, w żaden sposób nie odnosząca się do sensu tego, co napisałem.

zimiok 20.02.2010 16:42

Tak więc projekt ustawyo przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jest dopiero projektem per analogia może nie warto tracić czasu na rozmowę o nim
Po drugie na końcu procesu legislacyjnego potrzebny jest podpis naszego światłego prezydenta, który statystycznie rzecz ujmując i tak by tę ustawę zawetował, więc tym bardziej szkoda czasu na dyskutowanie o dobrej czy złej woli rządu.
Po trzecie to komentuję artykuły na onecie, czytam wyborczą i oglądam szkło kontaktowe na tvn24 - jak mniemam mam wszelkie cechy osób, które mają nieco odmienne od Ciebie poglądy polityczne.
Po czwarte to uważam przytoczone przez Ziemkiewicza przepisy za skandaliczne, a moim celem było pokazanie, że może warto dyskutować również o dobrej woli rządu.

wolfy 20.02.2010 17:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zimiok (Post 857118)
Po czwarte to uważam przytoczone przez Ziemkiewicza przepisy za skandaliczne, a moim celem było pokazanie, że może warto dyskutować również o dobrej woli rządu.

To może zacznijmy oceniać rząd PiS na podstawie deklarowanych przez niego chęci?
:rotfl:

Nigdy żadnego rządu nie oceniano na podstawie deklaracji. Ja wiem, że to wybija fanom PO bodaj jedyny argument za rządem, którego jest współzałożycielem, niemniej - takie są fakty.

A pomysły jak te przeze mnie wymienione trzeba ostrzeliwać już na etapie projektów. Zauważ, że jest to wspólny projekt SLD i PO, więc istnieje możliwość odrzucenia veta prezydenta.
Szczęście w nieszczęściu - większość projektów tego rządu nigdy nie doczeka się realizacji - inaczej poziom absurdu w naszym kraju przekroczyłby późny PRL. Wystarczy spojrzeć, ile szkód wyrządzili jedną ustawą hazardową, a to przecież nie koniec - są spore szanse, że KE weźmie się za ten niewydarzony projekt i przywali nam taki domiar, że szkoda gadać. Grecy przerabiali to samo.
Biorąc to wszystko pod uwagę cieszy fakt, że ustawa w zamyśle ułatwiająca zakładanie nowych firm tylko nieznacznie ten proces wydłużyła.

Nie miej do mnie pretensji - tym co napisałeś nie kwalifikujesz się u mnie wyżej niż przeciętny onetowiec. Kryterium stosuję bardzo proste - czy ktoś pomyślał, zanim cokolwiek napisał, czy po prostu postanowił się odegrać za krytykę ukochanej partii. Zresztą - sam emocjonalny stosunek do polityki jest już dyskwalifikujący.

orzeu 20.02.2010 18:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zimiok (Post 857118)
Tak więc projekt ustawyo przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jest dopiero projektem per analogia może nie warto tracić czasu na rozmowę o nim
Po drugie na końcu procesu legislacyjnego potrzebny jest podpis naszego światłego prezydenta, który statystycznie rzecz ujmując i tak by tę ustawę zawetował, więc tym bardziej szkoda czasu na dyskutowanie o dobrej czy złej woli rządu.
Po trzecie to komentuję artykuły na onecie, czytam wyborczą i oglądam szkło kontaktowe na tvn24 - jak mniemam mam wszelkie cechy osób, które mają nieco odmienne od Ciebie poglądy polityczne.
Po czwarte to uważam przytoczone przez Ziemkiewicza przepisy za skandaliczne, a moim celem było pokazanie, że może warto dyskutować również o dobrej woli rządu.

Jeszcze zapomniales ze "po piate - lejesz na czerwonych". Co nie przeszkadza ci zaczytywac sie w wyborczej. No coz. Ilu was z tego konta korzysta? Chyba ze rozdwojenie jazni.

zimiok 22.02.2010 19:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 857150)
Jeszcze zapomniales ze "po piate - lejesz na czerwonych". Co nie przeszkadza ci zaczytywac sie w wyborczej. No coz. Ilu was z tego konta korzysta? Chyba ze rozdwojenie jazni.

Chyba, że nie złapałeś ironii. W opinii Twojej i wielu innych każdy kto ma nieco odmienne zdanie komentuje onet, czyta wyborczą, etc.

orzeu 22.02.2010 20:07

Chyba ze tam gdzies byla ironia ale jakas taka przyciezkawa chyba bo nie do wylapania.

Krissu 25.02.2010 13:50

Allah Akbar!

1q2 26.02.2010 01:00

Miro przemówił

http://www.tvn24.pl/-1,1645036,0,1,j...wiadomosc.html

Jest s****ysyn bezczelny.Ja rozumiem wszystko ale trzeba być kompletną gnidą by wycierać sobie gębę swoją zmarłą matką.Już nawet podobnie żałosne teksty naszych komuszków, po śmierci Blidy - nie umywają się do tego.

felipe 26.02.2010 08:44

"Zabita matka" -> współczucie i litość narodu -> "CBA i Kamiński to mordercy" -> +7-10 % poparcia dla PO


wytrawna polityka :)

Bardzo skuteczna metoda. Zbychu też coś nawijał z 10 minut o cmentarzu, że to bezczelne insynuacje, ze on sie tam tylko modlił. Ludzie chwytają takie historyjki...

cpc 26.02.2010 09:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krissu (Post 859134)

Cytat:

Będziemy się tam modlić i tłumaczyć Polakom, że islam jest religią umiarkowaną - zapowiada muzułmański inwestor.

:lol::lol:

W ramach prezentacji Islamu i jego kultury mogą pójść w ten deseń http://www.youtube.com/watch?v=LOK_ivxGtUE to może nawet wpadne na wieczorek integracyjny :)

Marszałek 26.02.2010 11:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez felipe (Post 859557)
"Zabita matka" -> współczucie i litość narodu -> "CBA i Kamiński to mordercy" -> +7-10 % poparcia dla PO


wytrawna polityka :)

Bardzo skuteczna metoda. Zbychu też coś nawijał z 10 minut o cmentarzu, że to bezczelne insynuacje, ze on sie tam tylko modlił. Ludzie chwytają takie historyjki...

Zależy jakiś ludzi. Jeśli taki jest target tych panów to współczuje.

orzeu 26.02.2010 11:40

Target jest taki jaka jest ta slynna "niezdecydowana wiekszosc". Po samym tym ze jest ona "niezdecydowana" mozna juz wnioskowac ze nie sa to ludzie wyjatkowo swiadomi tego co sie dookola dzieje, a nawet wlasnych pogladow. Czego dowodem zreszta jest wahanie poparcia dla niektorych partii od 10 do 40%. Bo raz ten sie usmiechnie a raz tamten ladny krawat sobie sprawi, wzglednie wymysli sie cos zeby mu wspolczuc jak teraz Drzewiecki.

1q2 27.02.2010 01:46

Tak działa Mossad:>
http://www.youtube.com/watch?v=RYYHa...eature=related

part 1/3, reszta się sama pojawi

ps. dawno nie słyszałem tak świetnej ścieżki dźwiękowej;)

ps2 - orzeu ta 'niezdecydowana większość' to jakieś 80%(ludzie którzy de facto nie interesują się polityką) - wystarczy prześledzić sobie wybory od 89 - jeszcze 'kilka' lat temu pseudo lewica 50%, teraz pseudo prawica 80;)
+ oczywiście to że u nas ustrój jest młody i ta cała scena się kształtuje - w takich stanach to nie do pomyślenia = wszystko waha się w obrębie kilku procent

U nas taki 'niezdecydowany' - najpierw zagłosuje na tzw Solidarność(bo przyszedł przełom) , potem się obrazi i skreśli LSD , potem znowu się obrazi i skreśli Pis , potem znów mu coś nie będzie pasowało i zagłosuje na PO.
Jest też problem identyfikowania się z daną partią, bo niestety każda - trzeźwo myślącego prędzej czy później obrzydza i faktycznie to jest bardziej w stylu 'gdzie teraz zawieje wiatr'

orzeu 27.02.2010 11:29

W Stanach rzeczywiscie jest jak mowisz ale czesto nie dostrzega sie pewnego niuansu. Partia republikanska upodabnia sie w niektorych kwestiach do demokratycznej, czego najlepszym dowodem jest Schwarzenegger i roznice pogladowe pomiedzy kandydatami republikanow na prezydenta, np. Huckabee'm i McCainem.
Prawica w USA to Ron Paul, a walka toczy sie pomiedzy lewica a partia centrum z malym odchylem na prawo.

cpc 02.03.2010 09:57

W piątek Sejm przyjąć ma nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Nowelizację, której warto się przyjrzeć, gdyż da ona pracownikom socjalnym prawo do odbierania dzieci rodzicom bez wyroku sądu!
Mało tego, w każdej gminie powstaną specjalne zespoły monitorujące rodziny, w których występuje przemoc - jak i te, na które ktoś złoży donos, iż są przemocą zagrożone. A to właściwie tyczyć się może każdej rodziny, gdyż definicja przemocy zostanie mocno rozszerzona.


http://www.pardon.pl/artykul/10994/u...ez_wyroku_sadu

Okazuje się, że w Polsce ani knajpa(mam na myśli nowy zakaz palenia) ani nawet rodzina nie jest prywatna.
Inna sprawa, że można teraz spory z sąsiadem załatwić prostym donosem :). Kto nie ma dzieci jest w uprzywilejowanej sytuacji.
Dodatkowo zwiększenie liczby urzędników stwarza fantastyczne warunki pod obniżkę podatków...
Jednym słowem Brawo!!

szczebrzeszcz 02.03.2010 10:02

najgorsza to będzie nadgorliwość tych "działaczy"
w USA jest telefon na ktory dziecko moze dzownić w razie przemocy, tyle ze często są oszustwa, typu "zemszcze sie na rodzicach bo nie dali kieszonkowego" policja oczywiście robi wywiad i puszcza wolno... rodziców ;P

harimata 02.03.2010 16:19

Ta ustawa uderza w dobro rodziny. Rodzina to najważniejsza jednostka społeczna w państwie.
Zabiorą dziecko rodzicom bo Ci nie mają pieniędzy lub są wielodzietną rodziną. Czy ktoś się spytał takiego dziecka czy chce egzystować w takiej rodzinie gdzie ma miłość czy woli iść do domu dziecka ?

Utrzymanie 1 wychowanka w domu dziecka to koszt : 2 do 3,5 tyś zł miesięcznie
Utrzymanie 1 więźnia to koszt od 2,5 do7 tyś miesiąc
Utrzymanie wychowanka w poprawczaku to koszt od 7 do nawet 18 tyś miesięcznie !!!
Utrzymanie rodziny w pogotowiu opiekuńczym od 8 do 16 tyś

Ale lepiej rozbijać rodziny zamiast im pomagać. Lata zaborów i nowoczesne myślenie = zezwierzęcenie.

Oczywiście nie mówię tutaj o patologii rodzinnej bo takim rodziną też należy pomagać czy to finansowo, profilaktycznie, leczniczo lub separując źródło zagrożenia.

Ale w myśl nowoczesnej ideologii post socjalistycznej ,, Rozbite społeczeństwo - łatwiejsza kontrola''

pikey 02.03.2010 16:37

Ustawa wprowadza to o czym wszyscy "marzymy"- uznaniowa decyzja urzędnika zamiast orzeczenia niezawisłego sądu w tak delikatnej sprawie jak odebranie dziecka rodzicom. Moim zdaniem bubel prawny.

orzeu 02.03.2010 18:22

Tak sie zastanawiam. Czy poloficjalna strona miasta na facebooku:
http://www.facebook.com/profile.php?id=1487260264
powinna miec w ulubionych jakakolwiek zdeklarowana opcje polityczna? W tym wypadku racjonalista.pl.
Troche niesmak..

wolfy 02.03.2010 21:30

Panowie i Panie, ponieważ sprawa jest poważna, zachęcam do wejścia na stronę Stowarzyszenia Rzecznik Praw Rodziców i zaprotestowanie tam przeciw debilizmowi rządzących.

1q2 03.03.2010 02:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez harimata (Post 862690)
Ta ustawa uderza w dobro rodziny. Rodzina to najważniejsza jednostka społeczna w państwie.
Zabiorą dziecko rodzicom bo Ci nie mają pieniędzy lub są wielodzietną rodziną. Czy ktoś się spytał takiego dziecka czy chce egzystować w takiej rodzinie gdzie ma miłość czy woli iść do domu dziecka ?

A zauważcie jaka jest inna patologia - otóż jest rodzina ,wielodzietna, biedna - żadna patologia, po prostu mają problemy finansowe - dostają grosze od państwa.To nie wystarcza więc odbierają im dziecko/dzieci i przekazują do
a)domów dziecka gdzie utrzymanie kosztuje kilkanaście razy więcej niż wspierają tą rodzinę
b)do rodziny zastępczej, która może liczyć nawet na 10 x tyle niż ich biologiczni rodzice.

Ma to jakiś sens?

AYALA 03.03.2010 10:07

tak Miro dorobił sie w "dzikim kraju"
http://www.efakt.pl/Tak-Drzewiecki-d...y,65607,1.html

cpc 03.03.2010 11:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 863007)
tak Miro dorobił sie w "dzikim kraju"
http://www.efakt.pl/Tak-Drzewiecki-d...y,65607,1.html

Niech Miro nie będzie taki skromny, bo dzięki takim typom jak on ten kraj jest dziki ale dziki przede wszystkim dla zwykłego obywatela, któremu za błędne wypełnienie PITa grozi do 10 lat więzienia.

harimata 03.03.2010 16:47

Z cyklu : Kto nami rządzi

(Jan) Jacek Vincenty Rostowski, członek Rady CASE, minister finansów z ramienia Platformy Obywatelskiej

Specjalizacja:
makroekonomiczne aspekty tworzenia gospodarki rynkowej w Europie Środkowo-Wschodniej i dawnym ZSRR.


Brak Polskiego obywatelstwa i zameldowania na terenie RP !!!!

Nie posiada numeru PESEL i nie jest Polakiem !!! Jest obywatelem Wielkiej Brytanii.



Odpowiedzialny za kryzys finansowy w Polsce i sztuczne osłabianie złotego zarabiając na tym prywatnie !!!

Minister finansów Jan Vincent Rostowski był zarejestrowany 22 grudnia 1982 r. przez wydz. XI wywiadu MSW w kategorii zabezpieczenie. Zdjęty z ewidencji 13 września 1989 r. z powodu rezygnacji jednostki operacyjnej.


A tutaj mam coś jeszcze dla wyborców PO i nie tylko na temat Radosława Sikorskiego. Poczytajcie może wtedy umysły co niektórym się rozjaśnią (chodź z pustego to i Salomon nie naleje).

Krissu 04.03.2010 16:45

http://www.youtube.com/watch?v=whGlF...ayer_embedded#


:D

szczebrzeszcz 05.03.2010 21:11

http://www.sport.pl/zuzel/1,64951,76...ganizacji.html

a co to ma wspólnego z polityką?

ano jest to kolejne pokłosie ustawy hazardowej...

... ustawy, która została "zrobiona" w przeciągu kilku miesięcy (ciekawe, że nad innymi ustawami pracują tak długo :-/ ) znacznie rygorystycznej aniżeli miało to być w zamyśle piszących wcześniejszą
a czemu w takim i nie innym kształcie, czemu tak "naprędce"? ...

... znów górą była walka polityczna,

bo źle to wygląda
bo sprawie trzeba jak najszybciej ukręcić łeb, nie zważając na konsekwencje


dziękuję
bo zajebistych mamy polityków

szczebrzeszcz 06.03.2010 12:12

jak przekonać... przekonanych
http://wiadomosci.onet.pl/2137683,11...rnet,item.html
PiS i ich serwis społecznościowy


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:13.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl