Wiadomo, że 25 minut jeszcze o niczym nie świadczy, ale Hugi dawał jako tako radę także w e-klasie, więc dlaczego trzymać do na trybunach w 1 lidze? Oczywiście nikt za to marnotrawstwo nie odpowie, w naszym klubie nikt za nic nie ponosi odpowiedzialności. Równie dobrze można by trzymać na trybunach Fernandeza, moim zdaniem to zbliżony poziom.

Dobra daj jakąś konkretną liczbę ile zarabia Hugi bo już tego .......enia se słuchać ne da.

Powiem Wam tak... mamy porażająco słabych właścicieli, którzy karmią nas bajkami, a my się dajemy.

Kim jest Ruch Chorzów? Beniaminek wchodzi z 2 ligi i po prawie 1/3 sezonu jest liderem? Co takiego zajebistego ma Ruch Chorzów czego nie mamy my?

Kasa się pewnie u nich ledwo co zgadza i się da... a u nas pierd.olenie przez lata, że nie ma kasy, że Wisła ma większe koszty utrzymania stadionu od innych klubów i inne głodne kawałki, a prawda jest taka, że właściciele .....a potrafią. Przyjeżdżają do nas taki wirtuozi piłkarscy jak Puszcza Niepołomice i pokazują nam, gdzie można sobie wsadzić te wielkie nazwisko jednego z właścicieli, trenera oho jaki zajebisty były trener reprezentacji cała liga nam zazdrości, piłkarzy i innych ludzi kręcących się w okól klubu.

Prawda jest taka, że jest jedno wielkie gówno, Ci ludzie nawet jakby mieli 5 razy więcej kasy niż obecnie to nic by nie zdziałali bo niewiele potrafią. Kuba jedyne co przywiózł zza granicy to hajs i trochę doświadczenia na boisku, którego już nie wykorzystamy.

Przecież nie da się zliczyć ile spraw oni zawalili... my powinniśmy tą ligę wciągać nosem jak Wieczysta w okręgówce, a nas na ziemie sprowadza beniaminek i Puszcza Niepołomice.

Zagotowałem się bo ku.wa ile można... rok, dwa... kiedy w końcu zrozumiecie, że ludzie w naszym klubie nie mają pojęcia o tym czym się zajmują i nie, nie chodzi o zwolnienie Brzęczka, to nic nie da. Przyjdzie kolejny o podobnym DNA ciepłej kluchy.

Skład opieramy na młodzieży, żaden klub tak nie robi by ku.wa zmienimy świat, pokażemy wszystkim, ze się da. Każdy trener po serii 1/14 byłby wypeird.olony tylko nie u nas, sprzedaż piłkarza do klubu, który nie płaci, zawirowania z Buksą, brak jasno postawionego celu jakim ma być awans do ekstraklasy, zatrudnianie piłkarzy szklanych, ciągłe kontuzję, przygaszanie piłkarzy, którzy nagle wystrzelają jak odchodzą od nas to świadczy albo o nie wykorzystywanie ich potencjału, albo zajechaniu ich psychiki, profesjonalny skauting oparty o gościa, który przez 20 lat był obrońcą i wiele, wiele innych.

To wszystko to nieudolność właścicieli i ich decyzji. Bo pecha to można mieć raz albo dwa, ale jak coś się powtarzalne oznacza to o braku wyciągania wniosków, a nie pechu. To tak wyprzedzając, że przecież właściciel nie wie, że ktoś się posypie i złapie kontuzję.

Myślę, że ten sam debil co kiedy walczyliśmy o utrzymanie trzymał na trybunach Klimenta, a my graliśmy kopiącym się po czole Ondraskiem, którego nie miał kto zmienić.
A na końcu i tak się przeprosili z Klimentem tylko, że wtedy już było po wszystkim.

Eeeeee...
Przypominam że te kilka miesięcy temu WSZYSCY, także na tym forum, mieli Klimenta dość. Gość zwyczajnie chu.ja grał i wszyscy żądali odstawienia go od składu. Facet wrócił na kilka ostatnich meczów po tym jak Ondrasek się połamał i nie było fizycznie kim grać. I wciąż grał beznadziejnie. To że w nowym klubie zaczął strzelać gole to zupełnie inna para kaloszy.

No to spoko, bo wychodzi że tylko dwa mecze Wujo zawalił z Hugim:). Kto wie, może potrzebowali tych dwu tygodni żeby go powoli przygotować do obciążeń meczowych, albo do wtajemniczenia go w skomplikowane schematy taktyczne naszego treneiro?

Pytanie co rozumieć przez „właścicieli”? I czyje są to bajki? Do Trio dołączyło kolejnych trzech - niby mają znacznie mniej udziałów, ale teraz mają duży wpływ - prezesem jest Nowak, a Łanoszka podobno go nie odstępuje. Jeśli jest prawdą, że początkowo był inny plan co do zmian w zarządzie to chyba znaczy, że nie można już tych naszych właścicieli traktować jako całość. Wydaje się też, że nie istnieje już coś takiego jak Trio.

To chyba oczywiste

Jakub Błaszczykowski,
Tomasz Jażdżyński
Jarosław Królewski

Żaden z nich się nie odciął na zasadzie " dałem hajs, jestem tylko na papierze właścicielem" zatem cała trójka jest winna tego co się dzieje, cała trójka pierd.oli nam głupoty o braku pieniędzy, szukaniu oszczędności i noszeniu na rękach bo XX miesięcy temu uratowali Wisłę, dlatego mamy ich nosić na rękach przez kolejne X lat.

Dajemy się wodzić za nos, teraz będziemy krzyczeć by zwolnić Brzęczka i przyjdzie inny pozorant z umiejętnościami WFisty.

Na pytanie kto będzie lepszym właścicielem? Jak widać 16 klubów w ESA mają lepszych właścicieli od nas, za chwilę dołączą do tego kluby z 1 ligi, jak zajmiemy 12 miejsce.

Mamy beznadziejnych właścicieli i nie z tego powodu że brak im pieniędzy bo przez ten pryzmat nie można człowieka oceniać ale oni przez tak długi czas nie wyciągnęli żadnych prawidłowych wniosków z przeszłości. Polityka transferowa klubu to teoria haosu bez ładu i składu. Brak jak się okazuje kompetencji w budowaniu i zarządzaniu pionem sportowym. Kuriozalne wybory personalne. Przecież to zaraz się posypie jak domek z kart. Przejmowali klub w ekstraklasie ciekawe w którym miejscu go zostawią.

Nie no trzeba im oddać że przejmowali klub który niby był w ekstraklasie ale teoretycznie to już jedną nogą w 4 lidze

Problem w tym że Hugi cały czas trenował z drużyną i grał w przedsezonowych sparingach

Na pewno zawsze był ostatni w kolejce i jacuzzi było już zimne, siedział z tyłu i nie słyszał odpraw, a przebierał się w szatni CLJ. Poza tym dopiero teraz dołożyli mu fachowe zajęcia z Dyją. Nie chcemy przecież żeby złapał kontuzję i wypadł z drużyny na pół roku po kilku meczach gry jak to się zdarza w innych drużynach.

To się zgadza (gdy chodzi o etyczną odpowiedzialność), tylko ja nie o tym pisałem. Pisałem o tym, że do realnej oceny decyzji i szans na zmiany itp. dobrze jest wiedzieć jak naprawdę wygląda układ władzy.

Królewski od zmian w zarządzie jak na niego nie odzywa się prawie wcale. Jażdżyński nie udziela wywiadów i praktycznie go nie ma (poza konferencją na której go poniosło) jeszcze dłużej. Chyba mniej więcej od awantury z wywiadem Jadczaka z Obidzińskim.

Jeśli dodać do tego te artykuły, że Jażdzyński jest murowanym kandydatem na prezesa to wygląda to na nieudaną próbę zmiany układu sił. Bo Nowak jasno się określił jako fan Kuby.

To tylko domysły, ale jeśli był taki lub inny konflikt to znaczy, że trzeba inaczej wnioski wyciągać. Zobaczymy co wyniknie z tego zapowiadanego spotkania prezesa z właścicielami.

- Jarosław Królewski | www.twitter.com/wislakrakowsa

Spokojnie, przyjdzie listopad to narracja się zmieni - korekty, zastąpi hard reset. Ale taki nie do końca hard, bo wuja zostanie.

Głębokiej wiary w umiejętności Guli było pełno jeszcze w lutym, po czym został zwolniony po 2 meczach. Wszystkie te twitterowe deklaracje ja osobiście traktuję z przymrużeniem oka.

Królewski wlewa w nasze serca trochę otuchy.Wszak gdy on udziela komuś poparcia zazwyczaj po kilku dniach tego kogoś w klubie juz nie ma

Jak wuja zostanie, to kto poleci? Jarek Krzoska?

No dobrze, więc czekamy na tę przerwę i zobaczymy, co będzie. Zależy wszystko od następnych kolejek, ale problem w tym, że nawet jak szczęście będzie nam sprzyjać, to nie znaczy, że drużyna będzie grać dobrze. Póki co wciąż wyglądają jak przypadkowa zbieranina, która owszem, indywidualnie wygląda jak na 1 ligę nieźle, ale zespołowo nie istnieje. Jakoś ciężko mi uwierzyć, że za Brzęczka to się nagle zmieni...

Gówno będzie. Wuja w ekstraklasie miał dwie przerwy na reprezentacje i nic nie zrobił miał przerwe miedzy sezonami nic nie zrobił to w tej przerwie tez nic nie zrobi

Najlepiej byłoby, aby wystawili Wisłę na sprzedaż w sposób oficjalny i żeby skończył się ten ponad trzyletni burdel rodzinno-przyjacielski z udziałem tych "odnowicieli".

W 2016 r. i podczas drugiego "odnowienia" z przełomu 2018/2019 r. nie dało się Wisły nabyć w oficjalny sposób, odpowiedni ludzie o to zadbali. Opowiadano o spiskach, o wrogach, itp.

Rzeczywistość pokazała, że spisek był jeden - wewnętrzny i trwa on do dnia dzisiejszego.

Zwłaszcza ten rok to jeden wielki spisek - od momentu zatrudnienia błazna wujka, który swoim nieudacznictwem doprowadził do spadku, a teraz ma możliwość kompromitowania Wisły w pierwszej lidze.

Co by nie mówić, Jurek jest specjalistą - najpierw obrzydził reprezentację, a teraz Wisłę, dokonując rzeczy niemożliwych (spadek i teraz wyczyny z wioskami).

raczej zadbał o to Cupiał umiejętnie "sponsorując" , w efekcie czego zostawił podmiot tak zadłużony , że połakomili się na niego wyłącznie cwaniaki aby wydrenować do cna


"dług wewnętrzny sie nie liczy" hłe, hłe

Bardzo dobry artykuł trafnie opisujący sytuację w klubie. Nic dodać nic ująć. Na koniec sezonu przecież zawsze można wyjść do ludzi i powiedzieć zjeb...em.

https://weszlo.com/2022/09/20/ekstra...itte-2021-2022
Zdołaliśmy się spi.erdolic z ligi z 4 przychodami
Ok, były długi do spłaty, ok część przychodów jest tylko na papierze bo za transfery nie płacą
Ale to i tak wychodzi że na wynagrodzenia wydaliśmy prawie 30 mln
Co oznacza że budżet na drużynę mieliśmy na górną połowę tabeli w najgorszym razie
To jest mistrzostwo świata w zarządzaniu częścią sportowa
Kurtyna!

Raport Deloitte za sezon 2021/2022, trochę danych:
- Piąte miejsce Wisły pod względem przychodów (43,74 mln zł) - bez uwzględniania transferów
- Wisła Kraków posiadała piąty najwyższy budżet płacowy w Ekstraklasie - koszt wynagrodzeń piłkarzy Wisły był wyższy od Rakowa! :)
- Wisła była na trzecim miejscu pod względem przychodów z transferów (19 mln zł) - za Pogonią i Legią
- Koszt wynagrodzeń w przeliczeniu na 1 pkt - 0,98 mln zł (gorszy wynik ma tylko Legia i Śląsk)
- Drugie miejsce pod względem średniej frekwencji na mecz - 15 275 (pierwsze miejsce dla Lecha)

Raport:
https://www2.deloitte.com/content/da...aport-2022.pdf

Przecież klakierzy cały czas wmawiają, że nie było na nic pieniędzy i nie można krytykować, a fakty temu przeczą.

Zabawa w handel piłkarzami, a przecież ten zaciąg za frytki nie grał. Skvarka, Kliment, Hanousek, Frydrych, Savić, Hugi i kilku innych to mieli być w założeniu wyróżniający się zawodnicy w Ekstraklasie.

Kuveljić i Fazlagić kosztowali kilkaset tys. euro i nie sprawdzili się.

Wg transfermarkt.de Frydrych kosztował 800 tys. euro.

Ale wiadomo jak jest - zero krytyki, bo uratowali. W rzeczywistości uratowanie już latem 2019 r. nie miało znaczenia i był prosty cel - sukces ligowy, który nie nastąpił.

Teraz widzimy skutki tej polityki ciągłego bronienia.

Czyli powinny być puchary wg danych, a nastąpił spadek.

Zmarnować klub z takim potencjałem to Mistrzostwo Świata.

Brawo Wy!

Stal Mielec czy Warta Poznań to biedacy przy Wiśle.

Oni się utrzymali, Wisła nie.

Z ich perspektywy cud.

Dlatego cały czas twierdzę, że spadek to największa kompromitacja w całej historii Wisły.

Aha... Kempes wraca... Będzie się przechadzał po korytarzach i lał po mordach za krzywe spojrzenia na Kubę?

"Szara eminencja" jprdl krw ...

Kolega nie pamęta okoliczności odstawienia Klimenta, kiedy w meczu z Legią wszedł na pare minut i zrobił bezmyślny rzut wolny z niebezpiecznej odległości, po którym padła bramka.

Rozumiem że jeśli zrobił ten bezmyślny faul który pozbawił nas punktów to słuszne było wysłanie go na trybuny tak?

Niekoniecznie,

Brzęczek po przyjściu chciał pokazać, że widzi w czym tkwi problem Wisły i trafiło na naszych pepinos, którzy faktycznie wtedy regularnie zawodzili.

Czy to była dobra decyzja wtedy?
Patrząc na efekty końcowe kadencji Brzęczka w ESA - nie

Czy wydawała się wtedy dobrą decyzją dla Brzęczka i zdecydowanej większości kibiców?
Zdecydowanie tak.

Czy zatrudnienie Brzęczka było dobrym ruchem Wisły?
Nie.

Czy zatrudnienie Brzęczka wydawało się sensownym ruchem w momencie jego zatrudniania dla zarządu Wisły i zdecydowanej większości kibiców?
Tak.

Tak samo było z Gulą, Pasiecznym i większością transferów.

Łatwo się teraz ocenia po fakcie, no ale od tego jest zatrudniany fachowiec, aby jego decyzje nie tylko wydawały się dobre, ale takie były.
To, że Brzęczek zasłużył na wylot z klubu za spuszczenie nas z ESA jest oczywiste i nikt tego nie kwestionuje.
Co najwyżej niektórzy znajdują drobne okoliczności łagodzące, które nijak się mają to tej wielopoziomowej kompromitacji jaką był spadek.
Nie ma co do tego wracać, gdy się ocenia grę i działania włodarzy w 1 lidze. Tylko spektakularny sukces w postaci murowanego pierwszego miejsca w 1 lidze byłby w stanie zmazać plamę (a może i niekoniecznie) po tamtych wydarzeniach. Także nie ma o co oceniać Wisły w kontekście tych dwóch sezonów, bo wtedy wniosek może być tylko jeden. Dlatego też polecam ocenianie tego sezonu osobno, w innym wypadku cała nasza rozmowa traci jakikolwiek sens. Chyba, że traktujemy forum jako miejsce do pisania rzeczy oczywistych. Ja już się swoje oczytałem o kompromitacji (która była dla mnie i każdego Wiślaka oczywista) przez ostatnie miesiące i mi styka. A jak komuś nie styka, to niech pozagłębia się w posty Koalika. Tam znajdzie multum treści dla siebie.