Ja nie mówie,że Stan jest zły,bo zakontraktował też kilku dobrych grajków,ale ślepa wiara we wszystko też nie jest dobra.Ja w przeciwieństwie do Ciebie potrafie dostrzec dobre i złe strony postepowań naszego dyrektora sportowego.To jest tak jak z Bednarzem: z jednej strony zakontraktował Marcelo,z drugiej strony zakontraktował Beto. Poza tym jeżeli nie przez znajomości to przez co wg Ciebie Stan zatrudnił Lamey'a,skoro w przeciągu całego(swoją drogą beznadziejnego) sezonu w Leicester rozegrał ledwo dwa mecze od początku??
I powiedz mi,kto ma większą szansę na karierę w Wiśle: 21-leni perspektywiczny brazylijczyk,reprezentant kraju U-20 czy 31-letni zawodnk,które ostatnie lata kopał się po czole i nigdzie nie zagrzał dłużej miejsca??

Dzieje się tak dlatego, ze cale życie patrzymy na wszelkiego rodzaju kolesiostwo. Nie ma się co dziwić.

http://www.transfermarkt.co.uk/en/diogo/leistungsdaten-vereindetail/spieler_85299_585.html
...a może Cleber przekoloryzował...

Wg niektórych to wygladało tak :

ML : Hello Stan , co słychac , nie szukasz moze prawego obrońcy ?
SV : Hi Michale , dobrze trafiłes , jak twoja forma ?
ML : jest super! miałem drobną kontuzje przez co mało ostatnioo grałem
SV : nie szkodzi , podpisujemy z miejsca!


Myślicie naprawde że Valckx chce sobie szargać nazwisko biorąc "starego znajomego " nie mając pewności co do jego przydatności do drużyny ? Przeciez on juz troche poznał polskie piekieło i na pewno wziął to pod uwagę zatrudniając Lameya . Jeszcze nie tak dawno marzyliście by w naszym składzie grali byli zawodnicy Ajaxu , PSV czy AZ Alkmaar , wiadomo że tacy zawodnicy nie przyjdą do nas pierwszej młodości , jednak sama ich obecnoś i doświadczenie sporo da drużynie .

Niestety kibice Wisły dostając od Valckxa palec , oczekują już całej ręki .

A powiedz mi ile twoim zdaniem może kosztować 21-letni Brazylijczyk, etatowy reprezentant kadry do lat 21 (zdobywca mistrzostwa Ameryki Południowej) uznany za jednego z najlepszych płkarzy na swojej pozycji w MŚ juniorów?? Miło że Cleber wskazał nam takiego piłkarza ale jakby to powiedzieć: nie dla psa kiełbasa.

a może jednak jest:rotfl:

http://rscapoland.ovh.org/index.php?...how_all&no=965

jest cos wiecej o tym ???bo brzmi ciekawie........


Co do Lameya to krzyczą i wyzywaja go tu ci sami co uznawali Pareike za emeryta i Genkova za Hristova.

pozyjemy zobaczymy .

...pewnie jakaś drużyna z przodującej ligi w europie miałaby go już w składzie gdyby tak błyszczał...mówię o Brazylijczyku.

Postawa Clebera mnie nie dziwi. Polska to jednak za mały rynek ,żeby człowiek z ambicjami był uwiązany przy jednym klubie. Jak nie wiadomo o co chodzi , to chodzi o .... pieniądze. W przypadku Wisły pewnie o śmieszne grosze. Działacze Wisły nie będą się kłócić o grube miliony tylko o kilka euro.
Teraz Brazylijczyk będzie miał większe pole manewru. Dobry ruch z jego strony. Wisła nigdy nie miała aspiracji ,żeby zbudować efektywną sieć skautów więc niechęć do uczestniczenia w takiej prowizorce jakoś tam można usprawiedliwiać. Poza tym widać ,że Cleber na początku raczej myśli o pójściu w ilość , nie w jakość.

Leonardo z Milanu się nim podniecał - ciekawe czemu go nie wzięli? :)

Ten Diogo to był tylko żucony przez Clebera jako przykład i nie rozumie wywodów o tym zawodniku Wisła go nie chciała pewnie mając jakiś powód przecież specjalnie dobrego zawodnika nie odprawiali by z kwitkiem tyle w tym temacie...

A nie można go było chociaż wypożyczyc z opcją pierwokupu?? tak zrobił Anderlecht

on to w shoutboxie napisał, a już tego nie ma. Ja to przeczytałem na forum jak się jedna osoba pytała co on dokładnie powiedział, bo tego już w archiwum w SB nie ma. Trzeba się czymś pocieszać po tym nie ciekawym dzisiejszym dniu.

Mam nadzieje że jak jutro wieczorem wróce do domu to zobacze oficjalną wiadomość na stronie Wisły że pozyskaliśmy jakiegoś konkretnego zawodnika obrońce lub napastnika bo na pomocnika nie czekam z taką niecierpliwością bo mamy kim grać w środku jak narazie

O czym Ty piszesz? Porównanie nie na miejscu, bo i nie ma co porównywać:
Pareiko - wielokrotny reprezentant Estonii, GRAŁ w rosyjskiej Priemjer-Liga.
Genkov - reprezentant Bułgarii, GRAŁ i strzelał bramki dla Lokomotiv Sofia.

Znajdź jakąś moją wypowiedź w której skrytykowałem jakiekolwiek transfery Stana z poprzednich okienek. Powodzenia.


Michael Lamey - zawodnik 31 letni, po kilku kontuzjach. Nie potrafiący się przebić do składu przeciętnego Leicester City, w poprzednim klubie Arminii również nie zachwycał , o czym świadczą tragiczne wręcz oceny kickera :) Nawet Branco może pochwalić się bogatszym dorobkiem zawodniczym. Więc wybacz, ale mam prawo by wyrazić zażenowanie poziomem zawodnika którego sprowadzamy. Dla mnie to najgorszy transfer klubu za czasów Stana. Gdybym był kibicem Widzewa to może bym się ucieszył z tego transferu ;)

---
Dobra kończę pierd... na temat tego piłkarza, mam nadzieję , że okaże się lepszy od Erika i za rok odszczekam to co tu nabazgrałem.

Nam na teraz potrzeba Obrońców nie Pomocników....

Proszę Was. Nie mitologizujcie Stana. Patrzcie trzeźwo i zastanówcie się czy transfer tego asa to nie jest nic innego jak kolesiostwo. Gość nie gra w swoim klubie w ogóle od kilku dobrych lat nieustanny zjazd w dół. W poprzednim sezonie nie grał wcale, a tu nagle oferta z walczącej o ogromne cele Wisły spada mu jak manna z nieba. Facet już niemłody, 32 letni.

Stan miał do wyboru - wykupić solidnego, robiącego stałe postępy Cikosza (chociaż on też wirtuozem nie był, nie oszukujmy się) albo zaoferować kontrakt (zapewne na poziomie kwoty wykupu Erika) swojemu staremu znajomemu z PSV. I co wybrał? Wybrał człowieka, który podobno nie nadaje się do pracy przy utrzymaniu stadionu jako podstawowego prawego obrońcę (na tej pozycji najważniejsza jest dynamika, bieganie od 16 do 16, walka), swojego dawnego podopiecznego. Fakty są brutalne. I nie liczmy już na żadnego nowego prawego obrońcę, bo taki już nie przyjdzie, nie ma co sobie mydlić oczu.

Wraz z przyjściem Basalaja i Holendrów miał być profesjonalizm, a jest kolesiostwo rodem z PRL. Panie Maaskant, to miał być ten 'improvment' na pozycji prawego obrońcy? Bo jak dla mnie jest to krok wstecz. Sprawy z Clebim już nawet nie komentuje, bo wnioski wydają się logiczne dla każdego myślącego.

Jak na razie duet SV i RM w przypadku sprowadzania niektórych leciwych piłkarzy to raczej się nie popisał. Z przeprowadzonych 9 transferów 6 to zawodnicy powyżej 30 - stki. Sprawdził się jeden - Pareiko, ewentualnie jeszcze Jaliens (ale po nim spodziewano się o wiele więcej). Trudno w takiej sytuacji być w kwestii Lameya jakimś wielkim optymistą, szczególnie że transfer gościa często łapiącego kontuzje to duże ryzyko.

A ja mam takie pytanie do Fan Clubu Stana Valxa

Co on takiego zrobił czego nie robił Bednarz (imho bardzo dobry dyrektor sportowy - tylko kasy mu nie dano)

Ściągnoł:

Jednego świetnego piłkarza za małe pieniądze - Meliksona
jednego bardzo dobrego Piłkarza ale bez przyszłości za darmo - Pareiko
2 dobrych piłkarzy za przyzwoite pieniądze - Genkov & Chavez

Reszta to albo transfery przeciętne - Pajić, Sivakov itd.

Albo wręcz słabe - Branco Bukhari Rios Żurawski Bunoza Jailens (IMHO transfer słabo wypadł - drogi w utrzymaniu, a jakość co najwyzej średnia ligowa - błędów popełnia tyle co Polczak)

Nie widzę tej "zajebistości" ot typowa praca dyrektora sportowego dysponującego małymi środkami.
A tu ludzie go liżą po odbycie jakby co najmniej wytransferował Łobodzińskiego za 15 mln €.
Można być czyimś zwolennikiem, albo przeciwnikiem, ale pisać że transfer jest udany, "bo ja ufam SV" jest żałosne.

A zażuty co do "kolesiostwa" i ściągania piłkarzy za prowizję to zdaje się że za takie rzeczy poleciał z PSV więc jak widać takie zarzuty wcale nie są bezpodstawne

Dla mnie wszystko zaczyna się powoli układać, wychodzi na to że jak zwykle jest kwestia $.

Po pierwsze, Lamey jest transferem bezgotówkowym, co już nam dużo powinno powiedzieć. Iliev też takim był, ale tu akurat się udało. Wg Zbymaka budżet na transfery jest mniejszy niż zimowy (co jest logiczne, bo nikogo nie sprzedaliśmy). I wszystko pięknie się układa - założę się, że mają na oku "drugiego Meliksona", jak również pisał o tym Zbymak, tyle tylko że za faceta trzeba zapłacić odpowiednią sumę, a ponieważ takiej okazji nie można przepuścić, reszta transferów musi być bezgotówkowa. Nikt mi nie wmówi, że Lamey był obserwowany dłuższy czas :rotfl: czy że zajmował absolutne 1 miejsce na liście życzeń. No chyba że właśnie tej bezgotówkowej.

Sprawa z Cleberem to zapewne też sprawa $. Nie mówię kto, komu i za ile, natomiast potrafię zrozumieć w....a Clebera który nie potrafił zrozumieć, jak można nie zainwestować dajmy na to kilkuset tys. euro żeby za kilka lat sprzedać z zyskiem, oczywiście sumy z dupy, chodzi mi o pewien mechanizm. Nie sądzę żeby podsyłał i proponował nam szrot vide Pogoń, facet ostatecznie trafił do Anderlechtu i jest reprezentantem Brazylii, tak? Więc niewątpliwie poszło o kasę.

Tak sobie myślę, że gdyby wyśmiewany przez wszystkich JW zatrudnił prawdziwych fachowców i dalej tak szastał gotówką na porządnych piłkarzy (nie mylić z sikorskimi i rachwałami) , Polonia odskoczyłaby wszystkim na lata w naszej ekstraklasie. U nas z kolei jest poziom hard - Stan musi pościągać 4-5 piłkarzy za kwotę za którą w PSV obserwował 1 gracza. Smutne.

:rotfl: Żurawski , Bunoza , Rios , Pajlic - transfery Stana? :rotfl:

Całe szczęście, że Holendrzy robią swoje i karawana jedzie dalej.
Cleberowi po takiej reklamie swojej nowej firmy, jaką odstawił ze wspólnikami z Polski menagerskiej - powodzenia i tyle.
Pokemony proszone są do łóżek

Dobranoc.

Ja tez mam czucie -ze ten transfer budzi duze watpliwosci ,ale jednak nie dzielmy skóry na niedziwiedziu.

Sytuacja ta pokazuje jednak co innego-

nie ma kasy na transfery to Valckx musi sie takim Lameyem ratowac zeby zmontowac blok obronny.Juz mi z Cikosem sprawa dziwnie pachaniala skoro nie mieli 350 tys Eurasow zeby go wykupic.

Zaparzcie sobie melisę, może troszkę ochłoniecie. Wdech i wydech.... spokojnie, lepiej?

Lamey, holender, boczny obrońca. Papiery na grę z pewnością ma. Jeżeli przepracuje okres przygotowawczy w całości, może się okazać poważnym wzmocnieniem. Nie ulega wątpliwości fakt, że potrzebujemy jeszcze zmiennika na prawą obronę, prawdziwego lewego obrońcę i jakiegoś młodego stopera na ławkę (Kowalski - OUT, Młody zdolny - IN).
Mam nadzieję, że Lamey już ma za sobą kontuzje i przyszedł do Wisły odbudować się i grać świetne spotkania w fazie grupowej LM. ;)

Jeżdżenie po Staszku za kolesiowskie transfery (Buka, Lamey) zostawcie sobie na później. Okienko jeszcze nie otwarte, a wy już podsumowania robicie. Skreślacie piłkarza zanim jeszcze zobaczyliście go w meczu z koszulką Wisły. Chillout!

Z Cleberem jest ciekawa sytuacja, jednak wolałbym poczekać na wypowiedzenie się drugiej strony w tej sprawie. Jednak wątpię, że ze strony Wisły wypłynie coś więcej niż 'Wisła rezygnuje z usług Clebera'. Mam tylko nadzieję, że piłkarze oferowani przez Clebiego faktycznie nie byli ludźmi, którzy wpasowaliby się mentalnie i taktycznie do planu nakreślonego przez naszych holenderskich sterników.

rzucać oskarżenia jest bardzo prosto , już był taki jeden , nazywał się Piechniczek i sprawa bodajże jest w toku sądowym . Czasem szkoda że internet daje taką anonimowość i całkowitą bezkarność wypowiadanych słów.

a gdyby Valckx nie wykorzystywał swoich znajomości na rynku transferowym , byłby nikim w tej branży

Znowu powtarza się sytuacja z poprzedniego okienka . Oceniacie zawodników zanim postawią swoje nogi na murawie . Nie podobało się wam poprzednie okienko ? Valckx powinien mieć u was kredyt zaufania przynajmniej na najbliższe 3 miesiące , a mieszacie go z błotem jak ostatniego nieudaniczka , żenujące...

Brawo. Pełna zgoda. Tylko obawiam sie ze mało kto zrozumie to co napisałes.

Angmir to jest Wisła tu nie ma czasu na wprowadzanie młodych zdolnych , z tym wiążą się konsekwencje proste.

Po za tym Stan z pustego nie naleje , a jakieś przecieki o rozmowach z jakimś pomocnikiem mnie nie cieszą na ta chwile , ponieważ na zabicie są potrzebni obrońcy , nie chce znowu patrzeć na kolejne klapy obrońców w el.

Niestety koniec szkoły za pasem i nie chodzą spać po 20 :D

Tak właśnie się zastanawiałem kiedy będzie taki moment, że zaczniecie wieszać psy na Holendrach. Jak widać taki moment nastąpił dziś/wczoraj, ale nie jest to jeszcze żadne przesilenie. Ich praca zostanie dopiero zweryfikowana w lipcu i sierpniu, więc do tego momentu mogą spać spokojnie.

No to strzelaj ile ta opcja pierwokupu miałaby wynieść??

Lameyowi życzę jak najlepiej.Sam jak inni podchodze trochu sceptycznie do tego transferu,ALE jedyny post z dzis ktory mowi cokolwiek o nim na forum Leicesteru to :


Lamey has hardly played for us last season (2 games as a substitute during the season and 2 games in the cup), and when he played, he wasn't very convincing.
Then again, he never had the opportunity to show how good he really could be.
The main reason for this was Kyle Naughton, who had a very impressive spell with us

But maybe Lamey can get back to his old self at Krakow. I wish him well.

I napisał to typ majacy 16 tys postow i kibicujacy od 94 roku. Tak więc nawet fani Leicesteru maja goscia za jedna wielka niewiadoma. Licze na pozytywne zaskoczenie,bo jak gosc chce cos w piłce jeszczze zrobic to ma chyba u nas ostatnia szanse.

Taaak on ich sciongnoł (matko klawiatura mnie boli jak to piszę!)


Trochę wiary... mamy w klubie ludzi, którzy są zawodowcami, nie takimi z FM ale prawdziwymi. Wiedzą kto jest na potrzebny, wiedzą jakimi funduszami dysponują, wiec zakładam, że transfery będą najlepsze z możliwych. Stan do tej pory nas nie zawiódł i wątpię żeby miał to zrobić teraz. A "znafcom" już podziękujemy bo pokemony jeden po drugim się kompromitują na forum.

Tez sie z Toba zgadzam. CO do Clebera to sprawa mi troszeczkę śmierdzi i to bardziej po stronie Clebera. Poczekamy zobaczymy. Ale ten wywiad mi nie pasuje.

A pieniądze na tego Cikosa to z nieba spłyną czy ma pożyczkę w banku miał zaciągnąć. Targowali się, próbowali przedłużyć wypożyczenie czyli go chcieli, więc może kasy na zawodnika nie było. Zapomniałem że 6mln. euro na transfery mamy więc jest luzik (chociaż nie do końca bo póki co tylko zawodnicy za darmo trafiają). Jeśli tak wierzymy wszystkim na około to Baszczyńskiemu również więc RN dalej wpływa na transfery w Wiśle co dobrze nie świadczy.

Sprawa z Cleberem, jakby to powiedział każdy inny menadżer to na forum byłby wysyp wpisów jak to gość próbuje wypromować siebie i swoich zawodników. Chodzi o pewne sprawy z przeszłości, to słowa Clebera na temat odejścia, więc albo ta przeszłość jest całkiem niedawna albo Cleber ma problemy z pamięciom bo w roli skauta został zatrudniony pół roku temu (więc jak mu coś nie odpowiadało to mógł nie zostawać w Wiśle). Z całym szacunkiem do Clebera nie powiedział nic godnego uwagi, poza tym że się pożalił że Wisła nie chciał jednego zawodnika poleconego przez niego.
Cleberm w wieku 36 lat został ponownie zatrudniony w Wiśle, po kontuzji otrzymał ofertę dalszej współpracy. Został potraktowany tak jak niejeden zasłużony Wiślak mógł tylko pomarzyć. Ale Wisła to amatorzy, kolesiostwo i samo zło wcielone więc to musi być wina klubu.

Niestety,masz rację.Ale na tym forum zapanowała jakaś ślepa wiara w cudownośc i profesjonalizm duetu Maaskant-Valcx.Tak samo jak swego czasu panował w Polsce mit Beenhakkera.
A fakty sa takie: przeprowadziliśmy 3 dobre transfery: Pareiko,Melikson i Genkov.Jak również 2 tragiczne: Branco,Boukhari i dwa słabe: Jaliens i Sivakov. Widac więc jak na dłoni,że Stan Valcx jest przeciętnym dyrektorem sportowym,bez jakichś oszałamiających rezultatów,na pewno Jacek Bednarz czy Grzegorz Mielcarski w niczym mu nie ustępowali.Ale chyba sam fakt,że są Holendrami jakoś dziwnie wpływa na niektórych kibiców Wisły,bo traktują ich jak pół-bogów.

No właśnie z Lameyem może być ten problem, że nie tyle nie mamy kasy, co nie znaleźliśmy kandydatów w naszym zasięgu. Przebieraliśmy w samych emerytach, gościach po kontuzjach i ewentualnie nieopierzonych młokosach, stanęło na Lameyu, który mam nadzieję, że jest chociaż tani. Z gościem jest ten problem, że stoi przy nim podwójny znak zapytania. Pierwszy to dyspozycja sportowa, Lamey miał przez całą karierę jeden dobry sezon, a reszta zwyczajnie nie przekonuje. Ostatnio grał, ale w słabych klubach, ze słabymi wynikami. I tak jeśli idzie o wyszkolenie i przygotowanie taktyczne na pewno będzie o niebo lepszy od Cikosa, który miał perspektywy rozwoju, ale na dziś i tak był słaby. Sęk w tym, że o ile umiejętności powinien prezentować na poziomie pozwalającym wyróżnić się w Ekstraklasie, to w europejskich pucharach jego przydatność staje się mocno wątpliwa. Sytuację psuje dodatkowo drugi znak zapytania - dyspozycja zdrowotna i fizyczna zawodnika. Są przesłanki po temu by podejrzewać, że gość nie najlepiej stoi ze zdrowiem i wydolnością. W takiej sytuacji nawet przyzwoite umiejętności zawodnika przestaną się liczyć i jego przydatność nawet na poziomie Ekstraklasy stanie się bardzo ograniczona.

Rok temu broniłem transferu Paljicia, bo to podobnie jak Lamey zawodnik z piłkarskim wykształceniem. Ale Paljić przychodził jako rezerwowy atakujący, którego atutem ma być dynamika, w dodatku w kwiecie wieku. Lamey jest już podstarzałym graczem, u schyłku kariery, po kontuzjach, z nieznaną dyspozycją zdrowotną, z nieprzekonującymi sportowo ostatnimi sezonami, który z miejsca ma wskoczyć do pierwszego składu by zająć newralgiczną pozycję w defensywie. Widzę poważną różnicę.

Powiedz prosze ze to ironia ktorej nie zrozumialem ...

Bunoza przyszedł latem, więc trudno oskarżać Stana o jego transfer :D Do tego pisanie o dyrektorze sportowym dzieki ktoremu PSV zarobiło ogromna kasę na sprzedaży takich zawodników jak Gomes Park, że jest przeciętny jest nie poważne. Jest świetnym dyrektorem, ale transfer Lameya może mieć pogranicze kolesiostwa. Ale jak narazie nikt nie ma żadnych dowodów. Może po prostu jest ograniczony budżet transferowy? Stan woli kupić pomocników typu Melikson / napastnika a w obronie ściągnąć darmowych

Lepiej już chyba nic nie pisać. Poczekać 5 dni jak się skończą te transfery do klubu i będziemy wiedzieć więcej

Kot, bardzo lubię czytać Twoje posty, nieraz po ich przeczytaniu wystarcza mi tylko przyklasnąć. Ale jednej rzeczy bynajmniej nie rozumiem. Czy ten, kto jest sceptyczny do transferu Lameya tudzież ma wątpliwości do tego na jakiej podstawie został on dokonany jest od razu pokemonem? Za takiego się nie uważam, ale to nie pozwala mi pominąć pewnych bardzo niepokojących sygnałów.

Piszę tak, bo mam do tego realne przesłanki:

-Lamey zagrał w 4 meczach na początku sezonu, cała runda wiosenna to trybuny, więc Valcx nie mógł go obserwować
-Valcx zna go z PSV, Lamey był tam kiedy Valcx pełnił tam stanowisko dyrektora
-Zawodnik prezentuje w ostatnim czasie tragiczną formę (opierając się na statystykach, opiniach kibiców Leicester, ocenach w Kickerze etc..), nie miałby szans na angaż w żadnym poważnym klubie gdyby nie Valcx

Trzeba być kompletnym ignorantem albo członkiem FC Stana Valcxa, żeby nie powiązać ze sobą tych faktów. Niektórzy są tak zaślepieni mitem Holendrów, ze tracą kontakt z rzeczywistością, i co gorsza, własny zdrowy rozsądek.

Ostatni byłem do krytykowania transferów Pareiki czy Genkova, pamiętam zrobiłem małe memoradium z wypowiedziami krytyków tych posunięć. Ale wtedy były przesłanki, że może wypalić, a teraz nie ma żadnych. Mamy się bić o LM, teraz ma się udać tak ? To czemu do jasnej cholery zamiast sprowadzić obrońcę na poziomie, jak nie Cikosza, to lepszego od niego, sprowadzamy podstarzałego kolegę Stana Valcxa, który w dodatku ostatnio ostro się posypał. Szczerze, to wolę już grać Damianem "Malibu" Skołorzyńskim, będę miał przynajmniej pewność, że chłopak będzie walczył tak dzielnie, jak na pewnym zdjęciu walczył z grawitacją.

Ostatnia kwestia dotyczy Clebera. Czemu uważacie, że to on kłamie, że on manipuluje. Clebi, kiedy grał u nas zawsze dawał z siebie 100%, był nieraz sercem i płucami Wisły, dodatkowo miałem okazję z nim porozmawiać i wydaję mi się, że jest to człowiek, który nie ściemnia.

Tak trudno wam zaakceptować wersje - Cleber odszedł, bo Valcx zamiast zawodników, których on obserwował, Valcx sprowadza swoich kolegów, którzy nic nie sobą nie prezentują? Tak bardzo abstrakcyjna jest to wersja wg was?

Cóż, dziś dowiedziałem się, że jestem pokemonem, ciekawe.

Owszem,może i w PSV miał jakieś sukcesy,ale z pewnością miał też inne pieniądze,a i wyleciał za kolesiostwo.Ja oceniam jego pracę konkretnie w Wiśle i uważam,ze jest przeciętna. Poza tym w PSV jako dyrektor sportowy większe sukcesy mogliby miec również Bednarz albo Mielcarski,bo i kasy więcej by mieli.

wiecie, tak czytam po różnych słowackich forach itp itd np Slovana i Petrżalki i tam ani słychu nt Cikosa że wraca czy coś... może jednak zostanie ?