Czemu po chuju? Znajdź jakiś argument za tym, że to nie jest marionetka, która chowa się pod miotłą, gdy jest jakaś sytuacja kryzysowa, podpisuje ustawy na telefon w minutę po uchwaleniu, a do tego jest kompletnie bierna jeśli chodzi o swoje prerogatywy ustawodawcze (nie licząc na szczęście uwalonego projektu dotyczącego frankowiczów to cała reszta to są i tak projekty rządowe).

Niestety nie mamy szczęścia do prezydentów. Co jeden to gorszy. Wychodzi na to, że jednak Lech Kaczyński prezentował najbardziej przyzwoity poziom.

Chyba forum padło, bo nie ma możliwości edycji?

"Podpisuje ustawy minutę po uchwaleniu" - to trzeba mu podpowiedzieć, żeby się wstrzymywał ze 24h, bo dobrze to będzie wyglądało (co z tego, że On te ustawy dobrze zna) i lud będzie zadowolony...

Dla mnie oczywistym jest, że każdy prezydent wystawiony przez partię będzie z nią działał ramię w ramię. Wręcz śmieszne wydają mi się zarzuty, że podpisuje wszystko jak leci. Zgadza się z tymi ustawami to je podpisuje, a że je zna podpisuje "po minucie".

Chowa się pod miotłą? Nie zauważyłem - w każdej sprawie zabiera głos (zgodny z linią partii - tylko dalej pytam, co w tym dziwnego?).

Jaroo1 - ale spokojnie, bo Ci się styki poprzegrzewają. Czy ja Cie przekonuje do tego, żebyś głosował na PO? Nie. To moje prywatne zdanie, uważam że PO robiła mniejszy wstyd i cyrk niż aktualnie PiS i tyle w temacie - możesz mnie nazwać w związku z tym lewakiem ( swoją drogą i naprawdę bez żadnych złośliwości - co to tak naprawdę w obecnych czasach oznacza?).

Nie jest normalne, oczywiście. Jedyne co tak naprawdę można w związku z tym domniemać, to że maczali w tych sprawach palce ludzie, o których nigdy nie będzie głośno i którzy tak naprawdę całą polityką sterują. Powiedz mi tylko, czy uważasz, że PO działało na ich zlecenie, czy na odwrót? i Pytanie nr. 2 czy naprawdę wierzysz, że obecna władza jest w stanie być niezależna od tzw. "służb"?
Nie wiem, dla mnie swój stosunek do obywateli politycy powinni przede wszystkim przedstawiać przez rozsądne ustawy, rozsądne reformy etc.

Więcej w kwestii manifestacji się nie wypowiadam - bo powaga, nie mam o tym bladego pojęcia.

Jakieś 80% obecnych elit ma korzenie w PZPR - mega chujowe jest to, że nikt nie był w stanie się z nimi odpowiednio rozliczyć - począwszy od Okrągłego Stołu, Magdalenek itp itd. ale to temat na dłuższą rozmowę. Panowie Kaczyńscy brali udział w OK, prawda? Z tym że, zapewne byli jedynymi sprawiedliwymi, którzy od początku wiedzieli że to wielka mistyfikacja ;)

Jak na okres, w którym przypadała jego prezydentura naprawdę uważam, ze wszystkich możliwości Kwachu ze wszystkimi swoimi przywarami był odpowiednią osobą na prezydenta.

Każdy ma swoją optykę.

Jeżeli gość, który dostał wyrok bezwzględnego wiezienia i 10 letni zakaz sprawowania jakiegokolwiek urzędu zostaje ot tak uniewinniony i wrzucony do zagadnień służb - to chyba coś więcej niż "prezydent mógł, to zrobił".

Reforma edukacji - ok, nawet niech zrobią system 12 letni w jednej szkole. Ale nie w pół roku, bez żadnego przygotowania, bez żadnego planu, co spowoduje ogromne straty w budżecie, zrzucając cała odpowiedzialność na samorządy. Chcą przeprowadzić reformę - ok, ale nie ....a w rok.

Nie, nie mam głowy spranej propaganda lewackich kurew. W dupie mam również co robi KOD, PO - bo doskonale rozumiem dlaczego działają jak działają. Opozycja, bo chyba można tak o nich mówić jest jaka jest, natomiast w żaden sposób się z nimi nie identyfikuje. Wyobraź sobie, że zdanie na temat kościoła mam wyrobione od nastu lat i raczej nie wiele jest w stanie na nie wpłynąć. Nigdy natomiast władza kościoła nie miała takiego wpływu na władzę Państwa. I to jest coś, o co tak jak mówisz mam realny ból dupy.

Nie odbieram nikomu prawa do wiary w boga i duchowości - to indywidualna sprawa. W obecnych czasach i dostępie do informacji każdy ma takie same warunki, żeby się nad cała kwestią zastanowić. Nic wspólnego z tym, przynajmniej w moim przypadku nie ma lewacka propaganda. Natomiast bardzo mi nie pasuje to, że kościół i Państwo aktualnie jest tak mocno przemieszane. Nie podoba mi się mizianie ojca dyrektora przez Jarosława po jajkach tylko po to, żeby utrzymać potężny elektorat. Nie podobają mi się dotacje, które lądują w Toruniu. Nie podoba mi się obecność Prezydenta RP na mianowaniu jezusa Królem Polski. Nie podoba mi się również wspólna manipulacja, którą uskutecznia Jarek z Tadziem na łatwej do kontrolowania grupie odbiorców.

Rozumiem, że jedyny sposób na wyrobienie własnego zdania jest na bazie tego co pokazują w mediach? I oczywiście cały światopogląd zależy od tego czy oglądasz Fakty czy Wiadomości?

"o samobójstwach" - tak, tego Ci nie napisze, bo nie mam o tym pojęcia i mogę sobie gdzieś w domowym zaciszu domniemać jak było naprawdę. Rozumiem, że Ty masz taką wiedzę. A skąd ta wiedza? Z mediów, prasy, książek? A jaką masz pewność, że te informacje nie są tendencyjne?

"o pałowaniu" - proszę Cię, nie upraszczaj. Nigdzie nie powiedziałem, że to nie ważne. Powiedziałem jedynie, że globalnie są istotniejsze kwestie, po których ocenia się rządzących.

Chyba zapominasz, że prezydent nie jest związany z partią, gdyż nie może być jej członkiem. Ale to już szczegół, dla pisowca zapewne nie widoczny ;)

Dlatego nie dziw się, że duża część społeczeństwa (nie tylko KOD-owców, czy platformersów) uważa go za marionetkę i niesamodzielnego funkcjonariusza państwa. Pomników nikt mu po prezydenturze nie będzie budował, ale na Trybunał Stanu może zasłużyć.

No tak - nie może być członkiem partii, automatycznie zmienia to jego nastawienie do tejże i jej programu :D

On nie musi nic zmieniać, bo zwyczajnie dalej wykonuje zadania zlecone z Nowogrodzkiej. Zresztą nie jest to żadne zaskoczenie.

Komorowski, który był bardziej rzadki od niego jeśli chodzi o prezencję i ogólnie cechy wizerunkowe przynajmniej odciął się od swojego obozu otaczając się dinozaurami z UD/UW.

I dlatego ma glosowac przeciwko partii, w ktorej byl i i dzieki ktorej kandydowal itp itd? Problemem w Polsce sa wlasnie te zjebane partie. Nic poza tym.

Jeśli bawią Cię takie pozorne ruchy Twoja sprawa.

Zlecone zdania... a może wspólnie nakreślony plan działania? Nieważne już... Lecę i na razie.

edit. Ten straszny Kaczyński :D

Problemem jest Kaczyński, który praktycznie zaburzył funkcjonującą konstytucję i prawo piastując z Nowogrodzkiej, niczym Piłsudski z Sulejówka funkcję Naczelnika Państwa Polskiego.

Smutne, że w ten sposób funkcje prezydenta i ministra stały się jedynie reprezentacyjne.

Ostatnia jako tako funkcjonujaca Konstytucja to byla chyba Marcowa z 21-ego wiec o czym my mowimy:D

To tylko Wasza opinia budowana przez pewne media.

Duda jest prezydentem i bardzo dobrze wypełnia swoją funkcje. Podpisywanie ustaw to jego psi obowiązek.
A że podpisuje a nie odrzuca to znaczy że po prostu jakość ustaw jest lepsza niż poprzednio.

Pomijając że akurat nie mamy systemu prezydenckiego i głównie ma dobrze wyglądać i nie zaliczać wtop to tutaj też dobrze mu idzie. W porównaniu do gajowego to w ogóle przepaść.


ps.


Cytat:
Słowacki parlament uznał, że islam nie jest religią i nie będzie oficjalnie uznawany na terytorium tego kraju – donoszą tamtejsze media.

Religia musi mieć co najmniej 50 tys. wyznawców, a nie – jak dotychczas – 20 tys. – uzasadniają autorzy ustawy, która zabrania także dotacji dla muzułmańskich organizacji i prowadzenia islamskich szkół. Projekt zgłoszony przez nacjonalistyczną Słowacką Partię Narodową poparła większość deputowanych.

Nowe prawo uchwalono także po to, żeby nie można było rejestrować różnych dziwacznych albo satyrycznych pseudo-religii, takich jak np. Kościół Latającego Potwora Spaghetti, który działa już na całym świecie.

:D

Czyli w sumie sam przyznałeś, że Duda spełnia rolę dobrze świecącego żyrandola. Gratuluję jeśli jesteś zadowolony z takiego prezydenta ;)

1. Ty twierdzisz że jest marionetką prezesa.
2. Ja twierdze że jest w pełni samodzielny i pełni funkcję reprezentacyjną.


Nie ma różnicy między tymi zdaniami ?

Piszesz natomiast, że ma głównie ma wyglądać. Trochę łysiny zakryje i jakoś reprezentuje zwisając z żyrandola. Nic trudnego ;)

Tak naprawdę to liczę, że za jakiś czas skończymy z tą fikcją, gdzie urząd prezydenta jest teoretyczny i w nowej konstytucji przejdziemy na system kanclerski.

Dla emj idealnym na teraz prezydentem byłby Komorowski - odrzucałby każdą ustawę, w sytuacjach kryzysowych wspierałby opozycję (czyli miałby swoje zdanie :D ).

Ty tak piszesz, a nie ja.

System prezydencki - zmiana konstytucji - przecież zaraz zaczniecie krzyczeć że zamach na demokrację jak się wezmą za konstytucję ;)

Jakie zaczniecie? O zmianie konstytucji pisałem tutaj przeszło 5 lat temu.

Niestety teraz to nie jest na to dobry moment, bo mamy fatalne rządy gdzie państwo się zwija, trwa totalny kryzys polityczny, a gospodarka będzie w tym roku rozwijała się grubo poniżej 3% (prognozy budżetowe były zdecydowanie wyższe).

Dokladnie jak pisze Kocur. Kolo sie zamyka. Glowny winny i tak bedzie Kaczynski:D

Akurat Kaczyński odpowiada za całe zło, które obecnie się dzieje. On i jego kot z zaświatów ;)

A jakie zło się dzieje?

Poki bedzie taki system jaki jest to zawsze odpowiadac bedzie "pierwsza twarz" partii i za zlo i za dobro. Nic w tym dziwnego i nic w tym nowego.

Żadne zło. Polska rozkwita przecież.

500+ uber alles ;)

Nie korzystam, swoje zdanie o programie mam.

A Polska jaka była taka jest, ocenę wydam podczas kolejnych wyborów.

emj10- Ty chcesz żeby Prezydent odrzucał ustawy swojej partii, dzięki której został wybrany?

Jak można się odciąć od swojego środowiska, ja tego nie rozumiem? Głosowałem na niego właśnie dlatego, że reprezentował PIS a nie PO czy Lewicę.

Dla mnie bardzo dobrze wypełnia swoje obowiązki.

Nie mozna miec ciastka i zjeść ciastko.
Albo ma dobrze wyglądac i jest marionetką albo ma wazną funkcję i dlatego też ma prawo weta.

Bo mozna być marionetką i można dobrze wypełniac swoje obowiązki. To zupelnie nie stoi w sprzeczności, a w zasadzie przeciwnie - współgra.

Nie jest taka jak było, bo nie dość, że się stacza politycznie, ale też gospodarczo (największe zadłużenie roczne w historii Polski, a także duży spadek PKB względem prognoz) to jeszcze dotyka obywateli.

Nie dość, że wali po kieszeni kapiszonami takimi jak zmniejszenie kwoty wolnej od podatku, czy opłata audiowizualna płacona od domu/mieszkania (taka wersja przeszła) to jeszcze znacząco uderza w prawo własności i przyczynia się do realnego obniżenia majątku (ustawa bankowa przez którą spadło oprocentowania lokat, a także jest problem z dywersyfikacją instrumentów finansowych, ale przede wszystkim przez ustawę o zakazie sprzedaży gruntów traci się realne duże pieniądze).

Wiadomo, że czekam z utęsknieniem na odejście obecnej ekipy w niebyt. Oczywiście wolałbym żeby to była opcja liberalna, ale nie obrażę się na taką, która te kilka szkodliwych ustaw odwoła.


PS. Żeby nie było ja do Dudy nie mam pretensji. Wiadomo, że każdy wolałby być marionetką niż szeregowym posłem. System jest jednak chory i patologiczny w obecnym wydaniu.

Fajnie by było, gdyby Prezydent klepał te ustawy, które faktycznie są w ogólnym rozumowaniu dobre - niezależnie od tego, która partia je zaproponowała.

A to, że jego mniemaniu(bądź wedle zaleceń) wszystko co zgłasza PiS jest dobre, to już zupełnie inny problem.