http://zu-za.soccermanager.com/player.php?pid=3190

Tutaj piszą że kontuzja mu się zakończyła w Marcu , więc jeśli jej nie miał to nie grał bo był za słaby ?

Co pisza? niemiecki i ruski ogarniam ale z ang to srednio - kupie piwo w sklepie:D

Czytam i chyba oczom nie wierzę , większość płakała jak przychodził Genkov drugi Christov.Dajcie szanse a nie skreślacie od razu na starcie.Owszem można wątpić,ale ja wierzę, że będzie dobrze przepracuje okres przygotowawczy , pogra w sparingach i wtedy ocenimy.A może to tylko uzupełnienie składu i spodziewamy się jeszcze jednego obrońcy? kto wie.

Właśnie do tego w tej lidze doszło, że łatwiej ściągnąć zawodnika z Holandii, niż kupić go na rodzimym rynku... miejmy nadzieję, że będzie to niezły piłkarz, ale też miejmy nadzieję, na sprowadzenie kogoś konkretnego na tą pozycję.

Matko boska co za hipokryci z niektórych.. jeszcze nie kopnął piłki , nie zagrał w oficjalnym meczu a Ci już skreślają z góry z zawodnika. Pożyjemy , zobaczmy... przejdzie cały cykl przygotowawczy z Maskantem to może się chłop nada nam na elimki.

ale przesadzacie, jeszcze cofniecie swoje słowa on jeszcze dużo da zespołowi

komentarz chyba zbędny

+

ktorego z nich sprowadził Stan? Nie dla szybkiego zalatna dziury jak Branco czy Boukhariego?

Ludzie zastanówcie się: jak nie było transferów bo były płacze ze ich nie ma, jak się pojawiają to znów wam coś nie pasuje.. najłatwiej trytykować jak sie stoi z boku i nic nie robi.. Dla mnie zastanawiające jest to ze prezentacja bedzie dopiero 17 czerwca w piątek. oznaczać to może tylko jedno - na dniach bedą kolejnę transfery!! i chcą wszystkich razem zaprezentować zeby się nie bawić codziennie w konferencje. !
A pozatym jak ktoś juz tu wspomniał nie kazdy transfer musi być na LM.
Radzę niektórym by z tymi negatywnymi ocenami troszke poczekali bo znów się zaczyna powtórka z transferu naszego Najlepszego Bramkarza ostatnich lat.

Wnioskuje o zamykanie tematów odnośnie transferów jak ogłoszą kogoś nowego, jak dzieciaki ochłoną to można otwierać tak po dwóch dniach. Większość się kompromituje swoimi postami.

odp.
 

ale przesadzacie, jeszcze cofniecie swoje słowa on jeszcze dużo da zespołowi

PeterSett nie wiem które forum czytałeś ale ja czytalem to Legii jak i nasze gdzie forumowicze z Wawy pisali jak to się w Chorwacji śmieją z Legii że dała taka kasę za Vrdorliaka.. o Kneżevicu mało co pisali wtedy..

Bardziej bym się spodziewał, że sprowadzimy lewego obrońcę. W końcu Paljic nie jest takowym. Dlatego nie liczyłbym za bardzo, że Lamey to jest opcja rezerwowa na prawą stronę.Kasa nie rośnie na drzewach, właściciel też raczej jest znany z tego, że przed LM zaciska pasa zamiast drużynę wzmocnić.

http://www.youtube.com/watch?v=z7Tnv...eature=related
link do wspomnianego przez anglików meczu z Norwich .Myślę ,że może być on szykowany pod rezerwowego ,jednak jeśli się mylę to licho widzę Wisłę w pucharach. Ten mecz był przed jego ciężką kontuzją , a widać na skrócie ,że kondycyjnie koleś nie wyrabia . Na forum Leicesteru piszą ,że był wkręcany przez cały mecz. Nieciekawie to wygląda...

A Oni wogole wiedza gdzie jest Polska?

Co okienko transferowe ta sama histoia z placzkami

Za kasę na pensję na Lameya można było wykupić Cikosa...

Na ten sezon celem jest wprowadzenie drużyny do LM i walka o kolejne mistrzostwo. I wg mnie transfery są prowadzone ze względu na to tylko, aby wreszcie pokazać się w Europie. Wygenerujemy olbrzymie pieniądze z występu koło 10 mln euro i wtedy przeprowadzimy transfery jakichś porządnych graczy. To jest przejsciowe.

Coś późno ta konferencja, oby nie była związana tylko z jednym zawodnikiem :)

Nie kwestionuje jego profesjonalizmu. Branco i Boukhariego mu "wybaczyłem", jak dla mnie jedyna jego wpadka to Sivakov, który okazał się niewypałem, z tymże pozostałe transfery były super.

Chodzi o to, że ściągając takiego Lameya szanse spudłowania są dużo, dużo większe niż w przypadku sprowadzenia dobrego piłkarza występującego w swojej drużynie. Cieszą Cię opinie kibiców Leicesteru, skaczących do góry że ten ktoś odchodzi z ich klubu? Dobra, inne pytanie, cieszyło Cie opuszczenie zespołu przez Boukhariego i Branco? Kibice klubów gdzie Ci zawodnicy trafią też będą sobie wmawiać że ano, nie poradzili sobie, trener był fe, nie dostawali szans i tak dalej. Ktoś tu mądrze napisał - kibice na forach nie kłamią.
Chcąc szturmować LM powinniśmy ściągać zawodników, którzy gwarantują określony poziom. Lamey ze swoimi 4/5 meczami w tym roku nic nie gwarantuje. Tu leży cały problem.

A tak jak już pisałem, Stan też nie jest cudotwórcą, mam nadzieję że kolejne transfery będą hmmm, nie powiem lepsze bo Lamey jeszcze nie zagrał, ale "ciekawsze" na papierze.

kadra na dzień dzisiejszy, 40% Polaków :D

http://s2.ifotos.pl/img/aktual_heaarsq.JPG

Powiem tak. Ogromny minus dla Stana. Widać, że ten zawodnik nie jest sprowadzony po długiej obserwacji tylko po układach i kontaktach. Ewentualnie w wyniku jakiś wspomnień o jego formie z czasów gry w PSV, gdzie w sumie nie poszarżował w 4 lata rozegrał ledwie 38 meczów. Ciężko mi sobie wyobrazić walkę o LM z takim zawodnikiem w składzie, a komentarze fanów Leicester nie nastrajają mnie pozytywnie.

Aha i pisanie, że wierzycie w Stana robi się nieco monotonne.

raczej mam to gdzieś czy oni wiedzą gdzie jest Polska czy nie, interesuje mnie to, co mówią o Polsce, Krakowie i Wiśle.

To forum robi się żałosne... w życiu nie widzieliście gościa na oczy, ale wszyscy są specjalistami od jego kariery. Nie macie nawet 1 proc. wiedzy i doświadczenia Stana czy Roberta, ale się mądrzycie. Baszczyński byłby lepszy od niego, dobre :) :) chyba 10 lat temu.

Panowie, myślicie że Stan strzelał by sobie samobója? Wie co robi, może szykuje go na rezerwowego ( moze grac z tego co czytałem na LO i PO )?

Ja pamiętam jak na tym forum kibice cieszyli sie z odejścia Niedzielana, a potem za nim płakali.
Jeszcze więcej osób skakało z radości gdy odchodził Dawidowski, a potem klęli gdy strzelał do bramki Wisły i kręcił naszą obroną.
Miejmy nadzieję, ze Stan wie, co robi. W końcu nie było to ściąganie pierwszego wolnego piłkarza dla doraźnego zalatania dziury

ps. żeby nie było: nie jestem fanem Dawidowskiego

Franek w Wilkach też nie pograł. Anglia to Anglia, nie jeden piłkarz tam sobie nie poradził.

Tak a Erik grał by za darmo.

leszekm_ - skąd wiesz?:-) pewny byc nie możesz bo to nie Ty ustalasz skład. Jak bedzie grał kaszane to dupą ogrzeje ławke Małemu albo Meleksowi.

Problem jest taki, że Wisła to nie klub gdzie jest czas, miejsce i okazja do obudowywania formy czy kariery po kontuzjach. Tu nie ma czasu, żeby sobie Niedzielan zagrał tak w 3 meczach połówki, potem spokojnie te 70 minut, poootem może ktoś zacznie od niego coś wymagać. Tak samo z Dawidowskim i innymi piłkarzami. Tutaj nie ma znaczenia czy jesteś po kontuzji czy nie, w składzie grają Ci którzy prezentują określoną jakość. W takim Ruchu gdzie Niedzielan po ściągnięciu stał się prawie gwiazdą i świętą krową, miał spokojnie czas by się odbudować, w Wiśle takiego komfortu nie miał. Przypomnij sobie co się działo jak Genkov pierwsze mecze grał zanim się wstrzelił, jaki jazgot, jaka presja. W Wiśle od zawsze było parcie na wyniki tu i teraz. To jest o wiele szerszy temat więc się nie będę rozpisywał, chodzi mi o to że teraz przed batalią o LM, ściąganie piłkarza który zagrał przez ostatni rok 5 meczów jest bardzo, bardzo ryzykowne. Jeśli chcemy coś osiągnąć powinniśmy mieć porządną, w miarę zgraną pierwszą 11, bez słabszych ogniw, bez rekonwalescentów szukających dawnej formy.

Nie będę pisał że wierzę w Stana, bo to nie jest nadczłowiek, po prostu będę bardzo uważnie przyglądał się nowemu nabytkowi, zaś ocenę za to okienko transferowe trzeba będzie wystawić dopiero za jakiś czas, po wszystkich transferach i po kilkunastu zagranych przez nich meczach. Na tą chwilę podchodzę do tego sceptycznie, ale podkreślam że z ogromną przyjemnością odszczekam to jak będę miał okazje.

My go nie widzieliśmy, ale Niemcy chyba widzieli kto im biegał po boisku. Fachowcom z Kickera akurat wierzę. Za ostatni sezon w Niemczech ( 2009/2010, 2. Bundesliga, Arminia Bielefeld). Ma średnią not 4,08. Dla niewtajemniczonych - skala Kickera 1 - klasa światowa, 6 - Branco na meskalinie. Dla porównania partnerzy Lameya z obrony za ten sam sezon mają następujące średnie: Kucera 3,60; Mijatovic 3,29; Schuler 3,89. Gość już w drugiej bundeslidze odstawał i to wyraźnie in minus.

A w pierwszym składzie będzie 2, czyli 18%.

I z tym się chyba wszyscy zgodzimy.
Możemy też robic inaczej: narzekać jak Piechniczek i pieprzyć jak Piechniczek o układach o lewej kasie dla Stana i Roberta.
Chcemy tego?

FraMat - dokładnie. Wiec dajmy mu szanse:-)

A może Stan ma taką strategię: Lamey przychodzi na rezerwowego i by przy okazji przekazać nieco doświadczenia Bunozie i Burlidze. A tymczasem Slovan widzi że nici z transferu i głowi się jak tu utrzymać mocno niezadowolonego z tej sytuacji zawodnika.. wysyłamy za kilka dni znacznie niższą ofertę zakupu Erika, na którą Slovan po narzekaniach się zgadza.

Kompletne gdybanie ale..nie zdziwiłbym się gdyby Stan chciał tym transferem upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, t.j.:
- wzmocnić zaplecze pierwszej drużyny
- zbić cenę Cikosa w negocjacjach

Czas pokaże..

Tak szwagier zięć i teściowa. A Stan Sprowadzil go żeby przyciąć z 20 tyś eurasów z jego pęsji i przyokazji zepsuć sobie budowaną w Polsce opinie boga transferowego:rotfl::rotfl::rotfl:.

Dramat.

Dla mnie transfer na ryzyko ale skoro może grac na dwóch bokach to jest nadzieja że będzie zmiennikiem PO i LO jeśli do 11 to trzeba zaufać Stanowi to jego rozliczą za puchary.

Ja bym się wstrzymał z oceną transferu Lamey'a do końca okienka transferowego. Przynajmniej do tego momentu.

Jeśli Lamey jest traktowany jako uzupełnienie składu, uniwersalny skrajny obrońca (może grać na lewej i prawej) - to ok. Wiadomo, jest znajomym Stana więc to też miało jakieś znaczenie. O ile jego forma fizyczna jest wielką niewiadomą (tak naprawdę nikt nie wie, w jakiej jest dyspozycji - przecież on praktycznie nie grał), o tyle cechy mentalnościowe - są z pewnością duetowi holenderskiemu znane. Zakładam, że to jest jakiś atut.

Gorzej, jeśli Lamey będzie jedynym skrajnym obrońcą jakiego pozyskamy. W takiej sytuacji będą powody do niepokoju. Umówmy się - szanse, że ten zawodnik wróci do dyspozycji sprzed 2-3 sezonów są niezbyt duże. Ale coś Stan i Maaskant muszą w nim widzieć.

PS. Acha, porównywanie go do Dawidowskiego nie jest uprawnione. Po pierwsze, kontrakt tylko na rok. Po drugie, on miał słabą pozycję negocjacyjną, więc na pewno nie dostał kosmicznego kontraktu. Jedynie podatność na kontuzje jest podobna, przynajmniej na starcie.

Ja tylko napisze, ze kiedy po raz pierwszy Partizan awansowal do LM, w 2003 mial sklad oparty na doswiadczonych i ogranych zawodnikach. Nie awansujemy do rundy grupowej grajac 20-latkami. Zwlaszcza polskimi. Tyle.

Powodzenia, Michael.

Jestem spokojny, jeśli sztab twierdzi, że się przyda to się przyda! Koledze, który napisał, że transfer Kew był niewypałem radzę odpocząć od komputera... Są pewne granice krytykanctwa, które na tym forum są notorycznie przekraczane. Mam nadzieję, że mitmichael ma rację i będzie tak jak z Pareiką!!!

Ja nie będę owijał w bawełnę i jak nie krytykowałem sprowadzenia ani Branco, ani Boukhariego, tak teraz wam pisze, to będzie niewypał. Dlaczego? Kluby w których grał były słabe, noty które gość zbierał były słabe, jest zawodnikiem który często łapie kontuzje, to po prostu nie może się udać. Jak to się uda to Stan=bóg. Jak to wypali, to ja proszę dla siebie bana. Nigdy chyba do żadnego transferu nie byłem tak sceptyczny jak do tego. Jedyne co mnie interesuje to kontrakt tego Lameya, jeżeli jest odpowiednio niski to jestem w stanie zaakceptować ten nielogiczny ruch.