jest to możliwe, niestety, wódę to już w podstawówce/gimnazjum ładują, takie czasy nastały :-/

Możliwe, zdarza się cały czas.
Niestety.

W trampkarzach? No bez przesady... Chyba aż takiej degrengolady w Polsce nie ma. Ja wiem, że zabawy w słoneczko, ja wiem że chlanie wódy, ale chyba nie w wieku trampkarza?!

Wywiad z Valkx'em:

http://www.sport.pl/pilka/1,70998,83...onych_sum.html

Ciekawie, choć zastanawia mnie kwestia prawej obrony. Rozumiem, że nie szukają zmiennika bo jest Burliga?

Trampkarze starsi to chłopak może mieć 13-15 lat. To myślę że wódę mogą ładować jak nic. Taki świat, takie młode talenty.

A ja się tak zastanawiam czy jeśli ktoś dziś chciałby kupić Wisłę od Cupiała to kosztuje blisko połowę mniej niż jeszcze 2 miesiące temu. Wręcz okazja.

13-15 lat to lata gimnazjum, czyli już ostrego grzania w banię.Gwiazdorzenie i alkohol w tych latach to i bez cudowania z piłką, norma.

To ja się pytam: "gdzie są rodzice"? ;)

Na jakim świecie Ty żyjesz?
Bo to chyba jakaś alternatywna wersja naszego kraju...

Rodzice w domu oglądają M jak miłość i są dumni że pociech piłkę kopie :)

Sądzę osobiście że do nas już nikt nie przyjdzie, dlaczego. Bo ci dobrzy bez klubu wiedzą że są w cenie a my płacić nie lubimy. A z takiej Wisły która obrońców nie ma można dobry grosz pociągnąć. Ewentualnie pojawi się jakiś kucharz, piekarz, turysta z Brazylii i będą nas przekonywać że to nieodkryty diament piłkarski. Pokopie się po czole do zimy i zniknie. Dla mnie jedynym sensownym kierunkiem w budowaniu jest wypożyczanie zawodników z opcją pierwokupu albo z rezerw albo drugich drużyn silnych lig. Do zimy jakoś przetrwamy. Ogólnie oni w biurach to chyba mają jak wygaszacz ekranu "jakoś to będzie"

A ja w tej chwili bardzo intensywnie myślę o sprowadzeniu Natalie Portman do mojej sypialni i nie mogę pojąć dlaczego pudelek.pl nie wspomina o moim związku z młodą gwiazdą. :-/

:>

Edit:

Już ja was znam, informatorzy! :evil: Opowiadacie, że wszystko dogadane, że brakuje tylko szczegółów i, że można już mrozić szampana, a jak przychodzi co do czego to okazuje się, że zamiast młodej gwiazdy dostaje się jakąś podstarzałą wywłokę. :foch:

Czy by aby nie przesadzacie trochę z tym pesymizmem?

Wisła po totalnej rozwałce 1 punkt straty do lidera po 4 kolejkach 9 punktów - jeśli w poprzednim sezonie utrzymalibyśmy taki bilans punktowy to byśmy spokojnie byli mistrzem Polski. Gramy bezbarwnie, ale nie można powiedzieć, że jesteśmy gorsi niż w poprzednim sezonie. Nie mamy obrony to fakt, ale pomoc i atak imo lepszy, już nie trzeba na Pawła jak na świętą krowę w ataku patrzeć tylko ma grać jak jest w formie. Nowy trener z ambicjami i dyrektor sportowy, który ma budować wielką Wisłę.

A to, że przy okazji tyle zdobyliśmy kasy na transferach to chyba dobrze, no nie? Będzie co wydawać. A jeśli nawet nie wydamy i Cupiał schowa do kieszeni to przynajmniej ten wirtualny dług będzie mniejszy.

Ja tylko żałuje, że Wisła nie sprzedała Żurawia rok - dwa wcześniej - byłyby o wiele większe pieniądze i nie sprowadziła wtedy Jelenia. Brożka też można było opchnąć jak był w gazie i ściągnąć innego napastnika. Promować piłkarzy, sprzedawać, zarabiać. Ktoś może powiedzieć, że Wisła nie ma na to szans nie wydając bajońskich sum na piłkarzy - gówno prawda. Wisła to w Polsce jednak marka, w Europie też tam o nas słyszano, a do tego budżet zarobkowy mamy nadal najwyższy w Polsce. Pieniądze dla piłkarzy (nie dla klubów) ściągają piłkarzy z kartą na ręku i takich, którym wygasają już kontrakty, jak i tych, którzy nie sprawdzili się w silniejszych ligach ale mogą pograć u nas, a klub macierzysty z chęcią odciąży z nich swój budżet. Promować, sprzedawać, zarabiać. Jak dla mnie polityka bardzo dobra i bardzo żałuję, że nie była stosowana konsekwentnie wcześniej.

Jestem dobrej myśli, rozumiem też grono pesymistów, ale czy nasz dorobek punktowy (mimo, że być może troszkę na wyrost - w końcu przemeblowanie było, że łeb pęka) nie powinien skłaniać nas do większej dawki optymizmu?

Pozdrawiam

Nie ma, że przesadzacie. Tutaj można dyskutować o tym, czy pomysł sprowadzenia Kirma był niezły i czy to miało szanse wypalić, czy nie. Czy dobrym pomysłem jest ściąganie zawodnika, który kiedyś był dobry, a ostatnio grał piach. I tak dalej. Pojedyncze posunięcia. Szukać szczęścia w nieszczęściu i ewentualnie komentować przyszłe realistyczne uśmiechy losu.

Ale to, że w skali makro i w dłuższym okresie, Wisła jest coraz słabsza i źle zarządzana to chyba dogmat. Ktoś potrafi go obalić?

Mam pewne info, że jest teraz w Wenecji! Dajesz!

Dorobek punktowy to my mamy w tym sezonie taki...

W pucharach w łeb, w lidze 4 miejsce, ośmieszenie się w Chorzowie. Karygodne błędy w obronie w każdym meczu, z Diazem w składzie który coś tam wiedział co ma grać. A my co robimy, sprzedajemy Diaza bez alternatywy.

Nie no, wręcz zajebiście. Tylko mała korekta: nie My, a Cupiał.

:shock: Ile lat jesteś na forum, żeby jeszcze w to wierzyć.

A jeśli Ufo wyląduje na Rynku, więcej zarobimy na turystyce. Fajne gdybanie, tylko że mimo kolejnych spektakularnych transferów z klubu dług jakoś się nie zmniejsza, za to ilość wartościowych piłkarzy maleje.

Jasne, możemy żyć ze sprzedaży piłkarzy ale do tego muszą być spełnione co najmniej dwa warunki:
1. solidna siatka skautingu
2. przywolennie, by ściągać młode talenty za konkretny pieniądz

Do tego baza treningowa i solidni trenerzy.

Na razie tego nie mamy, więc szkoda na ten temat dyskutować - to raczej do nibylandi pasuje.

Graliśmy z zespołami, które będą broniły się przed spadkiem. Mecze były bardzo wyrównane, może poza tym z Ruchem, gdzie zostaliśmy po prostu zjedzeni.

Stwierdzenie, że mamy lepsze pomoc i atak pozostawię bez komentarza, bo to nawet nie jest zabawne.

Obawiam się, że niektórych tutaj czeka niedługo terapia szokowa. Myślę tutaj o gościach jak ten powyżej, którzy uważają, że jesteśmy równie dobrzy, ba - nawet mocniejsi niż sezon temu.

Ogólnie - jestem w szoku po przeczytaniu tego postu. Jeżeli to nie była ironia, to Bohdan Krzyżanowski wysiada. Takiego oderwania od realiów dawno na tym forum nie obserwowałem, więc muszę zapytać: czy kolega oglądał ostatnio jakiś mecz Wisły? Bo ja nie potrafię przełożyć tych bzdur na obraz gry, jaką prezentujemy. Jestem po drugiej kawie, ale ten post nadal umyka mojemu zrozumieniu.

Gramy bezbarwnie? Tego, co my gramy nie da się dobrze opisać bez rzucenia przy okazji kilku bluzgów. Ja pamiętam bezbarwne mecze, pamiętam mecze złe - to nie jest to, co obecnie prezentujemy. My jesteśmy chujowi pod każdym możliwym względem - kondycyjnym, taktycznym, wyszkolenia indywidualnego zawodników. Na to się zwyczajnie nie da na trzeźwo patrzeć.

Ale może to ja inne mecze oglądałem?
Nie wiem.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html
Warto przeczytać myślę że sprzedaż Diaza to dobre posunięcie jednak w takiej sytuacji powinni przygotować też wcześniej transfer w drugim kierunku bo o zainteresowaniu Juniorem było juz wiadomo od dawna !

Niektórzy mówili, że będziemy rywalizować o miejsca 9-12. Oczywiście nasza liga jest tak żałośnie słaba, że drużyna w przebudowie ma ogromne szanse na tytuł, bo jak zwykle nic się nie zmieniło.

Nie ma co się podniecać Blindem. Jakby przyszedł, to można byłoby się cieszyć, a tak... Już ktoś raz podawał fajną listę zawodników, którzy mieli trafić do naszej Wisełki, to można tam Blinda dopisać.

Mam nadzieję, że rewolucja w zimie jest realna. Bo o tytuł jak widać nie będzie ciężko ale nie mam zamiaru 3 rok z rzędu widzieć kompromitacji w pucharach.

Łał. :shock:

Jak dotąd wymęczyliśmy jednobramkowe zwycięstwa nad potencjalnie najsłabszymi w lidze Arką i Polonią B., pokonaliśmy 1:0 beniaminka, i zaliczyliśmy ostry w***dol od słabszego niż w zeszłym sezonie Ruchu. A "o tytuł nie będzie ciężko" zdaniem szanownego kolegi. :D

Moim skromnym, o tytuł będzie w tym roku cholernie ciężko, niezależnie od bilansu zimowego okienka transferowego. Ale gratuluję nieuzasadnionego optymizmu. :-P

Deever -- kuzwa nieuzasadnionego optymizmu.. czy dla ciebie nie jest wystarczajacym uzasadnieniem, ze tu sie w wiekszosci(mam nadzieje) wypowiadaja kibice Wisly Krakow? A co ma kibic robic jak nie wykazywac sie optymizmem, i wierzyc we wlasny zespol?
Lepiej ....a pisac, ze szans nie mamy, i bedzie chloernie ciezko, nie?

Najlepiej to jest pisać prawdę.
Nie jest ani tak źle jak utrzymują niektórzy, ani tak dobrze jakbyśmy sobie tego wszyscy życzyli.

ps.

Kibic moze wierzyc we wlasny zespół i cieszyc sie ze zwyciestwa 2:1 nad Polonia Bytom.

Problem polega na tym, ze musimy na stadion sciagac ludzi, których interesuje efektowna gra o najwyzsza stawke. Słowem klub musi zapewnic im rozrywkę, bo inaczej nie zdecyduja sie na wydanie 40 zł na bilet.

dla mnie prawda jest taka, ze mamy duze szanse na MP i ja w to wierze. czasami mam wrazenie, ze to nie forum kibicow, a jakiegos pseudo magazynu sportowego..

Dochodzi juz tutaj do zupelnego dla mnie absurdu, gdzie kibic Wisly wykazuje sie optymizmem, i wierzy w swoj klub, a co zostaje mu wytkniete.. litosci..

Prawda jest jak dupa - kazdy ma swoja
dla mnie absurdem jest wytykanie komus ze nie jest kibicem bo nie wierzy w swoj klub i wyzywanie go
gdy w trosce o dobro tego klubu wskazuje jego braki i wyraza swoj niepokoj obecna sytuacja

Masz zagwarantowaną konstytucyjnie wolność wyznania, wierz sobie w co chcesz. Ja natomiast wole opierac swoje zdanie na faktach, a one sa niestety bezlitosne- trener na cała rundę ma do dyspozycji 2 bocznych obronców.

Tymi dziennikarzami sportowymi mnie rozsmieszyłeś. Gdyby nie to forum, to nie mieliby o czym pisać, większosc ich artykułów jest oparta na informacjach zaczerpniętych stąd.

Postulujesz zatem, że jeżeli leży nam na sercu dobro Wisły, to mamy siedzieć cicho i nie komentować wogóle sytuacji w klubie i chwalić wszystko co się tutaj dzieje. Wybacz, ale dla mnie to jest dopiero absurd.

Zobaczymy ile te twoje fakty, okaza sie warte na koncu sezonu..

Jeżeli okaże się, że mój pesymizm był przesadzony, to z ogromną przyjemnościa przyznam się do błedu.

Żeby była jasność- ja naprawdę chce zebysmy zdobyli MP i dostali sie do Pucharów. Niestety póki co nie widze takiej szansy.

Z całym szacunkiem ale poziom merytoryczny tzw dziennikarzy sportowych jest tak niziutki,że wymagasz chyba nierealnego. Poza tym w Polsce nie ma w zasadzie czegoś takiego jak dziennikarstwo sportowe. Żeby nie szukać daleko zobacz na wczorajszy artykuł Kołtonia. Żadnej logiki,argumentów, ciągu przyczynowo skutkowego w jego artykule nie było. I Ty oczekujesz,że tacy ludzie potrafią racjonalnie ocenić szanse danego zespołu?Zejdź na ziemie,proszę. I ogólnie Morientes w Legii:). Taki poziom. Kibic w przeciwieństwie do pismaków ma jakieś zdanie na dany temat i potrafi je racjonalnie uzasadnić. Nie widzę powodów aby ośmieszać czyjeś zdanie tylko dlatego,że ma je skrajnie niepopularne lub odmienne od większości. Jeśli jest w tym logika to po co się rzucać?

Co do dziennikarzy sport. to najlepsze się zawsze zaczyna, jak przychodzi do zadania pytania po angielsku xD

A tak w temacie, to jak wczoraj słuchałem Stana, że na prawą nikogo nie szukamy bo mamy Cikosa, najwyżej kogoś z ME się sprowadzi, to miałem wrażenie że podpada pod "nielegalne posiadanie narkotyków". Może zaopatrzył się w Holandii i stąd tak dobrze widzi naszą przyszłość?

A w zeszłym mieli trzech,bo w drugiej połówce Singlar był cały czas kontuzjowany i mieliśmy vice(i to przez Jopa).Mamy 4 srodkowych,dwóch bocznych,walcza o jednego bocznego,a nie wiadomo czy którys z naszych bocznych pomocników nie okaże się lepszy na obronie....Poza tym przecież ktos w ME tez jest bocznym obrońca....

Na prawą dojdzie jeszcze Burliga (wznawia trening od przyszłego tyg) może stąd ten optymizm Stana, inna kwestia że uważam Łukasza za utalentowanego gracza, który dośc dobrze grał na prawej lecz przy Marcelo i Głowie, zobaczymy jak to będzie wyglądało teraz. Dlatego optymalnie przydałoby się ktoś na lewa obronę, kto w razie potrzeby zagra też na prawej, hmm ale łatwo nie będzie znaleźć taką zapchajdziurę...

Burliga... 22 latek z prawie zerowym doświadczeniem ligowym, o talencie predysponującym go do gry gdzieś w słabszych klubach naszej marnej ligi... Utalentowany to był Kuzera, przy którym Łukasz wygląda jak kompletny amator.