Wisły. Wobec odejścia Macieja Żurawskiego i Andresa Riosa, krakowski klub usilnie poszukuje wzmocnień na tej pozycji. Jak dotąd porozumiał się z Ivicą Ilievem z Partizana.


RIOS ODSZEDL?? ja pier... :(

I atak, co pokazał mecz ze Śląskiem i Górnikiem.

dzięki Ci Boże :-D

ale cieżko jest znalezc frajera który odda dobrego piłkarza na wypozyczenie,a na dodatek ustali pierwokup.
Wypozyczani sa zawodnicy ktorzy z reguły potrzebuja ogrania, potem jesli maja odpowiednie umiejetnosci to wracaja do klubu i zaczynaja walczyc o pozycje albo sa zbyt slabi wracaja i maja wolną ręke w poszukiwaniu klubu.
Masz przykład Janoty, miał byc taki dobry był w Feye a potem jedno wypozyczenie,drugie i juz był blisko Lechii która jednak zrezygnowała z niego...bo był słaby.
Albo Rios, dobitniejszy przykład. Gdyby był piłkarzem Wisły mysle ze miałby wiecej minut.
Owszem czasem moze sie tez udac coś, ale to jest bardzo rzadkie czasem.

Spokojnie,perspektywiczni piłkarze będa...za jakies 25 lat jak będzie baza i szkółka na odpowiednim poziomie.

no chyba ze Stan wykombinuje wypozyczenie za DARMO i klub macierzysty pokryje cały kontrakt.

yeahhh i cale szczescie ze odszedl ten niby talent wielbiony przez kiicow! przecierz Rios nic zero nic nie pokazal!!! ja nie wiem co ludzie w nim widzieli;/ brac tego brazylijczyka;d jeszcze obroncow i LM pewna

a mi sie wydaje ze jesli stasiek jest do alvesa przekonany to ta 1 banke Bogus sypnie:p tylko gorzej z jego klubem bo podobno chca 2 banki a to juz jak na nasze realia troche duzo;p

Jestem lekko nie w temacie.
Czym zasłużył sobie Andres Rios, by za niego wydać milion euro?

Podobnie nie wiedzą, że Baszczyński:
- nie dał nic tej drużynie w jej próbach dostania się do LM
- był jednym z prowodyrów zwalniania bardzo dobrego trenera

Dlatego dobrze, ze ktoś z zarzadu (znając tę sytuację) sprzeciwił sie powrotowi baszcza.
Sytuacje są więc zupełnie podobne (wiedza pozasportowa członków zarzadu, ktorej nie maja Holendrzy)

Kolega po prostu napisał , że Rios odszedł więc stosowny to jego wypowiedzi dodałem komentarz .Natomiast fakt powrotu Riosa do Argentyny osobiście nie zasmucił mnie . Po prostu piłkarz za słaby .Albo inaczej - przy jego technice a przy tym braku szybkości , dynamiki idealnie nadaje się do piłki plażowej ewentualnie do futsalowców.Tam sobie może robić kółeczka , zastawiać się i pakować piłkę z przewrotek do woli .

Niestety Alvaesem mocno interesuje się Hansa Rostock:

http://www.transfermarkt.de/de/hansa...54_seite1.html
A znając Niemców 2mln. Euro to dla nich pryszcz.

Szkoda , bo zawodnik na filmach prezentuje walory których nam potrzeba, przebojowość, umiejętność gry sam na sam, mocny i soczysty strzał.


http://www.youtube.com/watch?v=u7_Jh...utu.be#t=0m24s

Ten Iliev to na zdjeciach z tej serbskiej "gali pilkarskiej" wyglada jak Jude Law :D

Jesli chodzi o niego to fillmiki przejrzalem, dalekoidacych wniskow nie ma co wyciagac ale widac ze charakter chyba ma.To wazne ,napastnik musi byc z zębem.
W Serbii pewnie zaczal ciepiec na "syndrom wypalenia"i potrzebowal zmiany srodowowiska.Zachowanie normalne,nieiwem dlaczego niektorzy tak sie tym przejmuja.

Jesli przychodzi za free,to jest nadal kasa na inne wzmocnia,lewa obrona,pomoc,i moze jeszcze napastnik?

http://www.transfermarkt.de/de/fc-ha...verein_30.html

III liga da za Alvesa 2mln :rotfl::rotfl:

Kase może i by dali. Ale król strzelców ligi poszedłby do 3 ligi ?
Raczej nie.

Co do Alvesa, to nie wydaje mi się, żeby Wisła wyłożyła 1 mln euro za tego zawodnika. Przy większych kwotach to już w ogóle nierealne. To duże pieniądze, a u nas przecież ma dojść kilku graczy. Nie wszyscy przyjdą za darmo jak Iliev. A obronę musimy wzmocnić za wszelką cenę.

Co do Ilieva- dla mnie bardzo dobre posunięcie, kolejny wszechstronny zawodnik, doświadczony, no i z paroma występami w LM.

1)
To zawodnik defensywny, ze swojej roli wywiązywał się należycie. W przeciwieństwie do Majdana czy też Zieńczuka nie popełnił błędów które kosztowały nas brak awansu.

2)
Jakieś dowody na to, że przyczynił się do zwolnienia "bardzo dobrego trenera" ? Jak na tamten czas to był co najwyżej "młody zdolny trener" bez większego doświadczenia trenerskiego. A taktyka "dzida i do przodu" to chyba najlepsze określenie tego co wtedy graliśmy.

Awansowali do drugiej Bundesligii znawco, a w 3 lidze mieli średnią frekwencję na poziomie 26k. Także z kasą problemu mieć nie będą.

http://www.youtube.com/watch?v=SLe1dP7mLh0

Faktycznie. Trzeba Ci przyznać rację. W wersji podstawowej. W Polsce takich zawodników wszak na pęczki jest, a my sprowadzamy drugiego Rasialdo z Serbii. No i oczywiście Cupiał sprzedaje Wisłę.

Zauważyliście że gdyby Iliev nie wygadał się do mediów to w Polsce nikt nie wymieniałby go w kontekście gry w Wiśle? Pozwala mi to wierzyć że wkrótce poznamy nowe nazwiska, których kompletnie nikt się nie spodziewał :)

Tyle że oni już awansowali do II ligi. To tak żeby uszczegółowić temat.

Bez przesady Hansa tak sobie 2 baniek eurasiów nie rzuci za gościa. Tylko co z tego, skoro my też raczej nie wysupłamy na ten cel nawet miliona euro.

znawco, co jak co ale niemieckie ligi są prowadzone bardzo dokładnie na tf:

http://www.transfermarkt.de/de/fc-ha...verein_30.html

widać te biliony na transfery



co do Ilieva:

http://www.youtube.com/watch?v=4ILKz...eature=related

na naszą ligę turbokozak :-D

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

widzę że sie obudzili...

Może ci piłkarze rzeczywiście są w kręgu zainteresowań. Martwi mnie jednak to, że Wisła nie szuka zmiennika Genkova, a przecież to ważny zawodnik - z tego co wynika oczywiście z doniesień prasowych.

Mylisz się. Po pierwsze, nie krytykuję sprowadzenia Ilieva, ani samego Ilieva. Ani polityki transferowej.
Obszczekujesz nie to drzewo.
W Polsce takich zawodników jak Iliev brak. Pilkarzy silnych, szybkich, przebojowych, nie bojących się ryzyka i starć z rywalem, walczących na kazdym centymetrze (taki drugi Małecki a Małeckich - silnych, szybkich, upartych i ambitnych jest niewielu w Polsce - może jeden?). Cóż z tego, że nie bedacych wirtuozami futbolu?.
Nigdzie nie napisałem, że Iliev jest drewnem. Ale nie jest też nawet cieniem Zidana.
Na nasze potrzeby powinno wystarczyć. Ambitny, silny, doświadczony, z charakterem.
Co do techniki: przyjrzałem się jego dośrodkowaniam wykonywanym po fantastycznych skądinąd rajdach. Nie jest kepszy w tym elemencie od Małeckiego. Będziecie wyklinać na jego wrzutki. Ja nie bedę, bo już jestem na to przygotowany

Podzielam zdanie FraMata. Sam jestem sceptycznie nastawiony na tego zawodnika. Nie pokazuje nic nowego, ciekawszego, tylko kilka lat starszą wersję Dragana Paljicia. Szybki, przebojowy, a co ma po za tym? Dryblować to on nie umie, bo wkręcał rywali gdyż ich genealogia to Dąb i Sosna. Wolałbym kogoś bardziej uniwersalnego i lepszego. Ilieva sprowadzamy bo co? Bo ma 32lata, czy to, że mu się kontrakt skończył? Jestem zdecydowanie na nie z tym transferem i wole przeciętnego Kirma niż słabego Ilieva.

:lol: Mialem Ciebie za powaznego czlowieka...
Gdzie sie przyjrzales? na Youtube? Metacafe? Czy moze ogladales go kilkukrotnie na przestrzeni ostatnich 3 miesiecy w meczach Partizana tak jak nasz sztab?

Mozesz rozjaśnic bo nie kumam ? Oczywiscie później musisz mi wytłumaczyć skąd dane informacje sprawdzone posiadasz.
I sprecyzuj "bardziej uniwersalnego" czyli Iliev ktory moze grac na prawy i lewym boku oraz na szpicy jest nieuniwersalny. No cóż,cięzko będzie znaleźć za darmo dobrego technika który moze z powodzeniem grac na obronie,defensywnym,skrzydłach, ataku i od biedy na bramce.

E: uprzedze niektórych : oglądałem kilka meczy w tym ostatnie w barwach Grobarje,na yt mozna znaleźć.(całe nie urywki)

e2: leszek ublizasz mi, widac ze nie czytasz wszystkich postów

1) Błaszczykowski, Brożek i Marcelo tez. Chujowi piłkarze.
2) Trenera zwolnił ten sam co zawsze - Cupiał.

@stal(...) - słabego? Możesz jakkolwiek racjonalnie poprzeć swoją tezę? Czy tylko tak sobie piszesz na podstawie youtuba? Skoro do nas przychodzi i grał w swoim klubie, to znaczy że był obserwowany i kilku osobom (czyt. skautom, dyr. sportowemu i trenerowi) przypadły do gustu jego umiejętności, więc tak budowane opinie zostaw dla siebie. A to, czy jest dobry, czy słaby powinno okazać się pod koniec grudnia, gdyż po jednej rundzie można już spokojnie oceniać zawodnika.

Iliev nie jest cieniem Zidana ani nawet Ruuda van Nistelrooya :P Ale to dobry grajek, który powinien być wzmocnieniem dla naszej drużyny i na dodatek był za darmo. Jeśli nie będzie wyraźnie lepszy od Kirma to też dobrze dla rywalizacji o miejsce w składzie. A jak będzie naprawdę niech zweryfikuje boisko. Rok temu wziąłbym taki transfer z pocałowaniem ręki ;)

Wystawiliśmy kogoś na listę transferową? Kowalski, Garguła, Boguski (wyp.) i Jovanić powinni się na niej znaleźć.

W ilu meczach go widziałeś? Śledzisz dokładnie mecze Partizana, a może Maccabi Hajfa w zeszłym sezonie wszystkie mecze na sopcascie oglądałes? Może w czasie gdy grał w Cottbus byłeś ultrasem tego klubu i widziałeś każdy mecz z bliska? Bo jeśli nie, to raczej to głupio wygląda - wypowiadać się na temat zawodnika, którego się nie widziało. A dla porównania - skauci Wisły, Staszek, Maaskant, a pewnie i sam Basałaj - oglądali tego piłkarza regularnie.

Ogarnijcie się ludzie, chłopak grał w konkretnych klubach, jest królem strzelców ligi serbskiej, a tutaj narzekania, choć NIKT poza Szprotsonem go nie widział w ani jednym meczu. Jakby Szprot powiedział, że zawodnik słaby, to bym się może i przejął, ale opinie ludzi wypowiadających się na podstawie youtube'a to prawie jak opinie ludzi którym np Iliev słabo grał w Football Managerze, i dlatego wg nich słaby.

Jeszcze nie jest to potwierdzone przez oficjalna a Wy juz rozpoczynacie dywagacje na temat Ilieva...Ktos tutaj na forum jeszcze przed pierwszym ( ? ) transferem dobrze napisal. Jak nikt nie przyjdzie przed 10 czerwca z poslizgiem kilkudniowym bedzie zle, bedzie narzekanie na Stana oraz Basalaja ze nie sa powazni ze nie dotrzymuja obietnic ale jesli ktos przyjdzie to bedzie narzekanie na nowych graczy.
Ja pierdziele...ludzie ogarnijcie sie ! wypowiadacie sie na temat pilkarza ktorego NIGDY nie widzieliscie na zywo !! zachowujecie sie jak rozkapryszone gowniarze. Chlop Jeszcze nie zagral sekundy w meczu nikt Go nie widzial co potrafi a wszyscy juz psiocza. Poziom tego temat z kazdym oknem robi sie coraz to slabszy.
Jak zobacze na oficjalnej potwierdzenie ze jest juz u nas to wtedy bede mogl powiedziec tylko i wylacznie tyle :
Powodzenia w Wisle i ze wierze w Jego jak i kolejne transfery ze wypala.

Nie rozumiem wielu z was. Napastnik mówi ze podpisał z Wisła kontrakt, a wy juz marudzicie ze słaby. a ktoś wogole go widział na żywo??? tak samo było wcześniej jak przychodził Genkov czy Melikson tez marudzili ze co to za zawodnicy a teraz sikają po nogach ze chcą takich wiecęj.
Mnie zastanawia że oficjalna milczy skoro kontrakt ostał podpisany w piątek. COŚ TU JEST NIE TAK.
A wiadomo coś czy zostaje Cikosz i Chaves? co z Riosem i Siwakowem??? bo zadnej informacji nie było a ponoć decyzja miała być na koniec maja...

Oczywiście, że na YT... bo niby gdzie? Te urywki wiele pokazują. W zamierzeniu film był montowany, żeby pokazac zalety Ilieva. I pokazał. A ze przy okazji pokazal też kilka braków....

A tak poza tym: uważasz Ilieva (na podstawie tych filmikow) za wirtuoza techniki?

edit:
do wszystkich, ktorzy chca mnie zakrzyczeć, że niby krytykuję ten transfer.
Nie krytykuję. napisalem wyraźnie: na podstawie fragmentów YT można ocenić, że to zawodnik w stylu Patryka: mocny, zadziorny, szybki, amitny, nadający sie do gry w Wisle. I podobnie jak Małecki mający braki w technice. Ktorych nie skoryguje, bo nie ma 19 lat.
Tyle

Sądzę, ze facet jest silny :), potrafi się przepchać, walczy, strzela. Jest aktualnym królem strzelców we "względnie" [do naszej nie porównuję] silnej lidze. Czego więcej mu trzeba? Przez dwa lata kontraktu może pograć na swoim wysokim poziomie.

osobiście uważam że Iliev stylem przypomina Kirma i z nim będzie rywalizował zapewne

I po co się upierasz?
Wyraziłeś wątpliwości czy proces podejmowania decyzji o ewentualnym, ponownym zatrudneniu Baszcza (skoro ponoć Stan go chciał) powinien obejmowac dyletantów z zarządu (skoro ponoc to oni go zablokowali).
Przypominiałem, że Holendrzy nie muszą znac wszystkich klubowych tajników w procesie rekrutacji skoro zimą popełnili błąd chcąc sprowadzic Peskovica, co szczęsliwie zablokował zarząd.
Wniosek, że zarząd ma prawo i korzysta z tego prawa, by nie dopuścić do zatrudniania piłkarzy, ktorzy z jakichś względow mogą nie odpowiadac już Cupialowi.
Zasugerowałem, że w przypadku Baszcza moga to być dwie sprawy (a własciwie jedna - zbyt wielki wplyw na szatnię skutkujący a)niepowiodzeniami w eliminacjach do LM b)zwolnieniem trenera. Mogły - nie musiały. Ale jaikies sprawy musiały ciążyć na Baszczu.

Jesli upierasz się przy podtrzymywaniu tezy, że zarząd nie powinien miec wplywu na pion sportowy to po prostu bądź konsekwentny. Nie powinien mieszac się do zatrudnienia Peskovica jak chcesz by nie mieszał się do zatrudnienia Baszcza

mam nadzieje że znajdzie sie kasa na Alvesa,zawodnik jest w formie (24 bramki) w optymalnym wieku.Jednak raczej mało realne że znajdą sie 2 miliony € po tym jak trzeba było wydac 600 tyś € na Chaveza,300 tyś na Cikosa.

Iliev ma dośrodkowania jak nasz Alvarez :)

Opierając się nie na YT,a na paru całych meczach ,śmiem twierdzić,że Iliev jest bardziej niebezpiecznym piłkarzem niż Kirm.Andraz jest bardziej przewidywalny i zdarza mu się być przez długie fragmenty poza grą.Przyda nam się ten Serb,nie mam żadnych wątpliwości co do tego.

Powiem wam ze ja osobiscie widze Ilieva schowanego za Genkovem ktory bylby na szpicy... ma niesamowity ciag na bramke... ale to tylko pierwsze wrażenie z ogladania filmiku na yt.... jednak podniecilem sie widzac jak wiele roznych wariantow stosuje, akcje z jego udzialem niesa szablonowe bym powiedzial nawet :D

Teraz czekac na obronce....