Nawet jeśli rok przerwy nie jest legalny, to ile czasu zajmie Ci ustalenie, kto na tym straci? Wisła, która wykorzystała "nielegalną" lukę w kontrakcie, czy Platense, które na rok straciło zawodnika?

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/tra...wiadomosc.html

No niestety Marcin zasila Polonie a wydaje mi sie ze przydalby sie naszej druzynie.

Nie no bez przesady....

Baszczu dawał jasne sygnały, że chętnie by jeszcze w Wiśle pograł, ale Stan i Maskaant (a może Cupiał) mieli inne priorytety... to co miał zrobić? Przejsć na emeryture?

Bardzo dobry wybór Marcina - daj mu Boże zdrowie, żeby sobie jeszcze parę lat pokopał w piłkę na koszt JW, a i tak w sercu zostanie Wiślakiem do końca swoich dni.

Chavez, Baszczu, nie lubię lamentować ,ale szkoda tej dwójki. Mam nadzieję, że zarząd wie co robi i uzgadnia już warunki z "klasowymi" obrońcami, bo na ten moment to nadal nasza najsłabsza formacja.

ta w Wikipedii juz raz wyprzedzili że naszym trenerem zostal Manuel Jirmenez http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Jiménez_Jiménez ;P wiec to co tam pisza to ni grzeje ni ziębi mnie ; ) poki nie podpisze to ja w zaden z tych transferow nie uwierze ; )

Chávez jednak w Wiśle?!
http://wislaportal.pl/news.php?id=20213

Oby tylko Jeża udało sie sprowadzic bo Jirsak i Garguła są kompletnie bez formy
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77154,t...wiadomosc.html

Na jakiej podstawie twierdzisz, że szkoda Chaveza? Oficjalna podała, że nie będzie grał w Wiśle?
Na jakiej podstawie twierdzisz, że szkoda Baszcza? Mnie się wydaje, że powtarza się historia z Ubiparipem, którego jesienią jakoby "podebrała" nam Amica i był płacz. Wisła najwyraźniej nie była zainteresowana Baszczem.

Pytania do płaczków: czy nasz dyrektor sportowy zasługuje na zaufanie? Jak oceniacie styl i efekty jego pracy u nas? Często mylił się w ocenie przydatności zawodników? Czy jego kontakty i znajomość rynku wydają się Wam wystarczające?

....

No to WTF???

Oby to była prawda...:D

Finanse klubu to nie moja sprawa, ale jeżeli na forum zbymaka piszą prawdę to Chavez stanie się naszym NAJDROŻSZYM piłkarzem w historii (500-600k euro +40% od następnej kwoty transferowej to masakra jakaś jest) co nie świadczyło by dobrze o naszej polityce sportowo-finansowej (jak się rozejdzie, że przepłacamy za piłkarzy to skończymy w przysłowiowej czarnej dupie, bo każdy klub będzie chciał od nas jeszcze więcej $).

@Pan Jotka:
Proste. Najwięcej daliśmy za Jirsaka - 700k euro. Jeżeli za Chaveza daliśmy te 500k euro i sprzedamy go powiedzmy za milion euro to 400k z tego miliona idzie do Platense. Dla mnie osobiście te hipotetyczne 400k można dodać wtedy do 500 za transfer i wychodzi, że Chavez kosztował nas 900k.
Oczywiście nie ma sprawy jeżeli kwota 40% z następnego transferu to będzie tylko plota (jeżeli wogóle Chavez u nas zostanie), albo nie będziemy mieli zamiaru go sprzedawać bo jeżeli za Bunoze dajemy 400k to 500 czy 600k za Chaveza jest akceptowalne.

W wajki sposob to wyliczyles bo nie ogarniam.Ty chyba tez nie :P

Spokojnie. Bo widze że znowu popadamy ze skrajności w skrajność. Wczoraj Chavez odchodzi, dzisiaj Chavez zostaje. Ta informacja na wislaportal pochodzi z forum zbymaka który pierwszy wypuścił to info. Czyli ścieżka będzie standardowa

forum zbymaka-> wisłaportal->onet,wp,sports,itd

Poczekajmy na oficjalne info

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

niestety

Dziś jest artykuł w Dzienniku Polskim że jednak Wisła pozyska Chaveza i kluby są już dogadane na 95%. Więc poczekajmy. ;)

E: to jest ten artykuł z DP. http://www.wislaportal.pl/news.php?id=20213

Ale o co chodzi? Najdroższy pod względem kwoty jaką trzeba będzie zapłacić Platence za niego, czy chodzi Ci o kontrakt samego piłkarza?

Zwróć uwagę kto jest źródłem tego info. Menadżer piłkarza Manrique Amador.
Mi tu śmierdzi grą menadżera aby wywrzeć presje na Wiśle.
Póki co jesli miałbym przyjąć którąkolwiek wersję to stanąłbym po stronie maci0sa który niejednokrotnie udowodnił że ma sprawdzone info.
Pozatym wydaje mi się że to info jest spóźnione. Przynajmniej z wczoraj.

Na onecie to kolejny internetowy przedruk. Na pewno już wczoraj była ta informacja, może wcześniej.

A najdrożsi piłkarze w historii Wisły to Kosa i Żuraw.

Mi się chyba wydaję że riv się pomylił nie sądze żeby Chavez dostawał 500k euro... to kwota transferu.

Oczywiście, że chodziło mi o kwotę transferową. Sorry jeżeli wyraziłem się niejasno.

40% odstępnego? to by musiał do końca kariery grać u nas...

I tak nie jest najdroższym, chociażby za ile przyszedl Melikson?

Wyedytowałem wcześniejszy post i przedstawiłem na jakiej podstawie tak uważam.

tyle że za chaveza wydamy 500k co nie jest najwyższą kwotą, 40% mówi tylko że nie zarobimy na nim zbyt wiele w przypadku sprzedaży.

Chodzi mu o to że łącząc kwotę jaką zapłacimy teraz za Chaveza z tym co dostanie Platense jeśli kiedyś Chaveza sprzedamy może okazać się on najdroższym piłkarzem Wisły. Jeśli jest prawdą te 40% to sprzedając kiedyś Chaveza za 1,5mln €, Platense bierze 600 tyś. € co daje łącznie 1,1mln €. Fakt że można to traktować dwojako bo późniejsza sprzedaż Chaveza to jak kolega wyżej wspomniał mniejszy zysk, a nie większy koszt zakupu ale oczywiście w teorii można ująć to tak jak kolega riv.

Oby Chavez został to będzie super

nie wiecie kiedy Iliev i Lamey podpiszą

nie wiemy nawet czy w ogole podpiszą. patrz na oficjalną.

Nie uwierze , dopoki nie zobacze info na oficjalnej.

Owszem, można ich sprzedać ale pod warunkiem, że wszystkie zarobione na nich pieniądze wydamy na ich nastepców... W przededniu Ligi Mistrzów nie może byc tak, że zarabiamy 6 milionów Euro a wydajemy 2... To nie czas na oszczędności tylko na inwestycje. To Amica musi ciąć budżet, nie my...

Tak dla Jeża ale pod warunkiem, że odejdzie Garguła a nie Maor...:rotfl:

Byłoby pięknie jakby Lenczyk wziął Łukasza do Śląska... Zwolniły by się środki na gwiazdorską pensję dla innego gracza...

Zgadzam się z tym w 100%.
Pomoc WILK-JEŻ-MELEX byłaby bardzo mocna. Tym bardziej że Jeż nie jest typowym ofensywnym pomocnikiem. Obserwowałem go w kilku meczach i na pewno nie jest to jeździec bez głowy. Zdyscyplinowany taktycznie z dobrym odbiorem, kreatywny, typowy pomocnik box to box.
Jednak jego przyjście do Wisły można włożyć między bajki, to pobożne życzenia pismaków.

Pewnie,że super. Jeszcze większe super by było, gdyby udało się sprowadzić kogoś lepszego na jego miejsce, a Honduranin byłby tym samym rezerwowym. Zawodnik o klasę lepszy od Chaveza na jego pozycji to byłoby realne wzmocnienie. Wtedy moglibyśmy mówić o silnym obsadzeniu pozycji w kontekście pucharów. Podobnie jest z każdą inna pozycją defensywną naszego zespołu. Rzecz jasna z wyjątkiem pozycji Pajlica,bo na jego miejsce trzeba podpisać dwóch równorzędnych piłkarzy. On niech idzie do ofensywy.

Potrzeby mamy wielkie,wręcz gigantyczne. Rzecz jasna o ile chcemy cokolwiek pokopać w Europie, a to jest coś więcej niż objazd po Kaukazie z pomocnikiem przemianowanym na obrońcę i środkowym obrońcą co rusz wchodzącym sankami w przeciwnika.

Trzeba rywalizacji na każdej pozycji a do tego potrzeba poważnych wzmocnień. Będę szczery i okrutny ale z takim składem jaki mamy obecnie to szkoda zawracać sobie głowy grą w Europie. Tak prowizorka zostanie zrewidowana w pierwszym lepszym meczu. Boleśnie dla nas rzecz jasna.

To,że zostanie Chavez to fajnie ale nic z tego nie wynika w kontekście poważnego grania. Na ligę może być ale nic więcej. Trzeba zdawać sobie z tego sprawę.

Bardzo racjonalne podejście do sprawy, z takim zdaniem zgadzam się w pełni. No może nie w pełni zgadzam się co do Paljica - On nie "powinien iść do ofensywy" tylko w ....u.

Jeśli uda się zatrzymać Chaveza będzie super wiek27 lat - jest szansa że pogra przez kilka lat u nas. Co do Baszcza to w sumie dobrze że do nas nie przyjdzie bo jego wiek pozwala na gre co najwyżej sezon- lepszy nie będzie . Wisła nie powinna być domem spokojnej starości , także jestem przeciw ściąganiu starych gwiazd których wcześniej zwalnialiśmy za wiek.

Jeż przypomina mi Stilica. Styl gry, umiejętność rzucenia prostopadłej piłki, świetna technika strzału i ogólnie sposób poruszania się, prowadzenia piłki bardzo podobne jak u Bośniaka. Taka flegma, szybki nie jest, ale nadrabia braki motoryczne kapitalnym przeglądem pola i umiejętnością podejmowania dobrych decyzji. Moim zdaniem obecnie najlepszy zdecydowanie rozgrywający ligi. Typowa "10".

Jednak nie widzę żadnego związku (sportowego) łączącego odejście Meliksona i przyjście Jeża. Zupełnie inni piłkarze. Jeż nie potrafiłby zastąpić Maora, a Maor sam nie jest w stanie dać drużynie tego co mógłby dać jej w ofensywie Jeż.

Maor również potrafi zagrać świetną piłkę między obrońców, ale jak do tej pory jego największą zaletą są skuteczne rajdy w bocznych sektorach, branie na siebie ciężaru gry i skupianie uwagi rywala, dzięki czemu inni mają troche więcej miejsca. Jeż wypełnił by lukę jaka powstaje, gdy na boisku jest Jirsak, Garguła albo Siwakow w roli jednego z 3 środkowych pomocników.

Jeżeli ktoś go wyciągnie z Zabrza to zrobi świetny interes.

Marszałek prawie wyczerpał już temat transferów. Jeśli chcemy coś ugrać w Europie, powinniśmy kupić, moim zdaniem, jednego stopera i dwóch bocznych obrońców, którzy są o klasę lepsi od obecnych. Do tego ofensywny pomocnik, zbliżony stylem gry do Maora, tylko operujący bardziej w środku pola. No i napastnik.

Kluczem może okazać się pozostanie Sivakova

ale my to wszystko wiemy:rotfl:

problem w tym, że pozyska nie 5 klasowych zawodników bardzo dużo kosztuje...

Jak na razie ta zapowiadana ofenzywa transferowa i częsyo powtarzane szczególnie przez pana Basałaj hasło jak tylko sie skończy sezon podpisujemy kontrakty a tu jak na razie same raczej złe wieści Chavez odejdzie a do gry pw Wisle szykują sie albo emeryci albo średniaki których nikt nie chce paranoja

Zakontraktowali juz kogoś? Jak ktoś podpisze z Wisłą kontrakt to wtedy narzekajcie i lamentujcie. Valckx całą wiosne poszukiwał zawodników i doskonale wie jakich brakuje, a tu mam wrażenie, że część myśli że dopiero po skończeniu sezonu na hurra zaczął szukać piłkarzy.

Nie płacz dziecko. Przerzuć się się na Legie.