mnie się marzy gra 442 z Meliksonem na lewym skrzydle
tylko trzeba by dokupić napastnika, rozgrywającego i 4 nowych obrońców a to nie możliwe

Melikson na skrzydle gra słabo , on najlepiej czuje się na środku.

Mam nadzieję że ten cały Lejman to zasłona dymna.

Kiedy będzie jakaś dobra informacja ze ............. podpisał kontrakt z Wisłą. Same spekulacje medialne,gadanie ze ten trafi ze tamten trafi i nadal nic. Oficjalna milczy. Zostało tylko czekać a do 10 czerwca już tydzień

Layman to raczej nie jest zasłona dymna - niestety- bo przeszedł już badania medyczne, a te przechodzą Ci którzy już są raczej dogadani z klubem.

wolny elektron to optymalna pozycja dla Meliksona

przypomnę tylko jedno nazwisko- Bożok
I już sprawa nie jest taka oczywista.

Ale ciekawe skąd Eurosport ma informację o Dudu z Widzewa. Mnie też obiło się coś wśród znajomych związanych z Wisłą, że Dudu ma przejść. Dla mnie byłoby to bardzo dobre wzmocnienie. Zwłaszcza, że Paljić, choć niezły jest i ma wielkie serce do gry, to jednak nie będzie z niego lewy obrońca, a Dudu w każdym meczu Widzewa robił różnicę. Problem lewej obrony przynajmniej na chwilę by ucichł.

Dudu dobry w ofensywie, ale w obronie kiepsko niestety.
Mi się obiło że kto inny ma przyjść, jednak nie chce siać plotek bo to nie pewne.

Ja osobiscie nie wierze w to, ze kadre bedziemy miec 10 czerwca. Nigdy sie tak nie zdazylo jeszcze zeby wszyscy zawodnicy byli na pierwszym treningu. Ba, nie pamietam nawet zeby choc 1 nowy byl. Jest Stan i dobrze, ale przeciez nie ze swojej kieszeni bedzie placil za zawodnikow.

W ziemie też miał być napastnik od pierwszego treningu, a jak było wszyscy dobrze wiemy ...

Fakt, że Chavez jest naszym najlepszym obrońcą nie świadczy dobrze o Chavezie (chociaż jest solidnym piłkarzem), tylko źle o naszej obronie. I poza wymienionymi piłkarzami rozważałbym jeszcze Sobolewskiego i Kirma, jeśli mają dobry dzień.

Po drugie - skąd wiesz o jaką kasę chodzi? Bo jeśli to jest więcej niż 500 tys euro, to Stan wcale nie stoi na straconej pozycji w poszukiwaniu lepszego obrońcy.

Według portalu 90minut.pl Wisła interesuje się sprowadzeniem Roberta Jeża z Górnika.

Co do Chaveza i potrzeby zgrywania nowego obrońcy... Chaveza też trzeba będzie zgrywać! A wcześniej przygotować do sezonu!

Na 90% Honduras będzie grał w Godlen Cup do 19 czerwca. Do Polski najwcześniej wróci 28 czerwca. W tym wariancie (optymistycznym!) Chavez traci 2 tygodnie przygotowań. Do finału raczej nie wejdą bo pokonanie i Kanady i USA chyba jest poza ich zasięgiem, więc w pesymistycznym (dla Wisły) wariancie wróciłby w lipcu, trochę ponad tydzień przed pucharami.

Na mój gust Jaliens po "zgrał się" bardzo szybko i sądzę, że jakikolwiek dobry obrońca także da radę. Jeśli przyjdzie za osiem dni.

Michael Lamey - jeden nieudany sezon, a piszecie jakby miał przejść znowu Branco. W Bundeslidze zagrał prawie 50 spotkań w dwa sezony, to się ogórkom nie zdarza.

Boże drogi, niby sami faceci tutaj, a beczą jak dzieciaki... Czy wy naprawde nie możecie poczekać do tego 10 czerwca?

Czy wam naprawdę wydawało się, że do Wisły przyjdzie Ruud van Nistelrooy? Optymiści, zazdroszczę.

Z tym Chavezem też mnie rozśmieszacie. Może to i najlepszy obrońca naszej ligi, zgoda. POLSKIEJ LIGI. Ci mali skrzydłowi z Karabachu kręciliby nim młynki aż miło.

Ale ok, zgranie, ważna sprawa. No to teraz przykład: powiedzmy, że 15. czerwca Wisła kontraktuje dobrego środkowego obrońcę, wg trenera lepszego od Osmana. Według waszej logiki, w podstawowym składzie powinien jednak grać Chavez, bo jest zgrany z resztą?
Który z was nie chciałby, żeby zamiast Cikosa, Paljicia i jednego ŚO nie grali lepsi obrońcy?
Po co kupować tych obrońców, skoro oni i tak waszym zdaniem nie mogą grać? Niech mi to ktoś wytłumaczy łopatologicznie.

Beczeli w zimie, beczą teraz... Dorośli ludzie. Jeszcze się na urlopy dobrze piłkarze nie zdążyli porozjeżdać, a ci już by chcieli kompletną kadrę. Bo nie można poczekać 1,5 tygodnia, za długo! ...

Polać jej;-) Ktoś normalny w końcu na tym forum. A transfery to możecie oceniać w grudniu, podobnie pracę zarządu i Staszka. Howgh!!

"Wisła pytała o 31-letniego Słowaka, bo bierze go pod uwagę jako alternatywę dla Maora Meliksona, ale żeby Jeż mógł przyjść do Wisły, to Melikson musiałby odejść, a na to się nie zanosi. – W każdym razie Jeż jako potencjalny następca Meliksona to dobry pomysł. Robert to inteligentny rozgrywający, który umie rozdawać karty, a każde dotknięcie przez niego piłki oznacza coś konstruktywnego. Nie ma on jednak tej szybkości co Maor – ocenia Iwan"

Więc raczej nie ma szans na transfer Jeza niestety

Panowie cierpliwości. Niektórzy to już rozważyli za i przeciw na temat kilku piłkarzy, którzy o Wiśle nie słyszeli, a my się tu sramy nad jakimiś imaginacjami. Sam zresztą, przyznać się muszę zaglądam z 10 razy dziennie na stronkę w poszukiwaniu jakiejś informacji na temat transferów, choć doświadczenie poprzedniego okna każe mi ufać w naszego dyrektora sportowego. Meliksona to nikt na tym forum nie wskazał by jako potencjalnego wzmocnienia, nim wypatrzyli go nasi skauci. Wiec apeluje nie twórzmy niepotrzebnych bytów ! Czekajmy cierpliwie na konkrety.
BĘDZIE DOBRZE !!!

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

kolejne doniesienia pt Lamey jednak okienko transferowe to dobry moment na różnego rodzaju doniesienia prasowe jedne są poparte faktami inne wiadomo. Poczekamy zobaczymy ale w tym tyg nie spodziewałbym się zakontraktowania kogokolwiek na to przyjdzie czas, co prawda im wcześniej tym lepiej ale spokojnie nie ma co się podniecać wszystkimi informacjami ukazującym się w prasie a raczej podchodzić z dystansem jeśli coś będzie na rzeczy to proponuję obserwować oficjalną stronę naszego klubu.

Ledwo się liga skończyła, nie ma nawet jeszcze tygodnia od jej zakończenia, a tu już gorączka transferowa trwa.
Powiem szczerze, że aż boję się tego 10 czerwca naprawdę bo niektórzy to chyba się załamią jak nie będzie do tej magicznej daty zamkniętej kadry na następny sezon.
Co tu się będzie działo, przez ile stron będą wieszać Stana, Basałaja i nie wiadomo kogo jeszcze.


Proszę Cię - jeden już taki był co badania przeszedł już miał być lada dzień kontrakt podpisany a wylądował ostatecznie w Arce Gdynia i to chyba nie w tym samym okienku tylko później ( jak źle to poprawić)

Był też taki osobnik, którego 3/4 forum widziało w Krakowie, siedział w hotelu, siedział i siedział aż w końcu wrócił do Koszyc. Czy w ogóle był w Krakowie to już inna sprawa.


Jaki z tego wniosek ?
Prosty, nie uwierzę póki gościa nie zobaczę z podpisanym kontraktem i z koszulką Wisły Kraków.
A do wszelkich medialnych spekulacji, podchodzę z dużym dystansem i innym radzę zrobić dokładnie tak samo, owszem w niektórych może i jest ziarnko prawdy a jak będzie ostatecznie to poinformuje nas o tym strona oficjalna klubu.

Sami wiecie jak wygląda sezon transferowy w Polsce, ostatnio ktoś (szprotson ?) wrzucał zestawienie wszystkich zawodników przymierzanych przez media do Wisły Kraków podczas zimowego okienka, ile z nich było prawdziwymi doniesieniami - na to pytanie odpowiedzcie sobie sami, gazety muszą o czymś pisać.




Niestety, nie mogą poczekać, to jest silniejsze a z dnia na dzień będzie coraz więcej postów typu:
'' Kiedy coś powiedzą.'' '' A dlaczego jeszcze nikogo nie ma.'' ''Na onecie napisali...'' ''Bo Interia podała, że już jest na testach a oficjalna dalej śpi.''

Panowie i Panie wrzucie na luz, ja mam pełen zaufanie do Stana i wierzę, że transfery będą, czy do 10 czerwca, czy w tym dniu, a może i z kilku dniowym opóźnieniem - więc zalecany spokój i cierpliwość.

Uwierzcie, że wpisywanie co chwilę ''kiedy kogoś podpiszą'' nie przyspieszy podpisania kontraktu z nowymi zawodnikami.

Otóż to! :)

Pogdybać sobie można. Ewentualna zamiana Meliksona na Jeża była by conajmniej jednym krokiem wstecz. Zawodnik słabszy technicznie, straszy, gorszy w ofensywie, wogóle to nie ta pozycja. Dziwi mnie ta nagła moda na Jeża wystarczyło że strzelił kilka bramek, plus pare artykułów w stylu " Legia zainetesowana Jeżem" żeby wielu widziało w nim świetnego zawodnika, następce Meliksona. Skoro Chavezem "najlepszym obroncą ligi" będą "kręcić mali skrzydłowi Karabachu" (swoją drogą ciekawe skąd to święte przekonanie) to pytanie co będą robić z Jeżem!? Nie ma to jak dziennikarska fantazja. Co do Lameya to pierwsza wzmianka pochodzi z tego forum, (post został wykasowany) jeden z użytkowników pisał, że pracuje w hotelu gdzie zatrzymał się Lamley, reszta to dziennikarska fantazja, historia która narodziła się i żyje sobie samoistnie się powielając tak jak bajka o RvN i krasnoludkach. Dla mnie wiarygodność obu informacji jest podobna.

pokaz mi na oficjalnej gdzie jest napisane o testach tego Holendra


raz , a kto w naszej lidze pokazał że jest NIE jest TYLKO na polską lige ?

obiektywnie to nawet o Meliksownie czy Małeckiem można powiedziec to samo

puki ktos nie dostanie możliwości sprawdzenia się z rywalami w Europie nie można powiedziec jednoznacznie że się nie nadaje .

Pareiko , Kirm czy Chavez swoją grą w reprezentacji kraju już udowodnili moim zdaniem że się nadają do gry w pucharach . Chavez tym bardziej pokazał że w przeciwieństwie do polskich pikarzy nie trzęsie dupą przed Hiszpanią , co pokazała minimalna porażka na Mś .

Jak dla mnie to niektórzy próbują bagatelizować odejście Chaveza ( prawdopodobne ) , a fakty są takie że możemy mieć obrone tak samo rozpieprzoną jak rok temu .

Jestem daleki od narzekania na działania klubu , wręcz jestem bardzo cierpliwy i czekam do tego 10 na pierwsze informacjie transferowe , ale jeśli ktos chce mi wmówic że czarne jest białe to nie mogę się powstrzymac przed komentarzem .

Ze wszystkim się zgadzam, chcę tylko jeszcze obalić mit zgranej obrony. Nasza defensywa nie ma nawet za sobą jednego sezonu rozegranego w tym samym zestawieniu, w dodatku mamy olbrzymie braki w defensywie i pozyskanie zawodników do pierwszego składu wydaje się nieodzowne. Chavez z trójką nowych obrońców wcale nie będzie bardziej zgrany niż ktokolwiek inny, więc równie dobrze i na jego miejscu można postawić nowego zawodnika. Chyba nikt mający jakiekolwiek pojęcie o futbolu nie sądzi, że z tym co mamy w tyłach możemy skutecznie wojować w Europie.

To prawda, ale u niektórych widać zadatki na to, że dadzą radę. Jednak Chaveza ogrywało zbyt wielu zawodników naszej ligi... Przecież wszyscy widzimy, że jego gra jest toporna. Bardzo często skuteczna, ale toporna. Ale prawda, ocenimy go w pełni, jeśli dostanie tę swoją szansę w pucharach. Z miła chęcią odwołam swoje słowa o tym, że się nie nadaje.

Ale co do tego rozwalania obrony nie mogę się zgodzić.
Czy ktoś z nas chciałby, żeby na puchary wyszła obrona w składzie Cikos-Jaliens-Chavez-Paljić?
Niby zgrani, a plączą się w każdym meczu.

Niech podniesie rekę ten, kto nie chce wymiany przynajmniej dwójki - Cikos&Paljić na obrońców z prawdziwego zdarzenia. No to wymieńmy. Ale przecież to będzie rozpieprzenie obrony?
Nie wiem, jaki jest złoty środek.
10 czerwca pojawi się 20 stron z treściami typu "Wywalić Stana, nie nadaje się, obiecali całą kadrę na 10. itp. itd." I wizje Apokalipsy oczywiście.
A na 10. na milion procent nie będzie wielu transferów, wystarczy popatrzeć na zimowe okienko. Ale czy ktoś jest z niego niezadowolony?

Jeszcze jedna rzecz: jak czytacie, że ktoś kogoś widział na lotnisku, w sklepie, w klubie, w Tesco, to naprawdę - lepiej pominąć tego posta i przewijać dalej. Dopóki nic nie napisze oficjalna, dopóki nie pojawi się jakieś dokumentujące zdjęcie, to każdy może sobie zmyślić, że widział Santa Cruza na badaniach.
Ile już razy gazety pisały bujdy?

http://www.90minut.pl/news/158/news1...z-Polonia.html brawo...

gdyby klub nie miał lepszego kandydata to by z Baszczem juz podpisał , prędzej czy później i tak Baszczu wróciłby do polskiej ligi

Wspaniale. Baszczu postanowił być niewolnikiem Wojciechowskiego, gdzie Ci piłkarze idący do Polonii mają rozum

Marcin sam tak wybrał...

kasa
nie rozum
ile on jeszcze pogra?
rok?
półtora?
a żyć trzeba
i rachunki płacić

Mnie to boli...
pamiętam "jesteś legendą, ej Baszczu jesteś legendą"
i co?
rozumiem, po staremu powrót do Ruchu; chętnie w Wiśle, ale...
tyle, że u JW nie ma jakiegoś charakteru drużyny tylko czysta kasa, znacznie lepiej niż do pasów, amici, CWKSu; mimo to...

E tam, do kogo miał pójść?

Do Legii? Lecha? Cracovii?

Znacznie gorzej niż Polonia.

A moja lista na fejsie ma już 22 nazwisk z zawodnikami, którzy rzekomo mają trafić do klubu. Będzie rekordowe okienko, jeśli chodzi o fantazje dziennikarzy. Obrona Wisły w tym sezonie była tak genialnie zgrana, że naliczyłem kilka wariantów ustawienia, więc o zgraniu nie ma mowy. To że zagrali 10 spotkań w jednym ustawieniu nie oznacza zgrania całej formacji. W rundzie wiosennej miałem wieczne obawy do końcowego gwizdka, ponieważ zawodnicy z przodu grali świetnie, a obrona popełniała kuriozalne błędy tylko umiejętności Pareiki ratowały zwycięstwa i remisy drużynie, a gdy ofensywa nie strzelała bramek było krucho. Cikos coś tam gra, ale bez przesady jest prawym obrońcą, więc jego zadaniem jest dobra gra z tyłu i wspomaganie prawego pomocnika. Paljić jest takim obrońcą , że wystarczy na niego dynamiczny skrzydłowy z techniką. Jaliens ma odruchy przepuszczania przepychającego się napastnika z piłką , a Chavez ma ruchy słonia. Jego interwencje są na granicy ryzyka i w Europie mogły by się skończyć niepotrzebnymi kartkami. Co do transferów, to ja sobie dopisuje spokojnie nazwiska do listy i czekam na jakieś potwierdzoną informację, a ten temat czytam dla zabicia czasu.

A moja lista na fejsie ma już 22 nazwisk z zawodnikami, którzy rzekomo mają trafić do klubu. Będzie rekordowe okienko, jeśli chodzi o fantazje dziennikarzy. Obrona Wisły w tym sezonie była tak genialnie zgrana, że naliczyłem kilka wariantów ustawienia, więc o zgraniu nie ma mowy. To że zagrali 10 spotkań w jednym ustawieniu nie oznacza zgrania całej formacji. W rundzie wiosennej miałem wieczne obawy do końcowego gwizdka, ponieważ zawodnicy z przodu grali świetnie, a obrona popełniała kuriozalne błędy tylko umiejętności Pareiki ratowały zwycięstwa i remisy drużynie, a gdy ofensywa nie strzelała bramek było krucho. Cikos coś tam gra, ale bez przesady jest prawym obrońcą, więc jego zadaniem jest dobra gra z tyłu i wspomaganie prawego pomocnika. Paljić jest takim obrońcą , że wystarczy na niego dynamiczny skrzydłowy z techniką. Jaliens ma odruchy przepuszczania przepychającego się napastnika z piłką , a Chavez ma ruchy słonia. Jego interwencje są na granicy ryzyka i w Europie mogły by się skończyć niepotrzebnymi kartkami. Co do transferów, to ja sobie dopisuje spokojnie nazwiska do listy i czekam na jakieś potwierdzoną informację, a ten temat czytam dla zabicia czasu.

zdaniem forum zbymak-maci0sa Chavez zostaje. http://............../viewtopic.php?...97874f7491a0d4 . W niedziele rano jak byli na spacerze, i robiłem im foty właśnie on do mnie podszedł i mówił, że chciałby zostać. Mam nadzieje, że to prawda. Takie gadanie że i tak będzie na golden cup jest bez sensu, bo jest na tyle wartościowy, że nie możemy go odpuścić

Baszczu do Polonii? I co z tego? To jakiś nasz rywal? Nie bardzo. Marcin chce dorobić do emerytury, a drużyna Wojciechowskiego jest do tego jak znalazł. Ani mnie to grzeje, ani ziębi.

na 95% :rotfl::rotfl:

równie dobrze można napisać, że na 95% kontrakt z Wisłą podpisze Iliev, aa i na 51% pozyskamy tego palestyńskiego izraelczyka.

rzetelność.

Wprawdzie krążą plotki, że Chavez zostanie, to jednak kwota wykupu jak dla mnie jest porażająco wysoka - 500 tysięcy euro, to jednak zbyt dużo jak na Chaveza. Co innego kwota 500 tysięcy dolarów, która jest bardziej akceptowalna. Cóż - mam jednak nadzieję, że na środek obrony jeszcze ktoś przyjdzie, bo Jaliens jakoś mnie nie przekonuje w obronie, choć może będzie grał coraz lepiej, to brakuje nam lewonożnego środkowego obrońcy, doświadczonego i jeszcze takiego, który byłby w stanie wyprowadzić jakąś akcję, czyli kreować sytuacje poprzez skuteczne wyprowadzanie kontrataków.

Odnośnie możliwości sprzedaży poszczególnych graczy - jak dla mnie można sprzedać Kirma i ewentualnie Małeckiego. Wisła może na nich zarobić i to solidnie. Za Kirmem przemawiają statystyki, a za Małym niezła forma na wiosnę. Zwróćmy też uwagę, że oni sami nie są motorem napędowym Wisły. Zawodników - motorów napędowych drużyny pod żadnym pozorem bym nie ruszał, a nimi są duet Melikson - Genkov.

Jeśli naszym celem jest Liga Mistrzów w tym sezonie, to trzeba rozglądać się głównie za graczami doświadczonymi, obytymi grą w LM, czy LE. Myślę, że młode talenty Stan Valcx nam sprowadzi, ale w zimowym okienku, o ile oczywiście nadejdą upragnione sukcesy.

Trzeba sie dobrze nastawic, zle nie bedzie... mysle ze jutro zaprezentuja tego Ivica

Illiev podobno kontrakt na 2 lata
A Chavez - nie wykupić go to grzech (chociaż jest dość wolny i toporny) ,ale i tak potrzebujemy jeszcze jednego stopera

Z Chavezem wygląda to mniej więcej tak...

Do 31.06 jest zawodnikiem Wisły, a a od 1.07 jest zawodnikiem Platense. Wiemy jak działa mechanizm "transferu" prawda? Pieniądze za transfer to swojego rodzaju rekompensata za zerwanie umowy, opłata za obustronne rozwiązanie umowy, jak zwał tak zwał.
W kontrakcie Chaveza z Plantense jest wpisana kwota jaką należy przelać za rozwiązanie kontraktu, jest to podobno 500-600 tys. dolarów. Jednak, żeby można było z tego aneksu do umowy skorzystać umowa musi wejść w życie. Dzisiaj Plantense może sobie krzyknąć ile chce za rozwiązanie kontraktu z Chavezem. Z tego co wiemy to może być nawet milion dolarów. Jeśli nie uda im się sprzedać Chaveza do lipca to będzie do kupienia za kwotę wpisaną do jego kontraktu. Oczywiście - teoretycznie treść umowy zna tylko Platense, Chavez i jego manager.

Podsumowując - Platense szuka frajera. Co do samego Chaveza - na Włochy, Niemcy czy Francję jest za słaby. Sądzę, że Wisła jest, będzie, w całkiem niezłej pozycji do negocjacji z samym zawodnikiem, lepszej niż kluby z Grecji chylącej się do bankructwa, czy z średnio cywilizowanych Turcji i Rosji.


żeby nie było - żadne tajemnicze źródła. O wszystkim było w gazetach, internecie. Tyle, że niektórzy mają problem z dodaniem 2 do 2, i trzeba im to wyłożyć.

A czy rok przerwy w kontrakcie jest zgodny z regulaminem FIFA? Taki zapis jest chyba unikalny, więc warto byłoby się temu przyjrzeć z większą uwagą. Wiadomo, że jest wiele ograniczeń dotyczących kontraktów, np. że kontrakt z nowym klubem może być podpisany dopiero na pół roku przed końcem starego.

Było kilka przypadków kiedy zawodnikom udawało się unieważnić kontrakt bo zawierał pewne zapisy, które okazywały się niezgodne z regulaminem FIFA.