Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 972451)

Transfer Diaza jakoś mogę zrozumieć kończyła się umowa kasa wpadła ma to jakieś racjonale przesłanki, ale dlaczego rozwiązali umowę z Singlarem ??
Na prawej obronie mamy teraz jednego zawodnika.

No chyba że jest zaklepany już jakiś transfer i dlatego dali mu wolną rękę

Pierwotnie napisane przez Sędzia (Post 972419)

Nie rozumiem czemu wszyscy zachowują się jakby rozsprzedano Wisłę - jedyny naprawdę cenny zawodnik, który od nas odszedł to był Marcelo. Pozostali piłkarze to zawodnicy słabsi od tych, którzy do nas przyszli.

Pierwotnie napisane przez Sędzia (Post 972419)

Nie wiem czy nikt nie zauważył, że Wisła po raz kolejny wyprzedza całą ligę o krok, idzie w kierunku pozyskiwania piłkarzy przystosowanych do gry na zachodzie, tj. do profesjonalizmu, którego brakuje Polakom - a czego skutkiem była Levadia, Karabach, a wcześniej Valerenga i Tbilisi.

Pierwotnie napisane przez Lysy (Post 972444)

Któż nie chciałby mieć takiego zawodnika :rotfl: A tak poważnie, to masz sporo racji, na papierze to całkiem przyzwoite transfery. Sam natomiast podchodzę dość sceptycznie do poczynionych zakupów, uważam , że co najwyżej 2-3 zawodników z tych co wymieniłeś się sprawdzi (Rios, Wilk, być może Chávez i Boukhari) , reszcie natomiast będziemy musieli podziękować w najbliższym okienku. W przeciwieństwie do panikarzy, uważam, że idzie ku dobremu - najważniejsze transfery jakie dokonaliśmy to w kolejności: dyrektor sportowy i trener. Będzie dobrze.

Pierwotnie napisane przez picasso (Post 972439)

nie wiem czy był czy nie było,ale dopiero przed godzina wróciłem z roboty i nie mialem czasu wszystkiego przegladać.
http://wislasoccer.com/news_item_11515.htm

Pierwotnie napisane przez jova (Post 972454)

Jovanić przegrywa rywalizacje z Pawełkiem. Cikos jest o klasę gorszy tak od Alvareza jak i od Singlara. Bunoza jest nawet niezły, ale z Głowackim nie ma żadnego porównania. Chavez jak dotąd nie gra... Oby to była kwestia braku zgrania z zespołem, bo jeśli jest gorszy od Bunozy... Wolę o tym nie myśleć. Palić jest przyzwoity. Żurawski jest w słabiusieńkiej formie i jest cieniem samego siebie. Rios i Wilk rozkręcają się z meczu na mecz i faktycznie mogą nas wzmocnić. Marokańczyka nie liczę, bo jeszcze nie widzieliśmy go na boisku.
To by było na tyle. Z dużej chmury mały deszcz.

Skoro są to piłkarze przystosowani do gry na zachodzie, to fajnie byłoby gdyby zaczęli grać na zachodnim poziomie, bo jak dotąd skutecznie dostosowują się do poziomu naszych rodzimych grajków. Ligowiec Wilk gra lepiej niż te wszystkie "zachodnie" Bunozy, Cikosy i Paljicie.

Pierwotnie napisane przez prezes85 (Post 972457)

W lidze zreszta też jest padaka pod względem motoryczno-taktycznym.

Pierwotnie napisane przez hawkins (Post 972455)

Ktoś porównywał Nourdina Boukhari do pyzy. :D Może dodam coś od siebie:
http://img843.imageshack.us/img843/4...inboukhari.jpg
:lol:


A tak zupełnie serio, to uważam, że transfer bardzo ciekawy, jeden z lepszych w tym okienku. Ciekawe tylko czy Maaskant szykuje go na środek pola, czy na lewą stronę. I tak ma dość duże pole manewru na obu pozycjach (Kirm, Pietia, Paljić - lewa strona, Garguła, Jirsak - środek).


Mam nadzieję, że Boukhari nie będzie dochodził pół roku do formy, nie połamie się na pierwszym treningu i okaże się wzmocnieniem na miarę jego ciekawego CV.

Pierwotnie napisane przez Sędzia (Post 972462)

Jovanić nie przegrał rywalizacji z Pawełkiem. Kulawik przyszedł jako koło ratunkowe i musiał wprowadzić nieco spokoju do drużyny, więc Pawełek wrócił do bramki. Holender zostawił bramkę tak jak była gdy przyszedł, bo nie miał dość czasu żeby się zająć, zresztą nie była to sprawa najpilniejsza.

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 972463)

Największa padaka to jest pod względem technicznym, chyba nie wyobrażasz sobie że trener będzie uczył 25-8 letnich byków jak przyjmować piłkę.
Taki punkt widzenia - 'zawodników mamy wspaniałych tylko trenerzy to dziady' - powoduje właśnie non stop rotacje na stanowisku i złudne nadzieje że jak przyjdzie inny to będzie lepiej.

ps nie mówię że trenerów to mamy wspaniałych, tyle że wystarczy oglądnąć mecz by zobaczyć że to są techniczne dziwolągi i Mourinho by po pół roku przy nich zwolnili.

Pierwotnie napisane przez hawkins (Post 972455)

Ktoś porównywał Nourdina Boukhari do pyzy. :D Może dodam coś od siebie:
http://img843.imageshack.us/img843/4...inboukhari.jpg

Pierwotnie napisane przez prezes85 (Post 972468)

Zawodników mamy jakich mamy ale zgodzisz sie ze nie graja na swoim poziomie?
Łobodziński czy Kirm najlepiej grali zaraz po przysciu do nas...

Pierwotnie napisane przez sndr (Post 972469)

Z oficjalnej:


Haha, idźmy lepiej spać co ma być to będzie. "Nie cofniesz kijem Wisły"

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 972451)

Na prawej obronie mamy teraz jednego zawodnika.

Pierwotnie napisane przez szczebrzeszcz (Post 972474)

Burliga, jak się wyleczy oczywiście

Pierwotnie napisane przez K4millo (Post 972466)

Już nie wymyślaj, bo w ostatnim meczu za Kulawika z Widzewem bronił Jovanić.

A po drugie nie grał on w młodzieżówce.

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 972477)

Wygląda jednak na to, że nowy trener i dyrektor sportowy chcieli transferów "last minute".

Trochę dziwne, bo obecnie mamy 3 lewoskrzydłowych: Kirma, Pajlica i marokańskiego Pączka, a zaledwie 1 lewego obrońcę, który w ostatnim meczu przesiedział cały mecz na ławce (Piotr Brożek).

Mam nadzieję, że dojdzie 1 obrońca mogący grać na prawej i lewej stronie.

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 972477)

Wygląda jednak na to, że nowy trener i dyrektor sportowy chcieli transferów "last minute".

Trochę dziwne, bo obecnie mamy 3 lewoskrzydłowych: Kirma, Pajlica i marokańskiego Pączka, a zaledwie 1 lewego obrońcę, który w ostatnim meczu przesiedział cały mecz na ławce (Piotr Brożek).

Mam nadzieję, że dojdzie 1 obrońca mogący grać na prawej i lewej stronie.