Pieciolatki maja więcej cierpliwości...
Ja na razie czekam spokojnie. Stan juz pokazał profesjonalizm większy niz reszta ligi razem wzietych. W tej części działań klubowych zrobiliśmy ogromny skok jakościowy. Więc nie ma co nerwowo reagować na pomysły dziennikarzyn, sfrustowanych menagerów którzy nie wcisna nam juz swoich wynalazków czy zdesperowanych kibiców innych drużyn. wszystkim życzę cierpliwości mimo że wszyscy byśmy chcieli trannsferów typu RVN w Wiśle

To pomyśl co będzie kiedy tego rzeczonego 10 czerwca nie będzie nowych zawodników. Dopiero kubeł pomyj na Basałaja wyleją.

Sprawa Chaveza to dla mnie ni mniej ni więcej tylko zagrywka menago, aby więcej ugrać. Czy jest wart 500 tys euro? tego nie wiem, ale radze na razie wstrzymać się z wylewaniem pomyj na kogokolwiek odnośnie transferów.

tak jak Sędzia uwazam że Cziko Wiśle przyda sie. Spokojnie to dopiero jego pierwszy rok, dajmy mu 2 a bedzie nowym Baszczyńskim.

A Osman. Ehh. Osman to jest ściana. W lidze nikt go nie mógł przejść , jedyna opcja to go baaaardzo szybko ominąć, tylko nielicznym sie udało. Ale ściana ma to do siebie, że stoi. Nie ma nog, rąk tylko stoi w miejscu i blokuje. Taki włąsnie jest / był Osman. I na dodatek te dziwne umowy. Wszyscy piłkarze z tamtych ciepłych regionów jakies wały mają w kontraktach badz umowach z menadzerami. Czy Wisła jest w stanie wyszukac godnego zastępce? Myśle że tak.

Najważniejsze jest by na pierwszy mecz do Ligi Mistrzów ,niewazne czy to będzie rywal klasowy czy rywal którego nazwy nikt nie będzie w stanie powtórzyć, Wisła miała skompletowaną kadrę w 99,9%. Bo nie możemy po macoszemu na pierwsze starcia wystawić Jaliensa z Kowalskim bo wtedy to nawet Garbarnia dla Nas jest groźna.
Najlepsza opcja w ogóle to byłoby nie włączanie internetu do conajmniej 10 czerwca. Oczywiście pamietajcie tez ze jak minie 10 czerwca i nie bedzie 5 nowych tylko 1, nie płaczmy. Poprzednie okienko pokazało ze nie zawsze wszystko idzie tak szybko jak My tego chcemy, zawsze te 2 glupie dni poslizgu moga byc. Co innego jeśli np. 25 czerwca kadra będzie taka jak teraz, ale w taki stan rzeczy to raczej mogą wierzyc tylko i wyłacznie kibice druzyn nam nie sprzyjających. Tak więc, wykorzystajmy tą ładną czerwcową pogodę ,opalmy się a działania pozostawmy Stanowi.

Jeszcze zawodnicy nie wrócili z urlopów... baa nawet dopiero co na nie pojechali, a już niektórzy twierdzą że zawodnicy nie zdąża się zgrać i transfery będą przeddzień meczów pucharowych! Mamy dopiero 2 czerwca do początku zgrupowania jeszcze ponad tydzień więc jeszcze wiele się może wydarzyć!
"sytuacja z poprzedniego roku nic nie nauczyła rządzących Wisłą" Ja bym powiedział inaczej: sytuacja z poprzedniego okienka nic nie nauczyła kibiców, wystarczy trochę cierpliwości a nie wszyscy by chcieli 11 transferów już pierwszego dnia po zakończeniu sezonu!Poczekajmy do 10 czerwca a ja wieże że już nowi zawodnicy będą w drużynie, na dodatek jeszcze pewnie tacy których nazwiska jeszcze się nigdzie nie przewinęły!

... Też mi się tak wydaje (bo pewności nie mam).


Nie wiem czy to coś znaczy, że do Osmana na transfermarkt.de w ogóle przyporządkowane jest 900 tys Euro ale zdrowy rozsądek mi podpowiada, że skoro pojawiła się skądś taka kwota to zakup zawodnika + odstępne dla hien nie może wynosić "jedynie" 500 tys.

Myślę, że oni negocjują "na poważnie" :D
Są blefy i pojawi się lub już się pojawiło "sprawdzam" jak w pokerze.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

Z Chavezem już w zeszłym sezonie były przepychanki odnośnie transferu i przez lukę w kontrakcie trafił do naszej drużyny. Początkowo chłopak tez nie mógł się wkomponować w zespół był wolny i stanowił tylko tło dla dobrze grającego wówczas Clebera, jednak po jego kontuzji stal sie mocnym punktem drużyny nie tylko dla tego ze poznał zespół i wkomponował się w styl europejski ale przede wszystkim dlatego że jest pełnowartościowym obrońcą a niestety nie wszyscy pokazują pełnie możliwości od pierwszego meczu, oczywiście nie jest to obrońca tej klasy co choćby Marcelo ale mimo wszystko to pewny punkt i szkoda go będzie, oby to nie był zły symptom ... Bunoza po kontuzji a Jaliens sami wiecie w jakiej formie o Kowalskim już nie wspomnę a nowi tez potrzebują czasu na zgranie się z zespołem czasu którego może brakować. (sorki jeśli przekręciłem jakieś nazwiska). Zapewne wielu z was się nie zgodzi z moja opinia ale zbyt łatwo tracimy dobrych zawodników. Oby znów nie było ze LM była na wyciągniecie ręki ale niestety nie udało się po raz kolejny a łatwo nie bedzie bo na rozstawienie możemy liczyć co najwyżej w III rundzie ( jednak historia uczy ze i to tez wcale nie musi być nasz atut), a Stan hmm uważam go za jednego z najlepszych specjalistów w naszej lidze na tym stanowisku ale cudów nie zdziała przecież podobnie jak Maasskant.

Nie rozumiem tutaj praktycznie wszystkiego, bo byle plota w mediach a wszyscy spać nie mogą, ale przede wszystkim nie rozumiem jednej podstawowej rzeczy. Dlaczego w sytuacji kiedy Chavez ma nie trafić do Wisły i tracimy naprawdę solidnego i dobrego obrońcę (nie obchodzi mnie wydumane zdanie innych nt. jaki to Chavez jest słaby na LM a nawet wg niektórych na naszą ligę) niektórzy szukają usprawiedliwienia w stylu "A niech idzie i tak jest słaby!"? Przecież Osman to najlepsze co nas spotkało, i obawiam się długo nie spotka, w formacji obrony po odejściu Marcelo. Kubeł zimnej wody co poniektórym i zaproszenie do książek, bo i sesja na studiach i koniec roku w gimnazjach/liceach. Trochę konsekwencji zamiast zmieniania zdania a'la Smuda.

A może po prostu wszyscy pamiętają casus Pawełka? Też jego odejście było tutaj opłakiwane, że w końcu bramkarz który coś łapie a my go puszczamy za darmo. Nie wydaje ci się, że obie sytuacje są podobne? Może po prostu wszyscy mają zaufanie do Staszka, że skoro uważa, że niewarto kupić za tyle kasy Chaveza to znaczy że niewarto?

PS. Ja osobiście uważam, że Chavez będzie grał dalej w Wiśle. Szczególnie, że w każdym wywiadzie wypowiadał się jakby to była oczywista oczywistość. Teraz pytanie kto pierwszy powie "odpuszczam".

Siemion nie zgodzę się z Tobą. Kilka jego interwencji pokazało w trakcie ligi, że na puchary będzie z nim ciężko. Ktoś wcześniej pisał, że powinien on być pierwszym rezerwowym i myślę że to jest jego maks. Poprostu w traksie ligi nie mieliśmy go kim zastapić. Wszyscy widzieli co robił Kowalski na boisku.

Na temat przyszłości Chaveza w Wiśle mam takie samo zdanie - zostanie.

Co się tyczy reszty. Dla mnie nietrafione jest porównanie Chaveza do Pawełka. Mariusza i jego ekscesy, babole znaliśmy od lat i wiedzieliśmy czego się po nim spodziewać w przyszłości. Poza tym to dwie zupełnie inne pozycje. Osman wyrósł na jednego z najlepszych, jak nie najlepszego obrońcę ligi, solidnego. Można się po nim wiele spodziewać w przyszłości, na pewno rozwinie się pod skrzydłami Maaskanta. Nieźle by nas Górnik i Legia pogromiły, gdyby nie on.

Co tyczy się Stana. Jest dyrektorem sportowym w POLSCE. Nigdy nie będzie miał wielkiego zaufania, zresztą poczytaj kilka stron wstecz na forum.

Trzym się :)

Chavez prawdopodobnie zostanie u Nas.. to są tylko przepychanki... najpierw menago chciał wywrzeć na Wiśle presję, więc rozesłał ofertę za Chaveza.. tyle, że trochę się tym skompromitował, bo wysłał ją do kogo popadnie, w tym do ŁKS.. tak więc możliwe, że nie ma lepszych ofert niż ta z Wisły.. a Wisła tym razem przycisnęła drugą stronę rozpuszczając plotkę o tym, że raczej się nie dogadają.. jak dla mnie Chavez zostanie u nas.. nie wie ktoś na jak długo ma ten kontakt z Platense?

Chavez ma kontrakt z Platense na caly obecny sezon

Baszczu w Polonii?

Weszło raczej wiarygodne jest...

http://www.weszlo.com/news/6995

Chavez ma kontrakta w Platense na 2 lub na 3 sezony

spokojnie

czekamy na odpowiedź Świebodzina

Kandydaturę Baszczyńskiego odrzucono u nas bardzo łatwo i temat urwał się po luźnych rozmowach. Myślałem, że to oznacza, że szukamy kogoś młodszego, dajmy na to 25-26 latka. Tymczasem media donoszą, że negocjujemy z Michaelem Lameyem, który też pierwszej młodości nie jest.

Z jednej strony ciężko to zrozumieć, a z drugiej... Valckx i Maaskant zimowymi transferami zasłużyli na zaufanie w tej kwestii.

+ wpis z Facebooka

Wisła Kraków
W związku z tym, że znowu zaczyna się u Was gorączka związana z transferami, co niestety widać po wpisach i komentarzach, tymczasowo blokujemy wpisy na ścianie.
Pół roku temu też było wielkie narzekanie, zwątpienie i wskazywanie, która drużyna i dlaczego robi lepiej. No a na koniec chyba wyszło na Stana ;-)

chyba szkoda że odpuszczono Baszcza w perspektywie odejścia Chaveza.Baszczu czasem jak pamiętam grywał na środku obrony i spisywał sie OK

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html
do tego tez bym się ustosunkował z dystansem.

coś optymistycznego :D

Skoro nasz najlepszy obrońca dla niektórych powinien być "pierwszym rezerwowym" i jest za słaby na LM, to ja się pytam, kto jest odpowiedni na LM? Poza Meliksonem, Pareiko, Genkovem i Małeckim?

Jak dla mnie Chavez to solidny obrońca, nie mniej nie więcej. Nie jest słaby, ani też nie robi furory jak Marcelo. Za tą kasę , z pewnością nie znajdziemy nikogo lepszego.

Słusznie, piłkarz ten został polecony Wiśle, czyli Wisła niekoniecznie jest nim zainteresowana, to raczej kolejny wymysł mediów, aczkolwiek piłkarz z dużym talentem, jeśli jednak zostanie on polecony także TSG Hoffenheim i Young Boys Berno i któryś z tych klubów będzie go chciał to Wisełka raczej nie będzie w stanie przebić ich ofert.
Swoją drogą w Maccabi Haifa gra wiele talentów (Lior Rafaelov, Eyal Golasa, Vladimir Dvalishvili) którymi można było by się zainteresować. Ogólnie liga Izraelska nie jest zbytnio przeszukiwana przez europejskie mocarstwa czy nawet średniaków europejskiego futbolu (czego przykładem może być tak dobry jak na polskie realia Melikson, który tkwił tam do 26 roku życia) i to może być okazją do pozyskania młodych, dobrych za niewielką cenę.

Ja proponuje skończyć z tymi żalami, że nie ma transferów. Powiedzieli, że 12 czerwca drużyna będzie kompletna, więc może warto w końcu im zaufać (chyba poprzednie okienko transferowe mówi samo za siebie).
Odnośnie Chaveza: jeżeli naprawdę do nas nie trafi, to szkoda ale nie uważam go za zawodnika "nie do zastąpienia". Myślę, że jakaś zastępcza kandydatura już dawno była przygotowana, bo sprawa z Osmanem od początku nie zapowiadała się na łatwą do rozwiązania.

@Jagul - Oczywiście, że jest jak najbardziej do zastąpienia, ale problem w tym, że na ten moment nasza linia obrony nie istnieje. Bunoza nie wróci na czas. Kowalski, Jaliens i Paljić nie dadzą nam awans LM, a i Cikos potrzebuje konkurenta na swojej pozycji - o ile Cikosa uda się zatrzymać. To jest jakiś problem, ale szybkie dobre transfery powinny załatwić sprawę ;)

Chavez wszedzie gdzie patrze został wybrany do 11stki sezonu - jakos nie wierze, by Wisła go nie chciała bo za duzo pieniedzy Platense oczekuje. Dla mnie te niby wypowiedzi jego agenta to sa bzdury wyssane z palca dziennikarzyn i tyle

Do tego warto sie zastanowic czy obronca dysponujacy obiektywnie wyzszymi umiejetnosciami od Chaveza, bedzie w ostatecznosci lepszym wyborem, jesli wezmiemy pod uwage, ze nie jest zgrany z reszta druzyny (co na tej pozycji ma duze znaczenie).

Rozmawiali i widać rozbieżności były zbyt duże by dalej rozmawiać. Wisła musi szukać graczy z którymi szybko się dogada. Wojciechowski natomiast bez specjalnych negocjacji płaci na lewo i prawo.

Jak odejdą Cikos i Chavez to szybkie dobre transfery i tak nie załatwią sprawy bo nasza obrona będzie rozsypana jak rok temu kiedy dostaliśmy od Azerów :-/

Ludzie co wy z tym Chavezem i jego zgraniem. I tak na pierwsze mecze nie będzie dostępny to po pierwsze. Po drugie jeśli mamy wymienić boki obrony to z kim ma być on zgrany? Po trzecie obiektywnie patrząc na jego wślizgi boję się co zrobią nieźle wyszkoleni Gruzini czy Azerowie

Edit .do iamChris
Rok temu na obronie grał Kowalski więc jeśli przyjdą dobrzy piłkarze w co wierzę będzie lepiej

W sumie racja - grał Kowalski, ale tylko dlatego że Głowacki i Marcelo (a także Jop) odeszli i nikt nie przyszedł w ich miejsce na tyle wcześniej by mógł grać. Jak w tym roku powtórzy się sytuacja że odejdą Chavez i Cikos a zastępcy nawet jak przyjdą w miarę szybko to niekoniecznie wkomponują się w obronę. Chavez i Bunoza przyzwoicie zaczeli grać dopiero pod koniec rundy jesiennej i na wiosnę, więc znowu może być problem z obroną :-/

Tylko że Cikos ma zostać. A Chavez i tak cały czerwiec na tournee po Ameryce będzie. Więc jeśli dokupią zastępcę będzie lepiej niż wtedy gdy nie kupili. Czy nie?

No tak. Myślę jednak że lepszym rozwiązaniem byłoby wykupić Chaveza i dokupić mu partera bo to co pokazuje obecnie Jaliens nie napawa optymizmem, a nie wiadomo kiedy (i w jakiej formie) wróci Bunoza

Tylko powiedz mi jedno. Co nam da Chavez skoro i tak nie będzie grał w pierwszych meczach? Jaliens moim zdaniem ostatnie nie grał źle, dużo lepiej wyprowadza piłkę od Osmana. W obronie solidnie.
Priorytetem jest lewa obrona powienien to być lepszy piłkarz od Lameya tylko że skoro nie ma pieniędzy to niech zapełnią kadrę takimi piłkarzami, a do pierwszego składu sprowadzą piłkarzy na prawdę dobrych. Pierwszy raz od kilku lat jestem spokojny o transfery

Wg mnie po raz kolejny rozwalamy defensywe.Sytuacja z odejciem Glowy i Marcelo pokazala ze nawet jesli przyjda dobrzy obroncy to oni potrzebuja czasu czy to Bunoza czy Chavez.
Teraz sytuacja jest analogiczna bo jesli odejdzie Chavez to juz by trzeba bylo cwiczyc z tym zawodnikiem ktory jest za niego bo do pucharow wcale duzo czasu nie zostalo.

ja ufam i wierze ze Valckxz Maaskatem wiedzą co robią i nie bedzie tak ze bedziemy grac o LM bez obrony.Nie ma to sensu -zwlaszcza jeszcze srodek obrony kluczowa pozycja w zespole.
Jesli odjedzie Chavez a moglo byc tak ze bylo to juz dawno ustalone licze ze jest juz nastepca ,bo inaczej to jestesmy w czarnej dupie chocbysmy sprowadzili 2 super napastnikow ,bez obrony nie ma nic.

Ok, masz rację. W tym artykule przy opisie Dudu jest wspomniane że interesuje się nim Wisła, ciekawe czy to prawda?
A Lamey jest chyba sprowadzany jako piłkarz na prawą stronę.

Jak bym miał oceniać Ilieva po tym co "prezentował" w tym meczu ... hmmmm

w zespole bardzo ważne jest zgranie, szczególnie w obronie, przede wszystkim środkowych obronców z bramkarzem, a tego chyba nie zmieniamy. Jak ważna jest komunikacja między tymi wyżej wymienionymi pozycjami chyba nie musze nikomu udowadniać .

Pozatym możemy ściągnąć obrońce zaa 500 tys e, dobrze rokującego i przejechać się jak np Legia.

z drugiej strony Chavez jest dobry na ekstraklasę, a my chcemy wskoczyć dwa albo trzy poziomy wyżej, do CM!
jego wślizgi przez cały rok wołają o pomstę do nieba, technika robienia wślizgu to nic wielkiego, a on nie dość że idzie na raz, sankami to jeszcze czasami delikatnie unosi nogi nad ziemią. Idealny przykłąd na dyskwalifikacje go na 5 meczy jak kogoś trafi w nogi.

Rozgrywanie, tu straszny minus Osmana o którym chyba też nikomu nie trzeba wspominać.

Jednak ma też sporo plusów które było widać zwłaszcza w ostatnich meczach gdy dwoił się i troił.

Ja jednak ufam naszym Holendrom i wam też to radze bo narazie jak zwykle prym wiedzie zgraja malkontentów którzy użalają się nad każdą plotką.
Bardzo dobrze to oficjalna podsumowała na fejsie.

http://www.sport.pl/lechpoznan/1,104...ha_Poznan.html

Agent ten zajmuje się także sprawami Osmana Chaveza - Honduranina, który gra w Wiśle Kraków i ma zamiar przenieść się do Turcji.

A ja dorzucę jeszcze 3 grosze w sprawie Genkova. Wszyscy tu wypisują jaki on jest wspaniały i cudowny na LM. Jak przychodził do Wisły to obawiałem się drugiego Christova. No tu na szczęście się pomyliłem, ale jednak mam do niego pewne zastrzeżenia. Strzela bramki bo z taką pomocą, która potrafi wypracowywać wspaniałe okazję większość by strzelała, ale ile on 100% okazji marnuje. Mnie to osobiście martwią okazje w meczu z koroną czy polonią w ostatniej kolejce(a było ich więcej)... Już mi się po nocach śni mecz z panathinaikosem. Jak on w decydującym meczu kwalifikacji wykręci takie numery... Przyda się jakiś dobry napastnik, żeby miał konkurencję to jest odpowiednia motywacja. Może faktycznie ten serb.

Swoją drogą ciekawe kiedy podpiszemy ten kontrakt z Ilievem. Gość podobno już przeszedł testy, więc może jutro jakieś miłe info :rotfl:

Co do Genkova to też mam takie odczucia, tylko że ostatnio w najważniejszych momentach trafiał (vide Lech).
Jest on nieźle wyszkolony technicznie do tego dysponuje kapitalnym wyskokiem, jednak skuteczność czasem u niego szwankuje dodać należy taż miękkie nogi.
Powinien mieć dorywalizacji podobnego napastnika może ten gruzin z Maccabi?