Okienko będzie podobne do zeszłego mało informacji = dobra informacja, kliku ciekawych piłkarzy za nie dużą kasę o pewnym poziomie sportowym jedni się sprawdzą bardziej inni mniej myślę że na same transfery jest max 1mln E, zresztą sztab jakiś czas temu się wypowiadał że tak to będzie działało, kupujemy ambitnych i potem sprzedajemy za dobrą kasę, kupić tanio sprzedać drogo tak jak jest to w Holandii od lat.

LM się nie podniecam raczej nie mamy na nią szans, bełkot medialny musi być żeby było łatwiej zawodników ściągać ale wydaje mi się że trener & CO wiedzą że szanse na LM są nikłe, raczej ma LE jeśli chłopcy się wespną na wyżyny.

A cuda?? miło na nie liczyć;)

W tym okienku stawiam na 2 piłkarzy a la Lamey (wiek + doświadczenie) + 2 piłkarzy młodych i ciekawych 2 wyląduje na ławce a 2 w pierwszym składzie, w kontekście walki o puchary bardzo ważna jes równa ławka aby nie skończyć jak Amica.

Z Cikosem będzie ciężko zająć miejsce w lidze premiowane grą w pucharach. Sorry ale za rok nie widzę takiej opcji, żeby można było zdobyć MP z tak małą ilością punktów. Nie wydaje mi się, żeby Legia i Lech zgodnie przegrały po 11 meczów. Raczej ktoś wyskoczy do przodu i niekoniecznie tylko jedna drużyna. Obstawiam, że parę drużyn może punktować regularnie, nie tak jak w tym dziwnym sezonie. Wracając do Cikosa - najsłabszy zawodnik z pierwszego składu. Mniej awaryjny był pomocnik na lewej obronie.

Co do transferów... po Chavezie możemy stracić Małeckiego... ale swoją drogą 2,5 mln euro to dużo... Bardzo dużo. Jeśli tyle dają Belgowie to przepłacą jakieś 800 tys. imo. Jeśli Anderlecht poszedłby w rozliczeniu na wymianę na Wasyla to byłaby może wtedy kasa na jego kontrakt na poziomie 450-500 tys. Wtedy Cikos bye bye.. nie będę tęsknił...

Inna sprawa, że to jest kolejne fundamentalne przebudowanie składu. Maaskantowi zgrywanie zespołu zajęło 10 meczów o stawkę - wynik znakomity i brałbym taki w ciemno przy kolejnej przebudowie. W tym kontekście walka o LM staje się raczej mrzonką. To będzie raczej solidne przetarcie przed nowym sezonem o ile przejdziemy II rundę co nie jest wcale takie oczywiste.

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=25256

No to ładny początek okna transferowego.

Nie jestem w stanie tego pojąć, tym bardziej, że według dwóch dzisiejszych newsów z wislakrakow.com za Chaveza wcale nie wołano wielkich pieniędzy.

Chytry dwa razy traci i obawiam się, że ta zasada znajdzie u nas zastosowanie.

Dziwi mnie opinia wielu osób że Cikos był najsłabszym zawodnikiem! Bo jeśli Cikos był najsłabszym zawodnikiem to co można powiedzieć o Palijcu? Moim zdaniem naszym priorytetem jest lewa obrona, Cikos zrobił duży postęp i w drugiej części sezonu w niektórych meczach był wyróżniająca się postacią, Palijc nie zagrał dla mnie ani jednego meczu w którym mogę o nim powiedzieć że był wyróżniającym się zawodnikiem! W sumie nie jego pozycja, więc się nie dziwię! Wolałbym też żeby w pierwszej kolejności skupiono się na poszukiwaniu zawodnika na LO bo to tam mamy największy deficyt!

Iliev jak najbardziej na tak, to ma byc konkurencja dla Kirma, oraz jako 3 napastnik, gdyż zapewne jeszcze jakiegos napastnika sciagną, notabene Lamey to bedzie rezerwowy obronca, poniewaz kowalelskiego pewnie wypozycza:)
ja licze na sciągnięcie tego macedończyka Grcarova, wydaje sie byc ciekawa kandydatura a w dodatku realna:)

Zwłaszcza te z Serie A budzą respekt jeśli mówimy o zawodniku, który powinien stanowić o sile ofensywnej zespołu.

Złapał formę jako emeryt Niedzielan, a na tym forum podniecają się jego 13 bramkami i 6 asystami. Już u nas był taki jeden co strzelił 16 bramek i miał 11 asyst w sezonie, a w następnym lub poprzednim grał jak lebioda. Napalacie się na transfer jego, bo wam nazwisko pasuje? Ciekawe jakie byłyby komentarze gdyby Wisła zechciała sprowadzić ponownie Niedzielana, bo wkońcu ma tylko 1 bramkę mniej od swojego rówieśnika - Ilieva.

szkoda że Illiev nie jest 3-4 lata młodszy ,oby tylko nie dreptał po boisku

Już lepiej wykupić Chaveza niż Cikosza...

On jest sprowadzany, żeby zwiększyć konkurencje u nas na skrzydłach. Wg mnie to dobry ruch. Przecież to nie będzie jedyny transfer i gość nie jest sprowadzany do nas jako wielka gwiazda, toteż nie wiem skąd to biadolenie :o

Ja mam o nim zupełnie inne zdanie. W istocie, nie widziałem go w grze na przestrzeni ostatniego roku, ale wcześniej to był niemal światowej sławy piłkarz. Jego przyjście do nas to akurat bardzo pozytywna wiadomość.

Poza tym dajmy spokój, Stan nie robi nic bez powodu...

I tak sie konczy amatorka z Chavezem. Kwote wykupu nalezalo ustalic rok temu i tyle. Basalaj kolejny raz pokazal jaki z niego zawodowiec ;).

Lameya nie komentuje, bo niewiadomo jak teraz wyglada...w poprzednich sezonach widac, ze grywal regularnie w I i II Bundeslidze oraz Eredivisie, ale spodziewalem sie mimo wszystko kogos lepszego.

Ci,którzy tak marudzą na transfer Iliewa widzieli go w chociaż jednym całym meczu? To bardzo dobry zawodnik.Ktoś go tu porównywał do podobnego wiekowo Niedzielana...Tamtem jest o klasę lepszy technicznie.

Basałaj nie jest od takich rzeczy. Dlatego zatrudnił Valxca...

Wisła podpisała kontrakt z Chavezem, który był przez rok wolnym zawodnikiem.
Taka ciekawostka w jego kontrakcie z Platense.

Więc Wisła żadnej umowy z Platense nie podpisywała, to gdzie niby mieli wpisać tą kwotę odstępnego?

Faktycznie, Basałaj jedno co potrafi szybko zrobić, to ukarać piłkarza...Wisły za zmyślone przez media zarzuty. W pozostałych kwestiach jest wolny jak żółw i skuteczny jak ws. wyjazdu kibiców na mecz w Kielcach.

Ja widze, po przeczytaniu postow z ostatnich kilku dni, ze teraz jak do Wisly jest przymierzany zawodnik z Partizana Belgrad albo, ktory gral w Serie A to jest lament. Troszeczke to zamieszanie z Van Nisterlooyem i Bóg wie jeszcze kim zawróciło niektorym w glowach, oj zawrocilo..

Popieram... ten transfer RVN był tylko wymysłem medialnym... Trzeba się teraz skupiać na realnych wzmocnieniach takich jak ten Ivicia

1. Illiev to będzie wzmocnienie, ttego jestem pewnien bo widziałem jak gra. Jest raczej szykowany jako rywalizacjia dla Kirma i/lub trzeci napastnik
2. Chaveza szkoda choć aż tak rozpaczać za nim nie będę, możliwe że szale przechyliło to że późno do Wiłsy by wrócił bez wypoczynku, a Wisła i tak musiałaby jeszcze kogoś kupić na środek obrony bo Chavez na pierwsze mecze nie byłby gotowy
3. Jeśli chodzi o Lameya, to już na forum jest info o nim od kilku dni ktoś pisał chyba nawet ten kto pierwszy raz wspomniał o tym zawodniku, że Lamey już był w Krakowie na testach i je oblał więc już wyjechał. Info gazetowe spóźnione o 1-2 dni
4. Obawiam narazie się jednego że w klubie może kombinują w ten sposób Małecki idzie do Anderlechtu za kase + Wasyla, a my za tą kase sprowadzamy Peszke. Jeden odchodzi, dwóch przychodzi. Obym się mylił.
5. Dla mnie Cikos jest wart wykupienia bo to zawodnik który robi piłkarsko największe postępy i dalej wedlug mnie może znacznie się rozwinąć w kilku elementach.

okej.
I po co takie wpisy? Widzialeś go ze tak go oceniasz? Czy tylko przez pryzmat zachowania Maćka Ż?

Prosze: http://www.youtube.com/watch?v=AozII9XxMww
z 5 maja finał pucharu Serbii, nie skrót nie zlepki a cały mecz.
Dzięki temu możesz coś wiecej dowiedzieć sie jaki to jest piłkarz nie tylko w kwestii umiejętności piłkarskich.Schodzi w pierwszych 15minutach II połowy. Dla kogoś kto nie oglądał meczu serbskiej ligi a chciałbym zobaczyc, pozycja obowiązkowa. Iliew gra tutaj hmmm tak jakby na pozycji Kirma/Małeckiego.
Nie będe pisał co co tutaj jest,to trzeba zobaczyć.

Na koniec moge napisac, ze jesli ten pilkarz do Nas dojdzie spokojnie moze razem z Patrykiem isc i spiewać
"chodzcie śmiało, jest Nas mało"

Edyta:
Odnośnie reszty.
Cziko blisko podpisania jest ponoć, Osman kilka dni temu był równie nawet blisko wiec cos chyba musialo sie stać, moze to ze ma wyjazd swój i byc moze na swoj poziom gry wróciłby dopiero na marzec ,dla Nas...za późno.
Lamey - na forum Lisów cieszyli sie z jego odejścia,chłop ponoć szklany zresztą to miałby być powód oblania testów.
Sprzedaż Małeckiego była by totalnym debilizmem nawet jak za niego przyszedł by Wasyl, Peszko i Bandrowski to jestem na NIE. 3xNIE! W sumie nie wiem skąd wpadł mi do głowy pomysł ze sprzedażą Małego, chyba poprzez kolege wyżej, Mały powinien isc do Premiership nie do Belgii.
I nie chce żadnego Jeża. Jeża to można było za czapke śliwek wyciągnąc pół roku temu, skoro wtedy daliśmy dupy to teraz nie płacmy ogromnych sum za niego, bo my mamy budzet ograniczony jesli nie skromny.

Donki : Jeśli 2.5 to kwota odstępnego to Mały nie musi nic. Klub sie zgadza a Patryk uzgadnia kontrakt. Może oczywiscie poweidziec ze chce 500.000 za miesiac i do transferu nie dochodzi.

A jak to z tym jest panowie. Anderlecht daje za małego 2.5 miliona, a oprocz tego Maly musi sie jeszcze zgodzic na transfer tak ?

Peszko nie podpisze kontraktu z Wisłą. Już prędzej uwierzyłbym w transfer RvN niż Peszki. On miałby odrzucić ofertę Koeln ze względu na warunki finansowe, zaakceptować znacznie niższą ofertę Wisły i wrócić z podkulonym ogonem do polskiej ligi? Ta, jasne. Już to widzę.
Obstawiam, że zainteresowanie Wisły to bajka wymyślona przez Grajewskiego, by wywrzeć presję na Niemcach.

Dokladnie, wiec chyba nie oczekiwalismy, ze Platense przyjmie nasza oferte po tym roku? Skoro w tak chamski sposob zagralismy... Trzeba bylo sie dogadac, zaplacic im jakies pieniazki za ten rok i ustalic kwote wykupu, proste. Tak sie robi w profesjonalnym futbolu. Teraz facet pokazal sie w Europie i na brak ofert pewnie nie narzeka.

A ja uwazam, ze generalnie udzial Chaveza w Copa America nie mial wiekszego wplywu na to ze Wisla nie zgodzila sie na ten transfer. Po prostu krzykneli pewnie za wiele jak na jego wartosc. Mial fajna runde, zdobyl mistrza,cena znacznie podskoczyla i nas po prostu na niego nie stac. Bez problemu znajdzie sobie innego pracodawce. Jak dla mnie jest to duze oslabienie druzyny. Nawet jesli mialby go zastapic inny zawodnik, to czasu na zgranie przed el. LM nie bedzie za wiele. Powielaja sie po raz kolejny bledy z poprzednich lat. A pozniej narzekania ze polska druzyna nie gra w LM.

Jesli w mediach podana cena jest prawdziwa to wg mnie 400-500 tys.euro za tego zawodnika jest adekwatna to jego umiejetnosci.
Ale wlasnie media moga sobie pisac co chca, ale jakos mi sie nie chce wierzyc ze za taka cene Wisla nie przystalaby na ten transfer.

Wiele osob pisze ze Cikos slaby, to , tamto. Ale teraz wyobrazcie sobie sytuacje, ze odchodzi Chavez ( co jest bardzo realne ) , nie dogadujemy sie z Cikosem ( mam nadzieje ze tak nie bedzie ) , na lewa obrone przychodzi nareszcie obronca, a Bunoza wchodzi do skladu po ciezkiej kontuzji.. Komentarz jest zbedny.

Czy naprawdę myślisz, że Stan z Robertem nie zawalczyliby skuteczniej o Chaveza tylko targowaliby się o 200 tyś Euro, nie mając na oku kogoś ZDECYDOWANIE LEPSZEGO? Śmiem wątpić

Poza tym nic jeszcze nie zostało OFICJALNIE POTWIERDZONE...

Moim zdaniem nasi decydenci POZYTYWNIE Nas zaskoczą

Napiszę tylko jedno : Nie ma ludzi niezastąpionych.
PS. Przestańcie narzekać na zawodników, których sobie wymyślają gazety! Oficjalna poda będzie można się cieszyć/marudzić.

Moim zdaniem temat z Peszko to zagrywka menadżera mająca na celu podbicie kontraktu z Koeln.
Kolejnym przymierzanym do Wisły jest niejaki Gadir. Kolejny ofensywny pomocnik

Kurcze wyglada na to że łatwiej jest trafić na ciekawego gracza ofensywnego niż solidnego obrońce,:shock:

Transfery gotówkowe tak jak bywało wcześniej będą dopiero wtedy gdy kogoś uda się sprzedać - obecnie najbliżej transferu z Wisły jest Patryk Małecki. Sytuacja z Chavezem, próba sięgnięcia zgranych zawodników jak Iliev - mogącego pochwalić się grą w zespole mistrza Serbii - tego samego, który dostaje regularne baty w europejskich pucharach, co prawda trzeba im oddać, że grali w LM - natomiast przywiązywanie uwagi do statystyk owego jegomościa przez pryzmat gry w lidze serbskiej zakrawa na kpinę - ba ilu Serbów z powodzeniem reprezentowało barwy naszego klubu. O tym Holendrze, który przyjechał na testy nawet nie wspominam bo nie wypada tego nawet komentować - gość nic nie grał a podobno my zdaniem m.in. Basałaja i innych mamy nie tylko być dostarczycielem punktów drużyn z Estonii, Azerbejdżanu ale wreszcie z tymi drużynami nawiązać wyrównaną walkę.
Kolejny już raz zaczynamy w taki sposób, że człowiek ma świadomość tego że znów w pucharach będzie kaszana.

Co pól roku to samo. Najpierw płaczki rwą włosy z głowy. Ola Boga co to będzie, co to będzie. Potem euforia, super Stan Valcx codowne zakupy, kapitalne okienko.
Histerycy i nadmiernie pobudliwi powinni pić Meliskę, napewno pomoże :).

Jeżeli się potwierdzi ze Chavez odchodzi to zostajemy z dwoma obrońcami w środku Bunoza który leczy kontuzję i nie wiadomo kiedy wróci i Jaliens o Kowalskim nie wspomnę bo powinien odejść na miejscu Chaveza i znów się zacznie szukanie obrońców i ich zgrywanie sie. Co dalej z Cikoszem??? Tez nie wiadome odejdzie to nasza obrona znów w przebudowie i powtórka z ubiegłego roku. Mam nadzieje ze władze Wisły wiedzą co robią bo czasu do 10 czerwca nie dużo zostało.

Z uwagi na brak w naszej kadrze klasowego stopera chyba zbyt przeceniacie umiejętności Chaveza. Jakoś nie jestem zmartwiony jego odejściem, to piłkarz naprawdę średniej klasy, bardzo wolny, bez techniki, słabo grający głową. Osmanowi trudności sprawiało prowadzenie piłkii przy nodze... Jego atuty to tylko siła i ustawianie się - zresztą porównajcie sobie go do Clebera czy Głowy, nie wspominając Marcelo. Przy nich Osman murawy by nie powąchał.

My potrzebujemy lepszej jakości na tej pozycji i skoro nie zdecydujemy się na jego zatrzymanie świadczyć to będzie tylko o tym, że trener go nie ceni i mamy najwyraźniej dogadanych piłkarzy na jego pozycję.

NIBY tak, ale akurat środek obrony to wyjątkowo newralgiczna pozycja, na której zgranie i zrozumienie z resztą zespołu odgrywa kluczową rolę. Chavez w mojej opinii w rundzie wiosennej spisywał się znakomicie i poczynił duży postęp w porównaniu do jego pierwszych występów. Pozwala to przypuszczać, że może grać jeszcze lepiej, a co za tym idzie może sporo dać drużynie. Potem można go z zyskiem sprzedać, w dodatku to reprezentant kraju.

Co z tego, że Stan ściągnie nawet lepszego zawodnika niż Chavez, jeśli przed meczami pucharowymi linia defensywy nie zdąży się zgrać? Chavez ma tą przewagę, że etap zgrywania się z drużyną i przyswajania elementarnych podstaw naszej taktyki ma już za sobą.

Mimo wszystko, do póki nie pojawi się oficjalny komunikat, że rezygnujemy z Cheveza nadal wierzę w jego pozyskanie.

tu nie chodzi o to, że nie podpisuje się kontraktu z piłkarzem niezastąpionym (jakim Chavez z pewnością nie jest) tylko o to że robi się to w przeddzień pucharów... sytuacja z poprzedniego roku nic nie nauczyła rządzących Wisłą... defensywa nawet jeżeli zostanie wzmocniona to i tak nie starczy czasu, żeby ją zgrać... i tu jest największy problem...

Niby wielokrotnie ratował nam dupę, ale prawdą jest też, że często przez jego błędy w rundzie wiosennej traciliśmy bramki.
Takie pierwszy z brzegu przykład to mecz z Górnikiem, kiedy to Sikorski wkręcił go w ziemię przy drugiej bramce, przy pierwszej bramcę Gasparika zawalił do spółki z Cikosem.
Tych błędów było też trochę w rundzie jesiennej.

Ok, Chavez fajne radzi sobie w lidze polskiej, ale na puchary to może nie wystarczyć - Chavez jest wolny i surowy technicznie.

Najciekawsze jest to, że jest 2 czerwiec, oficjalnie opuścili nas Boukhari i branko, nikt nie przyszedł i nikt nie odszedł a jest juz a z 10 stron płaczów, że wzmocnień nie ma a jak będą to do dupy, niektóre mózgi sprzedają Małego czy Kirma a Valckx to dyletant bo nie RvN nie podpisał. Jak czytam transferowy przed jakimkolwiek okienkiem to mam wrażenie, że pisze tu banda pięciolatków i to z ADHD. Opanujcie się!

Moim zdaniem brak determinacji w negocjacjach odnośnie pozyskania Chaveza wynika z charakterystyki tego zawodnika. Osman jest bardzo dobrym obrońcą jednak nie posiada praktycznie żadnych walorów ofensywnych. Jego wyprowadzenie piłki z obrony jest na bardzo niskim poziomie, a w dodatku nie stwarza praktycznie żadnego zagrożenia pod bramką przeciwnika przy stałych fragmentach gry. Dobrze wiemy, że Maaskant wyznaje filozofię konstruowania akcji ofensywnych zaczynając już od środkowych obrońców.

Można zatem śmiało powiedzieć, że Chavez mimo tego, że jest dobrym środkowym obrońcą to kompletnie nie pasuje do wizji drużyny Maaskanta. Są zawodnicy oferujący więcej jakości w grze ofensywnej jak chociażby wymieniany kiedyś w kontekście gry w Wiśle Boban Grnčarov.

Małecki się przyznał i przeprosił, więc jak mogą to być zmyślone zarzuty? (chodzi wyłącznie o zwyzywanie)

A co do Chaveza - prawda jest taka, że 500 tys euro to jest już spora kwota (2 mln złotych) i ja nie jestem przekonany, czy akurat Chavez jest tyle warty.

Jego główną zaletą jest to, że jest zgrany (jako tako) z resztą obrony. Tak naprawdę to Chavez powinien być pierwszym rezerwowym środkowym obrońcą. Jeśli będzie wychodzić w pierwszym składzie, to w mojej ocenie będzie znaczyć, że nasza linia obrony nie jest gotowa na LM.

I jeszcze druga kwestia - o wiele bardziej zależy mi na wykupieniu Cikosa, który jest dość młody, perspektywiczny, ale przy tym już ograny, i zrobił duży progres. Jasne, że popełnia błędy, ale za rok - półtora będzie bardzo dobrym piłkarzem, jednym z najlepszych, jeśli nie najlepszym na tej pozycji w lidze.

Chyba co poniektórzy zapomnieli że z Chaveza nie będzie można skorzystać na początku. Wraca dopiero na koniec czerwca, tydzień urlopu i ma cały okres przygotowawczy w plecy. Chyba nie muszę przypominac w jakiej kondycji on do nas przychodził. O kasie nie bede pisał, wszyscy wiedzą lepiej, ale raczej zapomnijcie że tu chodzi o 500 tyś US

Gdyby chodziło o 500 tysięcy dolarów, to Wisła z pocałowaniem ręki by tyle pieniędzy wyłożyła. Jestem przekonany. Niestety - pewnie sobie zażyczyli zbyt dużo kasy, a co za tym idzie Staszek powiedział pass i się skończyła zabawa "w kotka i myszkę".

Co do Mohameda, to pewnie jakaś plotka jest, bo wątpię, by Wisła działała obecnie na zasadzie ofert zaproponowanych przez menadżerów.