Ja chciałem tylko zasygnalizować, że tam jest mowa o pełnomocnictwie notarialnym, tyle że samego pełnomocnictwa nie ma :) Innymi słowy, jest to nadal gołosłowne twierdzenie :) Pewnie dlatego TF wstrzymało się z publikacją oświadczenia, czekając aż dosłane będzie pełnomocnictwo. Najwyraźniej nie zostało :)

Może myśleli, że pełnomocnictwo notarialne tym się różni od zwykłego, że trzeba napisać: udzielam pełnomocnictwa notarialnego : )

Dobry kabaret: "potwierdzam notarialne udzielenie pełnomocnictwa na złożenie oferty w imieniu podmiotu nieistniejącego na zakup podmiotu niezbywalnego pod warunkiem dokonania audytu".

Chory sen pijanego idioty.

dzięki wszystkim za ciśnięcie tego tematu- miałem problemy z kontem i tony moich już nieaktualnych szczęśliwie myśli nie mogły się opublikować.
Wydaje mi się, że z całej sprawy TS może wyjść wzmocniony i z lepszą reputacją która nie była i nie jest najsilniejsza.

Informacje inwestora o "pogróżkach" to świetne marketingowe zagranie z ich punktu widzenia, które mogło wybrzmieć mocniej - to każe się zastanowić kto, dlaczego i po co, bo chyba nie przez przypadek

ja pisał gigant, trochę starszych się uaktywniło, do tego doszli młodsi dobrze wychowani i wszyscy dali radę :)

w mojej ocenie nic tu nie było przez przypadek, jedynie każdy kto w tym uczestniczył miał być może inny cel. Jedni byli/są tylko pionkami zapewne

To miał być w mojej ocenie taki Blitzkrieg gdzie nikt się nie zorientuje o co biega. Ostatni możliwy termin złożenia oferty, TS zaskoczony, niektórzy kibice w euforii+presja na sprzedanie, dziennikarze podkręcający, że to dobry interes, do tego 16mln dla TS (jak nie wezmą tzn ze trzymają się stołkóe i ogólnie jebanie rządzących w mediach) , 80mln na start (przejęcie (40)+długi (20)+inwestycje (20), nic tylko podpisywać, no ale się rypło :D

PS: ciebie też dawno tu nie widziałem :)

tylko po co im był a Wisła ?

na to pytanie nie znam jeszcze odpowiedzi:mysli:

Pewnie do tego samego do czego ktos potrzebuje magika Berantzkiego :D

Czyli ???????

Pranie brudnych pieniędzy ? ale Wisła do tego nie jest dobra. Mimo wszystko za bardzo na świeczniku

Racjonalnie ciężką znaleźć odpowiedź - pralnia pieniędzy? Owszem - ale czemu kupowana za "czystą" kasę i to aż 40 mln pln? To się kupy nie trzyma. Taniej byłoby kupić inny klub jako pralnię.

Chęć zbudowania wielkiego klubu który już ma stadion? To czemu nie Śląsk. Albo zamiast płacić TF i TS łącznie 40 mln czemu nie poczekać i kupić tylko od samego TS sporo taniej.

Nie jest to odkrywcze ale wg mnie chęć nabycia Wisły to była zasłona. Prędzej uwierzę że jakiś sympatyk parchów podrzucił ten pomysł coby pognębić Wisłę i Wiślaków niż była to racjonalna chęć nabycia klubu. Audyt? Zemsta? Też bardziej racjonalnie brzmi niż nabycie klubu...

Ogryzek ja nie wykluczam żadnej z tych wersji które podałeś. Bez względu jednak czy chodzi o nabycie, zemstę,audyt to w mojejj ocenie sprawa nie kończy się na Kasztelancu. duża część z nas uznała po publikacji nazwiska że to koniec.

Masz rację. Kasztelaniec to nie koniec. Oby udało się dowiedzieć więcej kto faktycznie za tym stał.

Zacznijmy od tego, ze zadnych 40mln nie bylo i nigdy nie miało byc.

Ciekawe, gdzie ten koleś się teraz ukryje :D
Przecież potencjalne prostowanie twarzy jest niemalże pewne.

Klub też oczywiście MUSI zrobić jakieś dochodzenie, po co, kto konkretnie i z jakimi zamiarami chciał wyłudzić dane finansowe spółki...

Acha...to bylo 50 stron tematu temu. Jak ten czas zapierdala :D

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...postcount=2965

Od początku było najzupełniej oczywiste, że nie ma i nie będzie żadnych pieniędzy. Do możliwych wyjaśnień - że szło o audyt lub zemstę - dopisuję dwa kolejne.

1. Czyjaś mitomania. Zdarza się, ludzkie zachowania często są nieracjonalne.

2. Brak pełnej orientacji w szczegółach klauzuli. Ktoś mógł się dowiedzieć, jaka suma została w niej ujęta, ale o tym, że chodzi o wpłatę od razu całej kwoty gotówką, przekonał się już po złożeniu "oferty". Jeśli tak było, to mielismy do czynienia z Meresiem 2.0, tzn. z próba przejęcia klubu w złej wierze, żeby wyprowadzić z niego, ile się da zanim nadejdzie termin zapłaty kolejnej raty.

W każdym razie NA PEWNO nie było w tej awanturze 40 mln PLN. Ktokolwiek bierze taką możliwość w ogóle pod uwagę, jest niereformowalny.

Audyt co daje. Nie jesteśmy Realem i informacje o nas tak naprawdę nic nie dają. Zemsta za 40 baniek ? Bo żeby realnie przejąć klub tyle musieli na raz wyłożyć nie te progi finansowe dla tych ludzi. Ja nie rozumiem intencji.
O 40 milionach że trzeba wpłacić od razu wiadomo było od samego początku

Nam? Nic sensownego nie daje.

Są przynajmniej dwa podmioty, którym mógłby coś dać:

- jakimś kręgom około-UFA - jakąś wiedzę związaną z dochodzeniem ewentualnych odszkodowań/prowizji od umów sponsorskich, w razie uznania rozwiązania umowy z nimi za bezpodstawne,

- jakiemuś zakręconemu forumowiczowi, przekonanemu o własnej nieomylności, chcącemu za wszelką cenę wykazać, że TS prowadzi SA do finansowego upadku, bo na forum został zrównany z ziemią za kompletnie oderwane od rzeczywistości szacunki i nieumiejętność pozyskania sprawozdań - "sprytny" sposób na dostęp do najnowszych i rzetelnych danych.

Ja się oczywiście wygłupiam, co wcale nie oznacza, że jakiś gość na forum nie mógł wpaść na tak głupi pomysł, który - w jego opinii - mógł być nieinwazyjny i niegroźny. Ot, ktoś prześle dane, ofertę się cofnie i koniec wygłupów, a ile potem będzie podziwu na forum, jak będzie wiedzą brylował! :D


Alternatywne wytłumaczenie, to smutne, jest niestety takie, że rzeczywiście, ktoś z niewiadomych powodów bardzo chce przejąć Wisłę i nie ma dobrych intencji. Drugie podejście do - de facto wrogiego - przejęcia przy pomocy słupów.

W pewnym momencie odpuściłem temat, bardziej śledziłem, niż analizowałem.
Przy okazji całego „zamieszania”, początkowo różnych oświadczeń TFK i TS, nieco nerwowej konferencji we wtorek i szczęśliwego zakończenia w postaci jednogłośnych oświadczeń.
TS wycofał pełnomocnictwo = kara finansowa za wycofanie pełnomocnictwa.
Czy TFK nie ugrało w tym „zamieszaniu” czegoś dla siebie? Wydłużenia czasu, w którym mogą dostać % od sprzedaży klubu, np. za cenę anulowania kar za wycofanie pełnomocnictwa. Czy nadal poszukiwania inwestora po za plecami TSu przez kolejny rok? Czegokolwiek innego?
TFK i TS na początku nie grali razem. TFK w pierwszych oświadczeniach chciał $$$. I brzmiało to tak, że miało TS głęboko w d… Czy mogli na spotkaniu z TS powiedzieć: odpuścimy temat sprzedaży klubu pod warunkiem, że … No właśnie. Czy za jakis czas znów nie wyskoczy kolejny królik z kapelusza?
TFK sprzedaliby Wisłę komukolwiek, czego przykład już mieliśmy.

Zadnych kar za wycofanie pełnomocnictwa nie bedzie. Na spotkaniu TF wiedziala ze dala z szopką dupy i sie wykręcili.

Po prostu przegląd się ujowo sprzedawał to sobie wymyślili sprzedaż Wisły, a miga musiał mieć swoje pięć minut tyle koniec.

Darlook,
Kary za wycofanie pełnomocnictwa, ok
Jakieś inne, nowe klauzule, aneksy nie pojawiły się za cenę wspólnych oświadczenie i zakończenie tematu?

Przeciez TS stał twardo przy swoim stanowisku. To TF skakała z kwiatka na kwiatek w swoich oswiadczeniach. Zrozumieli, ze ktos ich ponownie robi w huja i sie wykrecili szyldem - Razem dla dobra Wisły !

Nie posądzam Migi o aż takie zdolności aktorskie, w C+ wyglądał jak dzieciak, który właśnie dostał lizaka i złapał Pana Boga za nogi, bo jako jedyny miał przeciek o poważnym inwestorze.

Jako że do żadnej sprzedaży nie miało dojść, bo to patentowani gołodupcy, więc chęć pogmerania w papierkach Wisły SA to chyba jedyna przyczyna tej akcji. Może ten cały Kasztan był przekonany, że coś się znajdzie na zarząd, a zwłaszcza D.Dukata i albo mały szantażyk, albo donos gdzie trzeba?

Akcję trzeba było jakoś uwiarygodnić, a najlepiej to zrobić poprzez pismaka, który często pisze o Wiśle oraz kogoś takiego jak janekx, który z kolei uchodzi za guru od transferów.

Ciekawe tylko, jak Kasztan z Biernackim się spiknęli, bo Loeser w tej całej aferce jawi się jak jakiś bazyliszek z bajki. Wszyscy o nim słyszeli, ale nikt go nie widział.

Po zamieszaniu został tylko pan Miga ze "zmiętym" trampkiem w gębie. Były kiedyś bajki pana Perrault, a teraz tylko bajeczki pana Migi-dla malutkich dzieci.

kazda szafa ma trupy...kazda
Dobrze ze temat zakonczony na wieki wiekow AMEN

M.Miga to nie jest aktualnie FraMat?

Co do Janex89:

Pomijając kwestie jego wiedzy na temat ruchów transferowych, zastanawia mnie parę rzeczy:

- jego rola w zeszłorocznej szopce,
- jego rola w tegorocznej szopce,

Pytania są trzy:
- czy nie został wykorzystany, podobnie jak Miga, medialnie?
- bez znaczenia jest odpowiedź na powyższe pytanie, czy przytulił coś za to?
- jeśli przytulił, to od kogo?

Zwróćcie uwagę na jedną, do tej pory niezauważoną rzecz:

w przypadku przejęcia klubu przez Meresińskiego, oraz w przypadku próby przejęcia klubu przez Niemców, Janekx89 wypowiadał się od samego początku TYLKO POZYTYWNIE o nowych nabywcach/potencjalnych nabywcach

To zdecydowanie stoi w sprzeczności z jego standardową działalnością- wrzucaniem rzetelnych i prawdziwych informacji. Coś wyraźnie spowodowało, że w tych dwóch przypadkach, bardzo medialnych, te informacje były bezpodstawnie pozytywne.

ALE- o ile w przypadku Meresińskiego można to wytłumaczyć osobą Citki, potencjalnemu przekazania info Jankowi przez Citkę i wierze w to info, o tyle w przypadku Niemców:

ALBO:
- nadal nie znamy tego wspólnego mianownika,

ALBO:
- ten mianownik jest... taki sam

To wszystko musiało być sterowane. I to nie przez byle kogo.

ALE POPATRZCIE JESZCZE NA TO:

Swojego czasu głośno mówiło się, że potencjalnym nabywcą Wisły może być Pan Włodarski. Cofamy się o rok, 2016, sam Janekx89:

https://image.prntscr.com/image/inTU...XZJNs9uuhA.png

https://image.prntscr.com/image/Y773...GLoDlUhwkw.png

I uwaga hit 1:

https://image.prntscr.com/image/V2Oe..._6ROwgawYA.png

Czy to wydarzenie nie miało miejsca w rzeczywistości?

Hit 2:

https://image.prntscr.com/image/_h1O...6HUyMGv9KA.png

Był w Krakowie przy okazji Niemców. Być może rok temu też.

Gość jest sterowany.

użytkownik: zmięty

http://sport.tvp.pl/33420782/wisla-k...-spec-od-bajek


:Lol: :lol: :lol:

Ciekawe ile jełopów uwierzy w te bajeczki.

Jak ktoś jest głupi i naiwny to uwierzy we wszystko co mu Pan Bernatzky powie. Obietnice bez pokrycia i żadnej weryfikacji nic nie kosztują.

Najlepszy jest komentarz Karonia pod wywiadem, ładnie podsumował cały ten cyrk.

Chyba tylko janekx, po Midze raczej sie tego nie spodziewam


Dzieci są na obozie i dziwny trafem dowiedziano się, gdzie przebywają. Powiedziano mi też, gdzie mieszka moja mama. PADLEM :lol: :rotfl:

Powinien się cieszyć, że mu powiedzieli. Mama pewnie długo czekała na jego odwiedziny :D

Można się uśmiać czytając ten wywiad, Karoń parę razy zapędził go w kozi róg :lol:

No jestem w szoku :D

Farmazony gada i tyle, jedno co bylo w materiale Krzysztofa Kawy na stronie gazety wyborczej mowi wszystko:

"Bernatzky zna się ze szwajcarskim biznesmenem, powoływał się na niego wielokrotnie w rozmowach biznesowych na Śląsku. Potwierdziliśmy tę znajomość w Albatros Investment Partners AG, spółce, której Loeser jest prezesem. Obaj mężczyźni byli tam wspólnie widziani przez naszego rozmówcę z Zurychu, który wyjaśnił, że zna Bernatzky’ego od kilku lat. Na pytanie, czy Loeser naprawdę jest zainteresowany nabyciem akcji Wisły, usłyszeliśmy: - Pytałem go o to. Odparł, że to plotka.

Bernatzky z Kasztelancem sie ugadali i tyle, ten wywiad Karonia pokazuje tylko jakim szulerem jest Bernatzky. O ile jest w tym prawda to teraz ten caly Loeser, ktorego na oczy nikt nie widzial powinien Bernatzkyemu sprawe zrobic ale wczesniej powinien mu do dupy nakopac :D

Sądząc po tych wszystkich artykułach, to nawet istnieje prawdopodobieństwo, że ten cały Bernacki rzeczywiście może być pośrednikiem (nie pełnomocnikiem) tego bliżej nieokreślonego Loesera, tak jak i mógł być pośrednikiem paru innych firm, w tym jednej, która przewinęła w którymś z artykułów.

Oczywiście całe tego typu pośrednictwo polegałoby wyłącznie na tym, że ma umowę, zgodnie z którą może szukać dla kogoś kontrahentów i jak znajdzie, dostanie jakąś prowizję. Ot, nagadał komuś, że ma kontakty i może coś załatwić, nie chce wyłączności ani wynagrodzenia z góry, więc firma podpisuje umowę, niczym nie ryzykując. Równie oczywiście - nic z tego najczęściej dla firmy nie wynika. Paru takich "pośredników" w życiu spotkałem.

Potrzeba czegoś więcej, na temat wiarygodności tego jegomościa? Gwoli przypomnienia - dostał artykuł do autoryzacji.

Niech to będzie zwieńczeniem ich rzeczywistego zamiaru
Więcej: http://sport.tvp.pl/33420782/wisla-k...bez-happy-endu

Co za nieudacznik.

Tak się to robi, Bernacki:
https://www.youtube.com/watch?v=cEvD6VK5938

Film oparty na autentycznych faktach podobno :)