Polecam poczytać co pisał wcześniej kmiecik z futbolplus. Wyssane z palca historie, byle by wzbudzić większą sensacje.

:rotfl::rotfl::rotfl:

To znowu pojebaniec kmiecik i jego rewelacje myślenickie...:)

Z trenerem Smudą tracimy szansę na mistrzostwo mówili. Jak tak dalej pójdzie to walka o puchary będzie zagrożona. Każdy inny trener zdobyłby z tym składem puchary z palcem w tyłku mówili.Wygrane z Legią i innymi z górnej półki to nie wszystko liczy się aby zagrać w pucharach mówili. Eliminacje LM by nas uratowały finansowo mówili, ale nie ze Smudą.
Dzisiaj ich już nie ma albo siedzą cicho, a klub się stacza coraz niżej i niżej ;/

Większość zawodników po przyjściu Smudy dostała kopa i zanotowała wzrost jakości. Skład mieliśmy słaby, bo odeszli najważniejsi zawodnicy z pierwszej 11. Garguła był wtedy na wylocie.

Generalnie to Smuda jest ciągle zatrudniony więc należy go tylko przywołać z urlopowania i wręczyć awans na pozycję pierwszego trenera :)

Czas odświeżyć wątek :-)

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...37&oe=5751C6BE


Patryk będzie miał najgorzej :-/

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...nera,id,t.html

"Odszedłem z Wisły wyłącznie z powodu trenera"
"Żeby ktoś mnie czegoś uczył, musiałby mieć autorytet, a tutaj tego zabrakło"

Donald też:

Guerrier także nie zamierza ukrywać, że nie przepadał za "Franzem". Na pytanie czy bał się charyzmatycznego byłego trenera Wisły, odpowiada. - Trochę prawdy w tym jest. O Smudzie można powiedzieć dużo, ale nie to, że jest uosobieniem spokoju. Ja rozumiem, że czasem trzeba kogoś opieprzyć, ale gdy ktoś ciągle na ciebie krzyczy, to tracisz pewność siebie i boisz się cokolwiek zrobić... - mówił.

- Smuda chciał dobrze dla drużyny, jednak nie każdy jest w stanie znieść ciągłą presję. Trener mówił też, że przeze mnie czy Sarkiego wyląduje w domu wariatów. Dziwne słowa, przecież błędy na boisku się zdarzają. Przy Moskalu jest spokojniej. Też krzyknie, ale motywuje w pozytywny sposób - zakończył Haitańczyk.
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...ariatow/9fnlym

by Grzegorz Pater.

Smuda ma wady ale potrafił zawsze coś wyciagnac z graczy zwłaszcza w pierwszym pół roczu

Albo masz 9 lat, albo jesteś zwykłym piłkarskim analfabetą. Od zarania dziejów drużyny "trenera" Smudy nie potrafiły grać na wiosnę. Jesienią grały dobrze, czasami nawet ładnie dla oka, zdobywały punkty. Przychodziła wiosna i zespół prezentował się słabo oraz gubił punkty z każdym rywalem. Nie wiem, co w głowie ma Cupiał biorąc Smudę w tym momencie. Nie jest to osoba, która jest w stanie uratować Wisłę przed spadkiem. Inną, żałosną, rzeczą jest fakt, że znowu sięga po faceta, który w biały dzień podał Wisłę do sądu o wypłacanie pełnej pensji do końca kontraktu. Cupiał po prostu nie ma wstydu.

Wróbelki ćwierkają,że od poniedziałku ma zostać zaprezentowany jako trener.Mam nadzieję,że to kolejny wymysł dziennikarzy

Przyganiał kocioł...

Nie potrafiły grać na wiosnę pod warunkiem że były prowadzone na jesieni i przygotowywane do wiosny przez Smude. A nie że drużyny Smudy nie potrafią grać na wiosne tak czy siak, bo co, bo brzoza zaczyna pylić ?

a i tak w.g. mnie to całe mniemanie że drużyny Smudy nie grają na wiosnę to o kant dupy rozbić.

I myślisz, że teraz będzie lepiej? Pawłowski też raczej nie przygotował ich należycie skoro od 60 minut ledwie biegają.

Mnie już nic nie zdziwi. Czym kieruje się BC? Brak słów.

I olał kiboli ciepłym moczem. W sumie dobrze zrobił. Mamy klub kierowany przez garstke kiboli ustawiających Wisłe pod swoje interesy. Czekam aż zacznął płacić pensje swoim trenerom i pupilom z boiska. W pierwszej lidze nie powinny to być wielkie pieniądze.

dominatorbj tak samo myśle

W tej bajce były smoki?

Nawet na tym forum jakby zrobić ankietę to okazałoby się, że większość tego nieudacznika w klubie nie chce. A przypuszczam, że nie ma tu samych kiboli. Oczywiście Ty wiesz lepiej, bo zrobili coś nie po Twojej myśli i to od razu znaczy, że kibole rządzą klubem :D

Przywrocenie smudy to była by dalsza prowizorka w klubie . Tak jak prowizorką jest trzymanie ubeckiego kapki i szemranego rogali .

Rogali już dawno nie ma...

Naszym celem jest tera utrzymanie nie wazne jak ale utrzymac a dopiero budowac wszystko od lata

Właśnie ....a o to chodzi, że ważne jak. Nie wyobrażam sobie utrzymania poprzez wykupienie licencji od innego klubu z I ligi, zatrudnienie jakiegoś magika pokroju Smudy czy Lenczyka, itp.

A jeśli nie rozumiesz dlaczego i utrzymanie się jest dla Ciebie ważniejsze to wsiadaj w pociąg do Warszawy i jedź lizać buły Bońkowi, żeby zwiększył limit drużyn w E-klasie.

nie mówie o utrzymaniu pod stolikiem

Dziękuję, dobranoc. Więcej precyzji, mniej .......enia.

Komuś się chyba coś pomyliło. Wisła istnieje dla kibiców, a nie kibice dla Wisły i chociażby dlatego fani powinni mieć coś do powiedzenia w sprawie trenera. Żaden klub piłkarski nie jest wartością samą w sobie, chociaż kibicowska miłość to piękna rzecz. Odłóżmy ją jednak na bok, bo na miłości ten świat zbudowany nie jest, a zaraz ktoś wyskoczy z tekstem, że Wisła to spółka akcyjna i ma akcjonariuszy, zarząd itd. Ok, rzeczywiście. Klub sportowy profesjonalny działa jak przedsiębiorstwo. Zatrudnia sportowców itd. Sporą część przychodów takiego klubu stanowią wpływy ze sprzedaży biletów, sprzedaży pamiątek itp. Kibic występuje w tej relacji jak klient. Wołanie z trybun: Smuda, łapy precz od Wisły, to takie badanie rynku/sugestia klienta, czego oczekuje od oferujących mu towar. Jeżeli klub nie zaoferuje swoim klientom tego, czego oczekują, to istnieje poważne ryzyko, że stracą zainteresowanie produktem. I tak niska frekwencja spadnie jeszcze niżej.

Aha - de facto jakaś część wynagrodzeń piłkarzy i trenerów pochodzi z wpływów ze sprzedaży biletów.

Haha, serio ktoś jeszcze wchodzi z dyskusję z tym troglodytą? Ludzie szanujcie się. Przejrzyjcie sobie posty tego kodaka i zastanówcie się czy warto tracić czas. Błąd na błędzie, a zwartość merytoryczna każdego wpisu jest na poziomie dziecka z podstawówki :D

Dzisiaj mija ostatni dzień "kontraktu" Franciszka Smudy w Wiśle.

Na liście płac mamy jeszcze Pawłowskiego przez cały najbliższy sezon. Kroś jeszcze?

O to 100 lat dla Franciszka :rotfl:

Może przedłużymy?

Przedłużenie byłoby ciekawą opcją, jeszcze kilku trenerów zatrudnimy i będziemy mieć ich więcej niż zawodników. Taka nowa jakoś w światowej piłce ...

Pawłowskiego nie mamy już na liście płac. Miał tak skonstruowany kontrakt 0,5 roku + 1 rok. U nas kontralt obowiazywal do czerwca z opcją przedłużenia o rok.