Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

kristos 29.08.2010 16:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 970730)
Jest cala garsc zawodnikow do wywalenia innych wiec moze od nich zacznijmy...

Kto taki i kto coś daje za nich ?
Chyba że dla ciebie to jest nie ważne.

Acapelo 29.08.2010 16:28

Jezeli nowy dyr. sportowy nie bedzie robil transferow za 2mi Euro ale znajdzie jakis dobrych pilkarzy za powiedzmy 500tys to moim zdaniem takie sprzedawanie jak najbardziej oplacalne, mamy Pietie i moim zdaniem nie stac nas na trzymanie go na lawie.

Problemem moze byc ze Maskant postawi veto i potem za rok Diaz za darmo odejdzie.

1q2 29.08.2010 16:37

Z Diazem to jest taki problem że za 10 miesięcy mu się kończy kontrakt.Jeśli nie będzie chciał przedłużyć to w zasadzie zostały 2 dni by go sprzedać.1.5 mln jeśli to w ogóle prawda, to dobra oferta tyle że ciężko być zadowolonym gdy pozbywamy się solidnego zawodnika, szczególnie że to u nas strasznie deficytowy towar.

Forza 29.08.2010 16:53

Wersja A. Diaz odchodzi

1,5 mln Euro dostaje Valckx na transfery i ściąga 2 grajków w zamian (chociażby tych dwoch ziomków z listy last minute)

Wersja B. Diaz zostaje

Oburza się żę taka oferta został odrzucona i robi to samo co Rengifo w Lechu ;-) Tak czy siak odejdzie.

Diaz gra w Wisle już kilka lat... zauważcie że dla niego to już nie jest rozwój umiejętności a raczej stagnacja. W mojej opinii raczej nic go już tu nie trzyma.

63.5 Kg 29.08.2010 16:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kristos (Post 970744)
Kto taki i kto coś daje za nich ?
Chyba że dla ciebie to jest nie ważne.


Ja nie powiedzialem ze ktos za tych pilkarzy cos daje .
Ale napewno sa osoby ktorych byloby bardziej warto pozbyc sie niz Diaza.
Mowa o Jirsaku,Lobodzinskim,Boguskim...

pawelwislak 29.08.2010 17:01

Ja bym zaryzykował sprzedażą Diaza, mimo wszystko ale tylko pod warunkiem że cała kasa idzie na transfery. Prawda taka że z Diazem czy bez to i tak trzeba przewalczyć tą zimę i zrobić prawdziwie dobre transfery w przyszłym okienku. Chyba że np Stan ma już jakiś 2-3 zawodników to od razu dopinać ale to jest wręcz nierealne.

tofik 29.08.2010 17:05

Kurde sprzedać bez wahania! Wypożyczymy kogoś typu Alvareza na bok obrony z mocnej ligi i będzie ok. A na napastnika trzeba PIENIĘDZY.
O ile to prawda hehe :)

dziadek44 29.08.2010 17:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 970762)
Ja nie powiedzialem ze ktos za tych pilkarzy cos daje .
Ale napewno sa osoby ktorych byloby bardziej warto pozbyc sie niz Diaza.
Mowa o Jirsaku,Lobodzinskim,Boguskim...

tylko kto ich kupi...

kristos 29.08.2010 17:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 970762)
Ja nie powiedzialem ze ktos za tych pilkarzy cos daje .
Ale napewno sa osoby ktorych byloby bardziej warto pozbyc sie niz Diaza.
Mowa o Jirsaku,Lobodzinskim,Boguskim...

A co zrobisz "turasom" jak sobie umyślili Juniora ?
Nie podejrzewam ,by byli zupełnymi idiotami.

szprotson 29.08.2010 17:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 970766)
Kurde sprzedać bez wahania! Wypożyczymy kogoś typu Alvareza na bok obrony z mocnej ligi i będzie ok. A na napastnika trzeba PIENIĘDZY.
O ile to prawda hehe :)

wypozyczymy KIEDY?
okienko sie zamkyyyyka, a my potrzebujemy co najmniej tygodnia by zrobić transfer, inaczej przyjdzie youtubowy chłopiec jakiś(tracimy diaza, pieniadze, zystkujemy jednego słabeusza więcej na ławce...- jest sens?)

Uran235 29.08.2010 17:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 970628)
Natomiast sprzeciwam się pozbywaniu Diaza.
Co prawda popełnia on błedy, ale to praktycznie jedyny piłkarz Wisły, któremu nieustannie chce się grać i wygrywać. Ktory jest nieustepliwy, ktory nie zraża się i jest w stanie zmotywować innych.

Patrząc na to jak reinwestowane są pieniądze w Wiśle- podzielam ten pogląd. Jedyny rozsądny argument przemawiający za sprzedażą Diaza w tej chwili to aspekt finansowy. Latynos za rok będzie wolnym zawodnikiem. Sęk w tym, że w tym oknie raczej nie doczekamy się nowego lewego obrońcy, co więcej patrząc jak długo reinwestowane są pieniądze z transferów Marcelo i Głowackiego należy spodziewać się, że z transferu Diaza de facto nie odniesiemy żadnej korzyści, natomiast osłabimy się sportowo.

gigant 29.08.2010 17:21

Mam nadzieję że to prawda i Diaz odejdzie. Największy chaotyk w Wiśle od czasu Dubickiego. Szczerze podziwiam tych, którzy widzą w nim dobrego pilkarza. Szerokiej drogi i niech nigdy nie wraca.

dziadek44 29.08.2010 17:26

ok, sprzedajemy Diaza - kto wtedy gra na lewej obronie?

FraMat 29.08.2010 17:30

Tego się obawiałem.
Byc może odejdzie od nas kolejny wartościowy pilkarz, taki który reprezentuje minimum profesjonalnego podejścia do swoich obowiązków.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez gigant (Post 970781)
Szczerze podziwiam tych, którzy widzą w nim dobrego pilkarza.

Dziękuję w imieniu szefów Trabzonsporu.
No co za głupole: chcą kupić bezwartościowego chaotyka, a jakoś nikt nie może przekonac ich, by choć za 10% tej ceny chcieli kupić wybitnych Jirsaka, Łobo Brożków czy Pawełka...
:P

tofik 29.08.2010 17:32

Szkoda, że jako lewy obrońca nie umie się ustawić ani odebrać piłki. A przy szybszym i zwinniejszym skrzydłowym nogi zaplątują mu się jedna o drugą. Chyba piszesz o wartościach komediowych.
Jakoś sprzedaliśmy w jednym okienku Głowackiego i Marcelo i nikt się wtedy w klubie nie przejmował, kto będzie grał. Jeśli jest oferta za Diaza na 1,5 miliona euro to na 100% go sprzedamy. Tym bardziej, że może grać tam Brożek Piotr.

skeba 29.08.2010 17:33

Wiecie jak byłoby, gdyby Diaz został sprzedany ?
Odchodzi nam zawodnik, a nikt nie dojdzie, a 1.5 miliona zostaje w kieszenie BC.
Czekamy do zimy i zostaje wydany 1 milion, czyli kolejne okno, w którym Bogus nie daje nic od siebie, tylko z transferów plus 500 tys dla siebie.

kristos 29.08.2010 17:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dziadek44 (Post 970782)
ok, sprzedajemy Diaza - kto wtedy gra na lewej obronie?

No rzeczywiście ,facet jest niezastąpiony....

dziadek44 29.08.2010 17:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kristos (Post 970789)
No rzeczywiście ,facet jest niezastąpiony....

chodzi mi o to kto teraz bedzie tam gral, bo chyba nie brozek, a innego wyboru za bardzo nie mamy

Wasiu 29.08.2010 17:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dziadek44 (Post 970793)
chodzi mi o to kto teraz bedzie tam gral, bo chyba nie brozek, a innego wyboru za bardzo nie mamy

Brozek Piotr ewentualnie Singlar, w ostatecznosci Bunoza albo Kirm. Moze nie wygladalo by to porzadnie, ale napewno niewiele gorzej niz teraz jest.To, ze Trabzonspor chce Diaza nie znaczy, ze Kostarykanczyk jest dobrym pilkarzem. Historia footballu zna wiele niewypalow transferowych. Chocby Lobo do nas czy Gorawski od nas do Rosji.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba
Czekamy do zimy i zostaje wydany 1 milion, czyli kolejne okno, w którym Bogus nie daje nic od siebie, tylko z transferów plus 500 tys dla siebie.

Cupial sporo zainwestowal w ten klub. Niedawno mowilo sie nawet o 100 mln zl wewnetrznego dlugu. Ma prawo brac pieniadze z transferow.

Edit. Poza tym zostaly jeszcze chyba 3 dni na znalezienie kogos (1 wrzesien chyba jeszcze mozna sprowadzac zawodnikow) wiec jest szansa, ze ktos by Juniora zastapil.

FraMat 29.08.2010 17:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 970786)
Szkoda, że jako lewy obrońca nie umie się ustawić ani odebrać piłki. A przy szybszym i zwinniejszym skrzydłowym nogi zaplątują mu się jedna o drugą. Chyba piszesz o wartościach komediowych.

do 11 kolejki w ubiełym tygodniu Diaz też dostał się za wartosci komediowe - no przecież to komedia zeby jakiś kostarykanin grał ambitniej i skuteczniej od wielkich polskich kopaczy,.

Nie jestem bezkrytyczny wobec Diaza, Junior nie jest ideałem pikarza i popełnia wiele błędów, ale nie popełnia błędów jedynie ten kto nic nie robi. Brożkowie w ostatnim meczu (przeciw Polonii) popełnili bardzo mało błędów, prawda?


Fakt, ze finanse przemawiają za przyjeciem tureckiej oferty.
Pozostaje mieć nadzieję, ze pójdą za tym jakieś sensowne transfery do Wisły, jak nie teraz to zimą

picasso 29.08.2010 17:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 970787)
Wiecie jak byłoby, gdyby Diaz został sprzedany ?
Odchodzi nam zawodnik, a nikt nie dojdzie, a 1.5 miliona zostaje w kieszenie BC.
Czekamy do zimy i zostaje wydany 1 milion, czyli kolejne okno, w którym Bogus nie daje nic od siebie, tylko z transferów plus 500 tys dla siebie.

i ty to oczywiście wiesz na 100 %,że tak bedzie...nie pierwszy raz zresztą.po drugie,TF na Wisłe daje rocznie ok 5 mln zł,po trzecie wykaż ile z budżetu klubu idzie na jego utrzymanie (pensje,zusy,podatki,obozy itd-a jest tego jeszcze sporo) i jakie sa wpływy z biletów (ostatni mecz 3 tyś ludzi) i skad brać ta roznice?jeżeli wyjdzie Ci na to,że jednak wplywy sa większe od wydatkow,to dopiero wtedy możesz sie zastanawiać co dzieje się z resztą,a to i tak nie daje Ci prawa by krytykować Cupiala nawet jeżeli te pieniadze zakopie w ogródku.bo jak na razie to on inwestowal swoje,a nie Twoje.

Acapelo 29.08.2010 17:50

ja jeszcze tylko licze na jedna szanse na dobry wystep w pucharach...\
na poczatku ery Cupiala kupiono w 2-3 okienkach prawie całą 11 oni się zgrali i bardzo fajny wystep w pucharach.

teraz tez przyszlo paru nowych... Diaz już u nas gra dlugo, znudzil sie, nie przedluzy bedzie jeczal itp...
Sprzedac a zima kupic 5 do pierwszej 11 za ta kase co zarobilismy w tym okienku i bedzie szansa na sukces w pucharach...

skeba 29.08.2010 17:57

Cytat:

i ty to oczywiście wiesz na 100 %,że tak bedzie...nie pierwszy raz zresztą.po drugie,TF na Wisłe daje rocznie ok 5 mln zł,po trzecie wykaż ile z budżetu klubu idzie na jego utrzymanie (pensje,zusy,podatki,obozy itd-a jest tego jeszcze sporo) i jakie sa wpływy z biletów (ostatni mecz 3 tyś ludzi) i skad brać ta roznice?jeżeli wyjdzie Ci na to,że jednak wplywy sa większe od wydatkow,to dopiero wtedy możesz sie zastanawiać co dzieje się z resztą,a to i tak nie daje Ci prawa by krytykować Cupiala nawet jeżeli te pieniadze zakopie w ogródku.bo jak na razie to on inwestowal swoje,a nie Twoje.
Kiedy na Wisle chodzilo po 15 tys kibiców to było to samo. Kiedy sprzedawalismy ZUrawskeigo, Blaszczykowskiego, Uche, Szymkowiaka, Kosowskiego, Frankowskiego było to samo. Grube miliony złotych, wydane 1/10

tofik 29.08.2010 17:58

Co do tej jedenastki kolejki. A widziałeś jak grali inni lewi obrońcy? Może nie było kogo wybrać ? :)
W każdym razie wyczyn niesamowity. Godny przedłużenia kontraktu o kolejne 5 lat co najmniej.

picasso 29.08.2010 18:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 970817)
Kiedy na Wisle chodzilo po 15 tys kibiców to było to samo. Kiedy sprzedawalismy ZUrawskeigo, Blaszczykowskiego, Uche, Szymkowiaka, Kosowskiego, Frankowskiego było to samo. Grube miliony złotych, wydane 1/10

ok,ale wiesz ile szło na utrzymanie klubu?z tego co pamietam była kiedys informacja,ze na kontrakty idzie 16 mln zł,a nasz budżet wynosil wtedy 25 mln.jakos trzeba bylo na to zarobić.i weź pod uwagę,ze nie na kazdy mecz przychodziło po 15 tys.

skeba 29.08.2010 18:03

Cytat:

ok,ale wiesz ile szło na utrzymanie klubu?z tego co pamietam była kiedys informacja,ze na kontrakty idzie 16 mln zł,a nasz budżet wynosil wtedy 25 mln.jakos trzeba bylo na to zarobić.i weź pod uwagę,ze nie na kazdy mecz przychodziło po 15 tys.
Ale my bodajże 8 milinow euro z transferów wyciagnelismy. Mało ?
Dodaj do tego wplyw z transmisji, reklamy. To sa ogromne pieniadze.

A jezeli chodzi o wynagrodzenia to moze nie wina zarzadu, ze daje 300 tys euro zawodnikom (Lobodzinskiemu, Gargule) ktorzy albo są za slabi albo caly sezon kontuzjowani.

picasso 29.08.2010 18:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 970824)
Ale my bodajże 8 milinow euro z transferów wyciagnelismy. Mało ?
Dodaj do tego wplyw z transmisji, reklamy. To sa ogromne pieniadze.

A jezeli chodzi o wynagrodzenia to moze nie wina zarzadu, ze daje 300 tys euro Lobodzinskiemu, Gargule, ktorzy albo są za slabi albo nie lapia sie do pierwszej 11

oczywiście,że wszystko jest wina zarządu.ale gdyby dajmy na to łobodzińskiemu nie dali tych 350 tys,to by nie przyszedł i to tez by była wina zarządu,ze w końcu tak rewelacyjny zawodnik nie zawitał do nas,bo przecież mu "poskapili'.zresztą niedawno w tym (chyba) temacie pojawialy sie propozycje plac rzędu 500 tyś €.jeszcze dziesięć lat temu,gdy tak naprawdę chcąc w olskiej pilce zarabiać szło się do Wisły,bo inni płacili polowe mniej albo wcale moglismy wybierac między zawodnukami i to my dyktowalismy ile zapłacimy.teraz klubów oferujących równie dobre kontrakty jest co najmniej kilka i to my musimy sie godzić na to co chca zawodnicy (oczywiście w duzym uproszczeniu to mowię).nie licz ile wyciagnęlismy z transferów,licz ile kosztuje utzrymanie klubu i jakie i skąd sa wpływy.to co zostaje mozan dopiero przeznaczac na transfery.inaczej w krótkim czasie będziemy bankrutem,a wszystkie mezce bedziemy grać o 14.00,żeby na prądzie zaoszczędzić.

westersyl 29.08.2010 20:27

Na pewnej stronie w komentach pewien użytkownik podał, że na biurku Valckx leżą oferty na dwóch zawodników: Marcio Valverde i Rodrigo Millar.
Na moje ciekawe nazwiska. Szczególnie jeśli chodzi o tego drugiego. Utkwiły mi głęboko w pamięci występy Chiliczykow na MŚ. Prezentowali naprawdę ciekawy, techniczny futbol. Gościu który występował tam na pozycji ofensywnego pomocnika na pewno prezentuje wysoki poziom.

zloto 29.08.2010 20:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 970924)
Na pewnej stronie w komentach pewien użytkownik podał(...)

Bardziej ogólnikowo się nie dało ??


Zresztą teraz potrzebujemy jednego, góra dwóch wzmocnień, bocznego obrońcy i jakiegoś przebojowego pomocnika.

dziadek44 29.08.2010 20:57

i bramkostrzelnego napastnika


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 11:19.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl