Węgrzy prowadzą dzięki swoim rządzącym kraj po równi pochyłej, więc nie podążałbym drogą drugiej Grecji. Mamy przykłady krajów silnych, rozwijających się i w miarę niezależnych od swoich sąsiadów. Są to mianowicie Szwecja i Turcja, gdzie oba modele rządów, a dokładnie utrasocjalistyczny w Szwecji (wcześniej jednak przez 20 lat były świetne rządy liberalne, które zbudowały potęgę tego kraju) oraz autorytarny w Turcji nie są wg. mnie idealne, ale w takim półkolu jak Szwecja-Polska-Turcja można budować kraj oparty na silnej armii, gospodarce oraz wysokim poziomie edukacji.

Węgry to kraj zmierzający ku przepaści swojego narodu (wymierający, emigrujący i wynarodowiany przez Słowaków, Romów i imigrantów), więc lepiej unikać takich przykładów.

Aby prowadzić taką politykę jak w Szwecji to trzeba przyjąć kilkanaście tysięcy imigrantów dać im zasiłki i niech robią na polaków, ale nikt w Polsce nie zgodzi się na taki układ

Przy tej skali obawiam się, że to musiałoby iść w miliony, aby osiągnąć jakąś tam efektywność. Niemcy przyjęli od lat 50-tych prawie 20 mln imigrantów, ale wciąż im mało. Oprócz polityki multi-kulti są jednak inne recepty rozwojowe, gdyż przykładowo taka Szwecja zawdzięcza potęgę reformom liberalnym, a nie multi-kulti, które jest kultywowane dopiero od kilku dziesięcioleci.

Współpracownik SB powołany na prezesa PKP z ramienia PiS, PZPRowski prokurator na pierwszym froncie walki o Trybunał i jeszcze paru nowych prezesów spółek skarbu państwa z ciekawą przeszłością w poprzednim systemie.

#dobrazmiana #preczzkomuno

Twoje wywody są tyle warte, co zeszłoroczny śnieg... :lol:

https://www.facebook.com/permalink.p...00009463637739

via Sławomir Cenckiewicz klaunie.

Kolejna zmiana z godz. 17? No chyba tak, bo wyciągają już z kapelusza dawno niewidzianych gości :)

Powrót do modelu 8-letniej szkoły podstawowej oraz 4-letniej nauki w szkole ponadpodstawowej dobrze zrobi, co niektórym. Może kolegę fialo nauczą tam minimum kultury osobistej, chociaż szczerze powątpiewam w takie cuda. :-p

Czyli bolek tez niewinny, bo juz teczki popalone i nie mozna zakwestionowac wspolpracy. Z reszta co sie dziwic, przeciez to jego elektorat rzadzi obecnie.

To jest dobra zmiana, esbecja wymiata,swetru 21 %.Maja k...y rozmach

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/cbos-...amencie/7cvpf3

ABGwislakABG Ten Kowalski to czasem nie był za dawnych czasów grubo zwiazany z bolkiem?

NIECH KTOŚ RZECZOWO wytłumaczy co to znaczy że PO olało 49 wyroków TK??? Tzn. że uchwalili ustawy niezgodne z Konstytucją i one obowiązują??? Użyłem dziś tego argumentu w rozmowie z Szefem który się zastanawia czy na marsz KOD nie jechać (sic!) i w sumie gonwo wyszło z tego argumentu bo nie potrafiłem wytłumaczyć sensu tego olania TK. Dodam że szef mój jest from Germany.

Urbanoplatfusiarnia nie wykonała w latach 2007-2015 48 wyroków TK.To znaczy mówiąc kolokwialnie olała TK i te ustawy funkcjonuja w formie przyjetej przez urbanoplatfusiarnie i zsl.

Szefa wyslij na zebranie KOD tylko poradz co by wpiął opornik w widocznym miejscu.Warszawscy kibice prosili co by KOD-owcy byli widoczni :pala:

Z niedawnych rowniez.

Czyli regularny strzał w stopę.Niestety mówię to z przykrością ale takie są fakty.

Tu chodzi o to, że te ustawy, które zakwestionował TK są po prostu wadliwe. Dotyczy to tych pojedynczych przepisów w ustawach takich jak np. kodeks drogowy. Stąd przed sądem wygrasz z fotoradarem, bo ustawa jest wadliwa, ale w sensie prawnym działa;) W sumie to od początku istnienia TK w Polsce do tej pory powstało bardzo wiele takich przepisów, nie tylko za rządów PO czy wcześniej PiS. No, ale żadne z tych przepisów nie narusza konstytucji na tyle, żeby ustawy tworzyć na nowo. Sama praca choćby nad kodeksem drogowym trwałaby kilka lat. Czym innym jest po prostu złamanie całego artykułu konstytucji, jak w ostatnich wydarzeniach, a czym innym uchybienie. Ogólnie, bełkot prawniczy. Przepisy mają moc prawną, czyli obowiązują, ale są wadliwe, czyli jak pisałem, możesz wygrać z fotoradarem w sądzie ;)

Jelonek przekaz szefowi, ze idzie na manife w obronie instytucji powolanej w 1985 roku za czasow PRLu I, upolitycznionej przez pzprowcow kwasniewskiego, millera, geremka z konstytucji w 1997r. Gdzie wszyscy czlonkowie sa wybierani przez sejm i senat. Ktorej jedynym celem w ramach walki z rzadzacymi mialoby byc blokowanie ustaw wlasnie przez TK. Powtorz mu, ze tak zachlanni na liczbe sedziow w TK nie byly nawet komuchy z pzpru jak sprawowaly wladze.

Nie musisz się szczególnie wysilać, aby rzecz ogarnąć. Na Wiki jest prosty opis:





20 października 1993 roku Trybunał podjął uchwałę w sprawie wykładni art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym, sygn. akt W 6/93, w której stwierdził, że:

• Sejm ma obowiązek rozpatrzenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności ustawy z Konstytucją nie później niż w okresie sześciu miesięcy od dnia przedstawienia orzeczenia Sejmowi przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego,
• w przypadku uznania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego za zasadne Sejm powinien dokonać odpowiednich zmian w ustawie objętej orzeczeniem bądź uchylić ją w części lub w całości w terminie określonym w art. 7 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, oraz
• orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności ustawy z Konstytucją, które nie zostało rozpatrzone przez Sejm w terminie sześciu miesięcy od dnia przedstawienia Sejmowi orzeczenia przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, ma (zachowuje) moc obowiązującą i powoduje uchylenie ustawy z dniem ogłoszenia w Dzienniku Ustaw obwieszczenia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego o utracie mocy obowiązującej ustawy

EDIT: I żeby nie było wątpliwości jak wygląda skład TK, dane bez 5 wybranych przez aktualny sejm https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net...a8&oe=56ADA3CA

Oraz, o czym już była mowa, poprzednio rządzący olewali prawo, w tym TK, 48 czy 49 ustaw TK zakwestionował, bez reakcji sejmu, a ostatnią też niezgodną z konstytucją uchwalali wspólnie 3 sędziowie z TK od PO, oraz PO w sejmie, a zgłosił prezydent Komorowski, o czym wszyscy wiedzieli iż nie jest zgodna z konstytucją i nic, a bo media wówczas, te głównego nurtu, oraz tzw. autorytety, w tym pan Zoll, albo UJ milczały, bo to PO było, a nie wróg, czyli "katolicki margines z PiSu", bo jak demokracja to tylko UD, UW, a teraz PO, reszta won ! Takie to państwo ta nasza III RP, ale coś się 25 X zmieniło i mamy ostatnie podrygi konającej ostrygi.. po TK, będzie ta sama parodia "obrony demokracji" jak PO będzie tracić całkowitą kontrole nad TVP.

Odrębną rzeczą jest, że nikt w TVP nie informuje że wybór 5 sędziów z poprzedniego sejmu był z naruszeniem prawa, w sferze regulacji wykonawczych, przypomnę że TK może rozpatrywać tylko ustawy, nie zaś uchwały, tymczasem, borem lasem, jak PO olewało prawo, to konsekwentnie, czego efektem jest brak 50 podpisów posłów z PO-PSL do wniosków o powołanie tych sędziów, bo tak zrobić należało, ale kto by się tym z PO przejmował, toż TVN, Polsat, TVP na to nie zwrócą uwagi, autorytety też mają to gdzieś i zabawa w "państwo prawa" była w najlepsze... aż tu 25 X 2015 roku wszystko pierdyknęło ! I te buble prawne wychodzą na jaw ..media głównego nurtu o tym milczą, ale prawda, jak to prawda, zawsze wypłynie. Moja ocena jest taka, PiS ma swoje za kołnierzem, ale nic gorszego niż bezkarność władzy za UD, UW czy PO być u nas nie może. Cudów się więc nie spodziewam, ale będzie lepiej, bo akurat tej władzy to aż po przesadę, wszyscy na ręce patrzyć będą i może i dobrze, bo wcześniej takiej kontroli społecznej nie było.

Dokładnie to twór stanu wojennego....

W Polsce Trybunał Konstytucyjny ustanowiono ustawą z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej[1], a powołano do życia – po trzech latach ostrych sporów – ustawą z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym[2]. Działalność orzeczniczą rozpoczął w 1986 roku

To taki twór stworzony przez komunistów do ochrony własnego i postsolidarnościowego dupska usankcjonowany przy okrągłym stole.Kapitalnym przykładem jest uwalenie ustawy lustracyjnej.

już raczej nie pójdzie :)

No też mi sie właśnie tak wydawało ale szefowi nie mogło się to pomieścić w głowie że można ustawy niezgodne z Konstytucją uchwalić - no i tak mnie skołował tą niemiecką logiką że zgłupiałem... ;)

Polska Chrystusem/Winkelriedem Narodow? Skadze! Przejelismy schede po Zydach, to mozemy jeszcze sobie pione z ciapatymi przybic:

http://pl.blastingnews.com/polityka/...-00685827.html

Komentarz?

Seksmisja przestaje być aktualna.

Ruscy też mają ładnie najebane w mózgownicach...

Najlepsze, ze u ruskich taka wersje historii zapodaja w szkolach. 2WS zaczela sie w 41 wraz z wypowiedzeniem wojny przez Niemcow:D Kacapy oczywiscie tylko sie bronili, od wielu lat przygotowujac sie do wojny jedynie defensywnej ( szkolac miedzy innymi oddzialy spadochroniarskie:lol:)Relikty Wielkiej Wojny Ojczyznianej w postaci pomnikow badz rzezb momzna spotkac w chyba kazdym rosyjskim miescie. W zwiazku z powyzszym wcale mnie takie wypowiedzi ze strony kacapow nie dziwia.

Do postu powyżej można dodać jeszcze, iż 17.09.1939 wcale na nas nie napadli, co my nazywamy 4 rozbiorem Polski, tylko "przejęli opuszczone terytoria (rząd na uchodźstwie etc.)".

Jak już wspominałem odnosnie kinematografii, kumplowania sie z zydami itd. 2 okupant również działa w tym zakresie.

Ruski są dla mnie dobrą opozycją dla lewactwa, które ogarnia świat i dla okupantów z USA, Niemiec czy Izraela. Dla mnie w ostatnich latach działania Rosji to pikuś w porównaniu do tego co ze świata robi wyżej wymieniona trójka. Przez USA i Izrael cierpi kilka Państw Afryki i Azji, przez USA mamy ISIS, przez Niemcy cierpi połowa Europy, jesteśmy mocno pod butem szwabów i to boli, gospodarka, media, nawet sprawy światopoglądowe (imigranci, poprawność polityczna), a Rosja co złego światu uczyniła? Walczy o te swoje przyległe terytoria, o to żeby im z pod strefy wpływów nie zabrali Ukrainy i reszty ale ich działania nie są tak okupacyjne i opresyjne jak tamtej trójki.
Już sam fakt tego, że najwięcej z ISIS walczy Rosja pokazuje co warty jest dzisiejszy świat. Wszyscy przyzwalają na terroryzm a Ruski próbują jakoś sytuację rozwiązać. Oczywiście mają w tym interes ale działają w tej kwestii bardziej honorowo niż reszta świata, która .......i o niezgodzie na terroryzm, o ratowaniu świata a tylko chce ciągnąć ropę stamtąd, chce przyjmować brudasów i rozwalać tym świat. Tak dzisiaj "wielkie" Państwa zapobiegają III wś., że to Rosja musi ratować sytuację.

Z kolei jeśli chodzi o historię, wiedzę historyczną to jest matrix, druga Korea Północna. Mają swoją wersję wszystkiego i im nie przetłumaczysz. Na pewno wielu z nich, a szczególnie rząd zna fakty historyczne ale oni żyją swoją propagandą i .......ą prawdę. Po prostu wszystko układają pod tezę "Rosja wybawicielem świata, Rosja nigdy niewinna, zawsze się broniła albo niosła wolność".

-------------

Jak ja bym chciał tego człowieka w polityce:
https://www.youtube.com/watch?v=DyQpAp2wXFg

Lemingi pokroju 63,5 kg słuchać i się nawracać.

https://www.youtube.com/watch?v=oZ_iDHb00yY

Warto posluchac, w TVN-ie i Polsacie tego nie puszczą.

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...iego,id,t.html
https://www.partiakorwin.pl/petycja-...mach-krzeslem/
Czy prezydent w razie wyroku skazującego ułaskawi Marka?

"Duda jesteś tylko kotem Prezesa"
Przeprawidzwy transparent...

Jutro Jarosław razem ze swoimi SB-mi kolegami będzie manifestowal rocznice stanu wojennego który przecież tylko iw wylacznie dzięki niemu upadl...
Nawet chory Antek zrobil więcej niż Jarusio:)

zyjcie dalej wolna,nowa Polska lemingusie...:)

lepiej być kotem prezesa niż podnóżkiem Merkelówny

Do tej nie wiedziałem, że w Polsce jest tylu idiotów dopóki nie zobaczyłem w tv manifestacji tak zwanego KOD. Kwik świń odstawionych od koryta.