Osobiście uważam, że Baszczu jako zmiennik i Wasyl na prawą to dobre opcje. Dla Żewłakowa i Kosowskiego z mojej strony nie. A i tak mam nadzieję, że Stan ma w planach inne nazwiska i Nas pozytywnie zaskoczy.

Nie napisałem, że liczę na nową jedenastkę nowych piłkarzy. Po prostu chce żeby to funkcjonowało tak, że jak sprowadzamy nowego zawodnika to na miarę pierwszego składu.

Wiadome, że byłoby to najlepsze rozwiązanie, ale w tym okienku też trzeba będzie uzupełnić szeroką kadrę. Może już bez takich przypadków jak Branco, ale jednak kogoś na rezerwę trzeba będzie sprowadzić.

Zgoda że takich ŚO jak Jaliens nam brakuje ale brakuje nam również pieniędzy. Pisałem juz wyżej że priorytetem dla nas jest LO.

To samo pisałeś przed poprzednim powrotem Kosowskiego, czy przy omawianiu możliwości powrotu Frankowskiego do Wisły po jego powrocie z zagranicy - nic Cię to nie nauczyło? Nadal będziesz powielał dawne błędne myślenie, zamiast przyjąć do wiadomości, że się myliłeś?

Kosowski nigdy nie był w naszych polskich warunkach "zwykłym" zawodnikiem, czy piłkarskim emerytem. To postać absolutnie wyjątkowa, wyłamująca się ze wszelkich utartych schematów. Podobnie jak Frankowski.

Kamil zawsze, bez względu na aktualną formę, dawał ogromnie wiele drużynie na boisku i poza nim. "Cementował" szatnię, wnosił charakter i tą swoją niezwykle cenną pazerność, poczucie wyższości ocierające się o megalomanię, która na boisku owocowała brakiem jakichkolwiek kompromisów i skakania do gardła obojętnie jak silnemu rywalowi. Dawał drużynie nieobliczalność i poczucie własnej wartości w każdym momencie. Przy nim zawsze, obojętnie kto aktualnie był w kadrze drużyny, wszyscy grali znacznie lepiej, co najdobitniej pokazuje "runda życia Zieńczuka".

Kosowski z wielu powodów i względów zawsze był i jest dla Wisły zawodnikiem bezcennym. Nawet wchodząc tylko na kilkanaście minut, mógłby niesamowicie mocno pomóc nam w walce o LM. Przy nim nigdy nie zdarzyły się zespołowi kompromitujące wpadki w pucharach - tak działał na drużynę. Przy jego charyźmie i charakterze, przeciez on by nie zniósł, gdyby jakieś "leszcze" z Tblilisi, Lewadii, czy Karabachu, nie zarabiające nawet na pampersy, poniewierały go i jego ambicje na boisku.

Absolutnie powinien wrócić.

Markus.

Ale to juz nie jest ten sam klub i ta sama szatnia.
Cieżko oceniac kogos kogo nie widzialem jak gra.
Jeśli jest w stanie biegać jak Rajan Giggs to kontrakt na 5 lat.
A Baszczu ? Ponoc opcja rezerwowa. Ciekawe co z tym kapitanem Crveny Zvezdy, szkoda tylko ze tak duzo krzyczą za niego

Prezes łks-u na temat Chaveza

Żewłakow na celowniku Wisły.Tylko że on chce aż 300 tyś € za sezon.....
http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/ekst...polski/4570434

może jeszcze wróci sprawa Nwagou z Floty ? W końcu strzelił aż 17 bramek w 1 lidze.

Nie żyjmy przeszłością.
Nie wiesz jak gra Kosa teraz ....
Za ile lat stwierdzisz, że Kosa już nie ma tej szybkości, wytrzymałości, siły ???
trzeba pamiętać o czymś takim jak wartość sportowa .... nie wszystko się da nadrobić zaletami mentalnymi.
Co z tego że by nie zniósł jak leszcze nas roznoszą - może i by się darł na kolegów ... aż by się zmęczył

Ma grać za za Małeckiego ?
Zawodnik na "kilkanaście minut" .... nie wiem czy z taką funkcja by się Kosa pogodził.
Z cementowaniem szatni tez bym nie przesadzał , biorąc pod uwagę aktualny skład Wisły ... to nie są chłopaczki do ustawiania.

:shock: możesz mi to pokazać ?

No ja mam inny wniosek ale nie chcę Cię obrazić ... Oceniając piłkarza na podstawie samych statystyk można nieźle się przejechać . Akurat ja obejrzałem kilka meczów Marko w obecnym sezonie ponieważ chciałem sprawdzić czy rzeczywiście taki dobry zawodnik przeszedł nam koło nosa i wcale jakoś nie zachwycił mnie swoją grą - solidnie ale bez rewelacji i to w słabej lidze słowackiej ,wg mnie Paljić prezentuje podobny poziom i gdyby grał w takich Koszycach też miałby lepsze staty . Po drugie - on do Slovana przeszedł w trakcie sezonu z Koszyc i w samym Slovanie w rundzie wiosennej miał 3 bramki i 1 asystę (o ile się nie mylę) więc przy Maorze jeśli chodzi o same statystyki wypada blado a jeśli chodzi o grę to tu już jest przepaść między tymi dwoma piłkarzami . Krótko mówią nie ma co po nim płakać .

Wszyscy mówicie i słusznie jak świetnie Kosa grał za czasów Skorży tylko, zapominacie o jednym to było w 2007 roku, już 4 lata temu, wtedy miał on równo 30 lat, więc było o wiele większe prawdopodobieństwo, że jego powrót wypali, Żuraw w wieku 30 lat też jeszcze bardzo dobrze grał. Przyszedł by Kosowski teraz, to wszyscy mieli by wymagania jak wobec Żurawia rok temu. Co innego pozycja obrońcy, gdzie szybkość nie ma aż tak ogromnego znaczenia i zgadzam się, że jeśli Baszczu i prezentuje odpowiedni poziom to mógł by sprostać oczekiwaniom, ale grając na stoperze.
Ciekawa opcja by była z Dudu z Widzewa o którym ktoś już pisał, piłkarz mocno niedoceniany i nie rzuca się przy nim astronomicznych cen, jeśli w Górniku będzie wyprzedaż to też warto tam się rozejrzeć ewentualnie za jednym piłkarzem, tak jak rok temu wyłowiliśmy Czarka Wilka.

Ciekawy zawodnik. Niezłe statystyki jak na bocznego obrońce 1 bramka i 6 asyst. Jednak do tych wzmocnień z Serbii jakoś nie jestem przekonany.

Dlaczego?

Jovanić był ponoć jednym z najlepszych bramkarzy w tamtej lidze, w Polsce nie wypalił.
Ubiparip jeden z najlepszych strzelców ligi serbskiej, w Lechu nie zachwyca...
Knezevic podstawowy piłkarz zespołu grającego w LM w Legii grał tragicznie.

Na palcach jednej ręki można policzyć piłkarzy z Super Ligi, którzy wnosili coś fajnego do ekstraklasy.
Mam tutaj na myśli transfery z ostatnich lat.

Vrodijak, Isalović...

z Górnika można by brać Jeża.Wybrany najlepszym zawodnikiem ligi słowackiej.Grał w LM.Na ligę by wystarczył.Napewno lepszy od Naszych zmienników(Sivakov, Jirsak, Garguła)

To nie jest kwestia "życia przeszłością".

Wiemy jak Kosa gra teraz - pokazuje to jego obecna sytuacja w klubie, który wciąż chce go zatrzymać oraz całkiem niedawne dokonania, gdy Z POWODZENIEM grał w LM, gdzie był chwalony. Będąc już wtedy dla wielu tutaj piszących "piłkarskim emerytem" :rotfl:

Teraźniejszość broni go równie mocno jak przeszłość.

Nie jest z nim źle, śmiało można też bronić poglądu, że nawet dziś byłby absolutnie czołowym skrzydłowym naszej ligi, tak jak jeszcze starszy Frankowski jest czołowym napastnikiem. To jest ta wartość sportowa uprawniająca do widzenia w nim niekwestionowanego wzmocnienia drużyny i kadry. O wartości mentalnej, charakterologicznej, itd. już nie wspominam.

Warto jednak zauważać, że obecnie w kadrze zespołu Wisły nie ma zawodnika równie pazernego, charyzmatycznego, nieobliczalnego, odważnego, pewnego siebie w każdej sytuacjii - Kosa i w tym względzie byłyby brakującym ogniwem zespołu, uosabiającym wartości w sporcie bezcenne.

Jeszcze starszemu Sobolewskiemu jakoś wieku nie wytykasz i nie protestujesz, gdy zarząd przedłuża z nim umowę.

Ma wnieść rywalizacje na obu skrzydłach, żeby żaden z zawodników nie czuł się pewien swojego miejsca. Dziś jak Kirm gra słabiej to żywcem nie ma go kim zastąpić, owszem można Meliksona przesunąć na skrzydło, ale wtedy środek gra słabiej.
Kontrakt 1 roczny z opcją przedłużenia na kolejny rok i mamy zabezpieczoną pozycje w razie (odpukać) kartek czy kontuzji któregoś z obecnych "skrzydłowych"


Chyba nie odwiedzałeś dawno tematu "Byli Wiślacy" ? Kamil wraca do formy strzela, asystuje.

Jak nie ma alternatywy dla Cikosa a Żewłakow odpowiada Robertowi, to należy faceta brać. Zawsze to jakiś spokój i doświadczenie do gry obronnej wniesie. Podobnie jak Pareiko może okazać się podporą obrony. Tyle,że o ile bramkarz może grać dość długo, to zawodnik z pola niekoniecznie. Chociaż wszystko rzecz jasna zależy od sposobu prowadzenia się i czy nie został zajechany za młodu.

Kosowski to raczej sprawa mentalna. Podejrzewam,że robiłby różnicę. A to już jest coś+ Meleks. Istotne jest to,że potrzebujemy zawodników, którzy nie będą sikać w majty przy byle okazji i rezygnowali z walki przed wyjściem na murawę.
Analizuje nazwiska, które pojawiają się w kontekście wzmocnień z kadrą, którą posiadamy i widzę możliwość skompletowania konkretnego zespołu. Gdzie doświadczenie będzie zmieszane z młodością. Pod wodzą Holendra może wyjść z tego ciekawy materiał.

Marko Milinkovic lat 23
W Slovanie - mistrzu Słowacji w 23 meczach 8 bramek + 4 asysty.

O nim się mówiło rok temu proszę przed LM proszę cię nie zaczynaj od nowa:D
bo była masakra....

Co do opcji z polaków jakich sugerujecie Baszczu, Kosa, Żewałakow, Wasyl, na miejscu Stana jak bym miał jakieś możliwosći to brał bym tylko ostatniego... nie ma co ich tylu brać po drugie na pewno małych kontraktów chcieć niechca a znich najlepszy jest wasyl ! a jak już brać to najlepszego. a po 3 to za rok to i tak pewno odejda bo będą zakańczać kariery... bo starzy (kosa, Żewłakow)

Piszecie że mentalnie w szatni będzie działał taki kosowski?? Ja się zastanawiam niby jak ... w drużynie jest przewaga obcokrajowców więc większego sensu to nie ma..

Wszystko jest kwestią jakich kontraktów żądają i kto te doniesienia do prasy puszcza... i czy są choć w małym stopniu prawdziwe.

mylisz się
 

Odpowiadam: Właśnie teraz Jaliens dostał poważniejszej kontuzji , Bunoza jest w trakcie rehabilitacji, Kowalski za słaby, został nam Chavez który być może u nas nie zagra , i kto nam zostaje na lm Kowalski !!! wszystko w tym temacie dziękuje za uwage chyba już wszyscy teraz wiecie po co nam potrzebny obrońca środkowy !!!

Ja się mocno obawiam o zdrowie Wasyla.. od tak drogich jak na nasze warunki piłkarzy po takiej strasznej kontuzji lepiej trzymać się z daleka.
Żewłakow też nie... kilka miesięcy bez gry w Jego wieku... ryzykowne.
Tylko Baszczu i może Kosa z tej czwórki.

A gdzie jest ten nastoletni mudżin który miał do nas przyjsc w styczniu ?
Super talent niby

Tyle że Wasyl wrócił do optymalnej formy i jak na nasze warunki prezentuje się bardzo dobrze. Anderlecht to nie byle jaka drużyna i taki Walczak jak Wasyl skoro tak długo gra Brukseli i na dodatek po kontuzji wrócił do pierwszego składu to musi coś oznaczać. Niestety jest to chyba jak dla nas za drogi zawodnik. Teraz najważniejsze to wykupić Chaveza.

Wiśle Kraków nie przystoi taki cyrk z wykupieniem Chaveza. Rozumiem, że ktoś tam mógł zmienić ustalone wcześniej warunki, pytanie czy jest to Wisła która chce zapłacić mniej niż wcześniej ustaliła, czy klub lub agent piłkarza, którzy chcą więcej niż było ustalone.

Jeżeli ta pierwsza opcja to nie mam po prostu słów, jeżeli druga - działanie klubu powinno być szybkie - albo się godzimy na wyższą cenę albo nie, szybka decyzja, bach i załatwione. Niestety tak nie było i teraz się pół Polski śmieje że Wisła chce się niby wzmacniać przed LM, a nie stać jej na wykupienie swojego podstawowego stopera. Kompromitacja.


Żewłakow, Kosa i Baszczu - z umowami sezon bardzo chętnie. Szczególnie powrót Kosy byłby bardzo cenny.

Tak samo "śmiali" się jak negocjowaliśmy "w nieskończność" w zimie umowy z Meliksonem, Genkovem i resztą ekipy. Powiedz mi, sądzisz że dalej jest im do śmiechu? Valckx pokazał, że nalezy mu się zaufanie. Wie co robi.

http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/maga...3-maja/4554242

Od 7 minuty temat Wisły.

Apropo LM mecze z Panathinakosem pokazały jak wiele zależy od gry obrony i bramkarza a w tamtych meczach właśnie przez błędy obrony i bramkarza zaprzepaściliśmy sobie droge do fazy grupowej LM.

Masz dużo racji, mi ta sytuacja z Chavezem przypomina niestety 'negocjacje' z Dolhą, którego nam w końcu podkupili/sam czmychnął. Oby tym razem zawodnik został u nas.

Wciaż idzie
Razem z Jimenezem
Ponoć już sa w w którymś z państw basenu morza śródziemnego
potwierdzone info!:-P

Skorygujcie mnie jeśli się mylę ale wydaje mi się że Żewłakowy jest lewonożny. A o ile mnie pamięć nie myli to ktoś z dwójki SV/RM wyrażał kiedyś chęć posiadania w klubie czterech stoperów z których dwóch było by prawo a dwóch lewonożnymi. W tym kontekście MŻ pasuje.

Według mnie negocjacje w sprawie wykupu Chaveza przeciągają się bo jego agent chce się jak najwięcej kasy nachapać małpa jedna, a Wisła wiadomo chce stosunkowo jak najmniej zapłacić czemu się wcale nie dziwię.
Natomiast ploty, że niby "Legia może wykupić Chaveza" albo, że polecali Chaveza do ŁKS to tylko gierki aby ugrać jeszcze więcej kapuchy.
A Żewłakow Michał jest na bank prawonożny. Za Engela w kadrze grał przecież na prawej obronie.

No to teoria upada. W tej sytuacji wolę Baszcza.

z tego co pamiętam w Pro Evo 2006 był lewonożnym. Najlepiej w Polsce wolne bił :)

Z ŁKS-em to akurat jest prawda bo mowił o tym Wieszczycki

To co ŁKS stać na Chaveza , a Wisły ktora gra w el. LM nie stać ?

Legia trudno powiedziec ale jakby bylo co na rzeczy to byloby juz o tym glosno ,a ŁKS? -przecież oni nie maja kasy na pensje i na długi zeby licencje dostac a co dopiero zeby wykupic Chaveza i jeszcze mu płacic z 300 000 euro za sezon:D:D Dla nich taka kasa to pol sezony zycia

No Wieszczycki mowil, tylko powiedzial jeczsze ze musza wszystkich brac z karta na reku bo jednej banki na transfery nie maja a jeszcze trzeba za sezon zaplacic:D:D

Bardziej chodzi o to, ze mamy dokonac wiecej transferow i zarzad chce pozyskac Chaveza za jak najmniejsze pieniadze - pewnie dlatego cały czas nie ma podpisu pod kontraktem.

No to teoria jednak żyje :-D. Czy jest ktoś kto potrafi jednoznacznie rozstrzygnąć dylemat czy Zewłakowy (obrońca) jest prawo czy lewonożny??

http://www.youtube.com/watch?v=p7O75TnpbCA
http://www.youtube.com/watch?v=0qoNB...eature=related
prawonożny.

Dzięki. Teoria upada. Baszczu to lepsza opcja.

Matko Boska, poprostu agent Chaveza zaoferowal go(pewnie faksem) innym polskim klubom...proste, jak budowa cepa ;).

A negocjacje sie przeciagaja, bo nic wczesniej nie bylo ustalone(tzn. kwota wykupu). To my skorzystalismy jednostronnie z zapisow w jego kontrakcie i teraz sie nie dziwie, ze jego klub robi problemy.