Kosowski wymusił swój transfer to słabego Kaiseslautern w chwili, gdy mieliśmy największą szanse na awans do Ligi Mistrzów. Po transferze Kosy Uche dostał białej gorączki, że Kosie pozwolono odejść a jemu nie.

Dla mnie Kosowski to pajac, dla którego zawsze liczyła się tylko kasa. Nie powinno być dla niego miejsca w Wiśle.

Kosowski + Mrdakovic!!!

Jesli Kosa ma grac na przyzwoitym poziomie to jestem na TAK , ale to wszytko zalezy nie ode mnie. Pismaki musza cos pisac.

Byc moze w tym miesiacu bedziemy najbardziej medialnym klubem :D

Kosowki niczego nie wymuszał, chciał odejśc wcześniej nawet przed meczami z Lazio
obiecano mu, że bedzie mógł odejśc po sezonie
Ja nie mam złudzeń piłkarze to najemnicy, dlatego nie dziwie sie jesli chca sie rozwijac i odejsc za lepsza kasa do lepszych lig
100 krotnie wole niepokornego, bezczelnego Kosowskiego niż Łobo czy Gargułe - dla których szczytem ambicji był wysoki kontrakt w Wiśle

Za darmo ...
chyba nie o to chodzi.
Owszem w przypadku Kosy ... będę marudził ... moje prawo.
Wolałbym Piotra Brożka na lewej pomocy .... chociaż jego aktualna cena ok 2,5 mln € nieco szokuje ...
Aktualnie wg mnie ani prawa obrona anie lewa pomoc nie sa najbardziej newralgicznymi punktami Wisły.
i na te pozycje trzeba szuka młodych obiecujących zmienników.
Punktami newralgicznymi są pozycje:
- 1 stopera
- lewa obrona
- napadzior
Tu trzeba szukać gości, którzy od razu wejdą ...
Jak bym się rozmarzył i miał do wyboru Polaków to : Żewłakow na stopera, Grosiki do ataku, Sadlok na lewą obronę / stoper.

Moim zdaniem sprowadzenie Kosowskiego było by bardzo dobrym ruchem. Kosa nie jest typem wypalonego zawodnika. Potrafi się odnaleźć w zespole szybko i stać się wiodącą postacią. Ktoś wyżej pisał o synergii Wisły i Kosy - jestem podobnego zdania.
Marzą nam się Puchary - w przypadku drużyn pokroju Wisły dobrzy a zarazem doświadczeni zawodnicy są nie do przecenienia. Pamiętam swego czasu Predraga Djordevicia z Olympiakosu. Chłop miał pod 40 a potrafił niesamowicie ciągnąć grę drużyny w cięzkich momentach czy trudnych meczach w Lidze Mistrzów.
Kosa - moim zdaniem, z powodzeniem spełniałby podobną rolę.

Niech mi ktoś przypomni jak nazywał sie ten wielki talent z Koszyc co prawie już go mieliśmy? I co teraz się z nim dzieje? Gra już w Barcy?

Broń boże! Oby nie zasilił nas Żewłakow.

Jestem ciekawy ile w końcu chcą za tego Chaveza. Na początku mówiło się o bodaj 300 tyś. dolarów. Potem było, że 600 tyś euro. A Orange Sport niedawno pisało o 500-600 tyś. dolarów .

Za 500 tyś. dolarów zastanowiłbym się nad transferem Chaveza.
Aczkolwiek w lidze cypryjskiej gra niejaki Grnacorv i to jego moglibyśmy ściągnąć zamiast Osmana.

To jego kompilacje sprzed dwóch lat :-)
http://www.youtube.com/watch?v=rQZ3O...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nAHax...eature=related
Niedość, że dobry w defensywie to jeszcze bramki strzela (6 w tym sezonie)

Milinković?
W Barcy nie, w Slovanie
chodza za to słuchy ze przyjdzie do Legii razem z Weissem

ja jestem osobiście za Żewłakowem.. polak, najlepszy polski stoper w tej chwili
co do Baszcza i Kosy to nie jestem przekonany ..
ktoś dobrze pisał.. skoro w najlepszej swojej życiowej formie, nie dawali nam radości w pucharach to teraz dadzą? zejdźcie na ziemię .. ew na ławkę, niski kontrakt, wole kogoś innego od nich z całym szacunkiem

Piotr Brożek jest wart 2,5 mln euro? Chyba jak 2 miliony trzyma w ręce...

Marko Milinković - Slovan Bratysława

Jeśli mamy sprowadzać Żewłakowa, Kosowskiego, Baszczyńskiego i inne podstarzałe gwiazdy tylko dlatego, że są Polakami to nie wydaje mi się, żeby to była droga do LM. Moim zdaniem nasi działacze oceniając przydatność zawodnika powinni się kierować najpierw umiejętnościami, a nie narodowością. Takiego Meliksona i Pareikę nie zamieniłbym na żadnego Polaka w naszym zasięgu.

Tak, tak Milinkovic, miał byc naszym zbawieniem, taki mega talent :) Widzę, że kariery zawrotnej nie zrobił a cenił się bardzo. Nie wiem czemu tak się jaracie nazwiskami z gazet. Znając życie pozyskamy zupełnie innych graczy. Stan puścił plotę, że chcą Polaków to nasze pismaki teraz każdego beda chciały z nami łączyć, a Stan pewnie spokojnie robi swoje :)

Stasiu robi swoje..a my i tak dowiemy się na 2 dni przed kogo sprowadzamy gdyż w futbolu trzeba być jak Kard. Richelieu..dyplomacja i załatwianie wszystkiego na spokojnie.

jak Wiadomo Stan i reszta zarzadu Wisły chce zrównoważyc nieco liczbe obcokrajowcow i Polaków.Wiadomo najwazniejsze sa umiejetnosci ale nie tylko to decyduje o atmosferze i wynikach druzyny.moim zdaniem powinno sie szukac jaki 2-3 mlodych polskich zawodnikow na dobry poziomie(jak znajda sie tacy),albo takich ktorzy sa juz ograni.Co do zawodniow o ktorych tu mowa,czyl kosa,baszczu i zewlakow z tym moze byc roznie.Zeby tylko nie bylo tak jak w przypadku Maćka Żurawskiego ktory wrocil do Wisły i kazdy liczyl ze bedzie strzelal brakmke za bramkom,a w przebudowanym zespole ktory w ktorym wiekszosc to opcokrajowcy praktycznie nie istnial.moim zdaniem Żewlakow moglby byc wzmocnic nieco srodek obrony,bo jak pokazal ostatni mecz w reprezentacji potrafi jeszcze grac w pilke na dobrym poziomie,tylko wszystko zalezy od nastawienia motywacji i tego czy bedzie mu sie chcialo jeszcze o cos walczyc ...co do kosy i baszcza hymm ciezka sprawa,tak jak tutaj mowicie kontrakt na max rok z opcja przedluzenia,ciezko powiedziec jak by to wyglodalo ,sciagniecie ich bylo by troche ryzykownym posunieciem (Łobodzinski,garguła,Zuraw wyskie kontrakty i nic oprucz tego) napewno przy dobrym nastawieniu i chceci powalczenia jeszcze o cos z klubem w ktotrym gralo sie przez tyle lat moglo by to wypalic,ale jest troche ryzyko ze moze tobyc nie wypal i troche transfery bez przyszlosci.Zobaczymy jak to sie wszystko potoczy ale przydal by sie na puchary chodzby jeden taki zawodnik.

Pewnie sie okaze, ze wspomnieniu tu i tam o Kosie czy Baszczyńskim było tylko swietnym 'chłytem małketingowym'.. wszyscy gadu gadu o 2 nazwiskach i dzieki temu mozna w spokoju obserwowac i rozmawiac z kilkoma innymi pilkarzami.

Co do Kosy i Baszcza - super, ale na zasadzie, ze zarobki nie beda wysokie, jako zmiennicy na spotkania z Bełchatowem, Polonia czy Zagłebiem byli by lepiej niz wystarczajacy

NIE NIE NIE!

Jeśli chcemy podnosić poziom sportowy drużyny, powinniśmy kontynuować taką politykę transferową jak zimą. Wszyscy zawodnicy sprowadzeni przez nas zimą od razu wskoczyli do pierwszego składu i podnieśli poziom drużyny (różnie to było z Sivakovem, ale dlatego, że jest tylko wypożyczony). Po co kontraktować piłkarzy, którzy będą tylko rezerwowymi? Dla mnie to chora polityka transferowa. Jeśli mamy sprowadzać zawodników, to tylko do pierwszej "11" na odpowiednim poziomie.

Pamiętasz, kiedy Wisła Skorży i Zieńczuk mieli najlepszą rundę? Gdy grał Kosowski i trzymał atmosferę w szatni. Czy wiesz, że z Kosowskim nigdy nie ośmieszyliśmy się w pucharach, a z innymi naszymi gwiazdami (Żurawski, Baszczyński, Głowacki, Sobolewski, itp.) parokrotnie nam się zdarzało. Ciekawe, że bez Kosowskiego było pięć kompromitacji, a z nim w składzie żadnej. Do dnia dzisiejszego nie mogę zrozumieć czym kierowano się, aby Kamila zastąpić Łobodzińskim i dać mu najwyższy kontrakt w zespole.

Ale zimą TRZEBA było sprowadzić piłkarzy, którzy by od razu wskoczyliby do składu, a Baszczu i Kosa graja na pozycji, ktore potrzebuja tylko zmiennikow (kontuzja albo kartki Cikosa i Kirma i kto ma za nich grać? ktos z ME?).
Potrzebujemy pilnie lewego obrońcy, środkowego obrońcy i napastnika. Reszta wzmocnień to wg mnie solidni zmiennicy.
Bo bramkarza, środek pomocy, skrzydła i 1 napastnika mamy wystarczajacych jak na nasze realia.

W tym momencie priorytetem powinno byc utrzymanie Chaveza bo lepszego obroncy w polsce nie ma. Dodatkowo Baszczynskiego wziac za friko nad Zewłakowem bym sie zastanowil tez jako wzmocnienie srodka ( tez za darmo ) Kosowskiego tez moznaby wykrac z cypru i jeszcze z milion euro poswiecic na dwoch niezlych grajków i wystarczy na lige mistrzów.

Marko Milinkovic lat 23
W Slovanie - mistrzu Słowacji w 23 meczach 8 bramek + 4 asysty.

Dla porównania Maor Melixon lat 27
W Wiśle mistrzu Polski w 14 meczach 4 bramki + 6 asyst

Wniosek?

Ten Serb nie byłby taki zły :)

Zadnego wyrownywania liczby Polakow i obckorajowcow !!!
To mialoby sens jeslibysmy rozmawiali o mlodzych chlopcach ktorzy chca zrobic kariery a przy okazji prezentuja jakis tam poziom... Sciagac dzis Baszczynskiego (ktory i tak ma w dupie lekcje angielskiego) i pewnie w koncu obrazi sie na trenera Maskanta jak na Petrescu, czy Kosowskiego ktorzy z miejsca (bo ja jestem Kamil K) bedzie tym najwazniejszym na boisku jak i pozanim nie jest najlepszym pomysem. Jesli dzis jest chemia w druzynie to transfery Baszcza i Kosowskiego ta chemie dokumentnie roz.......a. Legendy sa po to aby swiecily w gablotach vide Maciej Zurawski.

Paljić sprowadzony był jako konkurencja na lewe skrzydło dla Kirma i to on powinien rywalizować z Andrażem o to miejsce, a nie grać jako zapchajdziura w defensywie. Na lewą stronę obrony potrzeba solidnego wzmocnienia. Co do Cikosa to wole, żeby ktoś lepszy przyszedł i przede wszystkim młodszy od Baszczyńskiego, kto by rywalizował z Ericiem o pozycję prawego obrońcy.

Priorytetem to powinna być pozycja lewego obrońcy. W pierwszej kolejności!
Dziwie się że w tych wszystkich doniesieniach medialnych nie ma mowy o żadnym kandydacie na tą pozycję. Przewijają się za to kandydatury środkowych lub prawych obrońców.

bo nikt poza Staszkiem nie wie z kim negocjujemy

Ale trzeba też mieć świadomość, że my 10 transferów na poziomie zimowym nie zrobimy. Kosa, czy Baszczu będą świetnym uzupełnieniem składu. Co do Żewłakowa mam mieszane uczucia. Nie wiem czy nie będziemy mieli za starej obrony, gdyby Żewłak do nas przyszedł. Pewnie graliby ustawieniem - Jaliens - Żewłakow, albo Chavez - Żewłakow. Generalnie ciężko mi wyrokować, choć w meczu z Grecją, która gra dobre eliminacje, zagrał ponad przeciętnie.
Ponadto trzeba też pamiętać, że odejdzie od nas kilku piłkarzy - Łobodziński, Rios, Żurawski, Boukhari, Branco, może Garguła. Skład trzeba będzie też kimś uzupełnić, a nie tylko robić transfery do pierwszej drużyny.

Wzmocnienia, które nas czekają, to:
- LEWA OBRONA
- LEWY ŚRODEK OBRONY
- NAPASTNIK

Reszta transferów jest uzależniona od tego, ile pieniędzy Pan Właściciel Cupiał chce przeznaczyć na nowych piłkarzy.

Nie rozumiem czemu wszyscy tak się upominają o ŚO? Jesli klub wykupi Chaveza to bedziemy mieli 3 ŚO Jaliens
Bunoza
Chavez.

Po co? Skoro mamy pozycje bardziej priorytetowe.

Dziękuje za takie uzupełnienia składu jak Branco, Boukhari czy Rios. Nic nie wnoszą, a tak jakby się sprowadzało piłkarzy od razu na miarę pierwszej jedenastki, to automatycznie ktoś z wyjściowego składu na dziś siadł by na ławce i on by pełnił rolę uzupełnienia.

Odpowiadając HIPOTETYCZNIE na Twoje pytanie:
Jeżeli Wisła awansuje do LM dostaje przeogromny [jak dla polskiego klubu] zastrzyk gotówki. Do tego podnosi się też nieznacznie renoma klubu [zależy to też od uzyskanych wyników w tejże LM]. Co za tym idzie? Przy ewentualnej wygranej ekstraklasy w sezonie 2011/12 będzie chciało, a raczej będzie większa możliwość pozyskania "lepszych" zawodników.

Także tego... czasem "budowanie na rok" ma sens :)

Trochę dziwi mnie chęć ściągnięcia 3 zawodników (Baszczyński, Kosowski, Żewłakow) w wieku +/- 35lat.
Po pierwsze nie będzie to inwestycja na lata. Wręcz przeciwnie już za rok pod koniec sezonu forum się obudzi, że w lecie nastąpi przebudowa połowy obrony.
Po drugie nie uważam ich już za zawodników, którzy mieliby stanowić istotne wzmocnienie naszej drużyny. A wszyscy się zgodzimy, że potrzeba nam kilku zawodników, prezentujących wyższy poziom sportowy od obecnych.
Uważam więc, że z całej wymienionej trójki można by podpisać najwyżej jednego zawodnika, a najlepiej żadnego!

Ja bym też wspomniał, że Baszczu zagrał kilka meczy jako ŚO w życiu (choć raczej z musu) i, o ile pamiętam, prezentował się dobrze. Mógłby być więc wartościowym zawodnikiem zarówno na prawą stronę, jak i na środek (w ten sposób sprowadzamy rywala Cikosowi, a zarazem zapewniamy sobie, że nie będziemy musieli oglądać Mateusza Kowalskiego, którego trzeba wypożyczyć, w końcu w Piaście grał całkiem nieźle)

Chyba sobie zartujecie, ze Baszczynski to bedzie rezerwowy(o ile przyjdzie)...pilkarz o przynajmniej klase lepszy od Cikosa i grajacy w klubie, o ktorym Slowak(bo to aktualnie poziom I-szej ligi polskiej) moze pomarzyc. Potrzebujemy prawego obroncy z prawdziwego zdarzenia...Baszczynski i Wasilewski, to swietne kandydatury.

Dokładnie tak.

Jeden transfer, niejako żeby zastąpić Żurawskiego - ok.

Ale jak czytam, że do Wisły mieliby przejść Baszczyński, Wasilewski, Żewłakow i Kosowski, to obawiam się, że wróci to, co było z Petrescu. Zwalnianie zbyt wymagającego trenera.

Żadnego wyrównywania ilości Polaków w zespole, właśnie trzeba, żeby cała liga poszła w odwrotnym kierunku. Za jakieś 10 lat może uda się wyeliminować olewactwo Polaków.

Dudu...
 

Wprawdzie to sports.pl, więc nie wiem, na ile wiarygodne, ale sympatycznie byłoby skorzystać z promocji...:>
http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Dud...559,1,726.html

Nie wiem jak możecie stawiać Baszczyńskiego, Wasilewskiego i Żewłakowa w jednej linii.

Wasilewski gra w klubie mocniejszym, niż Baszczyński, Żewłakowa, i mocniejszym niż Wisła, ma 31. Zarobkowo to poziom Jaliensa zapewne.
Baszczyński gra w klubie który jest od Wisły słabszy, ale gra tam ponoć bardzo dobrze, w pierwszym składzie, ma 34 lata. Pewnie będzie chciał zarabiać na poziomie ~200 tys. euro
Żewłakow nie gra w klubie słabszym od Wisły. Jest starszy od Baszcza, jest starszy od Wasyla. Chce zarabiać tyle co Arboleda.

Ludzie trzymajcie mnie, zacznijmy od tego, ze ZEWLAKOW NIE MA W TEJ CHWILI KLUBU!!!! a Ty piszesz ze gosc nie gra w swoim klubie...

Potrzeba nam jednego mocnego i stabilnego obronce - Grncarow, ktorego podobno obserwujemy to powinien byc doskonaly wybor.

Chyba nie wierzysz w to, co piszesz. Do pierwszego składu i ewentualnie do rywalizacji o ten pierwszy skład będą maksymalnie 4 transfery. I to mi się wydaje nawet ponad optimum. Naiwnością jest wierzyć, że Valcx sprowadzi całą nową jedenastkę nowych zawodników. Zresztą to byłoby chore. Dlatego sprowadzenie Kosy na rezerwę, a już Baszcza tym bardziej, wydaje się zasadne, choćby z tego względu, że ktoś musi w Wiśle potrząsać szatnią - to też jest ważne.

Nie wierzę jednak w to, że przyjdzie do nas aż 4 podstarzałych Polaków. 1 wystarczy. Najbardziej do roli, którą opisałem wyżej, nadawałby się Baszczyński i po cichu liczę na to, że pojawi się na Reymonta.

Jedynie Jaliens z tej trójki potrafi racjonalnie wybić piłkę ze swojego pola karnego, zainicjować jakiś kontratak, "przebić" piłkę przez linię pomocy drużyny przeciwnej. To jest ważne i takich środkowych obrońców nam brakuje. Jak już ktoś wyżej pisał - może ten cały Grncarow byłby dobrym rozwiązaniem...

Jeśli mamy jakieś inne pozycje priorytetowe, to je wskaż.

Nie ma klubu i jest panem swojego losu. Myślał, że Walter nie będzie mu żałował kasy, ale licytował za wysoko i się przeliczył co mnie cieszy. Z drugiej strony taki zawodnik nie powinien mieć większych problemów ze znalezieniem roboty w wielu klubach w Europie i w Polsce. Jest jeszcze Wojciechowski, który może nie wykupić Kokoszki i zdecydować się właśnie na Żewłakowa.

Swoją droga, jestem bardzo ciekaw, ewentualne sprowadzenie Baszcza jest priorytetowo z myslą o nim jako o STOPERZE (jego nowej pozycji) czy PRAWEJ OBRONIE (starej)? Czy po prostu bedzie to zalezec od sytuacji i rownie dobrze bedzie mogl grac tu i tu? (kartki/kontuzje innych)

I druga sprawa, ewentualne pozyskanie Baszcza pewnie zamyka opcje transferu Wasyla?