Wg. mnie Bunoza>Cikos>Palijic

Ostatni wynik pokazał, że może nawet Burliga>Palijc... Niemiec to dla mnie kompletna katastrofa, w każdym meczu chociaż raz przy wyprowadzeniu piłki podaje do przeciwnika. On nie nadaje się nawet na rezerwę lewej obrony. No ale to każdy wie, że lewy obrońca to cel transferowy nr 1.

Jaka katastrofa??? Skrzydlowy na lewej obronie. Jak na takie przestawienie to dramatu nie bylo.

Może by faktycznie tak co nieco się wstrzymać z tymi komentarzami odnośnie transferów? A tu już widzę płacze, bo ten za stary, bo ten nie za pewny, bo ten za młody, bo ten ma rude włosy, bo ten ma małe dziecko... Ludzie opanujcie się bo to się żałosne robi. A co do Cikosa to ja już nie wiem czy ten chłopak by musiał na swojej pozycji 12 bramek i 10 asyst zaliczyć, żebyście uznali, że może się nadaje i nie jest tragiczny? Oglądałem jakieś 95% meczów w tym sezonie i jest całkiem przyzwoitym obrońcą. Trochę ciężki początek, ale później coraz lepiej a pod koniec całkiem ok. Ale nie przecież on jest dramatyczny, zapomniałem.

ale jak to jest że ŁKS, nie Legia nie Lech, tylko I ligowy ŁKS dostaje propozycje Chaveza.
Rozumiem jakby chodziło o Kowala, ale Chaveza?
Przeciez ŁKS kojarzy sie z rozwalonym kranem w szatni
E:Proponowany był chyba przez menago Osmana, Stan nie miał prawa CHYBA go zaproponować bo naszym piłkarzem jest do 31 maja,czyż nie?

Ide o zakład, że manager Chaveza wysłał sygnał do wszystkich klubów Ekstraklasy
a że wczoraj w C+ był Wieszczycki, czyli dyr. sportowy ŁKS to wyszło na jaw

Jeśli mnie pamięć nie myli to Wieszczu powiedział, że propozycję dostał od Valcxa, chyba że ktoś mnie poprawi.

na ale jesli ktos wysyla CV piłkarza do wszystkich klubow to chyba znak jeba*** desperacji ?
I jak równiez, oznaka nieznajomości terenu, chyba że Chavi zarabia 4.000

No mam właśnie takie samo wrażenie, że ludzie przesadzają trochę z krytykowaniem Cikosa. Z pewnością znalazłby się lepszy obrońca, tylko niech ktoś wreszcie zwróci uwagę, że na takiego to trzeba wyłożyć kasę. Nie lepiej wzmocnić lewą część obrony, zaryzykować grę Cikosem na prawej stronie(by być poprawnym politycznie) a w przerwie zimowej kupić kogoś do składu dla rywalizacji z Erikiem. Takie rozwiązanie wydaje się być celowe z tego względu, że nie mamy nie wiadomo ile pieniędzy, a i ofensywa nam trochę szwankuje. Trzeba się poważnie zastanowić, na jakie pozycje brakuje nam piłkarzy, a nie pisać w stylu - ten jest do d..., tamten jest do d..., bo wyjdzie nam, że mamy cały skład do wymiany.

Zresztą - idę sobie rękę uciąć, że większość bramek dla drużyny przeciwnej poszła z naszej lewej flanki. Zresztą to jest do sprawdzenia, jak ktoś ma czas, niech obejrzy wszystkie bramki rywali na ekstraklasa.tv.

Ja bym tu raczej dopatrywał sie gry na postraszenie Wisły
w stylu albo sie szybko decydujecie albo mu znajde inna druzyne
a jedyne w Europie kluby które na szybko mogłyby sie zdecydować na Chaveza to z naszej ligi
On sam ponoć zarabia 40 tys zł na miesiac, wiec pół ligi na niego stać
No i też nieznajomośc terenu faktycznie do tego dochodzi

Problem jest w tym ze nasi dzialacze nie chca dac tyle kasy za Chaveza , Byc moze mamy kogos innego na oku kogos tanszego i lepszego , lub kogos komu konczy sie kontrakt i moze przyjsc za free.

Wedlug mnie Chvez nie jest wart tych pieniedzy , to samo Cikosz jego mozna wykupic ale on sie nadaje na lawke. Jesli to prawda ze nasi dzialacze interesuja sie pozyskaniem Baszczynskiego to wskazuje na to ze byc moze Cikosza nie wykupia (Jesli bedzie malo kosztowal to moze go pozykaja).

Jesli myslimy cos ugrac w Europie to trzeba kasy , Stan z niczego nie naleje.

Lewy i prawy obronca na jakims przyzwoitym poziomie to podstawa

Myślę, że jeśli cena Chaveza wynosi ok. 420k euro to jest trochę klubów, które w Polsce wyłożą taką kasę od ręki. Myślę, że to kwota nawet dość okazyjna. W przypadku udanej przygody w pucharach już w zimie będzie można go odsprzedać za 800-900k. Jeśli Wisła szybko odpadnie to w najgorszym przypadku odprzeda się go za podobną kwotę jaka trzeba wydać obecnie. Dla mnie inwestycja bez większego ryzyka. Jeśli nie pod względem sportowym to przynajmniej biznesowym warto powalczyć o Osmana. Wszyscy z politowaniem patrzyli na ruch Wojciechowskiego płacącego za Sobiecha 1 mln euro a dziś Sobiech wart jest drugie tyle... A może para stoperów Żewłakow - Chavez.... Hmm :D Tylko na bokach nie ma nikogo na poziomie pucharowym :/

Jeżeli mieliby nie wykupić Cikosa bo mają na jego pozycję Baszcza, to chyba kogoś cegłówka w głowę uderzyła.
Baszczu kiedy u nas grał był jednym z motorów napędowych, ale to nie znaczy, że teraz będzie tak samo. Lata lecą, od 2 sezonów nie grał na boku obrony, jaką macie pewność, że Marcin jest w stanie realnie wzmocnić 11 Wisły?
Już wole rozwojowego Cikosa, niż drugiego Żurawskiego. Baszczu może przyjść jako wzmocnienie ławki i szatni.
Chaveza i Cikosa wykupić. Lewego obrońce sprowadzić i niech się zgrają. Drugim sensownym wyjściem jest sprowadzenie kilku zawodników z formacji obronnej z jednego klubu. My nie mamy czasu na zgrywanie obrony od nowa. LM czeka.

Na wp.pl piszą, że legia chce podkupić Chaveza.

Moim zdaniem Chavez ma odpowiednie umiejętności, aby w następnym sezonie zostać stoperem nr 1 w ekstraklasie. Zwróćcie uwagę na to, jak jego forma rosła przez cały sezon. To prawda, że mógłby trochę lepiej prezentować się pod względem szybkości, ale braki w tej kwestii można przecież nadrobić dobrym ustawianiem się (Cleber też przecież nie był demonem szybkości).

Cikosza też bym zostawił, nie zaprzestając zarazem poszukiwania jeszcze jednego prawego obrońcy.

czytaj WP i ich te wypociny,oni tyle wiedza co ty i ja :rotfl::rotfl:

Chaveza i Cikosa trzeba wykupic,co krótka pamiec, co bylo rok temu po zmainie całej obrony?totalny chaos,poza tym wszyscy pisza dobry na ekstraklase slaby na LM a skąd wiecie jak sie sprawdza w potyczce z innymi ekipami,poza tym my nie jestesmy ani Porto ,Benfica czy inne mocniejsze kluby brak kasy troche hamuje nasze poczynania i trzeba patrzec bardziej realistycznie

No i sprawdzilo sie to, o czym pisalem...malo profesjonalna zagrywka z naszej strony z Chavezem i jego klub robi juz problemy. Gdybysmy wczesniej dogadali sie z nimi, a nie chamsko wykorzystywali luke w kontrakcie(bez porozumienia), to Chavez pewnie kosztowalby gora 300tys. euro. Ciekawe, jak kadra bedzie wygladala? Bo potrzebujemy 7-8 pilkarzy.

Chytry traci dwa razy.

Wykorzystanie luki w kontrakcie było świetną zagrywką z naszej strony. I nie widzę w tym nic chamskiego... Dzięki temu nic nie ryzykowaliśmy. Owszem Osman sie sprawdził ale gdyby było odwrotnie? wtedy te 300 tyś. euro o których piszesz zostałyby wyrzucone w błoto a i zostałby nam nieprzydatny zawodnik z 3-4 letnim kontraktem. A tak pomógł nam zrealizować cel jakim było zdobycie MP i teraz chociaż wiemy że warto o niego powalczyć i pewnie będzie nasz za pół miliona zielonych. A jak się nie uda go podpisać to i tak płakać nie będę bo za podobne pieniądze Stan jest w stanie sprowadzić zawodnika wcale nie gorszego na pozycję Honduranina. Pewnie zresztą ma już kogos na oku skoro się targuje. I zapewne nie są to Baszczu ani Żewłak... Chociaż nie powiem że obu widziałbym w Wiśle chociażby jako solidnych zmienników. mogących w każdej chwili wejść na boisko bez szkody dla zespołu.

Za 420tys. to juz raczej zakontraktowany byłby u Nas - jezeli nie podpisał kontraktu to znaczy, ze wieksza sume oczekuja za niego. Tylko, ze w dolarach a nie Euro

A oni skąd mają tą informację? Fakt i wszystko jasne...

Tu z pewnością nie masz racji. Petrescu może nie sprowadził tam wówczas nikogo wybitnego, ale też nikogo bez odpowiedniego poziomu umiejętności grania w piłkę. Jego zespół odniósł sukcesy nie dlatego, że ściągnął byle jakich i przypadkowych piłkarzy z plaż, barów, czy innych dziwnych miejsc.

Samo zgranie ze sobą zawodników i wpojenie im żądzy walki to za mało - inaczej byle Kalwarnianka grająca latami w niemal identycznym składzie, zgrana do granic możliwości, mogłaby zostać mistrzem Polski.

Umiejętności u piłkarzy zawsze są najważniejszą sprawą i czynnikiem budowania czegokolwiek. Oczywiście, nie jest to jedyny element decydujący o sukcesie, ale fundament, o którym nie można zapominać, czy opacznie go interpretować.

Nigdy i nigdzie nie pisałem, że ściągał plażowiczów.
W innych wątkach wyraźnie zanzaczałem, że ściągał piłkarzy nie wybitnych, ale solidnych, za to gra oparta była na zespołowości, taktyce i zgraniu a nie na fajerwerkach i umiejetnościach indywidualnych. Tylko tyle.

Ciekawe ilu zawodników z letniego zaciągu z ubiegłego sezonu zostanie w klubie.... U nas wszystko jak w kalejdoskopie wraca przynajmniej raz do roku. Chaveza początkowo mieliśmy wykupić do końca stycznia potem termin ten został przesunięty do początku marca. Ilu klasowych środkowych obrońców mamy obecnie w kadrze przed przyszłym sezonem gdyby nawet przeciętny Chavez miał odejść?
Przepraszam ale co może wnieść poza doświadczeniem do zespołu Baszczyński - ile jego podejść w pucharach z białą gwiazdą na piersi dotychczas kończyło się niepowodzeniem- nie jestem sentymentalny dlatego stanowcze NIE dla synonimu klęski w pucharach vide Tibilisi czy Valarenga. Znając Stana - on ma zapewne innych kandydatów do gry w klubie, tym bardziej, że my musimy zarabiać na transferach a na takim Baszczyńskim czy Żewłakowie to już niemożliwe. Interesujące jest to kogo zaproponuje Wiśle Cleber bo nie od dziś wiadomo, że podczas ostatniej wizyty w Brazylii przyglądał się zawodnikom pod kątem letnich wzmocnień. NIE dla Polaków - mentalnie przegranych....

Jak informuje oficjalna strona Boukhari i Branco żegnają się z Wisłą, podobnie jak Żurawski. Ciekawe co z pozostałymi bo chyba nie zamierzają ich trzymać

Zagłębie już się pozbyło Bartczaka i Stasiaka a my nadal tego nie potrafimy załatwić z Łobodzińskim i płacimy mu Bóg wie jakie pieniądze, taka sama bezradność klubu jak ze stadionem.
Garguła, Kowalski też pragne ich pożegnać.

Jeśli Chavez odejdzie to wiadomo o co chodzi , o to co zawsze w naszym klubie czyli o kase. Jak co każde okienko skąpimy kasy na transfery . Wydajemy góra około 1 mln euro a na sprzedaży zawodników inkasujemy 5 razy więcej i wszystko w tym temacie.

Łobodziński już nie będzie grał w Wiśle w przyszłym sezonie, było już info od Pana Basałaja.

Jak dla ciebie zatrudnienie Pareiki Meliksona czy Genkowa to skąpstwo to chyba nie znasz znaczenia tego słowa czy wy potraficie tylko narzekac i nap......sorry ale juz nie wytrzymuje ciagłego narzekania

Hm... Nikt nie pomyślał, że może Chavez nagle zechciał zgarniać kasę jak Arboleda?

Bardziej był bym skłonny poczekać na oficjalne info ze strony Naszego klubu. Bo media to sobie pisać mogą co chcą.

Dziś jest 26.05.2011 dla przypomnienia , do okienka daleko jeszcze , pracownicy klubu na pewno już robią listę zawodników którzy mają przyjść i na pewno liczą koszty mniej więcej ile wyjdzie.

A to że na transfery skąpimy to wiadomo od dawna , ale na pewno nie może to wiecznie trwać , kasa jest potrzebna na zakup wartościowych zawodników , Stan o tym wie , nie wiem czy Cupiał wie.Pożyjemy i zobaczymy jak się sytuacja rozwinie a najbliższych tygodniach.

A kto lubi wyrzucać pieniądze w błoto (w bezwartościowych piłkarzy) ? Chyba nikt. A zakupy w stylu Kirm i Jirsak czy kostrakty dla Łobodzińskiego, Garguły mogły mocno załamać Cupiała. To że ostatnie transfery były strzałami w 10 które dają realne szanse na awans do LM i ew. dalsze dalsze tranfery (sprzedaż) mogą optymistycznie nastawić B. Cupiała do dajszego angażowania pieniędzy w Klub.

Poza tym widzi że udało się wycisnąć coś wartościowego z piłkarzy których się kupiło i płaci ciężkie pieniądze lub mają wysokie kontrakty (Kirm, Jirsak, Małecki) więc przepłacanie pieniedzy za Chaveza który nie poradzi sobie z dobrymi napastnikami nie ma sensu. I to akurat bardzo mi sie podoba w strategii Wisły. Jak płacić to komuś kto na to zasługuje. Tak było m.in. ostatnio z Pawełkiem. I co teraz powiedzie płaczki ? Kogo mamy terez na bramce ?

nie no Kirm ?

Kirm ?


Kirm ??

naprawde głupio wygląda śmianie się z tego transferu.
Ja wiem ze Kiro ma swoj mecz zawsze ale dużo dla druzyny zrobił.9 bramek + ile asyst ma ?

no tak, te 500tys. euro za zawodnika, który strzelił w tym sezonie 9 bramek i ma 7 asyst to rzeczywiście najgorszy interes w historii Wisły.. Tym bardziej, że Andraż jest teraz wart pewnie koło 1,5 miliona..:rotfl:

Tylko w tamtym roku w klubie był totalny rozpid , nic się kupy nie trzymało , można teraz gdybać jeśli byłby wtedy Stan z Robertem to na pewno by to inaczej wyglądało , no ale musztarda po obiedzie.Nie dziwię się ze Cupiał stracił zaufanie i zakręcił korek , bo wtedy w klubie pracowałyi niedorajdy , teraz na pewno trochę odbudował to zaufanie Maaskant i Staszek. Trzeba być realistą , ale też trzeba mieć nadzieję że będzie się lepiej działo.

Tak ? Potraficie czytać ze zrozumiem ?

Jak komuś się nudzi to niech się cofnie w czasie i sobie poczyta jak zarzucano mu że bardziej angazuje się w grę w reprezentacji niż w grę Wiśle, że jest przepłacony itp. Taką macie krótką pamięć ? To że teraz jest w formie i zaczął porządnie grać to inna sprawa i o tym pisze też jasno i czytelnie.

Powiedzmy sobie szczerze, że nie wszyscy jeszcze pojęli, że Andraż to nie jest typ skrzydłowego jak Kuba, czy Kosa. Inny gracz, ale twierdzenie, że pieniądze na niego wydane poszły w błoto to kompletne farmazon moim zdaniem. Może Kirm nie gra efektownie, ale efektywnie, tyle.


Krakus: Tu bardziej chodzi o pierwszą część twojej wypowiedzi.

Kolego. Czy napisłem że zakup Kirma był wyrzuceniem pieniędzy w błoto ? Napisałem że jego transfer mógł załamać B. Cupiała. Spodziewał się w tamtym okresie o wiele więcej niż to co pokazywał (tak jak wszyscy kibice Wisły). Proszę czytaj ze zrozumieniem a nie wrzucaj mi że piszę farmazony.

ZŁOTO: dlatego powinno się czytać całość a nie wyrwane z kontekstu zdania. A ogładając Kirma w czasie pierwszego spotkania pucharowego (fenomenalny mecz) każdy w nim widział nowego Kosowskiego.

Po części masz racje, jednak bawi mnie to, że stawiasz Kirma obok Jirska(z całym szacunkiem dla niego) i Łobodzińskiego, ile ci dwaj Panowie zagrali dobrych meczów dla Wisły? Można to policzyć na jednej ręce, prawda. A ile razy Andraż nam w tym sezonie ratował tyłek? Na pewno nie można mu odmówić tego iż miał znaczący wkład w to mistrzostwo.

Gorzej by było jakbyśmy wydawali 5 razy więcej a sprzedawali za milion. Wtedy to już pewnie byłaby druga liga... ;-)