Jeśli kontrakt z Maćkiem nie zostanie przedłużony, to zakończy On karierę? Szkoda by było bo mam nadzieję że jeszcze trochę bramek w Ekstraklasie strzeli... Wie ktoś coś więcej na ten temat?

W asrt. jest, że to koniec w Wiśle. Nie ogólnie. Pewnie pójdzie do Warty.

Cóż na każdego kiedyś przychodzi pora. Maciek Żurawski grał kaszanę w tym sezonie i to dobra decyzja.

Świetny artykuł z którego wynika, że Draganowi kończy się z nami kontrakt.

Budujące jest polskie dziennikarstwo, oj budujące.

Już poprawili. Ci dziennikarze wszystkie informacje biorą z tego forum :)

Oczywiscie - gdy kluby polskie nie beda przesadzały z cenami. Jezeli beda oczekiwac za pilkarzy zbyt wysokie ceny to dojda gracze zagraniczni

Patrząc na obecną jego grę w Wiśle nie zanosi się, żeby coś strzelał, ew. jakieś pojedyncze. Lepiej niech kończy karierę bo chyba każdy chce go zapamiętać jako władcę muraw, a nie piłkarza który jest już za stary na grę w piłkę.

Albo wróci do Warty.

Jeżeli o chodzi o środek pola, to mam wrażenie, że pożegnamy się z Gargułą. Przydałby się nam zawodnik dobrze rozprowadzający piłki i na tej pozycji obecnie grają bądź powinni grać Jirsak i Sivakov. Jirsaka nie sprzedadzą. Jeśli nie uda się zakontraktować Sivakova na następny sezon, to będą szukać jakiegoś zawodnika na jego miejsce. Ale mi osobiście Sivakov kompletnie się nie podobał, więc przydałoby się gracza bardziej doświadczonego, silniejszego ale i rozprowadzającego piłki, bo taki jest wręcz konieczny w naszej taktyce. Takim byłby Boukhari, ale niestety nim nie będzie bo jest zbyt kontuzjogenny. Melikson to niezły piłkarz, brakuje mu zmiennika, ale wątpię, by na jego pozycję dokonano jakichś zakupów. Atak byłby dość silny, jeśli Boguski wyzdrowieje i dokupią jeszcze Dwaliszwiliego bo obaj Ci piłkarze mogą grać na pozycji zarówno napastnika najbardziej wysuniętego i na "fałszywych" skrzydłowych.
Dlatego uważam, że zakup do ataku Dwaliszwiliego będzie niezłym posunięciem i to wystarczy(no chyba że znajdzie się na rynku jeszcze jakiś darmowy wysoki, silny i zwinny zawodnik do ataku o podobnych warunkach jak Genkov). Gorzej jest z linią pomocy i z linią obrony. I to właśnie tutaj należy dokonać jak najwięcej zakupów. W tym roku przydałoby się skupić na lewej stronie obrony(mówię o lewym skrzydle i lewym środku). To są najbardziej newralgiczne pozycje. Ale na środkowego obrońcę, moim zdaniem, jeśli znajdzie się niezły grajek, za relatywnie niską cenę, nie ma co oszczędzać grosza. Podobnie ze skrzydłowym obrońcą. Pozycji Cikosa nie wzmacniałbym, bo on mocno pracuje i niech pracuje dalej, bo jest całkiem przyzwoity już, a jak poprawi grę w obronie, to będzie z niego naprawdę mocny zawodnik. Dlatego 3 transfery będą na pewno i będzie to napastnik, środkowy i lewy obrońca.

Niech sprzedadza Jirsaka i Gargułe ,i za te pieniadze kupia 1 solidnego srodkowego pomocnika

a kto ich ma kupic ? łatwo powiedziec sprzedać gorzej przedsięwziąć to w życie

sprzedac to można bez problemu Małeckiego czy Meliksona , ale nie zawodników przesiadujących na ławce ( np Gargułę )

jesli nie beda to jakies kolosalne zarobki to kontrakt na rok z opcja przedluzenia o kolejny to bylaby ciekawa opcja.. pamietajmy w jakim wieku Cleber u Nas jeszcze świetnie wymiatał.. a Żewłakow to jeden z najlepszych ( najlepszy obok Głowackiego?) polski środkowy obrońca..

Akurat Gargułę chce Lenczyk i może go ściągnąć do Śląska..strasznie lubie tego piłkarza ale chyba jego odejscie jest nieuniknione..

Ale w Wiśle już raczej nic ciekawego nie pokaże (chciałbym się mylić). Żeby coś jeszcze pokazał, trzeba by w niego dużo zainwestować pracy sztabu, trenera, całej drużyny. W Wiśle nikt nie będzie mieć na to czasu. Normalnie w Śląsku pewnie też by nikt nie miał, ale osoba Lenczyka wiele zmienia.

weź pod uwagę że za 2 tygodnie nie będzie już Lenczyka w Śląsku

Żewłakow to ciekawe posunięcie, tylko czy to nie oznacza braku wykupienia dla Chaveza

Narazie te wszystkie nazwiska to jedno wielkie wróżenie z fusów. Nie ma sensu budować do nich teorii.

Żewłakow to plotka, jak był w lidze+ to powiedział, że jak zagra w polskiej lidze to tylko w Legii. On już nie ma parcia ani na robienie kariery, ani na zarabianie kasy (swoje zarobił), więc nie będzie łapać się czegoś na co nie ma ochoty. Ponadto jakby został "przyparty do ściany" to w Austrii czy Grecji spokojnie znalazłby klub jakby chciał. Za lepsze pieniądze oczywiście.

Ok, ja wiem, że go nie chce. Ale on, rodowity warszawiak, pewnie legionista, chciał na stare lata spełnić swoje marzenie o grze w ukochanym klubie więc jak nie będzie miał propozycji z Legii to albo skończy kariere albo będzie grał w Austrii, Grecji czy Belgii, a nie "rozmieniał się na drobne" w Wiśle czy Lechu.

tyle, że Legia go nie chce

ja chętnie bym go widział, ofc razem z Chavezem
i nawet z Marcinem Żewłakowem ;)

Zewlakow nie przyjdzie w zeszlym tygodniu ogladalem w radiu rozmowe z nim i mowil ze jest blisko grania w Legi dlatego lepiej Bosackiego przekonac bo nie podpisal jeszcze kontraktu z Lechem wiem ze stary juz ale na pol nroku zeby z liga mistrzow pomogl .

Tak Bosacki <brawo> To jeszcze gorzej niż Żewłakowa. Gość całą kariere grał w Poznaniu i Ty chcesz go do Wisły. To tak jak by Baszczyński albo Głowacki odeszli do Lecha. Dla nich tylko Wisła się liczyła a dla niego pewnie Lech. Pozdrawiam

Akurat z Głowackim to trafiłeś kulą w płot :D

Co do Bosackiego to zgadzam się. Ani on w formie, ani on młody, ani tani. Jakie on niby ma zalety poza tym, że pare lat temu kopał piłke na przyzwoitym poziomie?

PS. Temat Bosego to raczej typowe S-F a nie ten temat.
PS2. Jak Bosackiego to może byśmy też Czarka Kucharskiego "odświeżyli" na eliminacje LM? Też nie podpisał jeszcze kontraktu na nowy sezon.

:rotfl: Dobre. Niech lepiej dalej "pomaga" tam gdzie teraz gra. Takie wynalazki to trzymajcie zdala od Wisły. Zostawcie tą robotę Stanowi. Lepiej wziąć gościa z zagranicy niż zgrane karty z polskiej ligi, w dodatku zespsutych Legią czy Amiką.

Nie wierzę, żeby Żewłakowa chcieli do Wisły brać. Myślę, że są jeszcze inne, lepsze rozwiązania aniżeli Żewłakow. Należy patrzeć na wszystkie aspekty sportowo - finansowe.

Przepraszam, ale nie moglem sie powstrzymac :)

:rotfl:
10 znaków

Potrzeba nam wzmocnień na TERAZ, poprawy jakości na praktycznie każdej pozycji. Jeśli zawodnicy prezentowaliby wyższy poziom niż ci których aktualnie posiadamy, to uważam , że grzechem byłoby ich nie zakontraktować na rok z opcją przedłużenia (jak to mamy w zwyczaju robić). Tym bardziej , że Kosowski będzie wolnym zawodnikiem. Jestem wręcz pewien , że powracający do dobrej formy Kosowski byłby dobrą alternatywą dla anemicznego Kirma którego tak na dobrą sprawę nie ma kim zastąpić jak gra słabo. Odnośnie tego , że "jako młodzi do LM nie weszli" radziłbym zasięgnąć wiedzy z kim walczyliśmy o LM gdy Kamil Kosowski grał u nas, oraz dlaczego w pamiętnym sezonie, gdy mieliśmy jedną z najsilniejszych drużyn w historii, nie graliśmy w pucharach :) W późniejszych sezonach gdy trafiliśmy w końcu przeciwnika do przejścia: Anderlecht i Panathinaikos Kosa już nie grał i zabrakło siły ofensywnej.

Nie widziałem jego wywiadu w Lidze+ ale w ten sam dzień był w Cafe Football i tam mówił, że nie wyklucza gry dla innego zespołu z ekstraklasy aczkolwiek Legia ma dla niego priorytet. Dodatkowo z tego co zrozumiałem Legia ma dla niego priorytet dlatego, że jego dzieci chodzą do szkoły i chciałby już się "ustatkować".

Powiedział, że oferty z Wisły i Lecha rozważy lecz priorytetem jest Legia...

Ogladajac wczoraj Valckxa w C+ a potem Basalaja w Orange mam wrazenie ze zachowuja oni wyjatkowy spokoj.
Dziennikarze co noz pytaja ich o wzmocnienia a ci zgodnie odpowiadaja ze jak beda to bedą.

Mam nadzieje ze oni juz kogos upatrzyli i teraz powoli beda starac sie dzialac.Sam Basalaj przyznal ze Puchary to priotytet a wiec transfery wg mnie sa tu konieczne.Czekam jak to sie rozwnie :)

Ludzie...Bosacki?! czlowiek ktory najlepsze swoje lata to ma za soba...kompletnie pod formą.

Żewłakow? Niby piłkarz dobry wprowadziłby potrzebny spokój , ale juz stary i pieniadze by chciał raczej spore. Nie wiadomo w ile czasu by forme odzyskał.Już pół roku profesjonalnie w pilke nie gral.Więc raczej probowalbym sprowadzic innego gracza + oczywiscie wykupienie Chaveza :)

Po co zatrzymać Riosa??? Z całym szacunkiem ale może i on umiejętności ma ale w Wiśle bramki nie strzelił, więc o czym my w ogóle rozmawiamy?? Może i szans nie dostawał ale widocznie nie zasłużył na nie.
Traore z Lechii byłby idealny ale pewnie cena będzie zaporowa.
Dla mnie priorytetem na ten moment jest przedłużenie umowy z Chavezem. I podziękowanie paru zawodnikom: Branco, Żurawski, Rios, Łobodziński, Kowalski, Boukhari + Jovanić na jakieś wypożyczenie. Gargułę mimo wszystko na ten okres przygotowawczy bym zostawił lub ewentualnie wypożyczył.

Na futbolnews.pl Art. o klopotach z podpisaniem Chaveza. Godne wspomnienia to to, że tam mowa jest o 600K EUR i agent twierdzi że jak nie wisla to tak czy inaczej w Europie zostanie.

Wszyscy ładnie piszecie kogo to potrzebujemy ,ile to trzeba pozyskać nowych piłkarzy , na jakie pozycje ,itp . Jest tylko jeden problem : jeśli ze stadionem będą się działy takie cyrki jak aktualnie i Wisła ciągle nie będzie miała do dyspozycji całego obiektu przez co traci ogromne pieniądze to z transferów prawdopodobnie nic nie wyjdzie . Budżet nie jest z gumy , jeśli przyjdzie nam grać w następnej rundzie przy dwóch trybunach ( nawet gdzieś pisze że jest możliwość grania przy tylko dwóch trybunach za bramkami ) to nie sądzę by ktoś w Wiśle zdecydował się na duże inwestycje bo byłoby to głupie .

Wszyscy do tej pory mówili o 500 tysiącach dolarów. Teraz nie dość,że większa suma to do tego w euro. Z całym szacunkiem do Chaveza ale za taką kasę nikt o zdrowych zmysłach u nas go nie wykupi. Może Niemcy, Turcy.

Obrone zgrywa się długo....Mamy aspiracje by dostać się do LM..
600k nawet w EURO to niewielka kwota za Cheveza...Wisła dawała większe pieniądze za tragicznego Niedzielana. Żurawskiego, Dawidowskiego itp.. Jak nam Cheveza zgatnie ktoś inny z PL ligi, to będziemy sobie w brodę pluć.
Poza tym..jak jest szansa, że przyjdzie ktoś do nas w lecie z konktetnymi umięjętnościami, w dodatku z darem do szybkiej asymilacji w naszych polskich warunkach?

Jeśli rzeczywiście za Chaveza trzeba zapłacić 600 tys. euro, to Osman może się już powoli pakować. Kiedy ostatnio Wisła wydała takie pieniądze na obrońcę? Chyba ponad dekadę temu, na Głowackiego. Honduranin to solidny grajek, ale w takiej sytuacji trzeba szukać innych rozwiązań.

Mam nadzieję, że Żewłakow to tylko plotka.

Kolejne info w sprawie wykupu Chaveza. Tu znowu pojawia się kwota 600 tys. EURO. Nie jestem pewien czy warto za tyle go kupić.....


http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Zastanawia mnie dlaczego co do wszystkich zawodników wypożyczonych zapadła decyzja a co do Riosa zapadnie dopiero za tydzień..Wg mnie ten chłopak technicznie jest lepszy niż Melikson..szkoda,że nie dostał choćby takiej szansy jak Siwakow który zawsze wchodził pierwszy na zmianę..a przecież Andy gdy przychodził do Wisły i grał w pierwszych meczach to pokazywał się z bardzo dobrej strony..a asysta przy golu Brożka to już było mistrzostwo,osobiście chciałbym,żeby został i dostał prawdziwą szanse od Maskanta..i może ją dostanie w ostatnich 2 meczach i to zadecyduje co dalej..OBY ZOSTAŁ Z NAMI.!