Kilka pytań:

1. Kto to jest ta Pałka z którą napadli tego bezbronnego studenta?
2. Dlaczego student miał na sobie koszulkę klubu, który z racji swojej przeszłości działa prowokacyjnie jak czerwona płachta na byka?
3. Czy student posiadał nóż? Jeśli nie, to dlaczego nie został przeszukany? jest niemal pewne ze go posiadał, lub posiadała go tamta kobieta.
4. Dlaczego zabrakło naistotniejszych informacji, tj,
- Czy napastnicy mieli wykupione miesięczne bilety MPK, jeśli tak to na jakie linie ? Ludzie mają prawo wiedzieć jakie linie ze względów bezpieczeństwa omijać szerokim łukiem.
- Czy napastnicy byli w posiadaniu jakichkolwiek emblematów religijnych, wszelakich krzyży, wizerunków Matki Boskiej lub św. obrazków ? Jest to o tyle istotne ze ofiara prawdopodobnie była wyznania zydowskiego a wtedy mamy do czynienia z napadem na tle rasistowskim o podłożu antysemickim.
5. Jakie zarzuty ma Paweł.M ?
6. Kiedy i na ile zostanie wystawiony zakaz stadionowy ? . Czy nie zachodzi konflikt interesów skoro Jacek Bednarz jest oskarżycielem posiłkowym w toczącym się postępowaniu.
7. Ile odpalono tych niebezpiecznych rac, łącznie.

FUCK police!

Tak lekko off-top. Wywiad z Tomaszem Sararą:
http://kickboxing24.pl/wywiady/1709/...j-sporty-walki

Do 3:49 wypowiada się o sekcji TSW i mówi, że każdy argument dotyczący pismaków, m. in. że szkoleni są tutaj bandyci można podważyć.

Bednarz, pewnie oglądał mecz swojej Legii, wiec zapytam...Czy Widziałeś?
Czy ty widziałeś jak się prowadzi interesy klubu w którym piastuje się funkcję prezesa? Czy nie jest ci po prostu wstyd, z powodu amatorszczyzny jaką odpierdalasz w Krakowie?

Kto by pomyślał, że 2 kolejki temu na stadionie odbyła się rzeż kibiców Jagielloni. Trudno uwierzyć że awantura ostatnich lat w ogóle miała tam miejsce patrząc na wypełniony stadion.
Atmosfera piłkarskiego święta, kibice, doping, jedność! Coś pięknego!

Brawa dla działaczy w Warszawie. Trudno, stało się. Wyciągamy wnioski i jedziemy do przodu. Wspólne świętujemy sukcesy i również wspólnie przeżywamy porażki...

A ty Bednarz ?
Zamiast mieć na względzie dobro klubu , starac sie wypracować kompromis z nie okłamujmy się , waznym trybem jakim są kibice, wykazać się profesjonalizmem i umiejętnością rozwiązywania problemów...swoim działaniem doprowadziłeś tylko do eskalacji konfliktu, który bije tylko i wyłącznie w dobre imię Wisły.

Swoimi słowami i czynami udowodniłeś tylko jedno. Jesteś większym idiotą niż kibice których od idiotów wyzwałeś. Będąc prezesem Wisły, twoim obowiązkiem jest dbać o dobry wizerunek klubu, klimat oraz panującą otoczkę. Niestety, swoją niekompetencją doprowadziłeś do sytuacji w której klub jest tylko wymieniany w kontekscie awantur, rac i walki z własnymi kibicami.
W prowadzając policję, zrujnowałeś wizerunek trybun i pogląd nowego bezpiecznego stadionu. Jesli prezes potrzebuje pomocy służb, to sygnał musi być jeden...naprawdę tam jest niebezpiecznie. Zostańcie w domu!

W każdej firmie taka szkodliwa działalność, niewiedza oraz amatorszczyzna skutkowała by natychmiastowym kopem w dupę.
Jednak za to jak obecnie wygląda klub oraz trybuny , należy ci się łysy po prostu ostry w.......!

Ty Cupiał masz juz tak wyjebane, ze nawet się nie wtrącasz. Tyle to wszystko dla Ciebie jest warte? Marne 12 mln ? Ok.
Kontrakty zawodników, umowa najmu R22, czy prawa do herbu S.A pewnie nawet nie oscylują w tej kwocie jednak to nie zwalnia cię z obowiązku dbania o ten klub.
Wiadomo że zejscie z budżetu 60 mln do 25 mln jest biletem w jedną stronę. Nikt o zdrowych zmysłach niie liczy na zastrzyk 50 mln, przy polityce wyciągania z klubu.

Oby tylko Ufa wywiązała sie z zadania i znalazła kogoś naprawdę zainteresowanego dalszym rozwojem klubu.

Bednarz WON!

chuja znajdzie bo i tylko skończony debil i kretyn będzie inwestował w firmę w której rządzi taki pajac.

Pragnę zauważyć że podobne brawa kibice L ślą w kierunku naszych kibiców protestujących przeciwko klubowi. Ile się naczytałem poparcia L w związku z obecnym protestem tyle moje. Ale ja nie o tym.

Chciałbym zaprotestować - obarczanie winą tylko jednej strony jest co najmniej niesprawiedliwe, żeby nie powiedzieć bezczelne. Bednarz rac nie rzucał, Bednarz nie krył rzucających, Bednarz nie żądał rezygnacji Pilcha czy Smudy, nie zabronił SKWK organizować doping i nie rozpieprzył najlepszej frekwencji w historii. Za to brał odpowiedzialność na siebie za to co się dzieje w klubie, za swoje słowa lub czyny - dlatego możesz obrzucić go błotem, nawet za nie jego pomysły a w kwestii rac nie ma odpowiedzialnych.

Reasumując - jaki prezes takie SKWK. W tym konflikcie są siebie warci.

Na tej i podobnych wypocinach autora i kilku jemu podobnych można opisywać termin "fanatyk" jako ślepy wyznawca czegokolwiek, ze szczególnym uwzględnieniem "ślepy".
Przez takich "kibiców" całe kłopoty, bo ważne jest rozróżnić tych, dla których Wisła jest najważniejsza od tych, którzy siebie * za największe dobro Wisełki uważają i to tylko dlatego, że do więzienia ślą pozdrowienia, policji nienawidzą i skaczą tyłem do boiska odwróceni. Rzeczywiście - zasady i ideały szczytne.:rotfl:
* siebie za dobro uważają, bo kibic z Jasła lub Bencorki to już nie TEN WŁAŚCIWY kibic ;)

Brawo w koncu ktos zauwazyl roznice. Szczere gratulacje!!!

Ci, dla ktorych Wisla jest najwazniejsza - fanatycy, dopingujacy i jezdzacy na wyjazdy nie tyko sekcji pilkarskiej.
Ci, ktorzy za najwieksze dobro Wiselki sie uwazaja - raz na 2 tygodnie pojawia sie na R22, nie maja zielonego pojecia ze Wisla to nie Wisla SA, aha no i martwia sie bardzo sytuacja finansowa Wisly SA, bo w koncu z ich pieniedzy za bilet/karnet oplacani sa kopacze wiec co sezon powinni byc mistrzem wg zasady place, wymagam:D

Jakbyś mógł uzupełnić swój post informacją czym według Ciebie jest S.A. dla fanatyka - nie bardzo rozumem po co Ci ten podział.
Dziękuje.

Podobno FRAMATA, ŁUKASZA i resztę chłopaków psiarnia w Lubinie pomieliła. Poszło o konfetti, zimne ognie i kilka piwek z promocji na stacji CPN, ogólnie awantura sprowokowana przez lokalną prewencję..

---P-D-W---

Prawie wszystko się zgadza, z tą różnicą, że BY POWINĘŁA ale chłopaki przewidzieli, że będzie prowokacja i nie pojechali na mecz, co spotkało się z dwojaką oceną w środowisku kibicowskim. Jedni byli zdruzgotani, że fanatycy odpuścili mecz Wisły i odstawili miłość do klubu na bok, inni z kolei zaakcpetowali ich decyzję solidaryzując się z kibicami przeciw patologicznej władzy.
Ciekawe jak dalej potoczy się ta sytuacja bo wiem, że chłopaki mają Wisłę w sercu i nie wyobrażają sobie żeby nie wspierać klubu w jego meczach ale wiaodmo też, że dalsze prowokacje i nagonka ze strony mediów, policji mogą występować.
Sprawa nadaje się na jakieś studium nad umysłem ludzkim pt. "w jakiej sytuacji 'najwierniejsi' są w stanie odpuścić mecz Wisły oraz gdzie kończy się miłość do klubu a zaczyna wygodnictwo".

Przepraszam, ale nie wiem dlaczego obecna sytuacja tak Was (Jaroo1, SharksiK) zaskakuje i boli.

Ktoś podjął decyzję by ostro walczyć z klubem, grupa kibiców decyzyję poparła (z tego co wiem w niej jesteście Wy). Widać teraz konsekwencje tej formy protestu, które były łatwe do przewidzenia. Wiec? Rozumiem jakby obecna sytuacja była niezależna od nas/was czyli kibiców - łączyłbym się w bólu. Ale gdy nie ma skruchy za obecny bałagan, wyniki klubu lecą na łeb na szyję a pojawia się jeszcze bardziej agresywna retoryka w stosunku do Bednarza to wybaczcie, nie ma niańczenia.... Albo zmieniacie decyzję i wymyślacie coś mniej bolesnego dla Was i dla klubu albo zaciskajcie zęby i trwacie (do zwycięstwa lub nie).

P.S.
Za ch.. nie chciałbym być w Waszym położeniu, krew by mnie zalewała ale wyciągnąłbym jakieś wnioski. Także rozumiem Waszą złość i rozumiem dlaczego wbijacie szpilki w moją stronę. Nawet cieplej patrze na wylewanie pomyj na Bednarza - w końcu jak się człowiek wyżali czy wyżyje to jest mu lepiej. Także śmiało. Tylko jedna prośba - wyciągnijcie z tej sytuacji jakieś wnioski na przyszłość, bo frustracja z obecnej sytuacji jest po obu stronach.

Dziwne jest to co piszesz, bo od zawsze tacy jak Ty i tobie podobni twierdzili, że doping nie ma wpływu na piłkarzy a jeśli komuś się wydaje inaczej, ten jest idiotą. Dziś, gdy Wisła od 5 meczów nie może sięgnąć po 3 punkty winę zrzuca się o dziwo właśnie na tych ludzi, którzy na meczu nie wdupcają kiełbasy, tylko jadą z dopingiem, czy też poświęcają cały dzień na wyjazd na drugi koniec Polski.

Były wyniki - Smuda czyni cuda
Nie ma wyników - Wina kibola ( obejrzyj, bo może nie widziałeś - http://www.youtube.com/watch?v=jgzHqMLSmSQ )

p.s. Gdy na randkę nie przyszła z internetu Ola ;)

Świetna wiadomość - Łysy się jednak przestraszył że nie ma wyników, przeprasza SKWK i prosi o pomoc w dopingu na ostatnim meczu z Podbeskidziem :)

Kocur wyjasnij skąd to wiesz? o co chodzi?

prima aprilis ;)

ja myślę, że z kalendarza ;)

http://blog.mhcache.com/pl/wp-conten.../kalendarz.png

Dla zasady przynajmniej jedną osobę w ciula trzeba zrobić ;)

:P

Nigdy nie twierdziłem ze to nie ma wpływu - wręcz przeciwnie. Taka jest idea dopingu - pomagać, motywować. Natomiast to że Wisła nie może sięgnąć po trzy punkty może być mało związane z dopingiem. Jedna cegłówka nie tworzy budowli choć jej brak może (ale nie musi) spowodować katastrofę. Jest wiele innych cegłówek które spowodują podobny efekt (kasa, trener, kontuzje) a Ty przypisujesz byt całej konstrukcji tej jednej.

Zdanie:
odczytaj tak: nie ma argumentów by współczuć organizatorom i poplecznikom obecnej sytuacji. Nie wnikam co jest przyczyną czego - patrze na końcowy efekt który jest fatalny i nie zadowala żadnej ze stron.

Łap:
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77156,t...wiadomosc.html

Brak konfliktu, 7k na meczu. Dokładnie tyle ile jest u nas gdy nie ma dopingu, trwa protest, ale klub jest w momencie walki o pudło i puchary. Przerzucać się argumentami można w nieskończoność.

Edit:
Nie no fakt - dziś nie może być normalnie - zapomniałem o tym święcie, mea culpa. :D.
Przyznaje, tępy jestem. :)

Nie ma na dłuższą metę szans na sukces bez wsparcia kibiców, dopingu i wysokiej frekwencji. Pisałem to już nie raz i napiszę pewnie dwieście razy - gdzie są obecnie kluby z takich miejscowości jak Grodzisk Wlkp., Wronki, czy Czermno? Wszędzie byli bogaci sponsorzy i dobra kasa jak na polskie warunki.

Możecie tutaj szczekać ile wlezie, ale jednego nie zakłamiecie - bez KIBICA nie ma sportu. Dziękuję, dobranoc.

wymieniles dwa nicki , to ze ludzie nie udzielaja sie w pisaniu to nie znaczy ze maja inne zdanie , ba , powiem Ci ze pewnie ponad 90% ludzi chodzacych na mecze , majacych zaliczone nawet kilka wyjazdow podpisze sie pod ich postami ... wiec tak jak pisalem

ogolnie i tak jestem w szoku ze znajduja sie ludzie co odpisuja na takie debilizmy jakie wypisujesz ty , framat , jerry cos tam i kilku wam podobnych - pewnie kazdy wie o kogo chodzi ....( a mnie sie nie chce nickow szukac)

Oczywiście masz racje ,że klub na dłuższą mete bez kibiców sie nie obejdzie , ale prosze Cie nie porównuj Grodziska ,czy Wronek do Krakowa . Tutaj od zera możesz stworzyc klub ,gdzie regularnie bedzie chodzic 15 tys.ludzi.

No cóż... zapewniam Cie, że w drugą stronę też to działa.
:>
Otrzymuję na PW głosy wielu osób, ktore nie chcą kopać się z koniem i po prostu nie odpowiadają na posty osób o pogladach takich jak Twoje, czy zbliżonych.
Byłbyś w szoku, gdybyś wiedział ile takich osób jest.

Podsumowując: różne są sposoby na wiślackość. Może byśmy się jednak szanowali wzajemnie?

Zwróć uwagę na to jak słabo gra Lechia. Zwycięstwa u siebie to jakieś rzadkie wyjątki. Przychodzą ci co zawsze czyli młyn i ludzie z prostej. Pewnie po zwycięstwie z Piastem na meczu z Zagłębiem liczba widzów zakręci się koło 15 tys.

Owszem ale jest to warunek konieczny ale niewystarczający. Na kibicowaniu świat się nie kończy a statystycznie rzecz biorąc dla 2/3 obecnego 'C' z Derbów czy Legii kibicowanie skończy się jak Wisła spłynie do IV czy II ligi.

Jakie więc ma znaczenie w której grupie będę ja czy Ty?

Nie ma sportu bez współdziałania wszelkiej maści kibiców, sponsorów, fanatyków czy władz. Gdy brakuje jakiegoś czynnika rodzi się patologia. Wojna nikomu nie posłuży. Przepraszam, będą wyjątki do reguły - C (kibicowsko) czy L (sportowo) skorzysta.

Dokładnie - wynik ciągnie w dół frekwencję równie dobrze jak protest. Naczynia połączone - spieranie się co jest ważniejsze (jajko czy kura), co ma większy wpływ na frekwencję i jakiego konia obstawić, nie ma sensu. Tylko współdziałanie zagwarantuje rozwój - wszystko inne jest in minus.

Szanujmy się chyba że to prima aprilis :)

NA żydów łazi po 5 maks 10K u nas ostatnio poniżej 10K a przecież jest bezpiecznie bo nie ma hoolsów anty Bednarzowych.
Ile jest na Gumiorach, nie mówiąc o Garbarni czy Prądniczance.

Nawet w Poznaniu podobnym do Krakowa jeśli chodzi o liczbę mieszkańców to nie przyjdzie 20K tak bez niczego - chyba że gra Wisła czy Legia.

W mieście gdzie są dwa, trzy liczące się w miarę kluby można o dupę rozbić to 15 tysięcy :)

Kocur już wytłumaczył co i jak.

Ludzie (z wyłączeniem tych którzy będą zawsze, bo mają pozytywnego pier*olca na punkcie klubu, barw, tradycyjny, społeczności kibicowskiej itd.) nie będą przychodzić na mecze drużyny, która gra słabo. Nie zbudujesz dobrej drużyny bez pieniędzy, nie będziesz miał pieniędzy jeśli nie pozyskasz sponsorów, nie pozyskasz sponsorów jeśli sponsorzy nie będą mieli przeświadczenia, że wykładając kasę na sport będą mieli szansę trafić do dużej grupy odbiorców. Koło się zamyka.

Popatrz na Lech Poznań. Mają właściwie całe województwo swoich kibiców, nie tylko miasto. Na ilu meczach w sezonie jest tam komplet? Na jednym. Na ilu jest choćby 20 tys.? Na 3-4. Przy całym województwie pełnym kibiców, właściwie bez jakiejkolwiek poważnej konkurencji. A Ty piszesz, że w Krakowie można regularnie stworzyć grupę 15 tysięcy kibiców... To ta grupa już się pokazała na Zawiszy, ponad połowę mniejsza. Na Bielsko przyjdzie jeszcze mniej.

Prosze nie daj mi przykładu sąsiadki z drugiej strony Błoń ,gdzie chodzą zakompleksieni frustraci ,których jedynym zajciem podczs meczu jest obrażanie Wisły. Może ktoś wytrzyma jeden mecz ,ale 15 tylko ci najbardziej pojebani.
Dlatego tam nigdy nie bedzie frekwencji w postaci normalnych kibiców.
W latach 90 Hutnik miał swoich kibiców i myśle ,że gdyby tam powstał silny klub mógłby zaistniec w krajowym futbolu.

Dlaczego sądzisz, że poziom sportowy Wisły ma/miał jakikolwiek wpływ na bywalców "dyszki" czy obecnego sektora C?

Mylisz się. Oczywiście to co napisałeś jest prawdą,jednak z duzym naciskiem na "naszą" prawdą. Oni mają na nią wyjebane, to zrozumiałe.
My podobnie mamy wyjebane na ich prawdy o nas.

Prezes chyba wypowiedział te słowa z okazji Prima Aprilis!

Dowód? Hm... bo tak wygląda życie? Jeśli tylko nie ograniczysz sektora C do elity kilkuset osób, nie możesz przyjąć że jest inaczej?

Sektor C nie jest jednolity.Im dalej od serca 'C' tym więcej 'kosmitów'. Gdzieś się płynnie kończy fanatyzm a zaczyna lans. Poziom sportowy ma wpływ na lansiarzy - to oczywiste. Więc im lepszy poziom sportowy tym więcej lansu na całym stadionie a tym samym sektor 'C' 'puchnie' na meczach z dobrym sportowo rywalem.

Jak dołożysz do tego że nie każdy chodzący na C może być na każdym meczu (patrz ilość sprzedanych biletów vs karnety) dojdziesz do wniosku że jest spora rotacja osób na C którzy musza przychodzić wedle jakiegoś klucza. Jeśli przyjmiesz ze argumentem jest jedynie poziom 'kibicowski' to i tak dojdziesz do wniosku że kibicowska atrakcyjność pokrywa się generalnie z poziomem sportowym rywala. Przyjemniej wybrać się na Amikę niż PBB, nie wspominając o Puszczy Niepołomice. Żelazna publiczność ma karnety, reszta to mniejsi lub więksi 'casuale' w 100% czujący klimat. Nie raz widać jak C ma problem z frekwencją przy słabym sportowo rywalu, jak i po meczach TOP.

Można traktować C jako elitę ale elita nie może odciąć się od reszty tłumu bo z niego się wywodzi i rządzi się takimi samymi prawami jak on (choć może na mniejsza skalę).

Ta informacja jest na oficjalnej. Jeżeli jednak jutro okaże się, że to żart to klub straci resztki szacunku. Tym bardziej, że żarty robią sobie z nas od początku tej rundy, a dokładniej chodzi o wypożyczenia zawodników, bo my mamy ich nadmiar.

15 lat temu zadnej Ufy-srufy nie było a znala nas cala Europa ...

chyba nie zrozumiałeś mojego postu, jednak poprawiłem go aby nie wprowadzał w błąd ;-)

Hmm, skoro Wisła wg Bednarza ma być usługodawcą a ja usługobiorcą, to na grę kopaczy muszę patrzeć trochę inaczej- więc patrze. Wcześniej do Wisły podchodziłem zdecydowanie bardziej emocjonalnie, więc na "popisy piłkarskie" patrzyłem się trochę przez palce, no ale klub takich ludzi ma gdzieś, więc patrzę stricte bardziej konsumpcyjnie.
A to, jaki pomysł ma Bednarz na tą drużynę woła o pomstę do nieba. Wczoraj nawet bardzo chciałem oglądnąć popis naszych gwiazd, niestety od patrzenia się na zieloną połać, po której truchta 22 facetów i kopie chaotycznie piłkę, zachciało mi się spać, zwłaszcza, że kibicom Zagłębia też jakoś nie specjalnie chciało się kibicować.
Zamknąłem najpierw jedno oko, niestety później drugie. Dopiero obudziło mnie darcie pana z telewizji który komentował te pasjonujące widowisko. Wytrzymałem 5 min i poszedłem dalej spać....

Szczerze podziwiam osoby, od "fetowania Kaki" na Polskich boiskach. To tak jak być koneserem naszego polskiego tradycyjnego jabcoka.,sprzedawanego w bardzo eleganckich butelkach.

Ja znam osoby, ktore lampke jabcoka do obiadu potrafia wypic. Jaki uslugobiorca taki uslugodawca:)

Ja mam to samo. Zachodzę w głowę, jak obecny protest można sprowadzić do poziomu nieobecności ~5k osób na meczu. Po prostu "będzie kilka tysięcy mniej i nic więcej". Ja wielkim koneserem futbolu nie jestem i może dlatego od jakichś 3 lat nie jestem w stanie bez znużenia oglądać piłkarzy na murawie. Po prostu to jest nudne i słabe. Jedyne co ratowało całe widowisko to trybuny. Tu C wydarło mordę, poskakało za bary, jakaś oprawa, tam przyjezdni jebnęli z paszczy, wymiana uprzejmości... I jakoś to wszystko było strawne, można było nawet powiedzieć, że było fajnie. Jak na murawie nudy, to zawsze można było popatrzyć na trybuny i te 90 minut dawało wrażenie dobrego widowiska. Jak mam być skazany jedynie na boiskowe popisy Burligi, Brożka, czy Donalda to... no ....a nie mogę :-P

najgorsze jest to, że ten Pan nie ma żadnego pomysłu na drużynę i klub. Miota sie od młodzieży do weteranów, od Polaków po Haitanczyków, itp... Nic konkretnego i zdecydowanego nie zrobił przez te lata.

W klubie jest jakas padaka pomieszana z kaką...Do tego swoimi durnymi wypowiedziami prezes od samego początku pogrążał Wisłę, odstraszał pikników, piłkarzy i sponsorów...Przez swoje "prawnicze" pomyłki traciliśmy za frajer wielu piłkarzy. A Jego sukcesem było przysłowiowe "zwalnianie sprzątaczek"...

Nie mamy trenerów młodzieżowych, nie mamy prawdziwego sztabu szkoleniowego dla I drużyny, nie mamy skautingu, który rzeczywiście działa, a nie jedynie JEŹDZI... Nie mamy niczego.

Można biednie, a godnie. Czego przykładem jest wiele klubów z naszej ligi, ściągają młodych piłkarzy i promują ich. My jak się nam jakiś trafi to oddajemy go za bezcen do innego klubu...Ale tak naprawdę nie trafiają do nas piłkarze, którzy w przyszłości mogliby stanowić silną WISŁĘ KRAKÓW. Na miarę jej sukcesów i potencjału.

Nam potrzebna jest zmiana właściciela, bez tego nie ruszymy się z miejsca. Obecnie to dryfujemy, to tylko kwestia czasu kiedy wejdziemy na mieliznę (może już na niej jesteśmy?) lub zderzymy się ze skałą...

Najprawdopodobniej podpisujemy umowy z jakąś UFĄ SRUFĄ, bo bez tego nie dostalibyśmy licencji. Mamy długi, nie mamy przychodów, TF nie chce lub nie może nam pomóc, do tego są coraz mniejsze dochody z dnia meczowego z powodu konfliktu z kibicami, którzy nie kupują biletów, nie korzystają z kateringu, itp. Łysy swoimi dyrnymi wypowiedziami tylko podgrzał sytuację zrażając stałych bywalców, a o nowych może sobie zapomnieć. Bo dla przeciętnego zjadacza kiełbachy to co w ostatnim czasie usłyszał od:

- gazet
- telewizji
- radia
- prezesa Bednarza
- POlicji

jest wystarczające, aby na stadion nie wybrać się przez najbliższych 15 lat. I nie zmienią tego apele powyższych, że TERAZ JEST JUŻ BEZPIECZNIE. Bo jak się wmawia lemingom od lat, że na stadionach gwałcą/mordują/obdzierają ze skóry to nawet leming się zastanowi, czy aby czasem teraz nie kłamią...

Rozwalają mnie takie teksty. Ty myślisz, że bogaci biznesmeni pchają się do wykupienia od Cupiała Wisły a Pan Bogusław ich odsyła z kwitkiem, mówiąc, że on Wisły nie sprzeda bo kocha ten klub? Ludzie przejrzyjcie na oczy, gdyby nie Cupiał to pewnie dalej tułalibyśmy się po drugiej lidze, ewentualnie co rok desperacko walczyli o utrzymanie. Oczywiście zaraz powiecie, że gdyby nie jesień to teraz byśmy rzeczywiście walczyli o utrzymanie bo w ostatnich pięciu meczach zdobyliśmy dwa punkty, ale prawda jest taka, że od czasów ery Cupiała jesteśmy najlepszą polską drużyną, co dwa razy była naprawdę bliska awansu do LM. Dla Was to przecież wieki temu i teraz najważniejsze żeby się pozbyć Smudy i Bednarza bo oni są odpowiedzialni za "ten cały burdel" jaki mam w tej chwili w klubie.
Żeby nie było, fanem łysego nie jestem ale diabła w ludzkiej skórze też w nim nie widzę.

a czy ja coś takiego stwierdziłem ? Nie, szacunek dla Cupiała za to co zrobił i robi.
Ja tylko napisałem fakt, z którym wiele osób by się zgodziło widząc brak możliwości obecnego właściciela do rozwoju klubu na miarę oczekiwań Jego kibiców (może z powodu problemów finansowych spółki, może z powodu braku chęci i zapału, może z powodu problemów procesowych, itp). I tyle, nic więcej ani mniej.

Nie napisałem też, że łatwo będzie znaleźć nowego właściciela. Sądzę, że może być to nawet niemożliwe w obecnej sytuacji gospodarczo - społeczno - politycznej.