http://www.youtube.com/watch?v=6DNhxzPQ1Uc

Wczorajszy dodatek go GP:)

Hi hi hi sytuacja jest jaka jest tylko co raz trudniej wciskać propagandę, bo rzeczywistość skrzeczy i zupełnie bez mojej ingerencji wykańcza "przeciwników" :).

PZPN tylko zrzucił z siebie odpowiedzialność.

Wy jesteście śmieszni z tymi waszymi prostestami w stylu "nie kupię biletu"... Na wasze miejsce znajdą się inni - zapewniam. Uważam że mnóstwo ludzi nie chodzi na stadiony bo nie lubi fanatyzmu - ale jak wy znikniecie to pikniki was chętnie zastąpią. Nie wiem czy to wyjdzie na dobre czy złe, ale raczej na złe bo na każdym stadionie powinien być młyn dopingujacy.

Czy jak Tusk kiedyś powiedział "zamykamy kopalnie" to górnicy zrobili protest i nie przyszli do pracy? Nie - wzięli się do kupy - kilka kopalni pojechało do Warszawki i zrobili rozpiernicz. I co? Kopalnie jak były tak są.
Gdyby kibice się zjednoczyli i protestowali pod sejmęm zjedoczeni (brat z Legi obok brata z Wisły) to może by to coś dało - a poza tym zdjęcia z takiego protestu poszłyby przed Euro w świat i wtedy dopiero byście Tuskowi na nerwach zagrali a te Wasze przyśpiewki to on ma w poważaniu.

a w tłumie będzie 10 kryminalnych robiących spiny, weźmiesz za ich zachowanie odpowiedzialność?

A czemu wśród górników nie było?

Czemu kibiców trzymają się kryminalni?

Zapytaj taty na co idzie część jego wypłaty i jaką kasą operuje Solidarność

A o drugą część pytania zapytaj "panów od kamery przed młynem" kto im kazał tam stać

eee pomieszało mnie się - to nie był Tusk tylko kolejny złodziej - Hausner... to było z 10 lat temu
http://archiwumlbc.w.interia.pl/542gornicy.htm
górnicy nie protestowali spokojnie tylko wpierdzielili w centurm Wawy z kilofami i zrobili porządek ... tam podobno wszystko fruwało ... płytki z chodników, małe drzewa, dosłownie wszystko... i co ? Kopalni nie zamknęli.

To jak się znajdą inni to co ci zależy? Znikniemy ze stadionów i będzie fajnie. Ponad 100 tysięcy na każdej kolejce, hektolitry piwa sprzedawane na "rodzinnych stadionach", i pewnie grajki nagle też zaczną lepiej grać, bo się nie będą bali terrou kiboli.

Teraz na RMFie mówili, że we wtorek ma się odbyć spotkanie działaczy z PZPN itd, ktoś tam z rządu na pewno z przedstawicielami Stowarzyszeń i OZSK ws. wyjazdów.
Rząd chce, żeby Stowarzyszenia wzięły całą odpowiedzialność za wyjazdy.

A ja chcę, żeby rząd wziął odpowiedzialność za rządzenie.

Mam nadzieję że stowarzyszenia nie pójdą na taki układ!! co to za zwalanie winy na stowarzyszenie? kto jest organizatorem?

to jak oni już to biorą na swoje barki to np. niech dostają kasę za bilety!

chora sytuacja

Wyniki głosowania

http://www.weszlo.com/news/7177

No to jestem w ciężkim szoku, przyznam. Nigdy w życiu bym nie przypuszczał, że to jednak nasz klub się przeciwstawi. Cóż, w nagrodę pewnie możemy się spodziewać częstych odwiedzin panów Małka i Szulca oraz tego, że pseudopiłkarzyki Ćwierćmózga na R22 szybko nie zawitają. Żałosne jest, że kluby chciały grać kibicami w takiej sytuacji, czyste s....ysyństwo. Najperfidniej zachowały się Legia i Amica. Skojarzenia są jednoznaczne, każdy wie, o co chodzi.

Cieszy, że Wisła - już mniejsza o pobudki - jako Mistrz Polski opowiedziała się przeciwko. Jednak to jest uśmiech przez łzy, bo reszta ligii zachowała się żałośnie.

Brawo dla naszego klubu . Pamiętam jak kilka miesięy temu skwk chciało odciąc się od klubu mówiąc o nim w samych inwektywach.... okazuje się że jesteśmy jednym z "ostatnich sprawiedliwych " w polskiej lidze . Szkoda że reszta sie ugieła , ale nie zamierzam się nad nimi pastwic .

Fialo postawmy sprawę uczciwie, gdyby żądania Wisły zostały spełnione, to też byśmy głosowali jak pozostałe kluby. Czyli nie dość, że Basałaj chciał się zachować jak działacze Amiki i Legii, to jeszcze okazaliśmy się mniej od nich skuteczni i nas olano...

Zwróć uwagę na ten fragment artykulu na weszlo:

"Od klubów będzie więc zależeć czy zakaz zostanie wprowadzony. Te z najwyższej ligi, których przedstawiciele byli obecni na spotkaniu w MSWiA już tam zostały poproszone o wstępne decyzje. Zakaz poparły wszystkie kluby ekstraklasy z wyjątkiem: Jagiellonii, Lechii i Lecha, które były przeciwne. Legia Warszawa wstrzymała się od głosu. "

Snyrting - nikt z nas nie wie do końca jak było, kto chciał ugrać i ile. Z dwojga złego wolę, żeby Wisła była na liście "przeciw", niż "za", nawet jeżeli to co piszesz jest prawdą.

Podejdźmy do tego logicznie a nie życzeniowo.

Co się niby zmieniło pomiędzy spotkaniem w MSW a spotkaniem z Pzpn, że Wisła raz była za a potem przeciw?

Jeżeli miałbym oceniać, który kluby miały "czyste" intecje, to raczej bym wskazał te, które postawiły weto w pierwszym głosowaniu. One początkowo chciały dopuścić do uczestnictwa kibiców gości na meczach i to te kluby należało przekupić.
Nasz prezes zobaczył, że da się coś ugrać dla Wisły S.S.A i też opowiedział się przeciw. Jego już PZPN i Ekstraklasa albo nie chcieli albo nie musieli kupować.

Brawo za tą decyzje. Ciekawe tylko jak sie klubowi za to oberwie.

Zastanawiam się co sobie myślą teraz osoby, które sądziły że do nowego sezonu wszyscy zapomną o tych wiosennych wydarzeniach i sprawa się "wyjaśni" pozytywnie na korzyść kibiców. No i wyjaśniła się najlepiej jak mogła. Kluby będą miały święty spokój przez następny sezon, rząd odtrąbi sukces, bo przecież zlikwidowano poważny problem społeczny, a PZPN i ekstraklasa pomarudzą, ale w głębi ducha też poczują ulgą. Kto na tym straci? Jak to kto: MY

Ja tam nie wierzę w szczere intencje działaczy Wisły ( o ile to prawda). Gdyby stali murem za kibicami to już dawno na głównej stronie Wisły Kraków byłoby oświadczenie prezesa: "Zakazowi wyjazdowemu mówimy stanowcze NIE!" etc.

Dziś może i są przeciwko wprowadzaniu durnych przepisów, ale przy następnym meczu zatrudnią ochronę bez identyfikatorów, będą cenzurować flagi czy zabraniać wchodzić na mecze w koszulkach nie uznawanych za poprawne przez POpaprańców.

Jak powody by nie byly to i tak mam satysfakcje, ze akurat Wisla sie postawila tym dziadom.

KU*WA jakie to wszystko ochydne...

czyli jest tak:

Wisła za zakazem : Wisła jest tą złą

Wisła przeciw zakazowi : Wisła jest tą złą , coś kombinuje

niektórzy naprawde powinni sobie wziąść na wstrzymanie

Tyle kurew poleciało na Basaja, a okazało się, że jedynie nasz klub obok Zaglębia stanął za fanami, jeszcze doszukują się podtekstów. Co kol wiek by nie zrobił i tak źle.

Na tej liście są dwa kluby którym mogło zależeć żeby ją opublikowano, no po części trzy kluby.

Ja mam jasny pogląd na naszego prezesa. Czysta zimna kalkulacja na to żeby coś ugrać. Chociaż sądzę że ta lista wyszła z Lubina, to równie dobrze mogła wyjść od nas. A że jest na rękę to że po pierwsze nie ma kibiców gościa a po drugie że można powiedzieć działamy dla kibiców... Toż tylko się "szczerze" uśmiechnąć.

Tu nie chodzi o to aby być za zakazem czy przeciw. Tu chodzi o prawdziwe działania, o to co się robi.

Nieoceniaj dnia przed zachodem słońca.....
delikatnie mówiąc coś tu śmierdzi te rewelacja mogą mieć inną treść,, poczekamy , zobaczymy.
Ten portal nie należy do wiarygodnych.

:shock:

Jeżeli ten nie należy to który niby należy?

Spokojnie kolego.

Masz dowód, że działacze Wisły są przeciwko zakazowi? Bo ja nie mam. Ten artykuł może opisywać prawdę, ale nie koniecznie. Za słowami muszą iść czyny, a dotąd czyny prezesa czy władz klubu informują mnie o tym, że ci ludzie mają inne priorytety.

Zanim zaczniecie wychwalać Basałaja to przeczytajcie co napisał snyrting.

Niektorzy nigdy nie beda zadowoleni, co klub i biedny Basałaj by zrobili..
Jesli nikt nie ma dowodow, ze Wisła cos chciała, Wisła tego nie dostała, wiec zagłosowała na nie, to lepiej milczeć.

Zresztą wiedząc jak zaglosuje cała reszta ligi, były by to odmrażanie sobie uszu na złość mamie. Bo chyba nikt nie bedzie po nocach płakać, że jakieś tam dwa kluby powiedziały nie, jak cała reszta krzyczy TAK.

Szukacie układów wszędzie i zawsze.. A co do tych wstępnych głosowań - już widze jak Jaga zamykająca faszysto-chuliganom trybunę i Lech po Bydgoszczy beda szate rwać w obronie kibiców.. ha ha ha

PS. Jakiego komunikatu wy na oficjalnej chcecie? Przecież to był by strzał we własne kolano, już widze te przedruki na onecie - "Wisła w obronie kiboli, Legia i reszta ligi mowi stanowcze NIE!"

A według tego artykułu jednym z tych którzy się przeciwstawili był Ruch
http://www.dziennikzachodni.pl/sport....html?cookie=1
Według weszło Ruch był za.
Ja bym się bardziej przychylał do tej pierwszej opcji, gdyż na Ruchu wielkiej frekwencji nie ma, a dają 1000 biletów dla gości, czyli to jest spory zastrzyk pieniędzy. Za zachowanie swoich kibiców na wyjeździe też do tej pory chyba nic nie płacili, więc jaki niby mieliby mieć interes??

dla Ciebie pewnie tylko ten

http://forum.legionisci.com/

ale po kiego grzyba wtrącasz trzy grosze poza tematem? liczniki nabijasz?


ot i kolega szybszy...
a moim zdaniem im wszystkim nie zależy na tym abyśmy my jeździli za druźyną.. starają się pokazać że są za nami.............

Po kiego grzyba wtrącasz trzy grosze poza tematem? Liczniki nabijasz?

E: Czy ewentualny zakaz ma być przyjęty przez aklamację, czy przez demokratyczną większość? Bo jeżeli to drugie, to ewentualny sprzeciw ma wartość jedynie symboliczną.

spokojnie spokojnie bo ta lista może się zmienić, brakuje Lechii która głosowała przeciw. więc ta informacja wcale nie jest taka 100%.


i jak to jest decyzja już zapadła bo przecież było mówione że ma odbyć się spotkanie z przedstawicielami stowarzyszeń.

Swoją drogą
"Zdaniem weszlo.com - Lech i Legia mają dzięki temu otrzymać mniejsze kary za wydarzenia po finale Pucharu Polski w Bydgoszczy."

1) uzależnianie kary od głosowania to korupcja i kupczenie głosami, za co i pzpn, i Lech, i Legia powinny grubo beknąć
2) jeśli weszło sobie to napisało tak z dupy, to jest to pomowienie, za ktore tez mozna beknac...

nie wiedziałem, gdzie umieścić, ale polecam:
http://www.weszlo.com/news/7177

Wszedzie sa układy a szczegolnie w Polsce.

Ekstraklasa S.A a nie PZPN