Akcja na FB [czepialscy, przyczepią się o nieścisłe sformułowanie "normalna pora"].

"Chcemy zobaczyć ">Anatomię Upadku< ..."

http://niezalezna.pl/37991-akcja-na-...i-upadku-w-tvp


https://www.facebook.com/ChcemyZobac...ejPorze?ref=hl

Tusk i jego rodzina nie doświadczyli ani ułamka tego zwierzęcego ataku który byl udziałem Kaczyńskich . Porównanie więc jest nie na miejscu. Ani JK,LK ani Macierewicz nie wyszydzali Tuska ani nie robili z niego alkoholika, wariata, geja czy kalekę bez prawa jazdy. Ludzie zamiast doceniac polityka który nie nakradł się jak inni , nie ma 5 domów i 6 samochodów, a co zarobił wydawał na leczenie matki lub partię która tworzył bez udzialu służb czy oligarchów - woleli z niego szydzić popisując się przed równie prymitynymi znajomymi .
Skąd wiesz co bylo przyczyną wylewu matki JK? Nie spotkałeś się z tym że ktoś ma wylew na wskutek otrzymanie złej informacji szczególnie jak jest to osoba chora na serce.Mało jeszcze wiesz o życiu .A oskarżenia o spiski czy działaność agenturalna w Polsce mają podstawy, kto bardziej rozgarnięty może się łatwo zorientować jakie nazwiska (osoby) notorycznie sie pojawiają w mediach kiedy zagrożony jest w Polsce interes niemiecki lub rosyjski i przy tym kto często gości prywatnie w tych krajach na zaproszenia ich oligarchów lub władz

Rozpadł się w powietrzu.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,opa...?ticaid=11001c

"Minęła 20" TVP Info.
Video z wywiadu z Biniendą. Polecam.

http://www.tvp.pl/vod/audycje/public...022013/9745339

Słynna "pancerna brzoza" została złamana już nie na 5 m, a na 9 m swojej wysokości, jak twierdzi prokurator płk. Zbiegniew Rzepa, na podstawie dokumentu opublikowanego w "Nowym Państwie".

Debata Smoleńska - naukowcy.
http://niezalezna.pl/38080-debata-sm...ie-kiedy-z-kim

Prowadzący próbował prostackich zagrywek w stylu "przecież twierdzi Pan że Prezydenta zamordowano", ale mu nie wyszło. Podobnie jak z twierdzeniem, że jutro na debacie naukowej będą politycy z Macierewiczem na czele, z czego szybko musial się wycofać i zmienić temat.
Binienda nie dał się wyprowadzić z równowagi, zachowując klasę odpowiedział przekonująco na wszystkie pytania. Nic dziwnego, że Lasek i pozostali Millerowcy boją się dyskusji face to face, bo grozi im to tylko merytorycznym nokautem.

Mozna gdzies ten wywiad obejrzec poza granicami Polski?

http://www.tvp.pl/vod/audycje/public...022013/9745339

Przegapiłem Twoją wypowiedź, więc odnoszę się dopieroro teraz. Dane TAWS posiadają również współrzędne GPS. Ponieważ TAWS38 znajduje sie już za brzozą, są dwie możliwości :

- albo samolot obniżył się w rejonie brzozy i potem się już wznosił do tych 35 m
- albo samolot w rejonie brzozy był grubo ponad 35 m i zdołał zejść jedynie do poziomu 35 m gdzie spotkało go coś, co wywołało TAWS38

Nie będę się upierał przy pierwszym wariancie, bo faktycznie są różne możliwości. Biorąc pod uwagę niewytłumaczalne rozbieżności pomiędzy zapisami TAWS a zapisami z czarnej skrzynki i stenogramami, wydaje się że przy jednej z nich ktoś musiał "grzebać". Osobiście obstawiam czarną skrzynkę.

http://fakty.interia.pl/raport/lech-...lenska,1890139

Czy tylko mi nie działa transmisja tej konferencji?

mnie też nie działa ta konferencja

Próbowałem - mi też nie działa. Sądząc po komentarzach - to chyba wogóle nikomu nie działa.

http://niezalezna.pl/38091-debata-smolenska-transmisja

nieczyste siły nie POzwola aby prawda o 10 Kwietnia wyszła na jaw.Także ta prośba do Jankesów to kolejna ściema

Transmisja jest też na TV TRWAM:

http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

tutaj mozna obejrzec debate: https://www.youtube.com/watch?v=35ar...ature=youtu.be
zycze udanego tygodnia
ziuk_NYC

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46374...lawego-raportu

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46367...osci-20-metrow
------------------------------------------------------------------------

Zafałszowany raport:
http://vod.gazetapolska.pl/3239-bled...jmy-publicznie

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarz...olenskiej.html

------------------------------

Specjalista Boeinga o Katastrofie Smoleńskiej: http://vod.gazetapolska.pl/3243-boja-sie-rozmawiac

Nie ma co- hitem były pozdrowienia dla płk./? Benedicta (ten od glosu Błasika w kokpicie) który lecąc nad Powązkami sportowym samolotem zawadził skrzydłem o słup i ......skrzydło nie odpadło (wiem że o tym już było mówione w tym temacie ale może ktos nie wie). W sumie nie dziwię sie że się tym nie chwalił choć uderzenie miało być z premedytacją jako próba podważenia prac Biniendy.I druga sprawa z dr.Szuladzińskim którego zatrudniła komisja Millera żeby podważył obliczenia prof.Biniendy a tu się okazało że nie dość że nie podważył to potwierdził słusznośc założeń i obliczeń więc się wycofali z współpracy

Co Ty piszesz? Mam uwierzyć, że ktoś chcąc podważyć badania Biniendy wsiadł w samolot, przeleciał nad Powążkami i celowo trącił skrzydłem słup, żeby mu skrzydło odpadło? TWSD Awards 2014...

A ja mam uwierzyć że jedno drzewo obcięło jak nożycami skrzydło 100 tonowego samolotu? Ktoś kto się przy tym upiera, jest zdolny do wszystkiego ;).

ekspert z Komisjii Millera powiedział że brzoza uszkodziła skrzydło a nie obcięła jak nożycami . Nie dość ,że preparujecie swoje bzdury o wybuchach itd. to do tego przeinaczacie ustalenia komisji ,pytanie czy specjalnie ,żeby cały czas się ciagnął smród wokół tej sprawy

Skąd masz taką informację? Sprawa ogólnie ciekawa,bo ten sam Benedict twierdzący że brzoza urwała skrzydło, sam niechcący "obalił" swoje twierdzenie gdy skrzydłem lekkiego samolociku ściął latarnię. Natomiast o tym, że Benedict zrobił to z premedytacją (i bez powodzenia) by pokazać "oszołomom" jak latarnia urywa skrzydło, to raczej tylko złośliwe żarty. I w takim tonie było nawiązanie do tego zdarzenia na wczorajszej konferencji.

Rzeczywistość jest dużo banalniejsza - Benedict, ekspert komisji Milleta, grzmiący o nieprofesjonaliźmie naszych pilotów, 2,5 roku po Smoleńsku rozbił się swoim samolocikiem bo....zabrakło mu paliwa przed lądowiskiem...

http://wzzw.wordpress.com/2012/11/04...lowa-latarnie/

Może mi wytłumaczysz, jak to możliwe że skrzydło nie oderwało się od razu na brzozie, tylko później (?), a równocześnie obie części brzozy w miejscu złamania były ze sobą ponoć połączone...Przenikanie skrzydła przez korę? :mysli:

http://stanzag.salon24.pl/476588,ykw...-sprawozdannie

http://www.naszdziennik.pl/polska-kr...kodowania.html

Nie interesuje mnie w co masz wierzyć, ale jeśli tak reagujesz na to co napisałem to doskonale wpisujesz się w 95% polsko-smoleńskich dyskusji. Bez choćby cienia merytoryki i sensu. Z takiego sposobu prowadzenia rozmowy się wypisuję, mimo że mógłbym napisać ze trzy równie "błyskotliwe" i do niczego nie prowadzące riposty.

Powoływanie się na "N(W)asz Dziennik" jest tyle warte, co powoływanie się przez żyda na wiki(ci)pasy.

Mógłbyś rozwinąć swoją myśl?:mysli:

Buahahahaha super porownanie :) gratuacje :) ale sie usmialem...


Budowniczy, naprawde nie zozumiales, czy udajesz głupa?

W koncu ktos zauwazyl jaki poziom reprezentuje ten leming...

Wracajac do meritum...

Jesli istnieja niezbite dowody na to, ze komisja Millera nie wywiazala sie z obowiazkow, badz mataczyla w sprawie, zacierala slady, wprowadzala w blad opinie publiczna oraz urzedy panstwowe, to dlaczego nikt nie zglosil tych naruszen w prokuraturze, dlaczego nie zrobic konfrontacji? jesli druga strona sie nie zjawi, jej strata, bedzie latwiej obalic wszystkie ustalenia komisyjne...
Mysle ze to gra polityczna i nic wiecej. A noz widelec taki Drozd w koncu zaglosowalby na kogos innego niz PIS a tak to yesssss, kilkadziesiat tysiecy glosow bedzie w kolejnych wyborach...

Reasumujac - nie slowa lecz czyny...

:haha:

Niestety, ale nie łapię dowcipów z gimbazy. Musisz to jakoś rozwinąć lub pozwolić "takiemu młodemu" wyłuszczyć ;)

http://i49.tinypic.com/14incj4.jpg

Obudziłeś się po parodniowym letargu? Przecież wczoraj była konfrontacja i ta druga strona się nie pojawiła....:>


Tak wogóle nie doczekałem się odpowiedzi na zadane kiedyś pytanie...

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...postcount=3067

Chodziło mu pewnie o Szechtera z GW. :) Tam od samego początku "wiarygodnie" preparowano newsy z pijanym Błasikiem, jak nie wyladuję to mnie zabije, kłotniami na lotnisku, po lansowanie głupot sprzecznych z prawami fizyki (nie zapominając oczywiście o pancernej brzozie).

Lasek błyszczy elokwencją tylko na ustawianych wywiadach , kiedy pytania zadają rządowi dziennikarze vel propagandziści.Odwagi już mu brakłow stanąć na przeciw prof.Biniendy i Nowaczyka

Zacznij się wypowiadać na poziomie, poczytaj trochę o temacie w sprawie którego chcesz głos zabierać, bo na razie jedyną osobą, która pali głupa jesteś Ty (no i Twój jeszcze młodszy kolega)...

Też nie zrozumiałem "porównania" - to może Ty mi uświadomisz co kolega "taki młody" miał na myśli? Jakież to mamy w Polsce wg Ciebie media na które mógłbym się powołać, byście byli usatysfakcjonowani?

NIe wiem w co masz wierzyć - nie wiem czy zrobil to celowo - ale mówił o tym wczoraj na konferencji prof.dr.hab Rońda z AGH kto ogladał na TV TRWAM ten słyszał . Wcześniej podejrzewano o "testy" na slupach innego członka Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Jerzego Kędzierskiego,także podwładnego Macieja Laska ale wczoraj została potwierdzona wersja z płk.Benedictem znawcą Błasika

http://lubczasopismo.salon24.pl/Smol...ende-o-brzozie
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informac...nie,65396.html

Oczywiście TVN nie podało kto byl pilotem :) bo byłaby lipa z teorią o pancernej ....jest o tym sporo na necie