Dokładnie, Maaskant raczej wie najlepiej jakim zawodnikiem jest Michaił

Chavez z tą dziurawą obroną wystąpil w 21 spotkaniach , w 11 drużyna zachowała czyste konto . Czy to słaby wynik niech sobie każdy odpowie .

W Canal + w tej rundzie był 5 czy 6 razy wybierany do 11 kolejki , jak widać neutralni eksperci doceniają jego wartość bardziej niż niektórzy kibice Wisły .

wtedy gdy było czyste konto grał z Bunozą gdy jego brakowało to więcej było w plecy tak mnie się wydaje

Ja osobiście mam spore wątpliwości w nasze szanse na ugranie czegoś w Europie.
Potrzeba naprawdę poważnych wzmocnień, bo sam Melikson tego nie pociągnie. Brakuje obrońców, brakuje napastnika. Przydał by się tak szybki i kreatywny zawodnik jak Meleks na skrzydle, nie bojący sie dryblingu.

Jeśli zostaje Cikos i Bunoza moje obawy wzrastają gdyż nie są to poprostu zawodnicy na poziomie LE ani 4 rundy el. LM.

Wszystko zależy od tego ile wzmocnień z naciskiem na "wzmocnień" dokonamy w tym okienku, bo ten skład wg mnie nie gwarantuje przejścia takiej Levadii, Karabacha, Dynama, Valerengi ...... a naprawdę człowiek w końcu chciałby coś pooglądać przy Reymonta innego niż nasza słaba polska kopana .......... i tak naprawdę to kiedy znów zainwestować w dobrych graczy jak nie teraz, gdzie jest Maaskant i Valx i widać, że coś jednak potrafią zrobić. Jeśli teraz Cupiał nie zaryzykuje to jesteśmy skazani na bycie Mistrzem Polski i nic więcej, niestety.

Burliga - Jaliens, Bunoza - Paljić

---

Na ligę i pierwszą rundę dałaby radę. Ale tak wygląda ławka rezerwowych: Kowalski. I do tego chłopcy z MESY, ktorych w poważnym starciu nikt nie widział. Najsłabsze ogniwo to oczywiście Bury, prawy obrońca do pierwszego składu powinien być priorytetem. Potem lewy, a potem stoper(zy?). Z Polaków wygląda to dość blado. Jedyni boczni obrońcy warci uwagi to Rzeźniczak i Wawrzyniak (do pierwszego składu, tak to jeszcze m.in. Fonfara), ale jak wiadomo ich nie wyciągniemy. Na środku obrony trochę lepiej: Fojut, Celeban, Banaś, Glik, Sadlok; tylko, ze oni wszyscy to poziom mniej więcej tego co mamy. Jakby któryś z nich przyszedł na miejsce Kowalskiego to byłaby to kolosalna zmiana na plus. Z drugiej strony, jak ja bym przyszedł na jego miejsce to też bylaby zmiana na plus - gralbym tak samo wujowo, a jestem mlodszy i gralbym za grosze.

Wnioski: jeśli szukamy wzmocnień to poza granicami. Z Polski możemy ściągnąć uzupełnienia, lub rezerwowych (ktorych tez potrzebujemy!)

Chavez musi zostać. Za takie pieniądze nie znajdziemy lepszego obrońcy!

Co do Sivakova to zastanawiam się, czy on ma dalej problem z zaaklimatyzowaniem się, czy nie pasuje do stylu gry Maaskanta. Bo wg mnie umiejętności ma bardzo duże. 23 lata, a już spore doświadczenie, do tego niezłe warunki fizyczne i sporo osób ze świata piłki prognozuje mu dobrą karierę. Szczerze to, gdyby Cagliari nie zaśpiewało sobie horrendalnej kwoty a sam zawodnik chciał wyraził chęć gry w Wiśle (a chyba tak niestety nie jest), to ja chciałbym, aby został. W tej chwili byłby dobrym zmiennikiem, a za 2 lata od niego zaczynalibyśmy skład. Byłby to taki nasz Tymoschuk :)

Pamiętacie Sobolewskiego jak miał 22 lata? Albo pamiętacie jakich mieliśmy zawodników w ostatnich latach na tej pozycji? Kukiełka, Strąk, Ekwueme, Kwiek, Ouadja, Varga, Gołoś ;(, Burns, Barreto. Czy oni byli lepsi od Sivakova (biorąc pod uwagę obecne umiejętności i potencjał zawodnika)? Raczej nie, a jakoś w tych czasach odnosiliśmy jakieś sukcesy. Nie wymieniłem Dudki, Cantoro, Diaza, bo to byli zawodnicy, którzy w tamtych czasach byli nieco lepsi od Sivakova. Chociaż mam wątpliwości co do Diaza. Ostatnio w ogóle nie gra w Brugge...

Wiele razy już przejechaliśmy się na ocenie umiejętności zawodnika (nie tylko Wisła, ale inne polskie kluby też), więc mam nadzieję, że Valcx i Maaskant potrafią fachowo ocenić potencjał zawodnika, tak abyśmy nie pluli sobie w brodę, że mogliśmy mieć grajka światowej klasy za śmieszne pieniądze (mniej niż 1 mln euro). Super by było jakby Cagliari nam go zostawiło jeszcze na pół roku. Po roku gry można by lepiej ocenić jego przydatność. Bo w zimie przepracował tylko połowę okresu przygotowawczego z drużyną, poza tym jest typem człowieka, który potrzebuje więcej czasu na zaaklimatyzowanie się. No i byłaby teraz kasa na zawodników na inną pozycje.
No bo jak nie on, to kogo byście chcieli? Cetnarski, Jez, Kaźmierczak? Nie wiem, czy ten pierwszy rozwinie się tak jak Sivakov, a pozostali są wyraźnie starsi. Mączyński? A może Strąk? ;)
No cóż, trzeba liczyć na to, że Stan znowu wyciągnie asa z rękawa. Tylko, że znowu ta rewolucja w składzie...

jestem wielki fanem Osmana, ale zgodzę sie w jednej kwestii z Uranem.
Aptekarski sędzie i Osman dostaje czerwoną kartkę po 1 wślizgu.... ale tak nie musi byc,. Po meczu Porto-Braga widać ze sedziowie puszczają gre i pozwalaja na ostre męskie starcia. Ale jakis sedzia z dupy z wysp owczych w 1 rundzie preeliminacyjnej moze takich sanek Osmana nie polubić. Tyle ze to znowu jest tez takie .......enie, jak to ze Genkov dostanie 2 żółte za symulki, Mały czerwoną za pysk a Czarek i Radek za dwa wślizgi.
Kogoś takiego jak Osman w Wiśle nie było dawno, bo Marcelo był całkowicie inny,Głowa także tylko Cleber najbliżej miał do Osmana ale to też całkowicie inny rodzaj smaru.

Wilk w każdym meczu, w którym zagrał zbierał jedne z najwyższym not w zespole. Gra pewnie i nie popełnia zbyt wiele błędów. Sivakov dokładnie odwrotnie gra nerwowo, niepewnie, popełnia sporo błędów. W każdym meczu, w którym zagrał był jednym z najsłabszych na boisku. Jeden ładny gol nie może przesłonić jego słabej gry w tej rundzie.
Co do potencjału?.. Skoro Holendrzy go sprowadzili a Maskant mimo jego słabej gry z uporem maniaka na niego stawiał to może i ma potencjał..
Co nie zmienia faktu, że na dzień dzisiejszy jest dużo słabszy od Wilka. Jak dotąd zrobił na mnie wrażenie kolesia bez jaj.

PS: Podejrzewam ze te wszystkie pochwały od Maskanta są po to żeby go podbudowac psychicznie...

Clebi technikę miał wyborną, wystarczy sobie przypomnieć jak bił karne.
Wyobrażacie sobie Chaveza jak strzela karnego ;d ?

Cleber kapitalnie grał w powietrzu, co było widac nawet w ofensywie.
Chavez w ofensywie nie istnieje w powietrzu.
Taka prawda.

Popieram klub, targować się trzeba ;]

Chavez ma za dlugi jezyk. Mogl Stanowi wiele namieszac tym przeciekiem. Teraz dojdzie jeszcze konkurencja.

Znalezli fajnego stopera, jeden z najlepszych (jak nie najlepszy) stoper w naszej lidze, tani do wykupienia, chce u nas zostać... Mam nadzieje że jednak go wykupią, bo dokupić i tak (poza Chavezem) trzeba jeszcze jednego bo mamy tylko trzech (Pana Kowalskiego nie liczę, bo to poziom ll-lll ligi).

No a myślisz, że jaki był prawdziwy powód tego "przecieku"? No żeby podbić stawkę, my wypuściliśmy ścieme z tym Macedończykiem, to on ściemnił że jest blisko przerwania rozmów. Teraz przetrzymanie, po czym obie strony lekko zejdą ze swoich wymagań i podpisza umowę. Normalna procedura. My udajemy, że nie jest naszym numerem 1, on udaje, że tak naprawde nie zalezy mu na grze Wiśle. Nie wierzę, że niektórzy się na to nabierają dalej.

nie byłbym tego taki pewien, za stosunkowo niewielkie pieniądze Stan sprowadził do naszego zespołu bramkarza umiejętnościami zbliżonymi do klasy europejskiej, dawno u nas nie było takiego bramkarza... teraz gdy ma więcej czasu na znalezienie klasowego obrońcy z pewnością ten czas nie będzie stracony. Chavez jako przecinak w polskiej ekstraklasie spisuje się nieźle, ale co będzie jak przyjdzie mu grać w pucharach? rozegranie - zero, gra przy stałych fragmentach gry - zero... mówie nie mam nic do Chaveza to porządny, uśmiechnięty człowiek ale jako stoper jest mówiąc szczerze przeciętny

W Wiśle nie ma w tej chwili obrońcy po którym bym płakał...

Nie chodzi o to, czy za 500 tys. USD można kupić lepszego stopera niż Chavez. Może i można, choć łatwe to nie jest.

Chodzi o to, że znowu z i tak kiepskiej defensywy wyrywa się ważne ogniwo, a na ponowne jej zgranie będzie raptem parę tygodni. To byłoby niepoważne.

Nie, my na Chaveza jesteśmy skazani. Więc uważam, że artykuł Weszło jest elementem burzliwych negocjacji.

Pamiętajcie też ze pomimo udanych trasnferów Stan maczał palce w Serżu Branco.

Ten artykuł to najprawdopodobniej element negocjacji lub fantazja chłopaków z weszło, co do dyskusji to ziwią mnie porównania Chaveza do Marcelo lub Głowackiego, bo z tego co sie orientuje na chwilę obecną nie stać nas na podstawowego gracza takiego PSV... Oczywiście takie perełki można znaleźći zakontraktować a potem szlifować ale tu wiara w naszgo dyrektora sportowego nie wystarczy rynek jest spenetrowany i tu potrzebna jest masa szczęscia. Nie zgadzam się z opinią że Chavez jest przeciętniakiem i za "stosunkowo niewielkie pieniądze Stan bez problemu sprowadzi nam o wiele lepszych". Sprowadzenie dobrego gracza nie jest łatwe czego dowiedli holendrzy którzy mając pół roku nie potrafili znaleźć stopera lepszego od jak tu ktoś napisał ligowego przeciętniaka;) choć życze im tego w tym okienku z całego serca.

a kogo dobrego można znaleźć z kartą w ręku w połowie września ?

okienka pozamykane, najlepsi zawodnicy z kartą w ręku zaklepani

Patrząc na jego CV też zdecydował bym się na transfer last minute nie mając żadnego lewego obrońcy . Poza tym kontrakt na rok to małe ryzyko .

No nie - trzeba być kompletnym dyletantem by nie widzieć, że jednak Chavez i Cikos to w tej chwili najpewniejsze punkty w obronie. Cikos wprawdzie popełnia błędy w ustawieniu, ale myślę że z rundy na rundę będzie coraz lepszy i jego bym zostawił. Zresztą myślę, że nie warto robić zbyt wielu roszad w obronie, bo jej "sklecenie" z powrotem potrwa dobrych kilka miesięcy. Więc Cikos i Chavez ok, teraz dokupić kogoś na środek i na lewą obronę, bo Paljic jak dla mnie na tej pozycji jest beznadziejny i generalnie bardzo mało wnosi do drużyny.

No dobra, może jakby chciał to by znalazł kogoś o 100-200 tys. euro tańszego. Ale weź pod uwagę to, że wtedy będzie trzeba takich dwóch znaleźć. A wtedy już będzie ciężko. Co więcej Chavez jest już zgrany z zespołem a nowi zawodnicy o podobnych umiejętnościach i tańsi o te 200 tys. euro będą potrzebować czasu na zgranie. Chcesz mieć nowego, tańszego gracza kosztem gry w pucharach? Sytuacja z przed roku czegoś Cię nie nauczyła? Tak jak chłopaki wyżej piszą, nikt z obrony nie może odejść. Ani Chavez, ani Cikos. W przeciwnym wypadku trzeba będzie znaleźć 4-5 nowych zawodników do obrony i znów będzie klapa w pucharach.

hehe... Dokładnie. To była nasza najlepsza para w tym sezonie. Indywidualnie można sie było do wielu rzeczy przyczepić, ale jakoś tak wychodziło że jeden napakowany mięśniak rozbijał napastników przeciwnika, a drugi dryblas tak biegał po polu karnym, że wszystkie górne piłki się od niego odbijały. W efekcie przy średnich graczach prawie nie traciliśmy bramek:)

Nota bene, z Bunozy będą ludzie jak sobie nóg na treningu nie będzie łamać:)

nie napisałem, że chce aby Honduranin odszedł, źle mnie zrozumiałeś... uważam natomiast, że jeżeli nie dojdziemy do porozumienia z Chavezem to i tak będziemy skazani na szukanie nowego stopera (za podobne bądź mniejsze pieniądze Stan jest w stanie znaleźć porządnego piłkarza, co już udowodnił. a może już znalazł?)... a uwierz mi ostatnią rzeczą jaką bym chciał to niezgrana defensywa przed startem w europejskich pucharach... no ale moja opinia na jego temat jest jasna, jest on piłkarzem z pewnością do zastąpienia.

Dziwne rzeczy piszesz... Przecież z punktu widzenia kibica ważne jest żeby ściągać graczy lepszych sportowo a nie tańszych. Cena to sprawa naszych działaczy nie nasza.

Jak dla mnie Pareiko, Sobol, Wilk, Melex, Mały, Genkow to gracze na europejskie puchary. Co do reszty mam duże wątpliwości.
Cikosz, Chavez popełnili w tym sezonie tyle błędów, że nieraz mi ręce opadały. Mimo to trudno się nie zgodzić z argumentami zgraniu i aklimatyzacji. Biorąc pod uwagę, że eliminacje do LM o krok najbezpieczniej byłoby jak najmniej mieszać w obronie.

Stan ma byc gościem w niedzielnej Lidze + Extra więc może się czegoś dowiemy na temat Osmana i nie tylko

Powiem tak, byłbym wściekły gdyby okazało się że Wisła sprzedała innemu klubowi Chaveza za 500 tys $. Przecież ta cena jest absolutnie nieadekwatna do tego co on prezentuje, niema co się tutaj targować- brać jak stoi! Nie wiem skąd u was aż tak wysoka ocena Bunozy. Nie jest zły, to na pewno, ale przecież np w meczu z Legią robił karygodne błędy, i to właśnie Chavez kilkukrotnie go ratował. Do tego irytują mnie jego długie zagrania, które nigdy nie dochodzą do adresata a mimo to zagrywa je z uporem maniaka.

Wisła go na pewno nie sprzeda bo ma ważny kontrakt z Platense.:shock:

Pewnie wszystkie cele transferowe przedstawi boi Ty tak chcesz, Amika, Legia i Wojcechowski.

Powie co ma powiedzec zeby media byly zadowolone. A mnianowicie Tak Wisla ma na oku kilku zawodnikow, rozmowy sa prowadzone.

Chavez to zawodnik porównywalnej klasy co Głowacki, szkoda by było go stracić. On ma jeszcze spore rezerwy.

Chłopak jest lepszy od Głowackiego ale gorszy od Marcelo. Gdyby jeszcze Chavez miał dobrego pomocnika na środku obrony, na dzień dzisiejszy takiego w Wiśle nie ma, może za rok, dwa, trzy lata takim bedzie Bunoza ale na dzień dzisiejszy to Chavez trzyma naszą obronę.

Kolega miał na myśli chyba to, że gdyby Wisła była właścicielem Chaveza i sprzedała go za 500k, to byłby wściekły, bo to cena zbyt niska jak za niego.

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...akow,id,t.html

Moze bedzie jakis nowy Polak :D

Tylko nie rumiany. Dla mnie to nie jest profesjonalny piłkarz.

Moim zdaniem trochę nie na miejscu jest porównywanie Chaveza do Głowackiego, a co dopiero mówienie że jest lepszy. Można przyjąć że w odbiorze tacy sami, Chavez nie umie wyprowadzić piłki, ma wejscia na pograniczu kartki, nie dyryguje obroną i wiele innych cech przemawia za Głową. Ja wiem, że piątek i wszyscy imprezują, ale piszcie na trzeźwo.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77154,t...wiadomosc.html

już wolałbym tego Polaka :)

Nie opowiadajcie bzdur - Wawrzyniak to całkiem niezły obrońca i w dodatku grający na lewej stronie obrony i w dodatku za darmo - mimo że gra w Legii, to warto pomyśleć nad tym transferem. Transfer Filipa Modelskiego ciekawy, tylko nigdzie nie udało mi się znaleźć na jakiej konkretnie pozycji w obronie gra.

Mam to samo zdanie, Wawrzyniak bądź co bądź jeden z lepszych LO w lidze. Na pewno wzmocni konkurencję na lewej obronie. W dodatku za darmo. Jak dla mnie jego ewentualny transfer byłby mimo wszystko ciekawym posunięciem.

W dodatku grał w Panathinaikosie, trochę piłki europejskiej liznął, kiedyś mówiło się o zainteresowaniu Juventusu.

Pożyjemy, zobaczymy.

Tylko żeby się za odchudzanie nie brał. A Modelski to prawy obrońca !

Wawrzyniak? Kopacz z niego niezły.
W gruncie rzeczy to będzie kwestia smaku. Tak, smaku.

@murray - chodzi o koks, tak? IMHO jeśli brał, to na pewno nie zrobi tego po raz drugi. Bo samo podejrzenie, że jest na dopingu przekreśliło go w bardzo mocnym klubie.

No cóż. Moje zdanie o Wawrzyniaku przedstawiłem zanim jeszcze wiedziałem, że jest szansa go ściągnąć. Moim zdaniem najlepszy Polski lewy obrońca, bo jak wiemy Boenisch to Niemiec ;)
Duże "tak" dla Wawrzyniaka.
O Modelskim w życiu nie słyszałem, w życiu go nie widziałem, więc powiem tylko tyle: Kupisz daje radę, Fojut daje radę, Augustyn też daje radę.

bonawentura z tego co pamiętam to środek obrony jeśli chodzi o Modelskiego, ale pewności nie mam

Mam nadzieję, że jeśli chodzi o Wawrzyniaka, to tylko takie podgrzanie atmosfery przed meczem z Legią. Odkładam na bok umiejętności piłkarskie, bo patrząc na warstwę mentalną to wolałbym, żeby ten Kuba grał sobie dalej spokojnie w Legii - tam pasuje idealnie.
Mam nadzieję, że znajdziemy bardziej ambitnych ludzi...