do usunięcia

Jak podają portale (onet) Wisła za MP i transmisje telewizyjne powinna dostać ok. 11 mln. zł. Jest więc z czego kupować.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html
jestem ciekaw, czy chociaż garstka z tych pieniędzy pójdzie na wzmocnienia czy na spłatę "długu"

Legia dostanie tylko 210 tys. mniej. Za mistrzostwo powinna być większa premia. Ze 4 bańki.

To są pieniądze za transmisje a nie za mistrzostwo...

Za transmisje dostaniemy tyle samo co Legia, za mistrzostwo 210 tys. więcej. Reszta - to kwota stała.

Czytaj informacje ze zrozumieniem.

- 4 mln zł za transmisje
- 3,6 mln zł gwarantowane dla wszystkich drużyn
- 1 miejsce daje 3,6 mln zł i jest pomniejszane o 210 tys zł za każde miejsce niżej niż 1. Legia jest na ten czas 4 więc ma 840 tys mniej niż my, a nie 210 tys.

Pełne kwoty zostaną ostatecznie rozdzielone 29 maja po ostatniej kolejce.

5 mln z tej kwoty pójdzie pewnie na premie za zdobycie mistrzostwa. Zostanie nieco ponad 1,5 mln euro. Czy to wystarczy na wzmocnienia? Dwóch piłkarzy klasy Meliksona się za to kupi, a nam potrzeba co najmniej 6 nowych zawodników. 3 obrońców, Napastnik [ najlepiej dwóch] i defensywny pomocnik do nowej taktyki Maaskanta, bo z Sobolewskim to już trzeba się pożegnać lepszy nie będzie.

A cała kasa za sprzedaż Marcelo+Głowacki+Diaz już wydana? Może mają pieniądz zwłaszcza że transfery z zimy pokryli Brożkowie :]

Myślę że za 2, 3 mln euro nasi fachowcy mogą kupić 3, 4 dobrych zawodników, a do tego np kolejnych 3 na uzupełnienie składu załatwić za darmo jak np Sivakowa na wypożyczenie

Marcelo Głowa Diaz - transfery lato
Brożki - trasnfery zima

tak imho wyglądało pokrycie zobowiązan finansowych.
Ale nie martwmy się, mamy z 10 chłopa na sprzedaż może na którymś da sie zarobić.

taka zagadka... gdzie gralismy w poprzednim sezonie i jakie były wpływy z biletów?

Słusznie napisał ktoś wczesniej, że w sumie Mistrzostwo dla Cupiała finansowo to tylko problem - w zarobionych pieniądzach między 1 miejscem a 2 jest tylko 210 tys różnicy, a za to jak się zdobędzie Mistrzostwo, to trzeba wybulić gigantyczne premie zawodnikom, które mają zapisane w kontraktach.

Jeśli o kasę chodzi, to dużo bardziej opłaca się być drugim i zaliczyć wtopę w LE, niż zdobyć mistrza i zaliczyć wtopę w LM :) Oczywiście najbardziej opłaca się awansować do LM, ale wszyscy wiemy jak to wychodzi.

Piłka Nożna to ciężki biznes - ludzie z mniej niż 500 mln na koncie nie powinni się w nią bawić :)

Założyłem, ze Legia będzie II;), ogólnie chodziło mi o to, że między mistrzem a 2 drużyną jest za mała różnica finansowa. Mistrzostwo powinno być lepiej opłacane przez Canal +.

A co ma do mistrzostwa Polski Canal +?

Orange nie będzie pokazywał już meczów więc T-Mobile pewnie zostanie sponsorem tytularnym Ekstraklasy i dołoży dodatkowe pieniądze za zdobycie Mistrza w następnych sezonach.

Gdybyśmy mieli sponsora na koszulkach to tez pewnie była by premia za tytuł. Teraz raczej TFKable nie zredukuje ekstra większej ilości długu za wywalczenie tytułu ;)

no tak,ale załóżmy że w koncu w tym roku uda sie nam awansować do LM i tutaj wskakuje 7mln Euro. Wtedy Cupiał może pomyśleć "hmm...jednak jakieś profity są" + przychody z transmisji i wogole splendor.
Tylko trza awansować a nie odpadać z jednorękimi bandytami czy piratami z karaibów

Premia za mistrzostwo dla zawodników i sztabu szkoleniowego to 5 milionów złotych. Czyli zostanie jakoś 6 milionów na bieżącą działalność. Ile z tego zostanie wydane na transfery to zobaczymy. Moze uda się podpisać jakiegos sponsora strategicznego. Taki Sląsk ma dostawac od Tauronu 3 miliony złotych. Nie pamietam ile ERA płaciła za rekalme, ale takie 3 miliony były by w sam raz. Do tego stadion, C+ i inne wpływy i mogło by być ciekawie.

a przypadkiem żywiec nie chciał dać 2 lata temu 3 MLN PLN a Cupiał na to ze 3 ok, tyle że Euro ? coś takie chodziły ploty

Ja to bym na miejscu Cupiała i Basałaja podziałał w kwestii zbudowania bazy treningowej. I tutaj można powiedzieć nieśmiertelne słowa: gdyby w 2000 roku Boss wywalił forsę na szkolenie i bazę, dzisiaj mielibyśmy sukcesy własnej pracy u podstaw. Mielibyśmy drużynę Janków Kowalskich, którzy daliby się za Wisłę pokroić. I co więcej, wiedzieliby jak się gra w piłkę.

murray
a może mielibysmy Borysiuków, Komorowskich, Rybusów, Smolińskich, Korzymów i młodych Koseckich.
Czyli młode panieniki bez charakteru. Wole jednego Patryka Małeckiego który prowadzi doping na trybunie niż wszystkich tych młodych wychowanków z Legii.

W Wisle próbowano już wszystkigo. Kupowano najlepszych polaków i Ligi Mistrzów nie było.
Ściagnięto zdolnych juniorów

Kuzera, Nawotczyński, bracia Brozkowie, Błaszczykowski, Magiera, Strąk, Husejko, Wójcik, Palczewski, Skrzekowski, Mrowiec, Fechnerm, Mysiak, Kwiek, Jacek, Kokoszka, Jarosiński, Kałuda, Kubowicz, Mączyński, Burliga, Szabat, Kmiecik, Kurto, Janik, Czekaj, Chrapek, Rado, Leszczak, Papież, i Ligi Mistrzów nie było.

Teraz idziemy kolejną drogą, ściągając obcokrajowców.

A prawdziwy ośrodek treningowy potrzebny jest po to żeby gwiazdy sciagnięte z zachodu nie zapominały jak grać. Dziś Melikson jest świetny a po roku treningów na poletku moze tylko się cofnąc w rozwoju.

Przynajmniej ja tak to widzę.

A czy przypadkiem pieniądze z transmisji nie idą już w ratach w trakcie sezonu tak samo jak kwota gwarantowana (3,6 mln zł?

Żaden z wymienionych przez Ciebie zawodników warszawskiej Legii nie jest jej wychowankiem. Dopiero teraz wchodzą te wszystkie Żyra, Wolskie i inni. Choć nie wydaje mi się, że zrobią wielką karierę.

Popatrz, że żadna polityka transferowa, jeżeli jest skupiona tylko na jednych celach, jest bezowocna. Nie może być tak, że kupujemy najlepszych Polaków i to nam da sukces. Albo, że kupujemy tylko młodzież i będzie git. A teraz, że kupujemy tylko obcokrajowców. Jak w każdym planie inwestycyjnym, trzeba dywersyfikować inwestycje, bo to zapewni odpowiedni współczynnik bezpieczeństwa do zysków. Przede wszystkim trzeba kupować zawodników dobrych i perspektywicznych. Powinniśmy być trampoliną dla młodych Polaków, ale również oferować rozwój dla obcokrajowców i dbać o markę poprzez kupowanie najlepszych krajowych zawodników.
Moje marzenie - kiedyś zobaczę Wisłę w LM, gdzie będzie jedenastka Janków Kowalskich.

Wracając do bazy i akademii piłkarskiej. Dopóki nie będziemy mieli tych dwóch atrybutów klubu z europejskimi aspiracjami, będziemy opierać się tylko na piłkarzach z zagranicy i na szczęściu. Przy odpowiednich warunkach i sztabie szkoleniowym (łącznie z trenerami dla juniorów), będziemy mogli myśleć o systematycznym rozwoju i coraz to większych sukcesach.
Nie przypadkiem Aulas (prezes Lyonu) powiedział, że dla niego największymi konkurentami po prymat w Ligue 1 nie będą Marsylia i Bordeaux, ani PSG, tylko Lille. Lille, które swoje sukcesy zawdzięcza szkoleniu i budowie bazy treningowej (najlepszej w Europie za 20 mln ojro). Przez kilka ostatnich lat ten zespół wytransferował tylko do Lyonu piłkarzy za 64 mln (Michel Bastos €18 million, Keita €16.8 million, Makoun €14 million, Eric Abidal €8.5 million i Bodmer €6.8 million.)

Murray

Masz 100% rację. Baza treningowa to powinien być piorytet. Zamiast sciagać za milion euro + pense słabych grajków lepiej zainwestować w osrodek który bedzie prowadził z 10 grup młodzieżowych. Szukać chłopaków z małopolski i ościennych województw dla których Wisła Kraków to będzie coś więcej niż tylko klub.

I tak powinnismy robić.

Niestety ja się obawiam, że Cupiał myśli tylko o tym co jest tu i teraz. Tymczasem kilka lat temu chętny na akcję Wisły niejaki pan Kmita mu ładnie pokazał że posiada on tylko zawodników. SSA nie ma prawa do stadionu, terenów, herbu.

I wlasnie w tym jest cały problem. Cupiał jest włascicielem ale nie wszystkiego. Może gdyby miał do dyspozycji tereny wokół stadionu to osrodek by już dawno powstał. Przecież nikt z nas nie budowałby domu na nie swojej działce.
Cupiał zerka w stronę miasta i czeka.

Bastos, Keita, Bodmer i Abidal nie są wychowankami Lille, trafili do tego zespołu jako młodzi utalentowani gracze, no chyba że chodzi Ci o to że nabrali szlifów w tym zespole, to z tym się zgodzę, z resztą się zgadzam także. Potrzebujemy bazy treningowej z prawdziwego zdarzenia.

No tak 20 milionów euro za ośrodek szkoleniowy. Cupiał za swoje nigdy czegoś takiego nie postawi, jedynie może to zrobić miasto/ państwo. Rownocześnie musiałby być to ośrodek dla Cracovii i dla Wisły.

Więc teraz widać jaką głupotą było budować nowy stadion dla Cracovii.

LOL

chłopie, zrozum, że taki Melikson to była mega okazja, normalnie to tacy gracze kosztują po 5 mln euro...

6 zawodników zobaczysz... chyba w FMie...

2-3 solidne wzmocnienia gotówkowe, jednego z kartą w ręku i tyle.

ciekawe czy Delev nadal jest na naszym celowniku... mógłby z Gienkiem stanowić mocny atak

Według pana Basałaja i jego słów z jesieni zeszłego roku to ośrodek treningowy i akademia piłkarska miała powstać do końca tego roku i nic na to nie wskazuje, tak więc nie tylko pan majchrowski rzuca słowa na wiatr ale również nasz prezes.

a masz już koniec roku żeby tak twierdzić?

Basałaj powiedział ze w tym roku rozstrzygnie sie co i jak i ze będzie projekt, nic o budowaniu nie powiedział.

Problem w tym, że teraz cały czas za reklame na koszulkach płaci Telefonika - z tego co mi się obiło o uszy ok 5 mln. Oczywiście jest to przelewanie z jednej kieszeni Cupiała do drugiej, ale dzięki temu klub żyje, bo umówmy się - Telefonice taka reklama nie jest potrzebna.

I pewnie Cupiał jak słyszy że ktoś chce dać 3 mln to już woli sam płacić z Telefoniki, aż nie znajdzie się pożądnego sponsora, który zapłaci dobrą cenę. Zresztą szanujmy się - Tauron Śląskowi chce płacić 3 mln za sezon, a PGE Gdańskowi za nazwę stadionu płaci 5 mln. Wisła medialnie jest lata świetlne przed Śląskiem i stadionem w Gdańsku, więc trzeba się cenić - tym bardziej, że Cupiała na to stać.

Ktoś kiedyś wrzzucał sprawozdanie finansowe Wisły
Już bodajże w 2007 r Telefonika płaciła Wiśle 7 mln zł za reklame

Z drugiej strony tak ja piszesz Telefonice ta reklama jest do szczescia niepotrzebna, a za te 3 mln by moża już jednego konkretnego zawodnika mieć

Co już by było zajebistym progresem patrząc na nasze poprzednie batalie o LM.
Cupiał już chyba dorósł do tego, że nie może mieć ciastko i zjeść ciastko. Czyli nie może zarabiać przed eliminacjami na czołowych zawodnikach, a później oczekiwać, że mu ta osłabiona drużyna zagra dobrze w pucharach. Niby logiczne, ale jednak do tej pory zawsze zarobić teraz bylo ważniejsze od zarobić w przyszłości 2x wiecej :)

za czasów ERY i Tyskiego dostawaliśmy za sezon coś koło 1 mln Euro, także wątpie że zgodzili byśmy się dostawać mnie

po zatym śmiem wątpić że Telefonika daje nam 7mln... jak już może to pozyczać, tak jak było to dawniej. Cupiał wystawić na koszulkach logo TF niż zadowolić się ochłapami typu 3mln zł.

za czasów ERY i Tyskiego dostawaliśmy za sezon coś koło 1 mln Euro, także wątpie że zgodzili byśmy się dostawać mnie

po zatym śmiem wątpić że Telefonika daje nam 7mln... jak już może to pozyczać, tak jak było to dawniej. Cupiał wystawić na koszulkach logo TF niż zadowolić się ochłapami typu 3mln zł.

Ale mi się wydaje, że TeleFonika na koszulkach zmniejsza dług, a nie zapewnia nowe wpływy.

W każdym razie teraz powinno być łatwo jak nigdy pozyskać sponsora bo mamy Mistrza, a mecze mogę być pokazywane nawet w 22 krajach.
Jeśli się nie uda to można mieć nadzieje, że się znajdzie jeśli awansujemy do LM lub fazy grupowej LE.

Z awansem do LM też teraz jest znacznie łatwiej niż kiedyś bo zmieniły się z dużą korzyścią dla nas zasady eliminacji - na europejskie potęgi już nie trafimy.

Tylko trzeba jeszcze trochę w drużynę zainwestować.

Jeśli by się T-Mobile nie dogadał z Ekstraklasą to może wróci do nas (dawniej ERA).

Łatwo to było jak Legia się do LM dostawała teraz wciąż jest bardzo trudna droga do fazy grupowej. Potrzebujemy wzmocnień, a nawet jeśli one będą i wypala to i tak celem minimum powinna być 4 runda kwalifikacji.

a ja gdzieś czytałem że tylko 3 mln zł premii za MP...

No chyba jaja sobie robicie. Temat o transferach, a oni o kasie. Grejt. Nie przypuszczam, że kogokolwiek Holendrzy ściągną do Wisły z Ekstraklasy. Jedynym wyjątkiem, który mógłbym obstawić jest Tomasz Kupisz - pytanie czy jest potrzebny i czy mógłby być rzeczywistą alternatywą dla Kirma czy Małeckiego. Inni wartościowi (patrz Rudnevs lub Kiełb) są nie do wyjęcia. Dlatego kolejny zagraniczny zaciąg nas czeka i nie ma w najbliższym czasie co liczyć jak ktoś to tu powiedział 11-tkę Wisły zapełnioną Jankami Kowalskimi. Howgh.

Po raz kolejny jest przedstawiony na tym forum "dług", który mnie już strasznie irytuje.
Nie wyobrażam sobie sytuacji takiej, że ktoś wykłada np. 30 mln z własnej ręki bo chce sobie zrobić np. Lige Mistrzów a jak się nie udało to chce tego zwrotu , to nie jest przedszkole i według mnie takich rzeczy być nie powinno, rozumiem że dług może być wtedy gdy np. brakuje pieniędzy na kontrakty, itp. ale żeby spłacać czyjeś zachcianki ? I nie mówię tego wobec Bogusława Cupiała, którego darzę ogromnym szacunkiem ale przedstawiam ogólnikowo przykład.

Ja osobiście bardzo chciałbym T-Mobile na koszulkach i tak żeby dał np. z 1,5 mln euro z racji tego, że :
- występujemy w Europie (reklama Europejska), racjonalnie myśląc co najmniej zagramy z 6 meczy (no chyba że będzie KO w I rundzie ale mam nadzieję że Trio Boguś & Stasiu & Robert do tego nie dopuszczą

- występujemy w Ekstraklasie, Pucharze Polski, Superpucharze
- mamy na stadionie optymistycznie zakładając z 20 tys. na meczu
- prawa telewizyjne Ekstraklasy mają Polsat, Cyfra, Eurosport (tv + internet) jeden mecz może dotrzeć do 5-6 mln Polaków. Liczne magazyny na Polsacie, Cyfrze, Eurosport, pewnie TV4 albo TVP dla otwartej TV
- mamy mieć otwarcie stadionu, w tym mecz z silnym zespołem przy 33 tys.
- możliwość reklamowania się na koszulkach + reklama w nazwie stadionu (możliwość pogodzenia)

Reasumując mamy strasznie wiele atutów żeby pozyskać sponsora strategicznego z Wielskiej Półki, tylko trzeba umiejętnie do niego zagadać ;) Boguś potrafi, mam nadzieje że mu się to uda od przyszłego sezonu ;)

Pamiętam, jak prezesem Wisły był niejaki Heler i była podnoszona sprawa zawiłości związanych z działkami dookoła stadionu. I jeżeli te właśnie sprawy nie pozwalały na budowę bazy treningowej, Wisła zdecydowałaby się na postawienie obiektów w Opatkowicach (pewnie na terenach Tele-Foniki). Jeżeli jest ktoś bardziej kumaty w sprawach własnościowych - niech się wypowie.
Ja ze swojej strony chciałbym powiedzieć, że jeżeli klub zdecyduje się na rozwój bazy treningowej, to najlepiej byłoby to zrobić poza miastem. Działki dookoła stadionu mają na tyle skomplikowane sytuacje własnościowe, że trudno będzie o dalszy rozwój bazy. Poza miastem (nawet może to być i z 50 km) na pewno są większe możliwości budowy bazy i limit ilości boisk i obiektów treningowych z pewnością jest większy.