Poniekąd masz rację. Myślę jednak, że znalazłoby się wielu trenerów, którzy po takich wspaniałych seriach, jakie zafundował nam Franio tej i poprzedniej wiosny zwyczajnie podałoby się do dymisji (co równa się odpuszczeniu zarobków za resztę kontraktu). No ale dobrotliwy Smuda, który robił nam łaskę i trenował zespół za "marne grosze" (do tego w takich ekstremalnych warunkach - zastanawiam się czy nie powinien mieć płacone "szodliwego") nie zna pojęcia dymisja... I w tej sytuacji można podyskutować o honorze Smudy.

To biznes. Umowy podpisują dorośli chłopcy. Cupiał napalił się na Smudę i niedługo później znudził nową zabawką. Być może dużo więcej obiecywał, niż dał w postaci przebudowy zespołu. Teraz zapłaci rachunek i to powinno być dla wszystkich oczywiste, bez względu na to ile Franek zarabiał.

Dlaczego właściwie Smuda miałby się podać do dymisji? Na razie jego drużyna jest w pierwszej 8 i ma realne szanse na zajęcie 3 miejsca, które jest maksimum możliwości Wisły w tym momencie. Gdyby klub zdecydował się na taki ruch po rundzie zasadniczej, byłoby to w miarę logiczne posunięcie i dobry moment, a tak, zawsze pozostaje niedosyt. Tym bardziej, że szybkie zmiany trenerów, wymuszone przez decyzję jednej lub drugiej strony, nie przyniosły oczekiwanych efektów w ostatnich latach.

Może należałoby zacząć od tego, że Smuda nie miał w ogóle honoru podpisując jakąkolwiek umowę z Wisłą?

Po jego wyczynach na Euro, po wielu wygłaszanych bzdetach (zrobię ci to za połowę ceny) próba trenowana takiego klubu jak Wisła to było zwykle naciągactwo?

Bez takich paranoi... równie łatwo można odbić tą piłeczkę i zapytać: Czy Cupiał miał honor obiecując Smudzie wzmocnienia co okienko transferowe? Zresztą Smuda to pijak! A każdy pijak to złodziej! Okradł Wisłę!!! No już bez jaj.

To wolny rynek. Każdy jest tylko tyle wart ile ktoś chce zapłacić. Najwyraźniej Cupiał chciał bardzo.

Na marginesie, żeby kogokolwiek oceniać, należałoby znać wszystkie okoliczności, bo inaczej komentarze sprowadzają się do osobistych sympatii lub antypatii, co widać doskonale na przykładzie Smudy. Duża grupa czekała na jakiekolwiek jego potknięcie i teraz ma swoje 5 minut.

Taa,powinien przyjsc pracować na czarno....Tylko co na to np.Sarki :)

Smuda kręcił się wokół Cupiała odkąd spuścił do 3 Bundesligi prowincjonalny klubik.
To była jego ostatnia szansa na pracę i sowity zarobek przed emeryturą.

Własciciel jest podatny na opowieści o przyszłych sukcesach i podbojach. Smudzie udało się go przekonać do siebie.
Ale w przeciwieństwie do piłkarzy czy pracowników BC ponosi konsekwencje swoich złych wyborów płacąc z własnej kieszeni za swoje błędy.

Ktoś tutaj liznął choć trochę finansów lub prostej rachunkowości?

Pieniądze piłkarzom, trenerom, wszystkim pracownikom płaci Wisła Kraków S.A. Nie Cupiał z własnej kieszeni lub jak niektórzy podają Cupiał, który wydaje pieniądze spółki wg własnego widzimisię. To jest Akcjonariat. Tam jest Zarząd. Tam jest Rada Nadzorcza. Tam są należności, zobowiązania, zyski/straty. Nie można od tak wpłacić z własnej kieszeni do spółki powiedzmy 50 tysięcy zł lub opłacić pracownika spółki pieniędzmi spoza spółki (jeśli rozmawiamy o przypadku Smudy).

Wam się może wydawać, lecz nie do końca tak jest.

ale to tylko skrót myślowy: wszyscy wiemy, że jedynym udziałowcem Wisły jest Telefonika, a jedynym udziałowcem Telefoniki jest Cupiał.
Skrótowo: jedynym szefem Wisły jest Cupiał.
Skoro płaci Wisła to skrótowo płaci za to Cupiał.

Tym bardziej wobec tego Smuda zasłużył na tę fuchę, jeśli z taką charyzmą i znajomością mowy ojczystej przekonał do czegoś Cupiała :).

Irracjonalny ekonomicznie pomysł płacenia przez zadłużony klub 65 tysięcy miesięcznie przegranemu trenerowi (ale i koledze) z ogólnie znanymi ograniczeniami mógł się zrodzić tylko w jednej głowie. BC miał kaprys - płaci Wisła.

W tym biznesie zdarzają się osoby (i to nawet dość często), które potrafią poddać się ocenie i oddają się do dyspozycji zarządu. By daleko nie szukać - nasz nowy trener.

Dlaczego Smuda miałby podać się do dymisji? Ponieważ jego wpływ na grę zespołu się wyczerpał, ponieważ kolejny raz zawalił przygotowania zimowe, ponieważ zdobył 15 punktów w ostatnich 15 meczach (popraw jeśli źle liczę)? Zapomniałem jednak, że Franciszek ma jedną z gorszych kadr w ekstraklasie i nic nie jest jego winą... Jego są tylko sukcesy, za wtopy odpowiadają inni :)

Trudno powiedzieć czy się wyczerpał, bo takie wahania formy to norma w ekstraklasie. Być może za moment nastąpiłaby podobna seria zwycięstw. Oczywiście o tym się już nie przekonamy, bo nawet, jeśli Wisła eksploduje, to Kaziu Moskal zostanie cudotwórcą :). W każdym razie, warto byłoby również wiedzieć co mu obiecywano i ile z tego zrealizowano, bo mam wrażenie (może mylne), że klub/Cupiał również nie dotrzymał kilku przyrzeczeń.

Niezależnie od tego nikt nie zasługuje na to, żeby go "zeszmacić" tak, jak z nim to zrobiono na tym i innych forach. Jest mi go zwyczajnie po ludzku żal.

Kadra jest jedną z 8 najmocniejszych, ale nie na tyle mocna, żeby mieć pewność, iż Wisła musi koniecznie zająć miejsce na podium, a już na pewno nie wystarczająca, żeby sprostać ogromnym oczekiwaniom Cupiała i kibiców, pamiętających inne czasy. Franciszek Smuda, nawet jeśli dał ciała, jest tylko kolejną ofiarą tego stanu rzeczy. Bez sensownych wzmocnień pożegnamy się z Moskalem, a potem jego następcami. Co chyba raczej jest przesądzone z tym balastem długów i malejąca frekwencją...

Ależ on zeszmacił się sam. Wiem że mając taki kontrakt to trudno oczekiwać dymisji, ale:

1. Fakt nazywania piłkarzy "za 5 zł" jest niedopuszczalny. I to przed jakimkolwiek występem w drużynie. Nie wiadomo jak silni psychicznie są Jović i Barrentios (mogłem pomylić się w nazwisku). Jeśli są słabi - Smuda spaliłby ich na starcie gdyby ten wywiad do nich doszedł. Dostajesz informację że klub ściągnął Cię jedynie jako zapchajdziurę i nie zagrzejesz tu miejsca zbyt długo.

2. Franek "U mnie bez zmian" Smuda zeszmacił się już długo długo przed Wisłą, a nawet Ratyzboną. Nigdy nie przyznał się do błędu po Euro 2012. Nawet twierdził że wykonał znakomitą robotę przygotowując grunt pod następną kadrę. I tak było nawet po spuszczeniu do 3 ligi Regensburga.

.....a, sam bym nazwał tych patałachów piłkarzami za 5 złotych. W końcu ktoś powiedział co naprawdę myśli o transferach i go za to zwolniono. Jak ty się w....iasz na zawodników, że prosto piłki nie umieją podać to wyzywasz ich od kurew. Myślę, że trener ma prawo, jeśli inne działania motywacyjne nie działają, pojechać z grubej rury. A nieprzyznanie się do porażek po Euro czy Regensburgu jest dla ciebie zeszmaceniem? Bo w mojej ocenie po prostu przerostem ambicji i nieumiejętnością wskazania błędu. Gdyby tak oceniać, to 3/4 trenerów w Ekstraklasie byłoby zeszmaconych w tym Kaziu Moskal, który też się do błędów nie przyznawał kiedy zwalniano go z Wisły

Toć przecież mówił po ostatnich dwóch meczach,że zdecyduje zarząd.....

Pewnie ironizujesz - jeśli jednak nie, to naprawdę nie widzisz różnicy? :)

Smuda nie jest najlepszy w stosowaniu metafor, ale o tym wszyscy wiemy i nawet nie wymagamy :).
Tu chodzi jednak o skalę i jad bijący z wypowiedzi. No i oczywiście mylisz się. SMuda zeszmacił się jeszcze przed przyjściem na świat :P.

Tu akurat była ironia .. :),dlatego,ze Smudy juz nie ma ,a dalej budzi tyle emocji...

Wczoraj zmarł Terry Pratchett, autor serii książek ze Świata dysku. W ramach upamiętnienia jeden z moich ulubionych cytatów, który zdaje się doskonale pasować do sytuacji ze Smudą, ale też naszymi poprzednimi trenerami :).

"Zawsze pamiętaj, że tłum, który oklaskuje twoją koronację, jest tym samym tłumem, który będzie oklaskiwał twoją egzekucję".

Poza małymi wyjątkami tych, którzy w chwili koronacji otwarcie krzyczeli, że król jest nagi.
:>

A no właśnie, dokładnie tak. A co do piłkarzy, najlepszą formę to prezentowali ci co przyszli z zewnątrz i w ostatniej chwili przed rozgrywkami, bo nie przepracowali ze Smudą okresu przygotowawczego.
Co do tego szmacenia, to dziada poznać po tym, ze nie ma honoru odejść, gdy sam widzi, ze spieprzył po raz kolejny robotę. Bo jest tak chytry na pieniądze, pomimo zarobienia ich w naszej lidze i reprezentacji w ilości znacznie przewyższającej dorobek innych trenerów w ekstraklasie.

Cupiał to prosty chłop z odwieczną awersją do salonów bo się na nie nie nadaje. Taki z niego orzeł intelektu jak ze Smudy. Stąd ich sympatia bo nadają na tych samych falach.

Tak jeeest! Czwórka do brydża Cupiał, Smuda, Kapka i Rogala.

Na te chwile to Cupial może jedynie pograc sobie w wojne z Kapka...

Bunoza, Garguła, Chrapek, Głowacki, Jovanović, Burliga, Miśkiewicz - wszyscy oni zaliczyli eksplozję formy u Smudy, wszyscy przepracowali w całości jego okres przygotowawczy.

Mnóstwo epitetów. Jak przy odejściu Maaskanta. Zarzuty nawet podobne - niewystawianie genialnej młodzieży, w końcu "Czekaj na pewno nie zagra gorzej niż Jaliens"*. Przepraszam, powinno być raczej: "Żemło gorzej niż Dudka"...
Do tego i tu, i tu ludzie bez honoru, bo nie zrzekli się pieniędzy prawnie im się należących po przedwczesnym zwolnieniu z kontraktu z powodu widzimisię właściciela. Widzicie - taka jest idea kontraktu: chroni obie strony. Ja nie mogę się wypiąć na pracodawcę i nagle zmienić klub, on nie może mnie kopnąć w cztery litery bez poniesienia konsekwencji finansowych. IMHO za brak honoru uważam niewywiązywanie się z podpisanych umów.

Mógłbym tak długo tłumaczyć, ale zwyczajnie za głupi jesteście. Nie nauczyliście się przy poprzednich kilkudziesięciu iteracjach karuzeli trenerskiej, nie nauczycie się i teraz. Prosiłbym tylko moderatorów o zrobienie porządku z kilkoma zbyt wulgarnymi osobnikami. Stosunek pomyj do rzeczywistej dyskusji jest coraz gorszy, niedługo zacznie się wyzywanie Smudy od chujów.
A nie ma się co oszukiwać - wcześniej czy później podobne zarzuty zaczną padać pod adresem Moskala. Z ust tych samych osób. Może warto całość wyhamować?

__________________________________________________ _______________
* Zagrał. Wielokrotnie. Właściwie, to nigdy się do poziomu Jaliensa nawet nie zbliżył. To tak w ramach przypomnienia, bo wielu mogło zapomnieć o tym, że mamy takiego gracza w kadrze. W końcu teraz modny jest Żemło.

Ktoś się zgodził na taką, a nie inna jego pensję, więc najazdy akurat za to są bezsensowne.
Ja co prawda czuję ulgę, że go pożegnano, ponieważ nic już Wiśle nie dawał, ale jedno muszę przyznać, Smuda nigdy nie odpadł w pucharach z niżej notowanym rywalem - jak np. Skorża.

I właśnie kolego są zawody do których nie nadaje się każdy. I takim zawodem jest np. trener. Ja nie skończyłem medycyny więc nie zgłaszam się na posadę lekarza. Bo o tym zawodzie nie mam pojęcia.

I właśnie Ty nie nadawałbyś się na trenera. Możesz sobie równie dobrze przybić piątkę ze Smudą. Trener ma umieć trafić do każdego zawodnika, zależnie od jego charakteru. A nie uznawać metodę "O.......ę Cię i zapierdalaj" . Pojechać z grubej rury - owszem. Ale do ....y nędzy nie w mediach tylko w szatni.

To nie była "nieumiejętność" wskazania błędu. Smuda myśli że jest nieomylny. Ma ego wyższe niż Rysy. Więc tak, dziadziuś dla mnie zeszmacił się już dawno. Właśnie tym że nie umie przyznać się do porażki.

Co do Moskala się nie wypowiem. Kolega albo trolluje, albo nie ma zielonego pojęcia na temat tego trenera.

Wywiad na Weszło z Glikiem:

Pewne wnioski można wyciągnąć.

A ty myślisz, że Cupiałowi ktoś podskoczy w Wisła Kraków S.A. albo Telefonice?

On robi co chce, przelewa pieniądze jak chce i kiedy chce ; wszystko zależy od jego widzimisie i sytuacji finansowej jego firmy (może być go nie stać - podejrzewam, że teraz w kryzysie i z racji problemów natury prawnej nie może dysponować taką ilością pieniędzy jakąby chciał, aby nie narazić na szwank płynności TF). Dlatego też w Wiśle od dłuższego czasu przykręcony jest kurek.

To jak to księgowi później zaksięgują to już zupełnie inna bajka. Przestańcie szerzyć bzdury typu, że Cupiał nie może dysponować swoim majątkiem wedle uznania. Fakt, jest trudniej, bo niby w teorii można go pozwać o działanie na szkodę spółki, ale powiedzcie mi kto byłby takim idiotą?

Zarówno w TF jak i Wiśle wszyscy tańczą jak boss zagra i nie ma co tutaj szerzyć kocopołów, że jest inaczej.

Co do Smudy. Jego drużyna miała przebłyski świetnej gry, szczególnie na początku sezonu Wisła grała fantastyczną piłkę. Później im dalej w las tym gorzej. Inna sprawa czy to faktycznie kwestia warsztatu Smudy, czy raczej tego, że naszym piłkarzykom nie było z nim po drodze. Wg mnie to piłkarze go zwolnili. I może niekoniecznie za sam warsztat, czy dlatego, że uznali, że jest słabym trenerem. Myślę, że zadecydowały : jego wredny charakter, wybujałe ego i chamstwo w codziennym obejściu. Stawiam, że mieli go już najzwyczajniej w świecie dość.