Widzisz, jedynym frustratem który dostaje szczękościsku w tym temacie jesteś akurat Ty. Chcesz merytorycznie?

Pisałem już o tym wielokrotnie, ale Bednarz to zero a nie menedżer. Potrafi jedynie ściągać graczy z "nazwiskiem" licząc, że się "odbudują", ew. jakiś murzynów z buszu - licząc że "wypalą". Pisałem też jakieś dwa, trzy lata temu, że to droga donikąd. Zwróćmy uwagę, co w podobnych realiach finansowych robią zespoły takie jak Ruch Chorzów czy Górnik Zabrze.
Ściągają młodych, wyselekcjonowanych piłkarzy takich jak Sobiech czy Milik z niższych lig. Jeden wypali, czterech nie - ale ten jeden spłaci tych czterech i pięciu następnych odchodząc do Bundesligi. Co my robimy? Zbieramy spady po Ruchu Chorzów czy Górniku Zabrze. Zawodników, o których wiadomo, że raczej na nich nie zarobimy, bo to leszcze. Tych, którzy już przeszli selekcję - negatywnie.

Reasumując - Bednarz jest zerem, nie ma i nigdy nie miał pomysłu na funkcjonowanie w obecnych realiach finansowych. Ci sami pajace którzy cieszą japę na przyjście Jankowskiego chrzanili identyczne farmazony kiedy przychodził Sikorski.
Zresztą, nawet jeśli by ten konkretny kopacz wypalił, to i tak nie ma znaczenia - bo "system" na którym oparł Wisłę Bednarz jest chory. Jest niewydolny. "Odbudowywanie" ofiar losu i testy frajerów wcześniej czy później doprowadzają do katastrofy. Idziemy ścieżką ŁKS-u i Widzewa.
Czemu może Ruch, Górnik - ale nie możemy my? Bo tam już nie pracują zera takie jak Bednarz. Przestali liczyć na złote góry i wiedzą, że jak sobie zawodników sami nie przysposobią, to ich nie będą mieli i na nich nie zarobią.

W tym co napisałeś Viper nie ma za grosz merytorycznego podejścia do tematu - jest myślenie życzeniowe. Ale rozumiem, że jak za rok to my będziemy bujać się nad strefą spadkową to będzie wina Smudy czy kogokolwiek innego kto będzie aktualnie trenował tą zbieraninę, a nie łysego menedżerskiego zera. No bo kto mógł przewidzieć, że kopacz który od dawna nie strzela nie zacznie w Wiśle, a rumuńscy studenci nie umieją grać w piłkę?
Jest "nazwisko" - jest kontrakt. To, że głównie wykreowane medialnie i z racji młodego wieku - detal.

Niestety, tu nie ma wiele miejsca na wyśrodkowane opinie, bo napastnik który nie strzela goli jest porażką, a to ile zarabia - określa tylko jak wielką.

P.S. A skoro poruszyłeś już ten temat, to dla mnie Viper jesteś najgorszym typem "polaczka" jaki można sobie wyobrazić. Takim, który przyzwyczaił się do burdelu i patologii, traktuje je jako środowisko naturalne i wręcz boi się jakichkolwiek zmian na lepsze - bo on się już ewolucyjnie przystosował do życia w bajorze i jak każą, to sadzi nura i bulgocze. To nie Ci którzy są w....ieni na zastaną rzeczywistość są problemem, ale właśnie takie indywidua, które może i widzą problem, ale właściwie to on ich nie dotyczy, a Ci co ich pałują to pewnie zasłużyli. Więc uważaj z generalizacją, bo może się okazać że wcale nie stoisz po stronie tych "rozumnych" i "inteligentnych".

A ile miał szans, żeby te bramki strzelać?

No widzisz ja nie mam szczękościsku i z całą Twoją argumentacją generalnie się zgadzam. Jednak nie porównujmy Janowskiego do Sikorskiego. Nikt nie klaszcze jajami z powodu tego transferu a już na pewno nie ja. Jednak bez przesady by pluć jadem i kociokwikiem za to, że ten piłkarz do nas przyjdzie. Tyle i jeszcze raz tyle.

To jest powód aby się wściekać, bo Bednarz cały czas wykonuje te same ruchy prowadzące do tych samych patologii.
W czym Jankowski jest lepszy od Sikorskiego? Obaj mieli po jednym udanym sezonie, obaj od dłuższego czasu nie strzelali, po obu pies z kulawą nogą się nie pofatygował.

To nie jest jednostkowy przypadek, uzupełnienie składu, to jest "modus operandi" łysego menago. Takie działanie na alibi - "no, czego chcecie, ściągnąłem Jankowskiego, super nazwisko".

O co się założysz, że następne będą testy bramkarzy i jakichś ofiar losu? A wiesz dlaczego? Bo Jacuś nic więcej nie potrafi.
Niestety, takie metody nie działały wcześniej i raczej nie zadziałają teraz. Nie ma racjonalnych przesłanek stojących za takimi decyzjami. A jeżeli powtarzasz ciągle nieudany algorytm licząc, że "w końcu wypali"... We wcześniejszym poście nie użyłem słowa "zero" tyle razy bez przyczyny.

Absolutna zgoda z wolfy. Bednarz bez względu na wielkość budżetu każdego klubu, doprowadzi ten klub do zapaści tak finansowej, jak i sportowej. On nie ma najmniejszego pojęcia o zarządzaniu klubem, a tym bardziej o transferach i roli dyrektora sportowego. Tak było w Legii, gdzie go chyba pogonili na zawsze, jak i w Wiśle, o Ruchu Chorzów nie mówiąc, bo tam na nazwisko Rogala i jego pupilek, mają raczej "awersję intensywną" wobec nich :-D. Adwokatem prawdopodobnie też jest żadnym, skoro zawiesił swoją praktykę, podobnie jak swoją firmę menadżersko piłkarską, na rzecz pensji "niewypłacalnego" Cupiała jak sam Jacek twierdzi ( Wisła=Cupiał). Jaką rolę końcową w Wiśle odegra ta "łysa marionetka" Cupiała, wie tylko Cupiał czyli reżyser tej ostatniej i przykrej historii Wisły - już nie Wielkiej lecz Biednej - z Bednarzem w roli głównej ?

ps. jak głosi plotka, obecnie Jacek szuka nowych wyzwań i podobno promuje się "kibolami" Wisły na polityka. Nic dodać. Nic ująć. A czego w Wiśle szuka obecnie Cupiał ?

^^ Nic dodać, nic ująć. Bednarz to kompletne 0 jeśli chodzi o zarządzanie. Misttrzem jest jedynie w kłamaniu.
Jaki normalny i kompetenty prezes wywołuje wojne z kibicami, kiedy klub ma problemy finansowe ?
Facet nie ma żadnego obenzania na rynku. Valcx taki naprzykład miał kontakty i sporawdził Riosa, który teraz w Argentynie jest gwiazdą. Sprowadził Quioto, którym teraz się MAN CITY interesuje. Przyprowadził Meliksona ( to akurat za kase, więc nie liczmy).
Łysy potrafił sprowadzić Sikorskiego, który był kiedyś w BAYERNIE MONACHIUM !!!!!
Potrafił również kłamać przy wywaleniu Sobola. Mówił, że się nie dogadali, a Radek miał co innego dopowiedzenia, a dokładniej to iż żadnych rozmów nie było.
Uważam, że nawet obrońcy bednarza powinni chcieć jego głowy za iidotyzm i toalny brak umiejętnośći w zarządzaniu itd. bo nawet jeśli łamistrajki wytrzymają bez dopingu itd. to z bednarzem sprowadzającym sam odpad nie będą już chcętni na przychodzenie na mecze, bo wyników nie będzie.

^^ że kto sprowadził Quioto? może DG, Sarkiego czy Dudkę również Vlacx sprowadził. :)

Nie zapominaj, że transfery z epoki Holendrów kosztowały Wisłę utratę płynności finansowej.

I nawet jak pójdzie w piz... zostawi Wisłę taką jaką zastał !! Każdy temat, w którym poruszane są kwestie Cupiała i Bednarza powinien być zatytułowany "PIERD_LENIE O CHOPINIE", bo nikt nie ma pojęcia o tym co się dzieje w tym klubie i nikt nie jest w stanie przewidzieć, w którym to kierunku pójdzie. Wiadome jest jedno, że trzeba przeczekać do końca sezonu kiedy zrobią bilans strat i zysków. Dobrze nie jest i bez znalezienia sponsora strategicznego raczej nie będzie, skoro na dzień dzisiejszy spłaca dłużników. Gdyby nie zaległe roszczenia, zapewne działalność w sezonie 2013/14 w pełni by się bilansowała, a tak by spłacić starych dłużników zabieramy tym, co w klubie działają aktualnie. Smuda sam zrezygnował z kasy na rzecz zawodników i Wisła mu wisi za ostatni kwartał, bo sam dobrze wie że jak zawodnik nie dostanie kasy, to nawet go batem do biegania nie zmusi. Patryk "bóg trybun" Małecki przecież nie napierał, że nienawidzi rządzących tym klubem, dlatego że brakowało mu ciepłej wody w szatni, tylko rozeszło się o kasę. Teraz się własnie okazuje, kto jest Wiślakiem, a kto najemnikiem... zostali Ci którym na klubie zależy. Smuda nigdy nie ukrywał, że Wisła dla niego znaczy wiele i chce pomóc, bo już nie raz mu się udawało. Kiedyś napisałem, że wolał bym Wisłę, w której grają wychowankowie, chciałbym by na każdym meczu stadion pękał w szwach i niekoniecznie musimy corocznie wygrywać ligę. I tak tez by było... ale w Krakowie taka moda panuje, że na topowe mecze się tylko chodzi, bo kto będzie oglądał Podbeskidzie czy Zawiszę. Jak Wisła nie idzie na mistrza, to już zainteresowania meczami nie ma. Do tego doszedł bojkot i już wogóle na trybunach zrobiła się "okręgówka". A szkoda, bo jest szansa by wyjśc na prostą. Budżet niestety musi być oparty na danych, które mają pokrycie w stanie rzeczywistym. Dotyczy to zarówno wpływów, jak i wydatków. Bednarz nie może prezentować przychodów spółki na podstawie "ewentualnych" wpływów, które w znacznej części nie zostaną zrealizowane. Nie może sobie założyć że "jak znajdziemy sponsora to będziemy mieli 3 miliony", czyli tyle ile klub ekstraklasy potrzebuje na miesięczne utrzymanie. W każdym przedsiębiorstwie warianty optymistyczne kończą się tym samym. Przyszli Holendrzy i koszty działalności były przez nich dopasowywane do założeń Cupiała, czyli do Ligi Mistrzów. Podpisali kilka milionowych kontraktów, co w efekcie doprowadziło do sytuacji, w której to klub boryka się z dużym deficytem finansowym. Dziś wiemy, jak wiele zobowiązań zostało zaciągniętych bez żadnego pokrycia. Dlatego jedynym wyjściem jest ograniczenie kosztów działalności bieżącej, renegocjacja warunków zawartych przez Stana kontraktów i umów oraz pozyskanie środków finansowych na ustabilizowanie całej sytuacji. Wprowadzenie modelu biznesowego powinno przynieść pozytywne efekty. Nie od dziś wiadomo, że zadłużenie Wisły nie wynika z tego że Wisła wisi Cupiałowi czy TF, bo kwoty te stanowią koszty zawodników zakontraktowanych przez pana Stana. Stanowi i Robertowi M też wiszą, wiszą tym co już odeszli, wiszą tym z którymi już kontrakty polubiwnie rozwiązali, wiszą tym którzy jeszcze grają, a wydatki te będą prawdopodobnie jednymi z najwyższych w historii klubu. To tak jakby jeden z drugim wziął kredyt nan zakup mieszkania pod wynajem, bo przecież mi się to będzie bilansować, a wpływy z wynajmu pokryją ratę kredytu i może nawet stówka zostanie. Tylko co jeśli nadejdzie okres, że nikt tego mieszkania wynająć chciał nie będzie? Co jeśli Wisła jednak do LM nie wejdzie i kasa do klubu nie wpłynie? Co jeśli dodatkowo nie będzie się udawało znaleźć sponsora bo poziom sportowy za niski i brak jest zainteresowania? Zawsze z pomoca przyjda kibice, którzy przeciez z klubem są na dobre i na złe... ale też im się w dupie poprzewracało, bo w dobie kryzysu rządają zwolnienia trenera, dyrektora sportowego, odejścia właściciela, chcieli by niemal że rzadzić tym klubem!! Nikt nie chciał ustąpic, to bojkotują... rozpasało się towarzystwo i biadolą "jak to nie było dobrze za nieboszki Austrii i czasów miłościwie nam panującego Franciszka Józefa". Niestety historia nie raz pokazała, że zawsze po latach tłustych przyjdą te chude. Kiedyś my, potem Lech, teraz Legia...

Fakt... zmienia to tyle, że Wisła już nie jest Sportową Spółką, tylko poprostu Spółką, bo ze sportem coraz mniej to zaczyna mieć wspólnego, bardziej to przypomina kabaret.

Ale Jankowski strzela, tylko mało. W tym sezonie ma 2 asysty i 4 bramki. Sikorski w 19 meczach nie strzelił ani jednego gola i nie zaliczył asysty. Mała kompilacja z zagrań Daniela, najlesze to z 55 sekundy.

https://www.youtube.com/watch?v=U06qZBeSAOg

Więc sorry, jakby Jankowski miał 30 występów i zero dorobku to bym się z Tobą zgodził ale tak nie jest. Radykalizm nigdy nie jest dobrą opcją i zawsze ale to zawsze zaślepia.

Darujmy sobie głodne kawałki, ok? Jankowski to spad z Ruchu Chorzów. Polityka ściągania tego typu "nazwisk" to patologia.

Cztery bramki i dwie asysty to żenada. Genkow w ostatnim sezonie u nas, kiedy już ewidentnie miał wywalone i wszyscy wieszali na nim psy strzelił dokładnie tyle i dołożył cztery w PP. Zamiast ściągnąć kogoś z niższych lig kto może wypalić, ściągamy kogoś, kto już pokazał na co go stać.

Prędzej zarobimy na Nalepie lub Czekaju, niż na Jankowskim.

Wszystko pięknie, ale problemy zaczynają się od Bednarza. Koleś nie nadaje się do prowadzenia warzywniaka, a co dopiero klubu piłkarskiego.
Nie ma frekwencji? No popatrz, a do niedawna była, jedna z największych w lidze.
Polityka testów zagranicznego szrotu i sprowadzania piłkarzy na "odbudowanie" na dłuższą metę prowadzi do zapaści? Zaskakujące...

Wszystkie problemy zaczynają się w otoczeniu Cupiała. Łatwo zrzucać na holendrów, ale kto chciał szturmować Ligę Mistrzów od razu? Bo Valcxx twierdzi, że on chciał budować zespól spokojnie, przez kilka lat...

Jeżeli ktoś się tu bez sensu produkuje, to Ty.

Watpie żeby Nieczecza czy Okocimski wylozyly duże pieniazde za Czekaja czy Nalepe...

Jak Glik zaczynał w ekstraklasie, to też sam z niego drwiłem.
Osobiście wiążę większe nadzieje z Nalepą niż Czekajem. Nie są może one jakoś wielkie, ale - czas pokaże.

Nie jeden spad z danego klubu w innym okazał się wzmocnieniem. Przed ferowaniem wyroków, trzeba zbadać dlaczego piłkarz który uchodził za wielki talent nagle zaczyna grać bardzo słabo. Na temat sytuacji Jankowskiego nie wiesz zapewne wiele. Zobaczymy co pokaże. Być może skończy jak Sikorski a może odpali.

Zapominasz o jednym, piłkarzy w niższych ligach obserwujemy nie tylko my. Jakbyś obserwował sytuacje na rynku transferowym to byś wiedział, że dwa największe talenty z I ligi zaklepała sobie już Legia. Innych obserwuje Lech czy Lechia, które obecnie są w stanie nas przebić bez większego problemu. Do tego trzeba mieć na uwadze, że za takich braci Mak trzeba wyłożyć milion złotych.

Do wzięcia pozostają piłkarze o takim statusie jak Jankowski ale bez ekstraklasowego doświadczenia.

Owszem Twoje założenia są słuszne, ale w odniesieniu do realiów czyli zestawienia naszego statusu finansowego do konkurencji to taka taktyka jest nierealna na chwile obecną.

Nie gadaj? Taki Ruch czy Górnik aż tak bardzo odskoczyły nam finansowo!?

:>

To jest dorabianie ideologii do nieudolności Bednarza, Kapki i reszty patologii w Wiśle S.A.. No, ale jak widać wystarczy rzucić hasełko walki z kibolami żeby złowić frajerów. Bo jakby się tak bliżej przyjrzeć działaniom ludzi w klubie...

A ja napisałem coś o Górniku czy Ruchu? Ile świetnych piłkarzy te kluby wyciągnęły z niższych lig. Uzbierasz z tego choć jedną jedenastkę?

Milik, Sobiech, Olkowski - Ci którzy już mają kontakty w Bundeslidze. Za Sadloka skasowali całkiem sporo od Polonii warszawa.
Wystarczy?

Pewnie taki Starzyński, wychowanek Wichru Przelewice (sprawdziłem na "90minut.pl") już się nie liczy.
Jakby poszukać (nie chce mi się), to pewnie znalazłoby się w kadrach tylko tych dwóch klubów sporo młodych chłopaków. Takich, którzy dają radę w ekstraklasie, bo to jest obecnie nasz poziom.

Dalej nie jest to pełna jedenastka. Sobiech był wychowankiem Ruchu, po czym poszedł do Polonii a dopiero potem do Niemiec. BTW w Polonii nie zdobył on 10 bramek w sezonie. :P

Pozostałe transfery są sprzed kilku lat, a nie obecnie gdzie Legia, Lech czy Lechia będą robiły ofensywnę transferową w tym przeszukując niższe ligi.

a potem tegoż Sadloka odkupili
też za niezłą kasę
zupełnie nieadekwatną do jego umiejętności

Ja osobiście w sowim wypadku nie wiaze niestety większej nadzieji ani z jednym ani z drugim.
Wydaje mi się ze to sa piłkarze którzy po prostu nie będą w stanie przeskoczyć jakiegoś pewnego poziomu...

Wszystkie problemy zaczynają się w otoczeniu Cupiała. Łatwo zrzucać na holendrów, ale kto chciał szturmować Ligę Mistrzów od razu? Bo Valcxx twierdzi, że on chciał budować zespól spokojnie, przez kilka lat...


Dlatego zawsze twierdzilem ze ostatnie-przypadkowe MP Wisly to byl chyba gwozdz do trumny , zostalo zdobyte fuksem, przez slabosc innych w lidze, Valcxx rzeczywiscie chcail 1-2 sezony zbudowac zespol ... a tu nagle slepej kurze trafilo sie ziarenko ( MP) i hura na Lige Mistrzow ....a ze sie nie udalo w eleiminacjach ??? pomijam ze trzeba bylo sprowadzic o klase lepszego bramkarza niz Pareiko , - V=Cupial sie napalil tym przypadkowym i szybkim MP jak "szczerbaty na suchara" na LM i nagle zonk - braklo kilku minut ( znowu) ....tamten sezon byl po prostu" za szybki" i niektorzy zglupieli od MP zrobionego w pol roku ...choc byla wtedy LE , wyh=jscie z grupy i mega cienki przeciwnik w kolejnej rundzie - tamten sezon mogl byc fantastyczny gdyby Cupial - a raczej jego pseudo doradcy zareagowali i budowali druzyne ...ale nie, brak LM sprawil ze Cupial jak dziecko ktore nie dostalo zabawki, zwinal biznesik i wszedzie szukal winnych

Tak naprawdę moim zdaniem wina jest po stronie właściciela, który napalił się jak przysłowiowy szczerbaty na suchary. Nie od dziś wiadomo, że jego marzeniem jest LM i naglę zmieniono politykę prowadzenia klubu pod ten cel. Doprowadziło to do tego, że zyski zaczęły przewyższać koszty, doszły do tego problemy TF Kable i zaczął się robić gnój. Zatrudniono Bednarza tylko po to aby ciął koszty na maksa, ale jak klub wyjdzie na prostą zawsze będzie okazja do tego by go zwolnić bo ma za mało włosów, albo jest legionistą. Ja i tak się dziwie, że jakoś wiąże koniec z końcem bo jak to mówią "jak się nie ma miedzi to się na dupie siedzi". Testy są wynikiem braku kasy, brak kasy jest wynikiem zadłużenia, zadłużenie jest wynikiem problemów sponsora, pozyskanie sponsora zewnętrznego widzę w braku wyników, brak wyników jest spowodowany brakiem kasy... i tu jak mówił Stachu Tym Zofii Merle "koło się zamyka". Ważne by wyjść z tej pętli... jedno jest pewne, Cupiał nigdy inteligentem nie był i otacza się niewłaściwymi ludźmi, którzy albo mu namącą w głowie, albo poprostu mają na niego jakieś haki... od Zdzicha zaczynając, na Krystianie kończąc.

ps1. nie uważam bym się bez sensu produkował... produkują się tu bez sensu ludzie, którzy pierd_la trzy po trzy tylko dlatego, że Wisła spuściła z tonu! więcej nie napisze tylko dlatego, bo mógłbym urazić wszystkich nieomylnych, jedynych, słusznych, najwierniejszych, którzy nawet pewnie nie pamiętają jak na R22 były bilety w kształcie piłko nożnej :)

ps2. życzę powodzenia na kolejnych egzaminach maturalnych...

Od wielu lat wysłu..... tutaj płaczów wyznawców i przedstawicieli polskiej myśli biznesowo-piłkarskiej. Pamiętam wielostronicowe wręcz polemiki pomiędzy nimi, a chyba jednym z nielicznych sensownym forumowiczem Markusem, który jak po latach widać, miał 100 % racji, przestrzegając przed absurdem filozofii prowadzenia Wisły przez Cupiała na zasadach robienia kroku A potem braku niezbędnego kroku B lub wręcz cofnięcia kroku A . Nie będę cytował tych polemik, bo nic to nie da. Nadal zwolennicy Wisły taniej lub za darmo, prawią herezje o zabójczych Holendrach i nawet po 3 latach bredni oraz błędnej polityki sportowo-finansowej Bednarza, tolerują i akceptują tą błedną politykę kosztem swojego klubu Wisły Kraków. Panie i Panowie pora się obudzić i zamknąć ten parasol ochronny nad niekompetencją pracowników Wisły Cupiała. Cupiał to najbogatszy na papierze właściciel klubu piłkarskiego w Polsce i czas najwyższy aby wreszcie powierzył zarządzanie tym klubem profesjonalistom a nie kolejnym iluzjonistom. Ponieważ profesjonalistów w Polsce nie ma, więc albo go stać na zagranicznych tak zarządców, jak i piłkarzy, albo niech przestanie płakać, że takowych nie ma w Polsce, o czym wszyscy wiedzą i trzeba sobie umieć z tym poradzić.

Tu nie chodzi o lata chude czy tłuste, bo Wisła za jego możliwości i chęci, powinna już dawno być ustabilizowanym liderem polskiej ekstraklasy. Nawet jeśli przyjmiemy, że obecnie Cupiał postanowił zerwać z Wisłą fluktuującą ze skrajności w skrajność i ją unormować, nie tylko stadionem i bazą, to nie wolno tolerować kolejnego absurdu o nadejściu lat chudych, bo czas ten raczej powinien nazywać się okresem reorganizacji klubu i rozwojem krok po kroku, choćby od zera. A my mamy do czynienia z kolejnym przejściem w skrajność o nazwie Wisła za darmo i w chaosie bez jakiejkolwiek jej wizji rozwoju. Cupiał znalazł sobie kolejnych winnych nieudolności klubu w postaci kibiców i jakby na złość mówi im, że poprzewracało im się w dupach i teraz długo mistrza nie będzie. Apogeum niekompetencji widać nie ma w Wiśle granic a pojęcie skrajności jest nieskończone. Bednarz za obecną zapaść Wisły, brak wizji rozwoju klubu czy brak sponsorów lub ich odejście oraz transferowe jaja, powinien już dawno zapłacić dyscyplinarką, o wygonieniu kibiców ze stadionu nie wspominając, a na jego miejscu powinien pracować człowiek z sensem i wizją rozwoju " krok po kroku" na miarę możliwości Wisły, jakiekolwiek one by nie były. Przy obecnych kosztach stadionu i bazy treningowej, nie da się bilansować klubu bez pucharowych wyników klubu, a tym bardziej bez kibiców na stadionie.

Ponieważ tak się w Wiśle nie dzieje, dlatego nie akceptuje obecnej polityki klubu (Cupiała) wobec Wisły a wszystkich zadowolonych z dalszej samo destrukcji Wisły, proszę o reset rozumowania na rzecz Wisły Kraków i nie przyzwalanie zarządcom naszego klubu, na ciąg dalszy skrajnej irracjonalności ich działań w Wiśle. Cupiał, jeśli nie chce odejść z Wisły, powinien bardzo poważnie podejść do jej naprawiania, tak aby jego klub był przykładem stabilizacji i profesjonalizacji działań, bez nadmiernego ryzyka dla finansów i Wisły i Telefoniki. Potrzebny jest jednak stabilny plan rozwoju i ludzie do jego realizacji oraz właściciel określony w swoim celu i pilnujący go, tak aby cel ten się realizował.

Bednarza zatrudniono gdyz kolesiuje sie z Rogalą a nie dlatego że sytuacja wymagała ostrych cięć w klubie. Kto o zdrowych zmysłach powierzylł by takiemu noname=owi bez doświadczenia, misję ratowania klubu?

Nie wiem ile on klubów wyciągnoł do góry za uszy, lub ilu cięciami zminimalizował koszta...i w sumie gówno mnie to obchodzi prawde ,mówiąc. Niestety ale Nasza obecna sytuacja mówi wszystko.

A jeśli jedynym pomysłem na funkcjonowanie klubu, są tylko i wyłącznie cięcia oraz minimalne wydatki kosztem jakości, to muszę się z tobą zgodzic.I tez się dziwię, że jeszcze da się to wiązać w dwa końce.

Nie wiem w jaki sposób kiedyś mamy z taką polityką wyjść na zero. Obecnie trudno coś zakładać z góry a kazda niespodzianka kończy sie tarapatami finansowymi.

1. To w końcu zrezygnował z kasy, czy klub nie ma mu jej z czego wypłacić i grzecznie wypłaci później? Bo to chyba różnica. Biedny Smuda tak się poświecił, a jednak to nic nie dało, bo piłkarze i tak nie dostawali wypłat.
2. Małecki odszedł przez kasę? Kolego nie próbuj na siłę wymyślać bajek, bo nie odszedł przez kasę, tylko dla tego, że nie chciał go Smuda tak jak nie chciał Sobola- w oby dwóch przypadkach kasa nie miała nic do znaczenia.
3.Tylko się ośmieszasz wypisując takie dyrdymały, że Smuda ma Wisłe w sercu. Ten klub w sercu to mieli właśnie Sobol z Małym między innymi, a nie Niemiec udający Polaka, który nie potrafi poprawnie wypowiedzieć 2 zdać
4.Zostali Ci którym na klubie zależy? Czyli kto? Paweł, którego po sezonie pożegnamy, Dudka, który pewnie odejdzie? Stilic, który przegrał w końcu całą rundę i odejdzie do Lecha? Bo chyba nie Bednarz...

Dotad nie udzielalem sie na forum. Niestety dzieje sie to, co juz od dawna bylo wuidac, czyli problem z kasa. Ale moje zdanie jest nastepujace:
1) odejscie Sobola i Maleckiego jest zwiazany z kasa oraz w jednym wypadku z wiekiem, a drugim slabsza forma i "niepokornoscia" zawodnika. Ale mysle, ze gdyby nie poglebiajace sie braki kasy to do odejscia Sobola by nie doszlo - co do Maleckiego to nie wiem, bo tez byly inne argumenty za jego odejsciem. Zreszta uwazam, ze obecnie brak skrzydlowych nie jest problemem wisly (chociaz oczywiscie nie ma zbyt dobrych zamiennikow, ale to dotyczy calego zespolu).
2) Smuda i tak sobie radzil znacznie lepiej niz spodziewalem sie po zakonczeniu poprzedniego sezonu. Szczerze to przecieralem oczy ze zdumienia patrzac na to jak graja. Niestety po przerwie jak zaczely sie kontuzje, kartki, przemeczenie materialu, poglebial kryzys finansowy to sytuacja pogorszyla sie. Dodajmy do tego, ze na dluga mete brak konkurencji w zespole tez zawsze negatywnie wplywa na forme zawodnikow.
3) Zreszta krotka kadra to tez wynik problemow z kasa i ma zwiazek z punktem 1). Po prostu musieli jakos wysuplac sklad, jednoczesnie starajac sie zmniejszac koszty. I tak ostatnie darmowe transfery byly udane.
4) Postawa kibicow i ten caly konflikt, niestety z przykroscia musze to stwierdzic, jest w tej sytuacji klubu przyslowiowym gwozdziem do trumny.

Trzymam jednak kciuki zeby Wisla wyszla z kryzysu i na prosta jesli chodzi o finanse i zeby wtedy byla ciagle w ekstraklasie, czego subie i innym kibicom zycze.

Geralt

Co gra Malecki od momentu odejscia z Wisly ?? To byla najlepsza decyzja jaka klub mogl podjac po tych wszystkich latach jak ten kopacz plul klubowi w twarz..

Sobola trzeba bylo zatrzymac jeszcze na jeden sezon tak jak to robia z innymi grajkami.

Co do Smudy to sie zgadzam, zrobil tyle ile mial materialu.. w Krakowie macie bardzo slabe zaplecze treningowe dla mlodych.. legia tutaj odleciala juz w kosmos.. dlatego tez nie bardzo rozumiem cisniecie po Smudzie kiedy wystawia on Nalepe, Czekaja i przegrywa.. bledem Smudy byla zgoda na odejscie Chaveza.. byc moze za aprobata bednarza ale sie na to zgodzil wiec to jego wina.. wielu tutaj pisze ze wiele klubow w Polsce ma kontuzje i kartki.. a ile z tych klubow ma slownie jednego napastnika i gora 3 srodkowych obroncow ?

Przyszly sezon bedzie kluczowy czy zobaczymy jeszcze Wisle w ekstraklasie.. bo moze Telefonika odzyska plynnosc i przeleje gwarantowana kase co sprawi ze i Wisla sie podniesie finansowo.. bo gdzies te brakujace 4,8-5 mln zlotych dla Wisly jest tylko jak mniemam jest zamrozone...

Iwan o Burlidze

http://www.przegladsportowy.pl/pilka...567,1,727.html

Wisła Kraków chce bardziej pomóc Burlidze, niż go ukarać
http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...arac,id,t.html

Witam ,nie żebym się czepiał. Ale topic brzm ---i WISŁA KRAKÓW W MEDIACH---
. Chciałbym tu poczytać to co PISZĄ w MEDIACH. .. a nie Wasze wypociny. Macie plotki ,polityke transferową a robicie tutaj kolejny SMIETNIK.
nie dotyczy 8samuraja.

Jest na sali moderator?
Pozdrawiam.

News w kategorii dziennikarskich plotek. Jutro ma być prezentacja nowego sponsora Wisły.

Masz od tego m.in. TEN temat. Tam nie wolno dyskutować o newsach (transferowych), tutaj - tak.
Może należałoby rozszerzyć tamten temat o ogólne informacje?
Tak czy siak - nikt Cię nie zmusza do czytania komentarzy.

Debilne wywiady Jacka od początku jego przyjścia do klubu, konflikt z kibicami który doprowadził do najgorszej frekwencji od lat (maskowanej nieudolnym rozdawaniem biletów) też prowadzą do mniejszych wpływów. Bednarz nie tylko nie rozwiązuje problemów, on generuje nowe.
Twierdzenie, że Jacek testuje i ściąga zgrane nazwiska bo brakuje kasy to nonsens - wystarczy przypomnieć co łysy robił za czasów Skorży, kiedy kasa była. Pamiętne testy bramkarzy (licznik zatrzymał się na 32), ściąganie Łobodzińskiego czy Garguły, "genialny" transfer Jirsaka.