Mimo zdaniem jest to blad ,popelniony do tego z bardzo banalnych pobudek=przypodobac sie Rydzykowi i eurosceptykom.
A dlaczego blad?
Bo jest to zwykle pod****ianie wiekszosci krajow UE ,ktore defacto nic nie znaczy.
Ja mam takie zdanie ze jesli juz byc w mniejszosci to w sprawach ktore sa dla nas wazne i o czyms decyduja a to jest taki typowy zabieg w stylu - 'niezapominajcie ..... ze ja was nie lubie':>

Inna sprawa ze ten traktat powinien okupowac juz kosz na smieci ,bo jest smiech na sali jak najpierw wszyscy zgodnie twierdza ze wszystkie kraje musza go ratyfikowac, a gdy noga sie powinela ,juz przebakuje sie o powtornym referendum.
Rownie dobrze moga zrobic cotygodniowe referenda i w koncu w ktoryms wygraja;)

najgorsze jest to ze ta przytlaczajaca wiekszosc nie tylko traktatu nie czyta ale w zasadzie niczego nie czyta.Typowe fachury od wszystkiego czylii od niczego.

Chyba jednak nie :]
W Danii zrobiono przecież jeszcze jedno referendum . Natomiast Norwegia nie była sygnatariuszem , tylko wypowiadała się w referendum nad zgodą na przyjęcie tego traktatu i wstąpieniem do UE . Więc też był ,,martwy" , Nicea też była ,,martwa" i Lizbona też jest ,,martwa'' . Dziwnym trafem tak się zdarzyło , że wszystkie traktaty zmartwychwstały , tylko tym razem ten jest wyjątkowo bezprzedmiotowy , ze upoważnia L.K do jego niepodpisywania .

A były jakieś nasze interesy wtedy oprócz tego , że nie dostaniemy ostrego lania ?
Jeżeli staniemy na drodze przyjęcia tej umowy , to pójdziemy nie tylko w poprzek interesom Francji , tylko interesom całej Unii . Sakrozy nie działa wyłącznie w egoistycznym interesie Francji , bo gdyby każdy tak działał , to integracja europejska nie miała by miejsca .

Po to żeby zasugerować Irlandczykom , że Europa tego chce . Przecież nikt nie będzie stał nad nimi z karabinami w dniu wtórnego referendum , nie będą chcieli , to nie . Niech tylko wiedza , że reszta Europy jest zdeterminowana by iść do przodu i walczyć o należną sobie pozycję w świecie . Dlatego porównania do czasów poprzedzających II wś są żałosne . Nikt nie będzie łamał irlandzkiego prawa żeby wprowadzić ten traktat . Tak jak nie zostało złamane duńskie prawo w przypadku Maastricht i tak jak nie zostało złamane irlandzkie prawo w przypadku Nicei .

A ja liczę na to , żę jak ruskim coś odpieprzy , to Unia krzyknie i będą siedzieli cicho . Jak na świecie będą łamane prawa człowieka , prawa mniejszośći , to Unia będzie posiadała takie instytucje które spowodują , że każdy łamiący te prawa będzie się rzeczywiśćie obawiał czekających go sankcji . Liczę na to , że jako Polak i obywatel Unii będę mógł brać udział w kreowaniu nowoczesnego i bezpieczego społeczeństwa , że to Europa będzie znowu kolebką nowoczesnych technologii zmieniających świat . Mam trochę szerszą perspektywę spojerzenia na świat niż ta czy jakieś durne powiernictwo pruskie złożył nic nie warte pozwy o zwrot ziem zachodnich .

Wszyscy doskonale wiemy o co chodzi . Spin doctory dostały cynk , że Kaczyński ma szansę uniknąć podpisania Traktatu z Lizbony , którego podpisanie było by jego gwoździem do trumny pod tytułem wybory prezydenckie 2010 .

A nie żadne działania w imię obrony demokracji irlandzkiej i tym podobne kiełbaski :)
Tak samo jak ten pan biznesmen z Irlandii .

..– Lepszego startu do politycznej kariery nie można sobie wyobrazić. On chce się wspiąć na samą górę. Ma pieniądze, ma popularność, teraz potrzeba mu już tylko jednego. Władzy."
Idealne podsumowanie :)

1q2 - wyjaśnij proszę mi 2 rzeczy

1) skoro nic nie znaczy, to czemu kraje inne sie pod****ą?

2) dlaczegotraktat nie okupuje śmietnika? Czy uważasz, że to dobrze? Czy przyjecie tego traktatu przez Polske zsprawi, że on siew tym śmietniku znajdzie? Uwżasz ze cotygodniowe referendum jest OK?

1. No bo znajac zycie oni cos wykminia ze i tak to przejdzie
2.uwazam ze to zle, w ogole uwazam za zle referenda o czyms o czym 'zwykly czlowiek' nie ma zielonego pojecia ale jesli juz tak jest to bezapelacyjnie powinien sie skonczyc etap tego traktatu i zaczac etap tworzenia nowego(byle to tylko nie polegalo na przeunieciu kropki i dodaniu przecinka).

@Mareq

być może, nie wiem dokładnie jak przebiegała ratyfikacja traktatu z Maastricht, nie będę się spierał.

Nie zmienia to faktu, że żaden z nich nie powinien "zmartwychwstać". Jak się nad czymś głosuje i odrzuca, to nie ma powrotu.


Europa tego nie chce. Przypomnę, że już w trzech krajach odrzucono konstytucję/traktat. I również w Wielkiej Brytanii by odrzucono, gdyby było referendum. Traktatu chcą przede wszystkim politycy. A narody są w tym względzie znacznie bardziej podzielone.

To jest tak ze unia chce byc 'och ach' -pokazywac jak to wszystko pieknie idzie.Tu kompromis, tam wszystkie kraje sie zgodzily -taki wersalowy bełkot.
Nie wzieli tylko pod uwage tego ze sa kraje ktore sa zamozne i maja gdzies to wszystko.
My jeszcze jestesmy na etapie gdzie + Unijne sa widoczne.Inne kraje maja wlasne problemy, stad 0 entuzjazmu wsrod ludzi i po czesci tez przez politykow ktorzy to wykorzystuja.

Sorry ale glupszego postu jeszcze tutaj nie napisales,wszystkie moje posty przy tym to pikuś...Nie ma co argumentowac ,na tak debilne pytanie ,ale zadam tylko jedno ,teraz jestesmy pod okupacja niemeicka wg ciebie tak ?

Odpowiedz na moje pytania.

Hehe, nie słódź sobie tak :lol:



Nie bredź - a jesteśmy pod ruską?

Zawsze mnie smieszy, że aby się uchronić przed nią powinniśmy udać się w "opiekuńcze" ramiona Berlina.

I na zaś - jakie sukcesy odniosła rusyfikacja, a jakie germanizacja.

Taka dola państwa o mniejszych wplywach ,ze szuka wsparcia ( nie myl z byciem wasalem) u panstw silnijeszych,chyba ze sie jest krezusem w regionie (tak jak Rosja ) i sie rozdaje karty .My na tle Rosji i europy zachodniej nawet jestesmy najwyzej dupkami zolednymi :lol: i do bycia asem nam bardzo duzo brakuje (uzywajac terminologii karcianej:lol: ) Dazyc do tego mozemy tylko droga unijna , i stopniowo goniac gospodarki zachodnie .
Dziwi mnie ze tak chwalisz teraz Rosje ,a z drugiej strony tak zazarcie sie klocisz o agentow PRL itd. itp. Pisanie ze u ruskich bylo lepiej...no w Katyniu zamordowano mniej osob niz w Oswiecimiu...o innych oczywistych rzeczach psiac nie ma sensu

Pan Brudzinski jak to polityk,ma pretensje do wszystkich dookola,do PO ze im nie pozwala wprowadzac PIsowskich ustaw czyli de facto nie pozwala im rzadzic . Brudzinski miales 2 lata na to...

Nie o to chodzi, że nie pozwala wprowadzać PiSowskich ustaw, tylko o to, że PiS składa projekt ustawy a Komorowski zamiast poddać ją pod głosowanie (gdzie by przepadła, bo PiS nie ma większości) trzyma ją zamkniętą w szufladzie.

Przypomnij sobie co Dorn robil (wtedy powstal chyba zwrot"zamrażarka:lol: ) To jest normalne ,trudno zeby koalicja pozwala opozycji zbijac kapital polityczny...

To norma;) , pozatym mieli 2 lata.Z CBA,WSI ,ustawa medialna jakos uwineli sie szybciutko(bo wiazalo sie to z masa posad do obsadzenia -m. innymi oczywiscie;) ,tu zabraklo jakos dziwnie czasu choc gadali o tym juz za schylku lsd.

Ja nie narzekam na Bronka, tylko wskazuję, że komentarz K_2 do słów Brudzińskiego jest chybiony, bo Brudziński o co innego ma pretensje.

Tak tylko, że z tego co pamiętam, Dorn tak robił w przypadku ustaw/uchwał, które w założeniu miały uderzać w rząd (vel rządzący PiS) wówczas kiedy nie miał on większości parlamentarnej (vide powołanie komisji śledczych czy nawet odwołanie Jego odwołanie) jakoś nie przypominam sobie aby jakieś propozycje ustawowe PO (jeśli takowe były:> ) czy LSD leżały w "zamrażarce". Natomiast do Komorowskiego pretensje ma cała opozycja (zarówno PiS jak i LSD), że jakiekolwiek ich propozycje ustawowe nie mogą ujrzeć światła dziennego co przy indolecji ustawodawdzej rządzących sprawia rzeczywiście wrażenie parlamentu obiboków.
"Zamrażarka" nie jest zresztą wymysłem PiSowskim (czyli Marszałków Jurka i Dorna) wcześniej również takie manewry stosował Borowski.

Edit. Oczywiście 1q2 ma rację, że w kwestii ustway deubekizacyjne zawalił sam PiS:/. W tym przypadku mam ogromne pretensje do Dorna, który nie wprowadził tej ustawy przed końcem kadencji w obawie że komuniści nie poprą samo rozwiązania Parlamentu.

Wiadomo ze PO chce to pod siebie podpiac i bardzo madrze - byle to poszlo szybko , konkretnie no i co najwazniejsze, zeby bylo zgodne z prawe.Teraz napisac kto wierzy ze tak bedzie:>

Wiesz punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ,z tego co pamietam blokowal tez bodaj ustawe SLD o powolanie komisji sledczej do spraw Blidy (ale moge sie mylic);)

To przecież o tym właśnie piszę:lol: .

"Dorn tak robił w przypadku ustaw/uchwał, które w założeniu miały uderzać w rząd (vel rządzący PiS) wówczas kiedy nie miał on większości parlamentarnej (vide powołanie komisji śledczych czy nawet odwołanie Jego odwołanie"

:rotfl:

Inna sprawa, ze komisja w sprawie blidy to by byla farsa.

Skoro tak piszesz, to pewnie wiesz o czym mówisz. W takim wypadku - wskaż błędy w metodach zastosowanych przez autorów książki. Czekam na konkretne przykłady.

Samo stawianie tezy nie jest złe, złe może być co najwyżej jej dowodzenie.

No chłopaki - wypada sie tylko cieszyc. Mnie g**o obchodzi z czyjej inicjatywy ta ustawa. Cos mi jednak podpowiada, że założenia ustawy PO o deubekizacji nie będą się różnić niczym od projektu ustaw korporacji prawniczych o dopuszczeniu ludzi bez nazwiska do zawodu.

Ale zobaczymy - póki co jest standart tego rządu a więc zapowiedzi - za chwile Tusk bedzie zpaowiadał pogodę - z tym, że tutaj miałby nawet sporą sprawdzalnosć - przez co mógłby podnieść statystyki he he

http://img379.imageshack.us/img379/381/zuchsl5.jpg

Logiczna metodologia nie chroni w żaden sposób przed wyciąganiem błednych wniosków. Powodem może być na przykład niedostateczna wiedza o otaczającym świecie i mechanizmach nim kierujących.

To nie o tej książce tylko tak ogólnie.

Konferencja o Traktacie Reformującym, mec. Stefan Hambura, Kalisz 17 lutego 2008 [MP3, 4MB]

Jakis kompleks?

:lol:

Zerknij w podręcznik historii i np. spójrz sobie jaka pozycja była Polski w 1310 a jaka sto lat później. No ale aby o tym pamietać nalezaloby cos ze szkoły wynieśc.

A dlaczego niby stopniowo?


Może trza wprowadzic prawdziwe reformy aby był skok..

W jakim sensie i gdzie chwale?

Wiem ze to szokujące, że nie widze w Rosji jakieś większego zagrożenia (oczywisicie nastapi zmiana gdyby wchłoneła Ukraine i Białorus - ale póki co nawet z tym sobie poradzic nie może)..
I po pierwsze co ma jedno z drugim wspólnego?

A po drugie aby to zrozumieć - musisz przyjąc mój punkt widzenia - a on jest banalny - baczę wyłącznie na nasz interes.

Postepy rusyfikacji są zerowe... oczywisicie dochodzi do dewastacji kultury, regresu cywilizacyjnego itd.. ale biologicznie nas jako narodu Rosjanie wykończyć nie są wstanie.
Niemcy tak (i warto przypomnieć że Niemcy tak naprawdę zaczynają się za Łabą, a Berlin kiedyś był słowiańską wsią, podległą Gnieznu). W XX wieku Niemcy miały wschodnie granice nad Prosną czy Niemnem, a w polskim Wrocławiu (jednym z najważniejszych grodów-miast poczatków naszej państwowości) przed 45 Polak-autochton był tak częstym zjawiskiem jak łoś w Paryżu.

racja i to się zawiera w tzw. postępie nauki ;)


--------------------------------------------------------------------------------------------

Pierwszym śmiertelnikiem powstałym z grobu - był Łazarz - wskrzesił go Jezus

Drugim w historii świata, śmiertelnikiem powstałym z grobu, który i Jezusa i Łazarza - miał szeroko w poważaniu jest Edward Gierek. Zmarło mu sie 7 lat temu - ciało jego nie dosć że już nie cuchnie to zgniło. Mimo to został wskrzeszony przez niemiecki dziennik -Dziennik i portale internetwe, w tym walterowski onet. Jest to epokowe wydarzenie i stawia pod znakiem zapytania sens wiary katolickiej i istnienia Boga ...

Jak widać w Gazecie Wybiórczej po miłosierdzie trzeba stać w kolejce i znajdują się w niej "równi i równiejsi":-/

http://fakty.interia.pl/polska/news/...orczej,1139817

"... Helena Łuczywo: Zaraz dostaniesz faksem zwolnienie. Widzisz, nie jesteśmy bezwzględnymi kapitalistami, tylko humanitarnymi demokratami, dlatego nie dzwoniliśmy do ciebie w lutym, kiedy gorzej się czułeś..."

W jakim Ty swiecie zyjesz drogi Zbychu ?? http://www.pardon.pl/artykul/3369//4 :lol:

To ze Polska byla potega w XV wieku to rzeczywiscie swietny argument dzis :lol: 123 lata zaborow, 2 wojny swiatowe i 50 komunizmu sprawily ze juz nia nie jestesmy...
Nie widzisz w Rosji zagrozenia ? Ciekawe czemu tak usilnie od lat staramy sie od niej uniezaleznic? To jest potezny kraj o imperialnej charakterystyce i chce miec wplywy wszedzie ,no ale tego to tlumaczyc chyba nie trzeba.
Rosjanie nie sa nas w stanie wykonczyc ? A czy my caly czas musimy byc przez kogos wykanczani ? Nie mozemy w koncu byc silnym panstwem z efektywna gospodarka zblizona (za pare albo i parenascie :lol: lat) do Francji czy Niemiec?Nie my musimy byc mesjaszem narodow ,martyrologia forever

Wilku ma w tej kwestii inne zdanie -bardziej boi sie zagrozenia ,nazwijmy to pokojowego ,ze strony Niemiec, niz czysto militarnego ze strony Rosji.
Ja to poniekad rozumiem, lecz jednak patrzac daleko w przyszlosc, zdecydowanie bardziej obawiam sie ruskich.

Czy ja muszę odkąd tu trafiłes tłumaczyć wszystko - jak chłop krowie na miedzy? :/

Wiesz co było przed 1310? - rozbicie dzielnicowe właściwie podbicie Polski przez Czechy itd.. i nie było żadnych widoków na to że Polska będzie 100 lat póżniej mocartwem.

Wiesz co może być za 100 lat? - ja nie, ale przy sprzyjacym zbiegu okolicznośći sznase zawsze na to są.

Obecnie nie jest bezpośrednim zagrożeniem. I tak będzie póki matuszka Rosja nie upora się z Ukrainą i Białorusia, wiec nie lej mi tu wody, o imperialnej charakterystyce, bo wjej przypadku chcieć a moc to póki co są to dwie odrebne sprawy.

Silnym mozemy być - ale aby tak się stało powinna rzadzić prawica. Co do gospodarek - raczej chodzi Ci o bogactwo? - bo gospodarczo to oni raczej się dzięki lewiznie zwijają.

? ?


To nie ma znaczenia czy pokojowe czy militarne - wojna to tak naprawde nic innego jak prowadzenie polityki innymi środkami.

A to że Niemiszki zrozumiały iż wojna ich cofa i lepiej spokojnie metodycznie zwiekszać swoją siłe i wpływy pokojowymi metodami to inna inszość - skutek się liczy.

A ja się ich póki co nie obawiam, bo obecnie to minimalne zagrożenie patrząc na to co jakie stanowi Berlin.

Sędzia mi wcześniej podsunął właściwy link więc nie wiem po co kontynujesz temat, prowokatorze.Jeśli Cię to jednak interesuje to oznajmiam że nie wchodziłem wcześniej na stronę którą podałeś,a poza tym jestem studentem i nie zawsze mam możliwość śledzić na bieżąco aktualne wydarzenia.

Zbychu - więcej dystansu do siebie....

Bardzo dobrze zrobił - ten filmik powinien być w co drugim poście w każdym wątku.

Mareq wyklinał niebiosa, że o traktacie w Irlandii decyduja jakieś wiejskie chłopy co to literek nawet nie umieja składać i traktatu na oczy nie widziały..


Olo: Dlaczego?...

Franz powoli mówi:

W imię zasad, s****ysynu....

- czy kiedyś to plugastwo zazna sprawiedliwosci?

Biorąc pod uwagę jaką funkcję pełni w sejmie Wałęsa , to jest wstyd że nie potrafił odpowiedzieć na tak podstawowe i proste pytania . Przecież oni ich nie pytali o procedury ustawodawcze , tylko o podstawowe kwestie dotyczące funkcjonowania instytucji jak chociażby ile wedle traktatu trwa kadencja przewodniczącego rady europejskiej . To , że Martyniuk , Cymański czy Czarnecki nie wiedzieli , to mnie nie dziwi wiele bym się po nich nie spodziewał a oprócz Czarneckiego to i funkcje które pełnią ich do tego nie obliguje .
Co i tak absolutnie nie wpływa na to , że dalej uważam że zgodę na przyjęcie skomplikowanej umowy międzynarodowej powinno wydawać ciało przedstawicielskie pod postacią parlamentu a nie naród w drodze referendum.

Ponieważ?
....

Przy okazji uwolnienia Ingrid Betancourt warto wspomnieć, że jedynym krajem Ameryki Pd, gdzie nie ma problemu z czerwonym (z resztą czy jest jakiś inny?) terrorem jest Chile.

Konstytucje powinny być zrozumiałe dla przeciętnego człowieka mającego wyższe wykształcenie lub nawet maturę. Jeśli ci panowie tego nie rozumieją to znaczy że nie z nimi jest coś nie w porządku, tylko z tym tworem. Każdego przeciętnego zdrowego umyslowo czlowieka odpycha od c checi studiowana unijnegio prawa w ogólności, takze o ogolnych sprawach. Bo jest cholernie zawile. Za bardzo. Dlatego nie dziwie sie ze malo kto wie ile trwa kaencja szefa rady. Od tego są nauki o legislacji żeby prawo, przynajmnniej na szczeblu zasadniczym bylo proste, jasne i czytelne. To że eurokratom z pewnych powodow nie chce sie tego pisac zwięźle, nie znaczy że można ot tak olewać głos "ciemnego ludu".

Pewnie gdyby sens europaństwa streścić w zwięzłych rozdziałach zrozumialych dla wiekszości, to by się okazało że ta cala unifikacja nie jest niczym atrakcyjnym, a jest to w praktyce stworzenie nowego panstwa.A ze ludzie by tego tak grzecznie nie przyjeli, to rozmylo sie wszystko do 3000 stron ktorych i tak nikt nie przeczyta, więc musimy zaufać parlamentom, hehe. Spryciarze.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...ji_na_psy.html

Cytat:

Psiak na policyjnym plakacie w Szkocji rani uczucia muzułmanów - taki zarzut z ust jednej osoby wystarczył, by plakat poszedł na przemiał. A w Wielkiej Brytanii odżyła dyskusja o granicach poprawności politycznej

:lol:

Ale dają po dupie - czekam tylko aż się w końcu ktoś obudzi i pierd ... ręką w stół - bo jak się jest w gościach to się siedzi cicho, a jak się nie podoba - to wypier ... na Wschód.

----------------------------------------------------------------------

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...ozdrawial.html

Cytat:

Syn burmistrza Łęcznej, którzy podnosił rękę w geście kojarzącym się z faszystowskim pozdrowieniem i umieścił zdjęcie na portalu Nasza-klasa, nawiązywał do pozdrowienia starożytnych Rzymian. Tak uznała Prokuratura Rejonowa w Lublinie, która umorzyła śledztwo w tej sprawie

Oj i znowu kolejnemu redaktorowi żyłka pękła ... tylko nie wiadomo czy na czole czy na dupie ...:-p
Kolejna w ostatnich miesiącach taka sprawa i kolejna przegrana ... "Wyborczej" :)

http://images32.fotosik.pl/306/02e25bc84c664494.png

Źródło

:-)