drogi wiodą do Getafe...bylego juz trenera tej druzyny

Michel?
Hmmm genialny piłkarz, ale jako trener?...
Gdyby to miała byc prawda to bałbym się powtórki z Bakero...

no nie powiem Michel byłby ok. Z tego co widzę Getafe grało albo taktykę 451 albo 442 z 1 def i 1 ofensywnym pomocnikiem. Dla mnie ten trener ok. Przed przejęciem Getafe broniło się przed spadkiem. Potem on przyszedł i zajął 6 miejsce (w zasadzie maksymalne jak na tę drużynę) z takimi zawodnikami jak Soldado, Pedro Leon. Potem mu posprzedawali Leona Soldado Polanskiego i znowu wybronił się przed spadkiem i nie przedłużono z nim umowy. Ale pewnie tani nie byłby, ciekawe czy tańszy od Jimeneza....

Puchar Uefa 2006/2007

FC Tiraspol (Mołdawia) 1-0 Lech Poznań

Lech Poznań 1-3 FC Tiraspol

Smokowski też wspomina o Fornaliku (o Wiśle 3/5)...

http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/12...gigantami.html

Puchar Intertoto chyba (swoją drogą, jak dobrze, że już nie ma tego potworka :) )

Skąd taki Smokowski może o tym wiedzieć że rzuca tak poważne słowa jakby Fornalik był "już klepnięty" oficjalnie?

Co do Hiszpańskiej myśli szkoleniowej to Urban raczej odpada Jimenez zadeklarował chęć pracy w Wiśle.Co do Bakero w Lechu to raczej już nie żałują inaczej nie szykowali by nowej mowy do podpisania.Propo byłego trenera Getafe czyli Michel to skąd macie info że startuje w wyścigu o stołek po M???

Pewnie Sławek mu powiedział.

Bądź co bądź jestem w stanie bardziej uwierzyć w to niż w jakieś brednie dziennikarzy na teamt Jimeneza.

Smokowski to poważny człowiek nie wątpliwie mający kontakty w środowisku piłkarskim.
Przypominam, że w Lidze+ powiedział że Wisła jeszcze chciała wyciągnąć w ostatniej chwili Probierza mimo że ten już siedział w Grecji.

Co przemawia za tym, że z Fornalikiem jest coś na rzeczy ?
1. W Ruchu Chorzów zaczęli panikować i podsuwać Fornalikowi pod nos nowy kontrakt.
2. Basałaj zapytany o Fornalika nawet nie zaprzeczył tylko wymamrotał coś na temat tego że ceni jego warsztat szkoleniowy.
3. Smokowski i wcześniej inni ludzie o tym trąbią.


Czy Fornalik to dobry wybór ? Raczej taki trener "na testy" :rotfl: A nuż sobie poradzi ?
Człowiek nigdy nie miał do czynienia z prawdziwą piłką, pracą pod presją itp.
Acz kol wiek z doświadczeniem na arenie międzynarodowej z drużyną z Malty - dodajmy ze wyszedł z tego dramatycznego boju zwycięsko.
Nie można odmówić mu jednak ze fizycznie potrafił przygotować zespół (gdy nie miał "europejskich pucharów") do tego wypromował kilku chłopaków do lepszych klubów. Widać że "ciotwaty" chyba nie jest bo z tego co pamiętam to potrafił tupnąć kilka razy nogą.

Sztuką jednak było nie wygrać z drużyna pokroju Wisły Kraków, zwłaszcza biorąc pod uwagę to że w Wiśle zeszło dwóch czołowych zawodników.
Gorszy od Moskala na pewno nie będzie.

Niech Sobol jak najszybciej robi kurs trenerski i będzie po sprawie poszukiwania trenera:)

a co to ma do rzeczy? przecież główny trener nie jest od przygotowania fizycznego, przynajmniej u nas, zresztą, fizycznie to oni normalnie wyglądają

Znając polskie realia ... Maaskant do Lecha Bakero do nas i to jest ten hiszpański wątek...

Jeśli myślisz, że to Bahr decydoał tym jakie treningi i o jakim natężeniu się przeprowadza to gratuluje wiedzy.
Nasi wyglądają normalnie ? Czy normalny Twoim zdaniem był obrazek z meczu z Ruchem kiedy piłkarze zamiast się cieszyć to popadali na murawie jak muchy w smole i większość z nich na tym boisku leżała ?

Ilość sprintów którą wykonują nasi piłkarze jest przeważnie zdecydowanie mniejsza od ilości wykonywanych przez przeciwnika...
Czy to jest ważne ? Cytując trenera lidera naszej ekstraklasy " Przygotowaniem fizycznym w polskiej lidze można wygrać z każdym"
Naszym piłkarzom prawdopodobnie dobre przygotowanie fizyczne by za wiele nie pomogło.

westersyl
co do Fornalika to może gorszy od Moskala nie będzie ale lepszy też nie.
Zwłaszcza że Moskal zna skład o wiele lepiej a po 2 najbliższych meczach powinno być pierwsze zwycięstwo Moskala.
Zanim Fornalik by cokolwiek zdziałał nawet w przerwie zimowej to Wisła raczej by walczyła tak jak na Ruch przystało:
- teraz jest 3 a zakończy sezon na 7 miejscu.
W następnym sezonie było by raczej podobnie czyli wiele by się nie zmieniło.
Pod wodzą Fornalika doszło by kilku kluczowych zawodników z Ruchu, zapewne tych którzy by odeszli razem z Fornalikiem ale poziom gry byłby taki jaki w Ruchu.
Miejsce w tabeli zapewne 7-8 ewentualnie 5te w następnym sezonie.
Podsumowując:
Pod wodzą Fornalika Wisła musiałaby czekać 2-3 lata na odzyskanie mistrzostwa i na powrót do europejskich pucharów.
Ten twój cały Smoku czy jak jemu tam podchwycił wątek sprzed 3 tygodni które podały inne media i nie był w tym pierwszy, bo nazwisko Probierza wokół Wisły przewijało się od dłuższego czasu

edit: do piotson - tak lepiej?

Kuźwa sorry za OT ale piszcie te posty przejrzyście bo się nie da nic z nich odczytać.

Moim zdaniem najlepszym trenerem byłby Fornalik z Ruchu. Chłop robi tak świetną robote w Chorzowie że głowa mała. Z taką kadrą jaką ma on do dyspozycji to jest cud że Ruch tak wymiata w lidze. Może niewiele osób wie ale jest to uczeń Lenczyka który ze Śląskiem także robi świetną robote. Prawda jest taka że świetnie zna realia polskiej piłki nie to co jakiś ważniak zza granicy, na pewno będzie chciał pracować w większości z polakami więc pewnie paru dobrych pościąga, podobno żaden klub ekstraklasy nie jest tak świetnie przygotowany motorycznie jak Ruch oczywiście oprócz Śląska bo ta sama filozofia trenerska. Przecież to dzięki niemu Polska usłyszała o takich piłkarzach jak Sobiech Sadlok Jankowski Piech i to dzięki niemu Andrzej Niedzielan się odrodził a teraz do wielkiej formy wraca Zieńczuk. Jest to człowiek który powinien objąć u nas posade bo skoro u nas drużyne chce się budować prawie za darmo i ze szrotu tak jak u nas to żaden inny trener niczego z takiej drużyny nie wyciśnie tylko Fornalik.

Taaak naściąga pół Polski, zwłaszcza, że za transfery odpowiada Stan, a jakiś trener bez sukcesów nie będzie sobie sprowadzał kogo mu się podoba.

Inaczej sie trenuje drużynę jak za zadanie masz się utrzymać a inaczej jak MUSISZ walczyć o MP.

Skorża jak przychodził do Wisły to śmiem twierdzić był na podobnym poziomie co Fornalik - PP, Superpuchar, manto w grupie PUEFA, ale z bogatszym klubem i lepszymi-droższymi grajkami niż Ruch. Dał nam sporo radości więc kto wie co mógłby zrobić Fornalik.
Ktokolwiek przyjdzie życzę Mu oczywiście powodzenia. Choć pewnie i tak szybko skończy jak Petrescu, Skorża, Maaskant i inni. Z oporem tego rodzaju materii nikt nie wygra.

Ze skrajności w skrajność!

http://www.przegladsportowy.pl/Pilka...771,1,727.html

Po kilku lepszych meczach Legii panuje medialny nacjonalizm. Tylko polski trener i młodzi polscy piłkarze... Leśne dziadki i różni krajowi komentatorzy się cieszą, bo od początku podkopywali plan budowy Wisły opartej na zagranicznym zaciągu.

O PMSz napisano już na tym forum dużo rozsądnych postów, więc szkoda klepać.

Jeśli chodzi o młode polskie talenty, to jest stale ten sam problem - mentalny. Prędzej czy później pojawia się syndrom gwiazdorstwa i "wody sodowej". Do tego polskie gwiazdy lubią ot tak zwalniać trenerów (czyt. np. Petrescu). W Wiśle nieco przesadzono z zaciągiem zagranicznym, niemniej obecny stan rzeczy nie wynika z ostatniego doboru kadry, a raczej rozregulowania taktycznego, za które niestety ponosi winę trener Maaskant. Trzecia sprawa - polscy (zarówno młodzi zdolni, jak i starsi z ukształtowanymi umiejętnościami) piłkarze są wyceniani kompletnie nieadekwatnie do umiejętności. Polski piłkarz o umiejętnościach Meliksona pewnie kosztowałby 3 razy więcej niż kwota za jaką został on do nas zakupiony. Patrząc choćby na tabelę strzelców Ekstraklasy to w pierwszej 5-ce mamy obecnie 4 obcokrajowców.

Generalnie jak czytam kolejne newsy dot nowego potencjalnego trenera Wisły to ogarnia mnie coraz większe przerażenie.

Fornalik,Nawałka,Smuda wchodzą w gre.
http://futbol.pl/node/403227

Moim skromnym zdaniem najlepszy byłby obecny szkoleniowiec Niebieskich.Z Ruchem osiągnął Himalaje możliwości.Chociaż czy poza Górnym Śląskiem by sobie poradził ? W Ruchu miał ekipe złożoną w 90% z Polaków a u Nas na odwrót.

Nawałka ewentualnia.Oby nie Smuda tylko....

A skończy się tak, że nie będzie to ani Fornalik, ani Nawałka, ani Smuda. I na szczęście. Przed zatrudnieniem RM pismacy też rozpisywali się o różnych kandydaturach, a o Holendrze nie wiedział nikt. Podobnie będzie tym razem. To wszystko wyłącznie domysły prasowe, aby zarobić na wierszówkę. Spokojnie, mam przeczucie, że polska myśl szkoleniowa nam nie grozi, podobnie jak "zachodni" trenerzy za 400 tyś. euro i więcej. Nie zdziwię się jeśli przywitamy na Reymonta kogoś z Bałkanów, Bułgarii itp.

Jak czytam o Fornaliku czy Nawałce to mi sie Verner Liczka przypomina.To byla dopiero zamiana,coz ona dała ,jaki Wisla miala wtedy styl.Cupial sie jednak nigdy nie zmnieni ani nie uczy na bledach.

serio ,ale to sie staje coraz mniej zabawne.

Nawałka w Wiśle już był ? Nie pamiętacie?? Ja pamiętam, ale nawet nie chce wracać pamięcią do tych traumatycznych przeżyć.

A Fornalik ? Jeśli mamy grać o utrzymanie, to niezły trener.

Poczekam co ten Ruch będzie pokazywał na wiosnę, wątpię aby utrzymał się na 3 pozycji i realnie włączył się w walkę o EP. Wspomnę tylko, że swego czasu Korona trenowana przez Sasala, po pierwszej rundzie również była w czubie tabeli.. ''idziemy na puchary'' no to poszli zakończyli sezon na miejscu bodaj 13...
A po 14 kolejkach można ich było zaliczyć nawet do grona zespołów walczących o MP.

Nie jestem przekonany jakoś do tego trenera, mam nadzieję że to kolejny wymysł dziennikarzy podobnie jak z Dyzmą, którego nie chce oglądać na ławce trenerskiej Wisły.

Trochę się jednak zmienił, w poprzednich latach Robert po porażce z APOEL-em już by u nas nie pracował. Jednak Cupiał długo wytrzymał, doliczyć trzeba do tego porażkę z Lechią, Podbeskidziem, Twente, Odense, Fulham.. chyba, rzadko kto, kto zaliczał tyle porażek w krótkim okresie czasu pracował na Reymonta dalej.

O tym, że to jest już mało zabawne wiedzą chyba wszyscy...

wyniki były bardzo słabe wiosną 2007 roku jak był Nawałka w Wiśle,jednak wydaje mi sie że na współpracy z Beenhakerem poprawił swój warsztat,świadczą o tym późniejsze rezultaty z GKSem Katowice i Górnikiem.Oczywiście tych klubów do naszej Wisełki porównac nie można.

Powiedzcie mi jak drużyna która podjęła walkę z Apoelem i nie szło im tak najgorzej przegrywa z Cracovią, Górnikiem, Podbeskidziem ??

Widać tam grali na 120% a tu może na 60%.

Wniosek skład nie jest taki najgorszy ale brak kogoś kto by to ogarnął i dał zespołowi nową energię i nowego ducha po tym jak pękła bańka pt LM. Trenera z jajami nam trza i to takiego który już walczył o jakieś trofea a nie o utrzymanie czy środek tabeli. Maciuś zbiera teraz owoce pracy z Wisłą.

Tak że niech Fornalik, Nawałka zdobywa doświadczenie gdzieś indziej.

ciekawe czy rozpatruje ktoś mozliwość aby trenerem został KAZIU MOSKAL ,przeciez do bardzo doświadczony gość i związany z WISŁĄ sercem ,co myslicie o tym?

Myślę że tego nie przemyślałeś.

Niebiescy nie chcą oddac Fornalika Wiśle
http://futbol.pl/node/403255

Z tym Kafarskim,Janasem czy Urbanem to fikcja dziennikarska mam nadzieje

Mam podobne nadzieje co do Fornalika.

Wszyscy czekamy na Copperfielda więc jakiś tam Fornalik nikogo nie zadowoli :-D

@tofik

W sumie racja- ktokolwiek by nie był nowym trenerem i tak ma zawsze to samo zadanie- wygranie w cuglach ligi i zakwalifikowanie się do LM.

Co to za różnica czy będzie nas trenował Fornalik, Jimenez czy pani Marzena z bufetu, tak czy tak wyleci po roku.

Bez przesady, po dwóch. W końcu właściciel się zmienił i już nie działa pochopnie :)

Czyli co ten będzie do końca świata ...........

A jakiś inny pomysł masz?

Tu między wierszami o nowym trenerze:

http://www.futbolnews.pl/rozgrywki/e...izraelska.html

Franek Smuda?

Boze Chroń Wisłę...........

Kurde, Ja tego nie ogarniam. Co jest z tym Smudą, że niby Cupiał tak go chce? Skoro jest taki Nim zachwycony to dlaczego go zwalniał? Po drugie co takiego Smuda uczynił od czasu MP z Wisłą? Sklecenie jednego zespołu z dwóch i granie w pucharach to aż takie wybitne osiągnięcia? Bo to co robi z Reprezentacją PZPN-u to nie ma co komentować. Będę bardzo ale to bardzo rozczarowany, jeśli te spekulacje się potwierdzą. Niestety ostatnio coraz więcej jest rozczarowań związanych z funkcjonowaniem Naszego klubu więc tą informację chyba trzeba brać pod uwagę. Liczę, jednak, że jeśli Kaziu nie sprawdzi się (a muszę dodać, że mimo porażki z Górnikiem i teraz po meczu z Śląskiem, uważam, że nie jest źle) to jednak ponownie postawimy na kogoś z zagranicy.