Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   [2. kolejka] Ruch Chorzów - Wisła Kraków 15 sierpnia niedziela godz. 19:15 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7536)

PANDEM0NIUM 15.08.2010 19:41

Przynajmniej teraz lepiej gramy w ofensywie niz w I połowie

mercury 15.08.2010 19:41

co do Gurbanowa to nie pomoze tak czy siak.. nasi biora kase a nie graja.. powinni najpierw pokazac ze zasluguja na pieniadze a potem je dostawac..

For_FuN_ 15.08.2010 19:42

A Widzew w gazie...bedzie ciekawie za tydzien...

flamengista 15.08.2010 19:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez RAF (Post 961440)
(...)
Flamangista mam pytanie: Moze sklac Kulawika, czy jeszcze nie?

Nie. To, że jest słabym trenerem jest oczywiste. Nie jego wina, że postawiono mu zadanie przekraczające jego umiejętności (trenowanie pierwszego zespołu).

Przypomnę jednak nieśmiało, że Tomek rozegrał blisko 300 meczy w naszych barwach i należy mu się odrobina szacunku.

mateusz212 15.08.2010 19:43

strach sie bac co bedzie za tydzien w lodzi....

maklo9 15.08.2010 19:44

ale patrz jak gurbanow wyglada, myslisz ze ktorys z wislakow by mu sie przeciwstawil ? Nie sadze

Jagul 15.08.2010 19:45

Małecki mnie zadziwia. Ja już dawno dałbym sobie spokój przy tak statycznych partnerach.

wiśnia 15.08.2010 19:45

teraz bedzie slodkie pierdzenie o przebudowie druzyny, ze musimy przeczekac ten sezon, Basałaj ma duzo pracy bla bla bla.... a po cichu bedzie sie sprzedawac Diaza, pozniej Maleckiego, Brozkow, a na koniec Basalaj bedzie dziwiony czemu nie ma na Reymonta kibicow???

RAF 15.08.2010 19:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 961455)
Nie. To, że jest słabym trenerem jest oczywiste. Nie jego wina, że postawiono mu zadanie przekraczające jego umiejętności (trenowanie pierwszego zespołu).

Przypomnę jednak nieśmiało, że Tomek rozegrał blisko 300 meczy w naszych barwach i należy mu się odrobina szacunku.

Nie jego wina to oczywiste, ale na litosc Boska kto mu kaze robic z siebie Mourihno? Po co eksperymentowac?

mitmichael 15.08.2010 19:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 961455)
Nie. To, że jest słabym trenerem jest oczywiste. Nie jego wina, że postawiono mu zadanie przekraczające jego umiejętności (trenowanie pierwszego zespołu).

Przypomnę jednak nieśmiało, że Tomek rozegrał blisko 300 meczy w naszych barwach i należy mu się odrobina szacunku.

Otoz to. Problem nie jest w trenerze a w pilkarzach.

wiśnia 15.08.2010 19:46

do tej pory sprzedawanie najlepszych ogniw uchodzilo na sucho, ale od tego sezonu to sie skonczylo i bardzo sie ciesze!!!

prober 15.08.2010 19:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PANDEM0NIUM (Post 961433)
1. To jest szósty oficjalny mecz
2. Jeśli sądzisz że z taką grą załapiemy się w przyszłym roku na puchary to gratuluje

Masz rację, zapomniałem uściślić. Trzecia porażka w czterech ostatnich oficjalnych meczach.

Tak, uważam, że nawet przeciętną Wisłę stać na pucharowe miejsce. Dlaczego? Bo... nie ma wielkiej konkurencji w lidze. Dzisiaj Wisła gra poniżej przeciętnej. Ale sam nie wiem czy kolejna klęska (np. przypominane 8. miejsce) nie byłaby na dłuższą metę lepszym bodźcem dla władz do zbudowania drużyny, na którą ten klub zasługuje. Póki co można tylko fascynować się nazwiskami na papierze i ubzduranym wielkim potencjałem nowych nabytków.

PanPlamka 15.08.2010 19:47

Patrzac na Boguskiego zastanawiam sie, czy chlopak nie nabawil sie problemow z blednikiem...

63.5 Kg 15.08.2010 19:47

Nic z tego nie bedzie i w tym meczu i w nastepnych...

albert02 15.08.2010 19:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maklo9 (Post 961458)
ale patrz jak gurbanow wyglada, myslisz ze ktorys z wislakow by mu sie przeciwstawil ? Nie sadze

Co tu ma wyglad? Oni maja czuc respekt juz z samego faktu, ze gosc jest ich trenerem i moze z nimi zrobic WSZYSTKO, a nie dlatego, ze ma duze miesnie i grozny wyglad.

Aimable 15.08.2010 19:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 961455)
Nie. To, że jest słabym trenerem jest oczywiste. Nie jego wina, że postawiono mu zadanie przekraczające jego umiejętności (trenowanie pierwszego zespołu).

Przypomnę jednak nieśmiało, że Tomek rozegrał blisko 300 meczy w naszych barwach i należy mu się odrobina szacunku.

Co nie upoważnia go do niszczenia psychicznie młodych gości typu Rado... Powinien działać dla dobra Wisły a nie swojego lansu (a nuż się uda).

RAF 15.08.2010 19:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 961462)
Otoz to. Problem nie jest w trenerze a w pilkarzach.

Prosze Cie, przestan pieprzyc glupoty; to ze pilkarze graja zle to oczywiste. Ale granie Pawelkiem, wpuszczanie Kowalskiego, Boguskiego, nie zatrzymanie na lawce chocby jednego rozgrywajacego to jest SABOTAZ.
S A B O T A Z !!

flamengista 15.08.2010 19:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez RAF (Post 961461)
Nie jego wina to oczywiste, ale na litosc Boska kto mu kaze robic z siebie Mourihno? Po co eksperymentowac?

Przede wszystkim - kto mu każe trenować zespół walczący ponoć o MP? Jakim cudem nie ma jeszcze następcy Kasperczaka? Na co czeka zarząd?

Nie ma trenera, nie ma drugiego stopera (oprócz Chaveza, którego też nie ma - nadal nie ma zezwolenia na pracę u nas).

Kulawik nic specjalnie nie popsuł, ani nie naprawił. Trzymamy poziom z Karabachu. Tu trzeba fachowca, a nie sympatycznego Tomka.

Lysy 15.08.2010 19:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez RAF (Post 961461)
Nie jego wina to oczywiste, ale na litosc Boska kto mu kaze robic z siebie Mourihno? Po co eksperymentowac?

Ty żyjesz w jakimś swoim świecie, czy tylko udajesz? Czy naprawdę sądzisz , że w starym "Kasperczakowskim" ustawieniu byśmy dziś wygrali? Jak na razie Kulawikowi na plus można zaliczyć Rado , który w pierwszej połowie był wyróżniającym się zawodnikiem. A co co Pawełka, mówi się trudno, co nam wybronił przed tygodniem to dziś wpuścił , tak czy siak wyszło na zero ;)

PANDEM0NIUM 15.08.2010 19:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez prober (Post 961464)
Dlaczego? Bo... nie ma wielkiej konkurencji w lidze.

Serio? Spójrzmy. Jaga, Korona,Bełchatów o Lechu,Legii i Poloni nie wspominając... Dalej twierdzisz że miejsce w pierwszej trójce jest pewne przy takiej grze?

PanPlamka 15.08.2010 19:53

Oby mecz z Widzewem poprowadzil juz nowy trener. W kilka dni nic nie zmieni, ale moze przynajmniej ustawienie bedzie lepsze.

Luuki 15.08.2010 19:53

Co to za zmiana ? Chcemy dostać jeszcze 2 bramki na dobranoc ?

piter116 15.08.2010 19:53

Grajmy dalej podczas przygotowań z 5-ligowcami niemieckimi, teraz nietety to wszystko wychodzi.

robin hood 15.08.2010 19:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 961462)
Otoz to. Problem nie jest w trenerze a w pilkarzach.


Problem jest w tym że nie ma nic ....

Nie ma stadionu
nie ma infrastruktury,
nie ma wychowanków,
nie ma trenera
nie ma piłkarzy,
nie ma składu
nie ma wytrzymałości,
nie ma drużyny


nic nie ma

bonawentura 15.08.2010 19:54

To jest po prostu apokalipsa!

glutusmaximus 15.08.2010 19:54

Za grę dla Wisły Kulawikowi Dziękujemy. Ale za drużynę odpowiada przede wszystkim trener. Jak Drużyna gra Do dupy to jest wina trenera. To my mamy mówić trenerowi który ma 300 meczy jak się dyscyplinuje graczy. Nie angażują sie w trening to na trybuny.

RAF 15.08.2010 19:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 961470)
Przede wszystkim - kto mu każe trenować zespół walczący ponoć o MP? Jakim cudem nie ma jeszcze następcy Kasperczaka? Na co czeka zarząd?

Nie ma trenera, nie ma drugiego stopera (oprócz Chaveza, którego też nie ma - nadal nie ma zezwolenia na pracę u nas).

Kulawik nic specjalnie nie popsuł, ani nie naprawił. Trzymamy poziom z Karabachu. Tu trzeba fachowca, a nie sympatycznego Tomka.

Chce sie ludzic ze czekanie na trenera jest zwiazane z negocjacjami z lepszym trenerem. Trudno zeby fachowca (oby Jimeneza) zakontraktowac w ciagu paru dni.
Kulawik wie ze jest tymczasowym i powinien wyznawac zasade: PRIMUM NON NOCERE - po pierwsze nie szkodzic. Nie eksperymentowac!! Na Boga flamangista, czego nie rozumiesz?

Aimable 15.08.2010 19:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 961470)
Przede wszystkim - kto mu każe trenować zespół walczący ponoć o MP? Jakim cudem nie ma jeszcze następcy Kasperczaka? Na co czeka zarząd?

Nie ma trenera, nie ma drugiego stopera (oprócz Chaveza, którego też nie ma - nadal nie ma zezwolenia na pracę u nas).

Kulawik nic specjalnie nie popsuł, ani nie naprawił. Trzymamy poziom z Karabachu. Tu trzeba fachowca, a nie sympatycznego Tomka.

Miał nic nie zepsuć i nie naprawić ale zachciało mu się ew promocji własnej osoby. Za dużo kombinacji, niezrozumiałych obliczonych na "cud" decyzji, niestety. Lubię Tomka, szkoda, że "zwęszył" szansę...

martinius028 15.08.2010 19:54

Łobo za Cikosa....

flamengista 15.08.2010 19:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Aimable (Post 961468)
Co nie upoważnia go do niszczenia psychicznie młodych gości typu Rado... Powinien działać dla dobra Wisły a nie swojego lansu (a nuż się uda).

Niszczy psychicznie? W jaki sposób? Dając mu szansę na grę w ekstraklasie? PS. Ale co miał "nie psuć"? Przecież wszystko jest popsute, wystawienie Rado czy Pawełka niewiele zmieni... Drużyna nie istnieje, jest fatalnie przygotowana do sezonu. Niewiele da się poprawić będąc miernym trenerem.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez robin hood (Post 961476)
Problem jest w tym że nie ma nic ....

Nie ma stadionu
nie ma infrastruktury,
nie ma wychowanków,
nie ma trenera
nie ma piłkarzy,
nie ma składu
nie ma wytrzymałości,
nie ma drużyny


nic nie ma

Wygląda na to, że za prezesa mamy Kononowicza.

Smyrgu 15.08.2010 19:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 961470)

Kulawik nic specjalnie nie popsuł, ani nie naprawił. Trzymamy poziom z Karabachu. Tu trzeba fachowca, a nie sympatycznego Tomka.

to jest całe podsumowanie rzeczywistosci wiślackiej - w 100% prawdziwe

bebeto 15.08.2010 19:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez robin hood (Post 961476)
Problem jest w tym że nie ma nic ....

Nie ma stadionu
nie ma infrastruktury,
nie ma wychowanków,
nie ma trenera
nie ma piłkarzy,
nie ma składu
nie ma wytrzymałości,
nie ma drużyny


nic nie ma

Kononowicz miał rację...

mateusz212 15.08.2010 19:56

przyjecie pili przez Łobodzinskiego...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????? ??? co to wogole ma byc??

vaazon 15.08.2010 19:56

Patrzcie jak Niebiescy biegają, jak walczą. Taki Olszar jak się przewróci, to natychmiast wstaje i biegnie dalej. Grzyb leżąc ogrywa Diaza, inni w polu karnym przeciwnika walczą jakby to było ich pole.
Nasi jak się przewrócą, to zawsze leżą i proszą o wolny albo podciągają getry, żeby nóżek sobie nie zabrudzić.

iiYama 15.08.2010 19:58

Gramy na poziomie ligi maltańskiej. Liczby nie kłamią.

mitmichael 15.08.2010 19:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez RAF (Post 961469)
Prosze Cie, przestan pieprzyc glupoty; to ze pilkarze graja zle to oczywiste. Ale granie Pawelkiem, wpuszczanie Kowalskiego, Boguskiego, nie zatrzymanie na lawce chocby jednego rozgrywajacego to jest SABOTAZ.
S A B O T A Z !!

Z tak grajaca obrona nawet Jovanic nie mialby szans, Bunoza takie same bledy popelnial jak Kowalski tylko z Boguskim sie z Toba zgodze bo on juz od dawna nie imponuje. Wszystko jest tak jak bylo z Karabachem - czyli nie ma nic. Nowy trener bedzie miał pole do popisu, zeby to wszystko naprawic a przynajmniej polepszyc sytuacje.

63.5 Kg 15.08.2010 19:58

11 blaznow biegajacych w koszulkach.
Wstyd..
Dobrze ze Wisla to MY...

flamengista 15.08.2010 19:59

Spokojnie. Może powalczymy o honorową bramkę!

MMTS 15.08.2010 20:00

Jezu! Łobo wszedł na 20 minut a gra jakby to była 2ga połowa dogrywki.... dramat

SĘDZIA ZGRED 15.08.2010 20:00

Największe mankamenty to w naszej grze:
1. mało ruchu
2.nie wychodzenie na pozycje
3.słaba kondycja.
4.brak taktyki i pomysłu na gre
5. za długo i często holowanie piłki
6.zero gry z pierwszej piłki , brak prostopadłych podań
7. i ogólnie to gramy strasznie archaiczny i toporny footbol


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 06:29.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl