https://radiolodz.pl/widzew-lodz-w-p...rotest,356466/


:lol:

Mają fantazję :haha:

To wszystko prawda i na pewno świadczy o tym człowieku.
Jednak nie może uciec fakt, że to realny troll wystrugany z KAŁU ŻYci, którego celem jest sianie tutaj zamętu.

nie wiem czy praktykuje sie powtarzanie meczów nawet przy ewidentnym bledzie sedziego

natomiast faktem jest że poza kibicami Wisły, nie spotkałem ANI JEDNEJ opinii że bramka Rodado była OK, a komentowane to było szeroko

Drugi mecz z Widzewem? Znowu pod 30 koła? Klub zaciera ręce :>

A tak poważnie to mocno upadli tam na głowę.

Losowanie PP uważam za dość korzystne, ale w gruncie rzeczy żaden rywal nie jest z gatunku "łatwych". Z Piastem na Reymonta bukmacherzy będą dawać 50-50% szans na awans

Nie ma co się cieszyć na losowanie, bo Piast to przecież takie Tychy tylko lepsze. O ile nie wystrzelimy formą za miesiąc, to nas wypunktują na luzie swoimi kontrami, a nasze 150 dośrodkowań i strzały powyżej 20 metrów będą co najwyżej wyglądać fajnie tylko w statystykach. Wolałem Jagę, bo jak już odpadać, to po emocjonującym meczu i wymianie ciosów z liderem Ekstraklasy, a nie męcząc bułę.

Od przegrywów to sobie ojca obrażaj. Ktoś Cię tu obraża?
Nie jesteś na ławce z piwem pod blokiem z patologią, więc się ogarnij człowieku.




Tak - wyobraź sobie, że nic nie musimy, nic nie mamy. Jesteśmy dalej zespołem z pierwszej ligi, który może zrobić niespodziankę. Po jednym meczu z Widzewem, w którym też mieliśmy sporo szcześcia, nic się w tym temacie nie zmieniło.

Do meczu z Piastem pewnie balon zostanie nadety w podobnym stopniu co przed barazem z Puszcza :D 30k na stadionie, z czego połowa juz kupione bilety na pendolino do Warszawy i bookniete airbnb na 2 maja :D i wtedy wchodzi drużyna cała na brązowa, zbiera bęcki a na trybunach SZOK I NIEDOWIERZANIE :D

Polecam nie mieć oczekiwań i podchodzić do tej całej pucharowej przygody z dystansem.

Cos w tym jest, bo po meczu z Tychami a przed meczem z Widzewem wszyscy zakladali ze nas rozwiaza jak gnoj po polu. Na chwile obecna sinusoida w gorze, wiec w opolu kubel zomnej wody xD

Odra nie będzie z nami grała wesołego futbolu jak Widzew więc trzeba się zaopatrzyć w ibuprofen na ból zębów.

Na pewno będą z nami grać tak samo jak przy R22. Staną cała drużyną z tyłu i będą czekać na kontry. My będziemy mieli 1906% posiadania piłki i jakąś mierną liczbę strzałów na bramkę.

Ponad 50 meczów w 1 lidze, był czas się przyzwyczaić.

A po strzeleniu bramki co robił Widzew? Stanął całą drużyną z tyłu i czekał na kontry trwało to 25 minut. A potrafiliśmy sytuacje stwarzać. To samo będzie z Odrą, jeżeli będziemy grać aktywnie, a nie plażowo to sytuacje będą.



Faul na Sobczaku też nie był OK a karnego z tego nie było. i nie było to wyimaginowane popchnięcie, tylko złapanie dwoma rękami za tułów i przewrócenie na ziemię. Więc niech sobie pitolą.

Z drugiej strony Łasicki tylko dlatego odepchnął tego ciecia z Widzewa ze ten cofając się wpadł na Łasickiego i odepchnięcie było odruchem a nie żadnym faulem. O "spalonym" szkoda nawet gadać.

A, że nie ma opinii to nic dziwnego. Wisła w finale to będzie problem dla bagienka.

Dobre, dobre :lol:

Ale poważnie - wolałbym Jagiellonię albo Pogoń. Piast to drużyna grająca futbol który nam nie leży i nigdy nie leżał jak graliśmy w Ekstraklasie.

Oby było to 30 tys. Klub potrzebuje pieniędzy.

@Drozd - po faulu na Szocie powinna być czerwona kartka.

Odra jako jeden z nielicznych zespolow grala z nami w miare otwarty futball w zeszlym sezonie. Nie wiem jak teraz.

Dokładnie. Wypunktują nas jak Widzew. Można się rozejść.

Jeszcze nie planujcie wyjazdu na finał, bo nawet jak ew. wygramy z Piastem, to mamy zakaz wyjazdowy na dwa mecze z poprzedniego sezonu PP .
A nie jesteśmy gospodarzami meczu.
Patrząc co się obecnie dzieje z naszymi wyjazdami, jest wielce prawdopodobne, że ew. mecz finałowy, będziemy oglądać przed TV.

Ale w gestii kibiców Wisły na meczu finałowym legijni mąciciele nie mają nic do gadania a już tym bardziej ich pazie pokroju śląska czy ŁKSu.

Swoją drogą ciekawe, czy kibice Piasta dołączą do tej żenującej paranoi i nie wesprą swojej drużyny w tak ważnym meczu :D

Ach i co do frekwencji w ostatnim meczu to fanów Widzewa było ponad 3 tysiące, więc minimum tyle odejmijcie. 30 koła nie stuknie, nie ma szans, ale ze 22 też byłoby zacne.

Zależy jak będzie szło w lidze. Jeżeli będzie gra to kibice też będą.

Co Wy się napalacie na jakiś wyjazd na Narodowy? Nie pamiętacie jak w 2011 roku miał być SPP z Legią i psy zrobiły tak, ze mecz się nawet nie odbył? - a już nawet bilety były sprzedawane.

Także skoro cała Polska sra w majtki, nie chce nas wpuszczać na mecze, Legia ....a i inne pseudo honorowe ekipy kopią dołki pod Wisłą, to jakim cudem mówicie, ze ktoś nas wpuści na Narodowy?


Jeszcze może z Jagą. Legia na mieście, Jaga i Wisła wroga Legii (i sobie już też heh) w liczbie 2 x 10 koła. Na pewno milicja i inne decyzyjne zjeby tego sobie życzą.

Ja tylko przypomnę,że Piast dupnął 3 Rakowowi.

Mus tj. awansować do ligi bo tam leży kilkanaście baniek i może jacyś nowi sponsorzy się znajdą inaczej szlag to trafi w lecie.
Za PP do którego zresztą i tak wciąż daleko nie utrzymamy nawet takiej kadry jaką mamy dziś.

I zmęczył się strasznie, po czym po 3 dniach poległ z Ruchem, prawie spadkowiczem z E-klapy.
A Raków jest ewidentnie pod formą.

Hmmm, mi jakoś zapadło w pamięci, że załadowali nam 4 sztuki po kontrach. Może się mylę.

Pamiętam za to, że Znicz przyjechał grać otwarty futbol. Oprócz tego to chyba jeszcze tylko Arka, Lechia i Motor jeśli dobrze pamięc nie zawodzi.

Mecz z Widzewem i półfinał z Piastem mogą nam się jeszcze bardzo opłacić w kontekście możliwych baraży.

Pojedynczy mecz, podobna presja, cały stadion - a wiemy, że ta drużyna ma chyba największy problem w głowach.
Liczę na to, że niezależnie od wyniku tego półfinału, przygotuje to chłopaków na najważniejsze dla nas mecze sezonu, jeśli skończymy w tych barażach..

Za wcześnie skreslasz Ruch. Popatrz sobie ma formę choćby Radomniaka czy właśnie Piasta.

Piast na wiosnę: 0-1-3 i bilans bramkowy 2-9
Radomniak na wiosnę 0-1-2 i bilans 0-10

Z kolei Ruch 1-2-1 i bilans 4-2. Jeśli złapią dobra serie to nie są jeszcze pogrzebani. Ich jedyna porażka to dość pechowa z legią

Przypomnę tylko że na tym etapie w zeszłym sezonie (21 kolejka) Płock miał 11 pkt przewagi nad strefą spadkowa a i tak spadł z esa

Tyle dni po meczu, a ja wciąż czytam bzdety jak to Widzew został przekręcony... Miało być odwrotnie, komplikacja próby wydymania nas:

https://www.youtube.com/watch?v=qrlJ_09wSK0

Film niezły.
Wrzuć prezesowi na twitterze

świetny filmik , to co sie rzuca w oczy to że Sobczak wogle nie jest zainteresowany powalczeniem z sędzią o te karne

a podstawy jak widać są

a skoro zdarzyło się to 3-krotnie , to jest to reguła , to taki walczak , co nogi nie odstawi i nie zhańbi się domaganiem sie karnego

niestety w świetle przepisów gre w piłkę nożną tracimy na tym

często w sytuacji kontrowersyjnej sędzia sugeruje sie zachowaniem potencjalnie faulowanego napastnika, powszechnie także komentatorzy oceniając kontrowersje mówią "nawet zawodnik gości coś nie domaga sie karnego wiec raczej faulu nie było"

wynika z tego że Sobczak to takie przeciwieństwo symulantów i płaczków

a gdy są podstawy powinien walczyć o swoje !

Na razie mamy na rozkładzie 4 spotkania w tym w 3 podyktowane przeciw nam rzuty karne a w przeciwną stronę ani jednego.. Obawiam się że ten trend zostanie zachowany bez względu na liczbę agresywna grę obrońców rywali

Sobczak miał całe życie łatkę "symulanta" i niestety jemu ciężej niż innym "wywalczyć" rzut karny.

Nie jestem fanem teorii spiskowych, ale tym razem,w związku z tą ogólnokrajową nagonką na nas, obawiam się, że "góra" może nie chcieć problemu naszych kibiców na narodowym.
Nastawiam się, że każda kontrowersja będzie gwizdana przeciwko nam.

Jeśli chodzi o skrót to:

- karnego dałbym za pierwszy faul, gdzie Żyro po prostu popycha w plecy Sobczaka. Zastanowiłbym się też nad karnym w trzeciej sytuacji.
- oba faule to jest taka pomarańczowa kartka, ja osobiście czerwoną dałbym za wślizg w kostkę. Gdyby to była noga postawna, to skończyłoby się ciężką kontuzją Szota.

Ja w teorie spiskowe sędziów raczej nie wierzę, przychylam się raczej do ich niskiego poziomu wyszkolenia. Jedyne wątpliwości może budzić wybór sytuacji, na które należy zwrócić uwagę sędziemu głównemu, który siłą rzeczy nie zobaczy tyle, co sędzia VAR. Tutaj pole do manipulacji jest moim zdaniem spore.

Oba faule masz wejście wyprostowaną nogą w Szota i to od tyłu.
Obaj powinni wylecieć gdyby to VAR sprawdził.
Pytanie dlaczego tego VAR nie zrobił. Bo główny mógł nie zauważyć.

A czy ja dobrze pamiętam, że w pierwszym przypadku to Kos gwizdnął faul Szota?

dobrze pamiętasz

Poza tym dzisiaj w mediach:
https://przegladsportowy.onet.pl/pil...cedens/30vrkf2

Wisła Kraków wielokrotnie w przeszłości mierzyła się z problemami związanymi z wypaczeniem wyników swoich meczów w związku z podejmowanymi decyzjami sędziowskimi. Temat ten był często podnoszony przez klub na przestrzeni ostatnich lat, lecz Wisła Kraków nigdy nie domagała się powtórzenia meczu, zdając sobie sprawę, że może to wręcz doprowadzić do obniżenia jakości pracy zespołów sędziowskich i stworzyć niebezpieczny precedens dla powtarzania poszczególnych spotkań w przyszłości… bo przecież każdy mecz można powtórzyć.


- Jak podchodzi pan tego wniosku? Nie ma wątpliwości, że sędziowie popełnili błąd. Wy zauważacie, że w czasie trwania spotkania arbiter nie podyktował "co najmniej jednego karnego i nie przyznał przynajmniej jednej kartki".

- W kontekście wypowiedzi pojawiających się w mediach odnoszących się do ducha rywalizacji fair play oraz wbrew twierdzeniom Widzewa to Wisła Kraków poniosła znacznie więcej potencjalnych strat wskutek decyzji sędziowskich podjętych w trakcie przedmiotowego meczu:

• Wiśle Kraków potencjalnie należał się rzut karny w 11. minucie spotkania po mającym miejsce w polu karnym Widzewa faulu Mateusza Żyro na Szymonie Sobczaku,
• Wiśle Kraków potencjalnie należał się rzut karny w 23. minucie spotkania po mającym miejsce w polu karnym Widzewa faulu Juana Ibizy Szymonie Sobczaku,
• Wisła Kraków potencjalnie powinna od 43. minuty spotkania grać z przewagą jednego zawodnika, gdyby arbiter prowadzący spotkanie podjął decyzję o wykluczeniu Dominika Kuna po brutalnym faulu na Dawidzie Szocie,
• Wisła Kraków potencjalnie powinna od 16. minuty doliczonego czasu gry do drugiej połowy spotkania grać z przewagą kolejnego zawodnika, gdyby arbiter prowadzący spotkanie podjął decyzję o wykluczeniu zawodnika Widzewa — Lirima Kastratiego — po brutalnym faulu na Dawidzie Szocie,
• Wiśle Kraków potencjalnie należał się rzut karny w 98. minucie spotkania po mającym miejsce w polu karnym Widzewa faulu Serafina Szoty — na zawodniku Wisły Kraków, Szymonie Sobczaku.

- Należy więc wskazać, że podczas meczu po stronie Wisły Kraków zaistniało co najmniej pięć kontrowersyjnych sytuacji sędziowskich. Wszystkie sytuacje zostały przedstawione w załączonym do pisma do PZPN materiale wideo.

Nie wiem gdzie Ty widzisz w pierwszej sytuacji atak od tyłu. Natomiast druga to dla mnie bandycki atak, który powinien skończyć się wylotem z boiska. Całe szczęście, że noga była w powietrzu.
Moim zdaniem obie te sytuacje powinny się skończyć sprawdzeniem na monitorze przez sędziego głównego, czemu tak się nie stało, to wie tylko sędzia VAR.

Kilku pajaców robi sobie popularkę na Wiśle. Jedyna opcja to ich ignorować, nie dawać klików - to jedyne na czym im zależy.

Sam się dziwiłem czemu można przewrócić Sobczaka w polu karnym, ale lekkie dotknięcie stopą zawodnika Widzewa to już VAR i karny. O dwóch bydlackich wejściach w Szota nawet nie piszę, klub powinien się odwołać żeby tamci zaocznie czerwo dostali.

Wisła w meczu z Widzewem była lepsza, sędzia był słaby, my gramy dalej, pajace z Łodzi mogą sobie obejrzeć Puchar w telewizji. Regulamin Pucharu Polski jest jasny, ale w razie czego możemy nieźle zarobić w sądzie i sprzedając bilety po raz drugi.

Szot się odwrócił i dostał w nogę od tyłu :>
Ale masz rację, atak był od frontu

Wklejasz im takie coś i się uspokajają:

1. 11' Widzew pierwszy raz fauluje w polu karnym Sobczaka
2. 23' Widzew drugi raz fauluje w polu karnym Sobczaka
3. 43' faul Widzewa na czerwoną na Szocie
4. 90+15' drugi faul Widzewa na czerwoną na Szocie
5. 97' Widzew trzeci raz fauluje w polu karnym Sobczaka

Bo każdy widzi tylko to co chce widzieć,niestety....

Już mam serdecznie dość tego gówna w mediach które leję się z każdej strony od tygodnia. A najbardziej w tym wszystkim irytujące są płaczki z Widzewa...

PODOBNO NASZEJ UKOCHANEJ ZGODY XDDDDDDDD

W sezonie 21/22 musilismy wziąć na klatę spadek mimo tego, że gdyby nie błędy sędziów to jakimś psim smedem byśmy się utrzymali. A te cipy przeżywają jak świnia okres odpadnięcie z PP już od tyg z ich prezesem na czele.

Żenujący spektakl.

Gdybyśmy w tym meczu byli słabsi, sami byśmy nie byli kręceni przez sędziów, to jeszcze spoko. Ale jakie to są zjeby, że nic nie pokazali na boisku, zagrali gorzej niż Stal, Tychy i Odra :D i jeszcze płaczą w nadziei, że by tym razem wygrali.