Póki co jeszcze nie wpadli na pomysł kobiety kierownika drużyny i mam nadzieje, że nie wpadną.

Teraz słowa wypowiedziane na konferencji przekuć w czyny.

Fajni ludzie i ze świeżymi pomysłami. Pozostaje trzymać kciuki :)
Studia menadżerskie UJ powoli owocują w samym Krakowie :)

W angielskich klubach tez prezesem sa kobiety a kluby bardzo dobrze funkcjonuja. Najwazniejsze, ze Wisła zaczynaja rzadzic ludzie, ktorzy ja kochaja i nie pozwola przeminac.

Najważniejsze, że teraz Wisła Kraków S.A nie przegra żadnej sprawy w sądzie mając na czele prawnika i radczynię prawną.

Kobieta na czele klubu to świetny pomysł. Trudniej teraz pisać, że władzę w Wiśle przejęli bandyci. Ten jeden ruch bardzo dużo zmienia wizerunkowo.

W dodatku nie jest pustą lalą z Playboy'a, tylko ma odpowiednie wykształcenie i kwalifikacje zawodowe. Mówiąc inaczej: to nie jest ruch przede wszystkim wizerunkowy, prezesem została prawniczka i manager sportu.

No i wisienka na torcie: nie pojawiła się w klubie wczoraj, zna go od podszewki, jest wiślaczką.

Pani Prezes, powodzenia!

Ale wiesz, że DG odpowiadał za poprzednie przegrane sprawy w CAS :) ?

Teraz jest bogatszy o doświadczenie na pewno. Może i przegrał ale to nie on tworzył takie a nie inne umowy z piłkarzami czy się mylę? :)

Teraz kontrakty i inne umowy będą podpisywane przez ludzi się tym zajmujących od dawna, za Tele-Foniki nie wiadomo jak z tym było. Jeżeli kontrakt/umowa jest źle skonstruowana to nawet najlepszy prawnik nie pomoże.

Powodzenia dla nowych władz. Mają kupę roboty. Zaczynając od takich błahych spraw jak kiełbasa na meczu. Trochę czasu minie zanim to ogarną, ale wierzę w tych ludzi.

Jedyną słabą stroną zarządu jest w tym momencie pion sportowy. Rozumiem, że wsparcie w tym zakresie przyjdzie ze strony wkrótce powołanego dyrektora sportowego (Kapka?).

Dobrze, że to dopiero początek sezonu ale niedobrze, że za 5 dni kończy się okienko transferowe :)

Nie no, wiadomo. Daniel to super człowiek i na pewno w pełni poświęci się Wiśle :) Tego jestem w stu procentach pewien. Najważniejszą sprawą jest, żeby wraz z Panią prezes miał siłę i cierpliwość pousuwać z klubu pewne relikty TF, które niestety mocno sabotują klub swoją nieudolnością. Ale jakoś jestem spokojny, że im się to uda ;)

Zgadzam się w całej rozciągłości. Dodatkowo, wielkim optymizmem napawa zapowiedź większego udziału spółki w rozwoju Akademii Piłkarskiej. Możliwe, że wreszcie przestanie ona być na papierze w celu uzyskania licencji. Jeżeli słowa zostaną przekute w czyny za kilka lat może zaczniemy zarabiać na naszych wychowankach.

Ja nie bardzo rozumiem skąd tu tylu naiwnych. Przecież powszechnie wiadomo, że nowa Pani Prezes nie ma nic do gadania.

Co do szkolenia to pierwszą najważniejsza kwestią jest odsunąć Kmiecika od juniorskich drużyn. Ja wiem, że legenda, że trzeba mieć szacunek, ale co AP zrobi dobrego to ten gościu w mig popsuje...

Pewnie, a sponsorami i kwestiami prawnymi zajmują się legendarni brodaci z WSH.

Pani Prezes, co ja mogę powiedzieć ? POWODZENIA !!!!!

Halo! Pora się obudzić! Bogusława Cupiała w Wiśle już nie ma.

Jest dużo zawodników z kartą w ręku ;)

Czy to prawda, że nowa Pani Prezes reprezentowała ostatnimi czasy niejakiego "Miśka"? :)

Mimo wszystko powodzenia, bo jest dużo ciężkiej pracy do wykonania!

Opinia wcale nie jest taka zła jak widać. Kilka razy było poruszone na konferencji jak duży odzew w środowisku biznesu wywołała zmiana właściciela.

A czym różni się praca jak ktoś ma Wisłę czy inny klub w sercu od zwykłego najemnika, było widać na przykładzie podanym od R. Szymańskiego na końcu konferencji. Gdzie ktoś całe noce spędził w samochodzie, aby zebrać wszelkie papiery z kancelarii JM potrzebne do przeprowadzenia transakcji. W innym układzie rzecz trwałaby pewnie z tydzień + i słyszelibyśmy komunikaty - rozmowy trwają. Kto wie czy tak nie jest ze wszystkim właśnie - transferami, rozmowami ze sponsorami itp. Albo komuś zależy albo ktoś tu jest tylko dla stołka.

Objęcie prezesury przez panią Marzenę, to kolejny kawałek układanki ladujący na swoje miejsce.
Tej samej, w której Meresiński od początku był słupem podstawionym przez Miśka.

Mimo wszystko powodzenia, ale będe żyć marzeniem, iż TS jak najszybciej sprzeda klub porządnemu inwestorowi.

Taaa, i te Knury i Jadczaki to też wszystko puzzelki w tej historii uknutej przez Miśka i spółki.

Citko tez byl slupem Miska. Potem Misiek dogadal sie ze Stanowskim z weszlo by ten stopniowo wycofywał Citkę z interesu i zamiescil jego oswiadczenie mowiace o zerwaniu wspolpracy z Meresinskim. A zeby nikt sie nie kapnął Misiek dzwonil do Citki by ten z Meresinskim sprobowali kupic Korone Kielce dla niepoznaki. A teraz Meresinskiemu grozi kilkanascie lat wiezienia i splacanie dlugow, ale bylo warto dla 300 tys zlotych od Miska. A Marzena Sarapata tak na prawde operowala finansami mafii Pruszkowskiej.

Uważam, że ocenianie prawnika przez pryzmat "dokonań" jego klienta jest nadużyciem. Mecenas broniący zabójcy ani nie staje się współwinny zbrodni, ani nie można mu przypisywać lekceważenia zbrodni. Jeśli wiecie coś na temat kryminalnych powiązań Pani Prezes ze światkiem przestępczym (a tak odbieram wspominanie tu procesu Miśka), to kawa na ławę. A jeśli to tylko insynuacje, to pomyliliście fora.

Ale przecież ona nie broniła Miśka w sprawach karnych, tylko w jego imieniu pozywała pismaków o naruszenie dóbr osobistych!

Ocenianie prawnika po tym, jak bardzo zdemoralizowanych ma klientów jest idiotyzmem na skalę niesamowita. Od tego są adwokaci i radcy, by te sprawy prowadzić. Im trudniejsze i bardziej poważne, tym lepiej świadczy to wiedzy i renomie prawnika. Poza tym, obrońca ma OBOWIĄZEK działania na korzyść swojego klienta, więc chyba wszystko jasne. To zawód jak każdy inny i trzeba zarabiac. Przychodzi klient to prowadzę jego sprawę i tyle. Wiazanie prywatnej sfery z zawodową jest w przypadku tego zawodu nie na miejscu.

Delgado: A gdyby broniła w karnych to co to zmienia?

no i zapomniałeś dodać że kibice Wisły i tak wszystko przewidzieli, więc nie potrzebnie tak bardzo kombinowali

@jason wiślak

Nie zmienia, ale denerwuje mnie jak rodzą się nieprawdziwe plotki.

A calkiem serio Marzena Sarapata w 2015 w imieniu Miska pozwala "Gazete Wyborczą" za naruszenie dobr osobistych (zaządal 15 tys. zl i oficjalnych przeprosin)

Pani Marzena pozywajac ow gazetę jednoczesnie bronila dobrego imienia Wisly Krakow, którą wowczas Gówno Wybiórcze szkalowalo non stop.


Sarapata nie bronila Miska na zadnej sprawie, tylko pozwala tą sku,,rwiałą gazetę do sądu broniąc Wisly Krakow, a przy okazji jej wiernego fana Miska, ktory zrobil duzo dobrego dla krakowskiej mlodziezy i starych wyjadaczy otwierajac chociazby nowoczesną silownię zeby nie siedzieli w domach przed playstation i z piwą w ręku na kanapie czy sekcje sztuk walki zeby nie chodzic po ulicy i bic ludzi tylko by w cywilizowanych warunkach kazdy mogl sobie potrenowac.

tyle.

KOLEJNY KANDYDAT DO BANA. Jakiś pismak to podłapie i będzie afera na 102.