Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   [18 kolejka] Wisła Kraków - Widzew Łódź 12 marca sobota godz. 18:15 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7953)

bridgeburner 12.03.2011 20:31

Kolejny napastnik z bramkowstretem
ale grał nieźle, po prostu w koncówce za bardzo chciał
Brawo Mały, Meleks i Kirm w takiej kokejnosci
Słoweniec może nie zachwyca ale asysty i bramki kolekcjonuje
Reszta przyzwoicie, w obronie nerwowo- jak zwykle, ale jak zwykle tez Chavez z Bunoza i gramy na zero
teraz Jaga remis i bedzie pieknie

mitmichael 12.03.2011 20:32

Ja chciałem atak Genkov - Rios, moze typowy drugi napastnik to dla Genkova byłoby dobre rozwiazanie.

pawelo84 12.03.2011 20:33

Mnie zastanawia jak to jest że tracimy tak mało bramek, a przecież widać że obrona jest przeciętna.

Baala 12.03.2011 20:33

Najlepszy na boisku Małecki, Melikson, Chavez.

Bunoza znowy mnie drażnił i przez jego głupote mogliśmy stracić gola. Niech gra Jaliens w jego miejsce z Chavezem. Kirm trochę mało widoczny i z pomocy najsłabiej.

Reszta całkiem przyzwoicie. U Sobolewskiego widać już wyraźny skok jakościowy. Genkov owszem zrąbał dwie dobre sytuacje pod koniec, ale do 80 minuty grał według mnie dobrze, wygrywając dużo przebitek ważnych po których szły kontry Małeckiego i Meliksona. Rios wszedł na kilka minut i nieźle się pokazał, ewidentnie musi dostawwać więcej szans. Jirsak było wiadomo że jak raz zagrał super to następny taki mecz za 7-8 spotkań, choć i tak było poprawnie i nie odstawał.

Raczej mecz bez histori, ważne 3 pkt i umocnienie sie na pozycji lidera.

brylant17 12.03.2011 20:33

Z taką grą Melikson'a dłużej miejsca nie zagrzeje w naszej lidze.Tak wiem,poczekajmy na mocniejszych rywali,ale on i tak robi różnicę...

tomsts 12.03.2011 20:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WhiteStarDvisionTheBest (Post 1063727)
Jak ktoś grał w pilke i ma pojęcie to mi przyzna racje,że Genkov odwala kawał dobrej roboty,silny środkowy napastnik,twardo trzyma się na nogach i przy takim ustawieniu gdzie Kirm i Maly schodzą ze skrzydeł do środka i gramy 3 napastników pasuje idealnie,a bramki przyjdą z czasem..uprzedzam Was i zaznaczam,że w meczu z Arką w ogóle nie dochodził do syt, strzeleckich przez Swoje przygotowanie do rundy..a raczej jego braku o czym wspominał Maskant a z meczu na mecz jest coraz lepiej i do tego wystarczyło znów 5 min by Rios pokazał nam 3 takie zagrania,mam na myśli podania do Kirma,miodzio..nie dam się nikomu przekonać,że ten chłopak nie zasługuje na wiecej minut na boisku..mam cichą nadzieje,że Wisła wie,że trafił się jej bardzo dobry i młody zawodnik i nie wystawianie go terz to próba zbicia ceny...

Zgadzam się w 100% co do Genkova. O niego jestem spokojny. Niech tylko się odblokuje i poczuje pewniej i będzie to jeden z najlepszych napastników jakich Wisła miała. Póki co ciśnienie rośnie, kolejny mecz bez bramki, plus stuprocentowa zmarnowana i już jest po nim jazda na forum.. Ale do tego już się zdązyliśmy przyzwyczaić :D
Jak trenerzy byli zwalniani po kilku nieudanych meczach to była jazda na forum, że brak profesjonalnego podejścia, zmieniamy trenerów jak rekawiczki itd. Ale Genkov niech sp... bo już 3 mecz ligowy bez bramki strzelonej zaliczył... oj Panowie , zejdzta na ziemie.

A co do samego meczu jeszcze i Riosa - mam wrażenie, że trener będzie mu dawał teraz pograć więcej w kolejnych meczach. Ogólnie mam wrażenie, że był to mecz, który kontrolowaliśmy. Maaskant mówił ostatnio w wywiadzie, że na Ligę Mistrzów ta drużyna raczej nie starczy. Uważam, że miał rację i głównie mam tu na myśli formację obronną. Niestety Chavez z Bunozą to wymarzeni obrońcy dla jakiegoś europejskiego, a miarę zgranego zespołu. Dzisiaj jedynie Pajlić zagrał w porządku, ale w obronie miodu nie ma i uważam, że nadal nie mamy trzonu na którym można ją zbudować. Chyba, że okaze się nim Jaliens, ale dajmy mu troszke czasu jeszcze.

A co do bramki Małego - podobna do tej Pi Brożka z Mattersburgiem bodajże.

silver03 12.03.2011 20:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez brylant17 (Post 1063742)
Z taką grą Melikson'a dłużej miejsca nie zagrzeje w naszej lidze.Tak wiem,poczekajmy na mocniejszych rywali,ale on i tak robi różnicę...

Ma 4(?) letni kontrakt, nigdzie go nie puszczamy! :P

Pajo1906 12.03.2011 20:37

http://s1.ifotos.pl/img/wisla1_hrsxanh.pnghttp://s1.ifotos.pl/img/widzew2_hrsxans.png
Wisła Kraków - Widzew Łódź

624x352| AVI | HQ |16:9 | Polski Komentarz http://s.v3.tvp.pl/files/portal/gfx/ico/epg/liveT.png
http://i48.tinypic.com/2uzy1s0.jpg

1-0 Małecki
Kod:

http://www.multiupload.com/34YD8BJ5K8
2-0 Kirm

( Rajd Meliksona + czerwona kartka Mielcarza + karny )
Kod:

http://www.multiupload.com/1R34K3ZTN4


filemon 12.03.2011 20:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 1063731)
A tak.... Poki co Genkov to katastrofa.

żartujesz? :>
Ciężko mi wybrać najlepszego zawodnika, jednakże najgorzej Bunioza :/ Co prawda nieco lepsze wybicia niz w ostatnich meczach, ale i tak słabo. Bardzo nieodpowiedzialna, lekkomyślna gra, błędy w kryciu, trzymaniu linii itd.
Cikoś i Chavez też nie najlepiej.

@flamengista: Dzięki Ci, że przypomniałeś o Małku. Ten gość nie powinien mieć prawa sędziowania jakiegokolwiek meczu. Dożywotnia banicja. Pomijając mnóstwo idiotycznych małych błędów w stylu autu w złą stronę, przez średnie typu brak żółtych kartek za faule taktyczne, faule od tyłu, odkopnięcie piłki po gwizdku, aż po rzut karny, którego zawdzięczamy bocznemu, bo sędzia Małek nic nie widział.

flamengista 12.03.2011 20:38

Koszmarne męczarnie w meczu, który powinniśmy wygrać znacznie łatwiej. Niestety, zagraliśmy słabe spotkanie - byliśmy ospali, mała ruchliwość w środku pola, słabe wyprowadzenia piłki przez obrońców i pasywne skrzydła.

Do tego przerażała mnie gra Chaveza i Bunozy - każda długa piłka "na aferę" była zagrożeniem.

Ten mecz wygraliśmy dzięki talentowi i umiejętnościom Małeckiego i Meliksona. Nie dzięki dobrej grze całego zespołu.

Oceny:
Pareiko - 7. Solidny występ, świetna interwencja przy groźnym strzale - sparował piłkę na słupek.
Cikosz - 5. Solidny, ale dość bezbarwny występ.
Chavez - 4. Dziwne zachowanie przy wysokich piłkach - czemu czekał, aż wpadły w kozioł? Gra słaba, ale...
Bunoza - 3. Gra fatalna, byłoby zero gdyby nie wybicie przy obronie Pareiki. Bezmyślny faul na Gruzinie, niepotrzebne, ryzykowne podania w poprzek pola.
Pajlić - 6. Najlepszy z obrońców. Niemal bezbłędny w defensywie, mniej widoczny w ofensywie.
Kirm - 6. Powiela stare błędy - wolny, nie umie minąć w pojedynku 1 na 1, za mało dośrodkowań. Z drugiej strony - asysta i już 5 bramka w sezonie. Więc raczej na plus, ale bez rewelacji.
Sobolewski - 8. Bardzo dobry występ, choć nie ustrzegł się błędów na początku. Im dłużej trwał mecz, tym lepiej.
Jirsak - 5. Występ przeciętny, zgodnie z przewidywaniami wielu forumowiczów po świetnym ostatnim występie przygasł. Ale tragedii też nie było.
Melikson - 9. W kolejnym meczu wyróżniający się zawodnik. Bierze na siebie grę, co więcej jego błyskotliwe akcje przynoszą pożytek drużynie. Poprzednio gol, dzisiaj asysta (wywalczył karnego). Akcja na karnego - mistrzostwo, nawet w naszej przaśnej lidze zrobić coś takiego - nieprawdopodobne.
Małecki - 8. Początkowo niewidoczny, ale walczył i szukał gry. Strzelił kluczową dla przebiegu meczu bramkę, dzięki niesłychanej ambicji - podążył za akcją z połowy boiska i zdążył w samą porę. Brawo Mały.
Genkow - 6. Mimo zmarnowanej 100% sytuacji po podaniu Małeckiego wreszcie widoczny. Nie tylko walczył, ale też szukał gry. Ładny rajd prawym skrzydłem, kilka razy gra "na klepę". Powoli się rozkręca.

Trener Maaskant - trochę zbyt wolno reagował na wydarzenia na boisku. Rios wszedł na sam koniec, w zasadzie nie dostał szansy. No ale wynik go broni.

Sędzia Małek - znowu parodia sędziowania. Dobrze, że ten antywiślacki sędzia ma już mecz z nami za sobą. Usiłował nam zaszkodzić, na szczęście się mu nie udało. Co ten facet robi w ekstraklasie? To są jakieś jaja.

Simao1 12.03.2011 20:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez vaazon (Post 1063692)
Genkov zejdŹ czŁowieku!

A Ty w takim razie się wyloguj z forum. Widocznie oglądałeś inny mecz niż ja. Największa zasługa przy pierwszej bramce? Otóż zaskoczę Cię - Genkov! Gdyby nie odciągnął obrońców, to wrzutka Kirma i wejście Małeckiego na nic by się zdały. Walka o piłkę, powrót po stracie - to widziałem dzisiaj w jego grze i będę go bronił, mimo iż nie trafił niemal na pustą bramkę. Brożek (chyba nie bez przyczyny nazywany "chybił-trafił") niejednokrotnie marnował gorsze okazje i proszę Was nie wyskakujcie mi z tym, że strzelał na zawołanie, bo w rundzie wiosennej, poza kilkoma trafieniami, nie zachwycił. Dajcie Genkovowi czas. Sądzę, że kiedy zdobędzie pierwszą bramkę, zacznie strzelać regularnie.

Co do samego spotkania - mecz na nie najgorszym poziomie. Przepiękny rajd Meliksona, świetna gra Patryka i dobra zmiana Łobodzińskiego (nie wierzę, że to napisałem :D). Tomek Jirsak dziś nie zachwycał, ale to, co do niego należało wykonał :)

fanfan 12.03.2011 20:40

Jak czytam niektóre posty na temat Genkova to aż mnie szlak jasny trafia . Najłatwiej jest szydzić z kogoś , atakować , naśmiewać się kiedy komuś nie idzie , najlepiej idźcie na najbliższy trening Wisełki i wpierdo.... Bułgarowi i podarujcie mu bilet do swojej ojczyzny i niech się więcej tutaj nie pokazuje . Niektórzy z Was są żałośni , zawsze znajdą jakiś powód do narzekania i cel ataków , Łobo nie gra , Jirsak się poprawił podobnie jak Kirm - na razie mają spokój więc na kolejną ofiarę został wytypowany Genkov . Nie mówię że on gra dobrze bo nie gra ale stara się i nie każdy wejdzie do zespołu tak jak Melikson . On może potrzebuje więcej czasu a umiejętności ma ponieważ mówią o tym sami piłkarze i trener którzy z nim przebywają na co dzień. Ale Wy wszystko wiece najlepiej i jeszcze pojawiają się znane regułki ,że brakuje mu ambicji - jeśli ktoś tak myśli to jest albo ślepy albo po.....y. Jeśli ktoś się śmieje jak mówię że to jest inny typ napastnika niż Hubnik czy Rudnevs to ok śmiej się ale to jest oznaka Twojej niewiedzy . Genkov przypomina mi stylem gry Kuźbę albo Rengifo, trzeba umieć wykorzystać jego atuty . Hubnik czy Rudnevs to już raczej taki Żuraw albo Paweł Brożek . Jeśli chcecie by Cwetan grał tak ja Wasze Bożyszcze Hubnik czy Rudnevs to rozczaruję Was - nie będzie tak grał ale ma inne atuty który trzeba wykorzystać a i on sam potrzebuje więcej czasu na wkomponowanie się do drużyny i pokazanie na co go stać. Oczywiście nie zrozumcie mnie źle , nie twierdzę że Genkov gra tak zajebiście ponieważ przyznam Wam rację , na razie gra poniżej oczekiwań ale widać przebłyski w jego grze które są nadzieją na lepszą przyszłość .
I jeszcze jedno : vaazon - sam zejdź człowieku , będzie spokój...

christof20 12.03.2011 20:41

Mecz taki sobie, ale ważne, że są 3 punkty. Zdecydowanie na plus Małecki, Melikson i Chavez. Genkov, mimo dwóch niewykorzystanych sytuacji, też całkiem dobrze - jednak widać po nim, że w poprzednim klubie grał w ustawieniu z dwoma napastnikami. Poza tym przyzwoicie, przy czym należy chyba wyróżnić Palijicia.
Rios powinien grać IMO więcej niż te kilka minut.

Kryniu 12.03.2011 20:43

Przed chwilką wróciłem z stadionu i mam pytanie do tych co oglądali mecz w telewizji. Czy powinna być bramka dla Widzewa po rzucie wolnym i czy uczciwie był podyktowany rzut karny. Z miejsca w którym siedziałem ciężko mi było określić powyższe sytuacje.

PhantomRanger 12.03.2011 20:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Simao1 (Post 1063753)
A Ty w takim razie się wyloguj z forum. Widocznie oglądałeś inny mecz niż ja. Największa zasługa przy pierwszej bramce? Otóż zaskoczę Cię - Genkov! Gdyby nie odciągnął obrońców, to wrzutka Kirma i wejście Małeckiego na nic by się nie zdały. Walka o piłkę, powrót po stracie - to widziałem dzisiaj w jego grze i będę go bronił, mimo iż nie trafił niemal na pustą bramkę. Brożek (chyba nie bez przyczyny nazywany "chybił-trafił") niejednokrotnie marnował gorsze okazje i proszę Was nie wyskakujcie mi z tym, że strzelał na zawołanie, bo w rundzie wiosennej, poza kilkoma trafieniami, nie zachwycił. Dajcie Genkovowi czas. Sądzę, że kiedy trafi pierwszą bramkę, zacznie strzelać regularnie.

Co do samego spotkania - mecz na nie najgorszym poziomie. Przepiękny rajd Meliksona, świetna gra Patryka i dobra zmiana Łobodzińskiego (nie wierzę, że to napisałem :D). Tomek Jirsak dziś nie zachwycał, ale to, co do niego należało wykonał :)

Głową muru nie przebijesz, a samo mówienie to jest rzucanie grochem o ścianę. Jednak nigdy nie było tak, że na forum wszyscy się zgadzali. Melikson potwierdza w kolejnym meczu swoją klasę i widać robi nam różnice w grze. Jak tak dalej pójdzie to w przyszłym sezonie zostanie sprzedany znając nasz zarząd.

PS. Jak tam zagrał ten ich Dżalamize czy jak mu tam ??

mitmichael 12.03.2011 20:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kryniu (Post 1063756)
Przed chwilką wróciłem z stadionu i mam pytanie do tych co oglądali mecz w telewizji. Czy powinna być bramka dla Widzewa po rzucie wolnym i czy uczciwie był podyktowany rzut karny. Z miejsca w którym siedziałem ciężko mi było określić powyższe sytuacje.

Bramki na 100% nie było, karny zasluzony. Strasznie uwielbialem Szymkowiaka ale czasami mnie denerwuje. Rajd Maora, pada na murawe a ten czysciutko było - to juz nie pierwszy taki jego komentarz gdy Wisla rozgrywa swoj mecz. Strasznie mnie to irytuje.

Evil_ 12.03.2011 20:46

gola nie było, karny uczciwy

Simao1 12.03.2011 20:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kryniu (Post 1063756)
Przed chwilką wróciłem z stadionu i mam pytanie do tych co oglądali mecz w telewizji. Czy powinna być bramka dla Widzewa po rzucie wolnym i czy uczciwie był podyktowany rzut karny. Z miejsca w którym siedziałem ciężko mi było określić powyższe sytuacje.

Nie, piłka została wybita przez Bunozę z linii bramkowej.

AS82 12.03.2011 20:47

Ja tez jak czytam niektore komentarze to lapie sie za glowe . Ospale to gralismy z Podbeskidziem , dzis nasi zapieprzali az milo i to szczegolnei w pressingu co mi sie bardzo podobalo ,a Widzew to rywal ktory postawil nam szczegolnie w 1 polowie wysoko poprzeczke. Nie piszcie juz o niepewnym Chavezie bo zagral on dla mnie dzis po profesorsku. Bunoza tez dobrze poza tym durnym faulu z boku pola karnego. Co do Genkova ,dobrze ze zmarnowal ta setke przy stanie 2-0 ,bo by sie chyba zalamal ,a takto moze sie przelamie w waznym meczu na wyjezdzie z Polonia Bytom

filemon 12.03.2011 20:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PhantomRanger (Post 1063757)
PS. Jak tam zagrał ten ich Dżalamize czy jak mu tam ??

Dżalamidze. ;)
Słabo, na początku parę przebłysków typu dobra gra z klepki, robienie różnicy, ale z biegiem czasu coraz słabiej. Za długo holował w piłkę, nie wykorzystał jednej setki (centra miedzy bramkarza a obroncow) i w efekcie zmieniony po skurczach.

Teqcontroller 12.03.2011 20:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PhantomRanger (Post 1063757)

PS. Jak tam zagrał ten ich Dżalamize czy jak mu tam ??


A on był dziś w ogóle na boisku ? :P

flamengista 12.03.2011 20:47

Uprzedzam: zawodników krytykować można, choć nie wiem czy Genkowowi to pomoże. Raczej zaszkodzi.

Natomiast za teksty "zejdź człowieku" daję kartki. To już poziom dna.

zielak14 12.03.2011 20:49

Genkov zagrał jak dla mnie bardzo dobry mecz. Walczył o każdą piłkę... wygrywał główki, zgrywał piłki. Miał JEDNĄ sytuację od kiedy do nas przyszedl. Dzisiaj przestrzelił beznadziejnie ale sądzę że ruszy jak strzeli pierwszą bramkę. On się musi nauczyć grać samemu w ataku. Zawsze grał w kimś a teraz wszystko należy do niego.

Melikson bardzo dobry mecz, chyba był najlepszy na placu, a to co zrobił przy bramce na 2-0... epicki rajd :D
Chyba już skończyły się porównywania Maora do Dżalamidze... gruzin nie zagrał dzisiaj kompletnie nic...

farben 12.03.2011 20:51

Wisła - Widzew: wybierz wiślaka meczu

http://www.krakow.naszemiasto.pl/art...a,id,t,tm.html

Tylko Melikson. Amen.

buczo1985 12.03.2011 20:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pawelo84 (Post 1063740)
Mnie zastanawia jak to jest że tracimy tak mało bramek, a przecież widać że obrona jest przeciętna.

Również często nad tym dumam :)

Nie ma co krytykować za wczasu Genkova. Dziś było już wyraźnie lepiej niż z Ruchem. Miał sytuację, nie udało. Nie takie patelnie się przestrzeliwało. Wydaje mi się, że okres aklimatyzacyjny tego zawodnika jest po prostu dłuższy niż innych piłkarzy.

pawelo84 12.03.2011 20:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez farben (Post 1063767)
Wisła - Widzew: wybierz wiślaka meczu

http://www.krakow.naszemiasto.pl/art...a,id,t,tm.html

Tylko Melikson. Amen.

Melikson zdecydowanie najlepszy. Takiego zawodnika nie mieliśmy od lat. Wisła mimo że bez Brożka to jednak lepsza niż jesienią:
Melikson > Brożek.

bebeto 12.03.2011 21:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pawelo84 (Post 1063771)
Melikson zdecydowanie najlepszy. Takiego zawodnika nie mieliśmy od lat. Wisła mimo że bez Brożka to jednak lepsza niż jesienią:
Melikson > Brożek.

Dlaczego porównujesz Meliksona do Brożka ??? Nie rozumiem...

Markus 12.03.2011 21:01

Bardzo cieszy kolejne zwycięstwo. Melikson i Małecki znów mogli się podobać, robią różnicę, wygrywają nam na razie te mecze. Reszta piłkarzy popełnia stanowczo za dużo błędów, co powoduje, że w ataku pozycyjnym, grze kombinacyjnej, szybkim operowaniu piłką nadal jesteśmy słabiutcy i wszystko w ofensywie musi opierać się na indywidualnych szarżach tej pary.

Też się czasem zastanawiam, jak to się dzieje, że przy tak słabej obronie tracimy tak mało bramek? To możliwe tylko w naszej lidze. Obaj stoperzy grali dziś źle, makabrycznie wyprowadzali piłkę, słabo kryli, pozwalali futbolówce wchodzić "w kozioł", wybijali niecelnie i niedokładnie. Najlepiej w defensywie zaprezentowali się Palić i Sobolewski.

Dobrze, że mamy wreszcie naprawdę pewnego bramkarza za ich plecami. Wreszcie też dobrą zmianę dał Rios, który znów pokazał, że może jednak warto dać mu jeszcze szansę. Nie tracił piłek w ostatnich minutach, poprawił utrzymanie futbolówki na połowie rywali, mądrze podawał. Nie wiem, czy nie byłoby dobrym rozwiązaniem wystawienie go od początku w kolejnym meczu w miejsce Genkowa. Niekoniecznie w ataku, gdzie może też zostać przesunięty Małecki.

WislaFan123 12.03.2011 21:02

Wlasnie wrocilemz meczu. Najbardziej pozytywne wrazenie - Rios. To ze ten gosc nie gra to jest zagadka roku. Wszedl, kilka swietnych pilek, w tym ta do Kirma i kilka do boku, caly czas pod gra, gra na jeden, dwa kontakty. Zaraz po jego wejsciu dopiero zaczela sie gra - ruchliwosc jakims cudem duuuzo wieksza. Dla mnie bylby na rozgrywajacego, duzo widzi, dobre podanie i technika - z Maorem mogli by sporo robic..

A ogolnie mecz najgorszy w tej rundzie, przez 70 minut zrobili chyba jedna akcje z klepki, bardzo malo sytuacji. Brakuje dwoch rzeczy - pierwsza to ruchliwosc i wychodzenie na pozycje, a druga w konsekwencji do gra z klepki. Caly mecz ma wygladac jak ostatnie 20 minut.

Bunoza - taktyczne dno. Ja juz nie mowie o tego jego dzidach, bo nie raz tez wynikaja z tego ze nie ma komu zagrac. Ale inna wazniejsza rzecz, juz na poziomie juniora nawet w Polsce ucza. Jesli obrona ma pilke do ma grac jak najszerzej - ma zrobic usmieszek. A Bunoza zamiast odrazu podawac do Palicja, to biegl do niego na 5 metrow, i dawal Widzewowi mozliwosc zageszczenia i pressingu, tak kilka pilek stracilismy..

Jak wygladala w TV sytuacja z Pareiko? z trybun wygladalo jakby pilka linie przekroczyla..

Ogolnie, kolejne 3 pkty, 7 zwyciestwo z rzedu, w tym 6 mecz bez straconej bramki... krok po kroku... choc duzo pracy przed Maaskantem

gianbuffon 12.03.2011 21:03

Zanim zaczniecie krytykować Genkova, to sobie przypomnijcie jak parę lat temu Broziu marnował sytuację za sytuacją i każdy po nim jeździł. A później król strzelców i idol kibiców...
Także dajcie chłopakowi czas, na pewno jeszcze coś strzeli a póki co jego gra wygląda dość pozytywnie. Kto się zna choć trochę na piłce, to wie jakie zadania na boisku ma spełniać środkowy napastnik.

I ja chcę Riosa od 1 minuty!!! Albo przynajmniej na 30 min, żebym w końcu zrozumiał dlaczego nie gra.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:50.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl