Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Robert Maaskant byłym trenerem Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7560)

ChG 21.08.2010 12:42

Najciekawsze jest to, że mówi to zawodnik Cracovii. W takim razie coś musi w tym być. :)

bonawentura 21.08.2010 12:46

No masakra - po prostu najgorsze, co mogło spotkać Wisłę. Miał być trener z twardą ręką a jest lelum polelum. Chyba nie tego oczekiwali kibice Wisły, choć mogli się spodziewać. To jest porażka Basałaja.

Maćko 21.08.2010 12:47

Choć Radomski gra w drużynie pejsów, to jednak holenderskie realia zna. Stąd moje zadowolenie. Martwi jedynie fragment o braku ciężkich treningów. Oby nasze łajzy się nie rozpuściły.

master777 21.08.2010 12:48

Popatrzmy na to wszystko optymistycznie:
- Nowy sztab rodem z Holandii,
- Nowy zarząd,
- Nowy stadion,
- 9 nowych piłkarzy, których umiejętności na dobrą sprawę nie znamy,

Teraz tylko potrzeba czasu i cierpliwości; jeżeli Wisła nauczy się produkować piłkarzy, więcej do szczęścia nie będzie potrzebne.

pikey 21.08.2010 12:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TynWisla (Post 965806)
"Często rozmawiam z piłkarzami Bredy i wiem, że Maaskant nie jest zwolennikiem twardej ręki podczas treningów. Stosuje za to dużo zajęć z piłkami. Kładzie też spory nacisk na elementy taktyczne. Na pewno spodoba się to chłopakom. Maaskant na 100 procent znajdzie z nimi wspólny język – gwarantuje Radomski." ........

A więc jest szansa, że nasi piłkarze opanują wreszcie trudną sztukę przyjmowania piłki na jeden kontakt!!!!
Co do twardej ręki przyzwyczajenia można zmienić zawsze, ważne żeby efekty były. Uczenie taktyki- bardzo wskazane.

A chłopakom się to na pewno przynajmniej na początku nie spodoba, bo pewnie będzie sporo treningów, żeby się trener mógł zapoznać z drużyną:)

Markus 21.08.2010 12:49

Nie będę teraz komentował tego wyboru. Na pewno dla wielu to zaskakujący i kontrowersyjny kandydat, będący ogromną niewiadomą, o budzącym pytania "warsztacie". Ale decyzja zapadła, Maaskant zasługuje na szanse i wsparcie ze strony każdego kibica. Oby pracował u nas z sukcesami, poprawiając wiele spraw i wyciągając zespół z kryzysu.

Życzę mu powodzenia i cieszę się, że "niespodzianką" nie okazał się żaden Bobo, Orest, Michniewicz, czy inny przedstawiciel "polskiej myśli szkoleniowej".

bonawentura 21.08.2010 12:49

No ale my narzekaliśmy, że drużyna jest słabo przygotowana fizycznie do sezonu? Chyba potrzeba im odrobinę ciężkich treningów, by nie wysiadali po 70 minutach gry. No zobaczymy, choć jak Radomski pisze, że nie ma twardej ręki, to spodziewam się, że skończy jak wszyscy jego poprzednicy.

Vashut 21.08.2010 12:50

oczywiście trzeba mu dać teraz kilka miesięcy żeby zobaczyć co proponuje ale ja jednak jestem rozczarowany-
nie chodzi o to ze ten koleś prowadził średnie i słabe drużyny holenderskie ale że nie realizował tam celów ! ( miał walczyć o playoffy- przegrał, miał utrzymać Roosendaal- przegrał) nie chcemy w Wiśle przegranego trenera

rendkamp 21.08.2010 12:50

panowie ale te niby lekkie treningi zachodnie mogą się okazać katwonią dla naszych:) pozyjemy zobaczymy

Massi91 21.08.2010 12:50

zawodnikom brakuje przede wszystkim chłopa który ich dobrze ustawi na boisku i który bedzie potrafił ich przygotować do sezonu, mam nadzieje ze właśnie takie jest nasz nowy trener

mitmichael 21.08.2010 12:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 965809)
No masakra - po prostu najgorsze, co mogło spotkać Wisłę. Miał być trener z twardą ręką a jest lelum polelum. Chyba nie tego oczekiwali kibice Wisły, choć mogli się spodziewać. To jest porażka Basałaja.

W Bredzie nie miał jakis tam wielkich nazwiska a jednak druzyna w trudnej i ostatnio wyrownanej lidze zajeła miejsce w gornej czesci tabeli wiec z naszymi kopaczami powinien sobie poradzic.

satori 21.08.2010 12:51

Co znaczy na obecne mozliwosci finansowe? Mozesz rozwinac swoja wypowiedz?

darekolsztyn 21.08.2010 12:52

powodzenia

reperandt 21.08.2010 12:53

Na to czekalem, wszechobecny płacz i lament :D Robią Wam wodę z mózgu że Jimenez chciał u nas pracować, a Wy we wszystko wierzycie. Tak samo było z Milinkoviciem już wszyscy byli pewni że będzie u nas i już mu miejsce na boisku szykowali. Tak samo teraz część to już taktykę Jimenezowi ustalała. A teraz wielce zszokowani. Dajcie sobie na wstrzymanie bo dajecie sobie w kasze dmuchać i popłapujecie każde nazwisko które Wam się podoba.

Ze swojej strony życzę powodzenia i sukcesów.

Markus 21.08.2010 12:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez For_FuN_ (Post 965756)
W 2001 spadek z ligi, W 2002 zwolniony po pol roku z innego klubu. W 2005 przedostatnie miejsce w nastepnym klubie i zwolnienie. W 2006r. spadek z nastepnym klubem. Potem brak awansu z kolejnym ekipami z drugiej ligi(i przypuszczam dlatego byl zwalniany). W sezonie 2008/2009 przejal NAC, ktore rok wczesniej zajelo 3 miejsce, a on doczlapal sie do 8, a w 2009/2010 bylo jeszcze gorzej. Jak dla mnie, to sa same kleski. Gosc nigdzie nie zagrzal miejsca i to nie bez przyczyny.

Zatrudnienie kogos takiego, oznacza ze w klubie nie bedzie najprawdopodobniej zadnych wzmocnien(bo taki trener nie mogl sobie tego zagwarantowac). Nie bedzie tez szerokiego i profesjonalnego sztabu trenerskiego(a takiego zapewne zadal Jimenez). Trener z "nazwiskiem"(jest naprawde kilku, ktorych mozna bylo sprowadzic do Polski), to gwarant rozwoju...trener bez nazwiska(bez zadnych sukcesow, bez renomy na rynku europejskim), to stanie w miejscu.

Na pewno jest w tym dużo prawdy. Ale poczekajmy na dalszy rozwój wypadków zanim zaczniemy ferować wyroki.

ChG 21.08.2010 12:59

....a mać, o tak zacznę swoją wypowiedź. Przychodzi do nas trener, który jest aktywny zawodowo, a nie jak jakiś Scala, który od 10 lat nie ma klubu i ogólnie niedługo umrze-źle. Przychodzi do nas trener z Holandii, kraju w którym są jedni z najlepszych szkoleniowców na świecie-źle. Przychodzi trener, który do dyspozycji w swoich byłych klubach miał tylko solidnych rzemieślników(czyli teoretycznie łatwiej mu powinno być trafić do naszych kalek), a nie tak jak Simeone czy Jimenez wirtuozów techniki i ogólnie futbolu-źle. Zabiera ze sobą sztab z Holandii-źle. Ma 41 lat-źle. "Znawcy" holenderskiej piłki-Radomski czy Iwanow wypowiadają się o nim w samych superlatywach-też nie pasuje. Ogarnijcie się, bo to forum zeszło NA TOTALNE PSY. Marudzicie, nic wam nie pasuje, wszystko źle, wszystko niedobrze. Przerzućcie się na Cracovię lub Legię. Przecież tam wszystko jest okej, ładnie, poukładane i w ogóle cacy.

rozan 21.08.2010 13:02

Moim zdaniem kilku użytkowników forum zasługuje, po wypowiedziach w tym temaci,e na bany, aby ochłonąć. Nowemu trenerowi należy dać szansę!!!

satori 21.08.2010 13:02

Po tym co ostatnio dzieje sie w klubie ciezko nie marudzic. Zreszta co jest zlego w krytyce? Przedstawiam swoja wersje nie mam zamiaru sie podniecac przecietnym trenerem z Holandii. Znajac przeszlosc i to co wyprawiaja nasze gwiazdy taki trenere nei bedzie zadnym autorytetem dla naszych grajkow. I nie oszukujmy sie glownym powodem wybrania tego trenera byla cena.

KacpiTSW 21.08.2010 13:04

W dzisiejszym meczu Wisłę poprowadzi Kulawik czy Maaskant?

jova 21.08.2010 13:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez For_FuN_ (Post 965805)
WYmysly pseudo-dziennikarza...super futbol NAC, a miejsce w tabeli 8 i 10(wczesniej 3)...haha :D. Znajac zycie i nasze media, to Radomski pewnie nie udzielil zadnej wypowiedzi,, a jesli nawet to dla mnie bardziej przemawiaja "osiagniecia" Maaskanta :).

Wejdź sobie na zakazaną niemiecką stronę i przejrzyj sobie transfery NAC z ostatnich lat. Oddawali piłkarzy do Ajaxu, Alkmaar, Anderlechtu, Levski Sofia, Blackburn, PAOK, Twente, Malagi, Genclebirligi, Hibernian, Birmingham i kilku mniej znanych klubów. W zamian ściągali zawodników za max 400 tys. Euro. Zakazana strona twierdzi, że w ciągu ostatnich 5 lat wydali mniej niż 1 mln Euro na piłkarzy. Sądzisz, że mieli warunki, by utrzymać się w czołówce?

mitmichael 21.08.2010 13:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez satori (Post 965828)
Po tym co ostatnio dzieje sie w klubie ciezko nie marudzic. Zreszta co jest zlego w krytyce? Przedstawiam swoja wersje nie mam zamiaru sie podniecac przecietnym trenerem z Holandii. Znajac przeszlosc i to co wyprawiaja nasze gwiazdy taki trenere nei bedzie zadnym autorytetem dla naszych grajkow. I nie oszukujmy sie glownym powodem wybrania tego trenera byla cena.

Skoro tym trenerem interesowal sie Ajax Amsterdam i nie przyszedl tylko dlatego, ze Jol zdecydowal sie zostac to raczej słabym trenerem nie jest. Jezeli kibice w niego wierzyc nie beda, pilkarze beda marudzic to nie ma mowy, zeby cos w klubie zdziałał.

satori 21.08.2010 13:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KacpiTSW (Post 965830)
W dzisiejszym meczu Wisłę poprowadzi Kulawik czy Maaskant?

Kulawik

w poniedzialek ma odbyc sie dopiero pierwszy trener pod wodza nowego trenera.

LooNatyk 21.08.2010 13:06

For_Fun_ -- a kogo ty sie spodziewales? Jestes tak naiwny ze wierzyles w Jimeneza?? Czy moze jakis kolejny polski wynalazek??
Co ty sobie wyobrazasz, ze kto my jestesmy? Zejdz chlopie na Ziemie. Popatrz na wyniki Repry i klubow w Europie, popatrz na kadre, zarzadzanie, infrastrukture.. Z czym do ludzi? Holender to i tak gosc z innej bajki jest, jak na to co mamy.
Najpierw cos osiagnijmy, a potem sciagajmy Jimenezow.

For_FuN_ 21.08.2010 13:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 965824)
Na pewno jest w tym dużo prawdy. Ale poczekajmy na dalszy rozwój wypadków zanim zaczniemy ferować wyroki.

Oczywiscie, ale nie podpalam sie tutaj. Dla mnie cel dla niego na ten sezon, to europejskie puchary, bo MP jest nierealne(polityka transferowa Basalaja).

P.S - Holenderski trener, ktory pierwszy przychodzi mi do glowy i ktory mial jakies sukcesy w ostatnich latach, a jednoczesnie jest w naszym zasiegu finansowym, to...Beenhakker. Wprowadzenie ogorkow z Trynidadu i z Polski na odpowiednio MS i EURO, to naprawde spory wyczyn. Nie mowie, ze chcialbym go w Wisle, ale osiagniecia(i doswiadczenie) nieporownywalne do Maaskant'a.

edit. do czlowieka wyzej, przeciez to oficjalna strona Wisly pisala o Jimenezie :). Gdzies ty sie podziewal? Basalaj mowil o 3 kandydatach, czyli najpewniej Jimenez. Petrescu i ten Holender. Temat Petrescu upadl, bo facet wolal zostac w swoim klubie. Jimenez postawil ostre warunki(pewnie spora kwota na transfery i szerokie zaplecze), wiec wybrano wersje najtansza.

LooNatyk 21.08.2010 13:10

No i co ze pisala?? Moze Jimenez chcial 1.5 banki? Moze zobaczyl co tu sie dzieje i zwial? I skad wiesz o jakich 3 kandydatow chodzilo, skoro sam Basalaj zaprzeczal kandydaturom odawanym przez media?

Zwitter 21.08.2010 13:10

I tak źle i tak niedobrze. Jakby przyszedł Mourinho to też byłby płacz bo przecież gość osiąga znakomite wyniki ale z piłkarzami z najwyższej półki a nie z frajerami, którzy przegrywają z azerami i sami dobrze wiemy kim jeszcze. Lista naszych kompromitacji niestety się przedłuża a my nadal możemy wspominać mecze z Parmą, Schalke, Lazio sprzed prawie 10 laty. Ale to nie o tym tu mowa.

Ja na razie swojego zdania na temat tego trenera nie będę wyrażał bo go nie znam, za kilka miesięcy powinien gość mieć już jakiś zarys drużyny którą chce stworzyć więc zobaczymy i wstępnie ocenimy. Ja mu życzę powodzenia, mam nadzieję, że wreszcie ktoś coś z zrobi z tych piłkarzy bo się patrzyć nie da na mecze w ich wykonaniu.

Przestańcie płakać i zachowywać się jak dzieci bo takiego mamy trenera i nawet jak będziecie tu pisać 1000 postów dziennie jaki to on słaby itd. to nic to nie zmieni, czy Wam się to podoba czy nie.

Mar85 21.08.2010 13:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez For_FuN_ (Post 965756)
W 2001 spadek z ligi, W 2002 zwolniony po pol roku z innego klubu. W 2005 przedostatnie miejsce w nastepnym klubie i zwolnienie. W 2006r. spadek z nastepnym klubem. Potem brak awansu z kolejnym ekipami z drugiej ligi(i przypuszczam dlatego byl zwalniany). W sezonie 2008/2009 przejal NAC, ktore rok wczesniej zajelo 3 miejsce, a on doczlapal sie do 8, a w 2009/2010 bylo jeszcze gorzej. Jak dla mnie, to sa same kleski. Gosc nigdzie nie zagrzal miejsca i to nie bez przyczyny.

Zatrudnienie kogos takiego, oznacza ze w klubie nie bedzie najprawdopodobniej zadnych wzmocnien(bo taki trener nie mogl sobie tego zagwarantowac). Nie bedzie tez szerokiego i profesjonalnego sztabu trenerskiego(a takiego zapewne zadal Jimenez). Trener z "nazwiskiem"(jest naprawde kilku, ktorych mozna bylo sprowadzic do Polski), to gwarant rozwoju...trener bez nazwiska(bez zadnych sukcesow, bez renomy na rynku europejskim), to stanie w miejscu.

Brawo...właśnie to wam chciałem uświadomić...żaden klasowy trener nie przyszedł bo naszemu zarządowi w głowie tylko amatorka....myślą że żatrudnią samego trenera, pewnie inni chcieli cały sztab, tak samo było w przypadku Winfrieda Schafera...Cupiał stwierdził że go pogieło i mu podziekował...z takim myśleniem Boguś niszczysz klub ale co tam...wiele razy pokazałeś że masz rację...niektórym z was niewiele trzeba żeby się podniecić...Basałaj robi nas kibiców cały czas w hu**. Sprzedał co sie dało nasprowadzał ogórków i złom, na wszystkim szczędził, teraz ten trener. Ciekawe co napiszą niektórzy z was jak dziś przegramy z Widzewem. Miesiąc temu zachwycaliście się a teraz płacz...radzę spojrzeć na wszystko obiektywanie bo w takiej du*** niebyliśmy dawno...najgorsze jest to że piłkarze robią to samo, kpią z kibiców pokazując taką gre

maklo9 21.08.2010 13:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez For_FuN_ (Post 965836)
Oczywiscie, ale nie podpalam sie tutaj. Dla mnie cel dla niego na ten sezon, to europejskie puchary, bo MP jest nierealne(polityka transferowa Basalaja).

P.S - Holenderski trener, ktory pierwszy przychodzi mi do glowy i ktory mial jakies sukcesy w ostatnich latach, a jednoczesnie jest w naszym zasiegu finansowym, to...Beenhakker. Wprowadzenie ogorkow z Trynidadu i z Polski na odpowiednio MS i EURO, to naprawde spory wyczyn. Nie mowie, ze chcialbym go w Wisle, ale osiagniecia(i doswiadczenie) nieporownywalne do Maaskant'a.

edit. do czlowieka wyzej, przeciez to oficjalna strona Wisly pisala o Jimenezie :). Gdzies ty sie podziewal? Basalaj mowil o 3 kandydatach, czyli najpewniej Jimenez. Petrescu i ten Holender. Temat Petrescu upadl, bo facet wolal zostac w swoim klubie. Jimenez postawil ostre warunki(pewnie spora kwota na transfery i szerokie zaplecze), wiec wybrano wersje najtansza.

Z dniem dzisiejszym Biuro Prasowe Wisły Kraków oficjalnie ogłosiło, iż trenerem pierwszego zespołu został Robert Patrick Maaskant. Zwyciężył więc na ostatniej prostej wyścigu, w którym uczestniczyli również Bruno Labbadia oraz Fernando Orsi. Nowy trener podpisał dwuletni kontrakt. Zyskał również prawo do autorskiego skompletowania sztabu szkoleniowo-menedżerskiego. Nie jest jednak tajemnicą, iż z drużyną nadal współpracować będzie kilka osób z dotychczasowego sztabu.

gdzie tu masz Petrescu albo Jimeneza ?

wolfy 21.08.2010 13:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez LooNatyk (Post 965841)
No i co ze pisala?? Moze Jimenez chcial 1.5 banki? Moze zobaczyl co tu sie dzieje i zwial? I skad wiesz o jakich 3 kandydatow chodzilo, skoro sam Basalaj zaprzeczal kandydaturom odawanym przez media?

To, że okłamywanie kibiców jest ulubioną praktyką marketingową naszego klubu. Tyle, ze na dłuższą metę przynosi to więcej szkody niż pożytku.

nicolas 21.08.2010 13:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maklo9 (Post 965845)
Nie jest jednak tajemnicą, iż z drużyną nadal współpracować będzie kilka osób z dotychczasowego sztabu.

Nie!!! Bahr, Krzoska (choć to rzecznik czy jakoś tak) - stary krakowski sos! Wiecie o co mi chodzi : | Byłbym zadowolony, gdyby wspominali sobie stare dobre Wiślackie czasy w Skawince lub innej Garbarni.
p. Kurdziel jest młody i nie jest z Krakowa, więc mógłby zostać.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 19:44.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl