Od dnia ogłoszenia tego transferu wszystkie media podawały, że przyszedł na odbudowę i że ma tego samego menadżera. Jak również informowano, że ma fajne CV ale się zapuścił. I to, że ma fajne CV to jest fakt, z którym nie ma się co kłócić.

Ale możesz podać, jakieś cytaty osób, które twierdziły, że jest inaczej.

Przy okazji mogę ci podrzucić kilka nicków, które napier*alały w Wisłę, za ściągnięcie Cziczkana. Który też ma fajne CV, który też miał u siebie problemy. I którego dopadła polityka, przez którą nie mógł rozegrać kilku meczów.

Gdy trzeba bronić prawdy, a nie Hiszpanów, zawsze. Podobnie jak obnażać głupotę, brednie czy kłamstwa hejterów, takie jak choćby to:

Produkuj swój hejt dalej. Dostarczasz nim również wiele dobrej zabawy, a studentom medycyny zapewne też wiele materiałów do badań nad różnymi rodzajami schizofrenii.:evil::rotfl:

Chyba żartujesz. Pisanie o tym, że Omrani swego czasu potrafił grać w piłkę było odpowiedzią na hejt w stronę Królewskiego, że wydaje pieniądze na grubasa, a dzieci nie mają na obiady.

Więc przestań bredzić, że ktoś go wychwalał. Co innego nadzieja, że się odbuduje i będzie wzmocnieniem, co przy takich napastnikach jak Sobczak bardzo by się przydało

Ja .......e....lecz się. I wy macie czelność nazywać kogoś hejterem.
pepe powiedz jak się nazywasz,pośmiejemy się

Ile razy trzeba powtarzać żeby dotarło do zakutych łbów,że szanse na odbudowanie tego zawodnika były bliskie zeru.Mieliście jak na tacy podawane przez FraMata przetłumaczone teksty z rumuńskich stron i opinie o tym zawodniku.To że wierzycie w bajki o niskich kosztach tej umowy świadczy tylko o oderwaniu od rzeczywistości.
To był transfer na miarę testów sportowych studenta z Rumunii za Smudy,totalna kompromitacja działu sportowego.

Brożek też swego czasu potrafił grac w piłkę i śmiem twierdzić,że jako oldboy dałby więcej drużynie niż ten wynalazek.

Ale co Twój bełkot wnosi do dyskusji?
Pieniądze zostały przepalone i to jest fakt.
My groszem nie śmierdzimy i to też jest fakt.

Nie żeby coś, ale to jest wersja, którą radośnie sami sobie dorobiliście na tym forum.

W żadnej oficjalnej wypowiedzi nikogo z klubu to nie było tak przedstawiane. Informacja o tym, że Omrani i Rodado mają tego samego agenta była zawsze podawana jako dodatek, nigdy jako argument jedyny i rozstrzygający.

Podobnie sami dorobiliście sobie wersję o tym, że to była jakaś transakcja wiązana z Rodado, chociaż nikt ani ze strony klubu, ani agenta, ani Omraniego czy samego Rodado nigdy niczego takiego nawet nie zasugerował.

Ja rozumiem, że trzeba jakoś zwalczyć dysonans poznawczy spowodowany tym, że transfer okazał się katastrofą, ale miejcie jakieś resztki godności.

Możecie sobie snuć swoje własne interpretacje, wolna wola, ale nie z pozycji tego, że to jakaś prawda objawiona i potwierdzona przez cokolwiek poza domysłami na tym forum.

Dodaj, że transfer bezgotówkowy. I z kontraktem na poziomie juniorskim, na 3 miesiące.

Postawienie u buka to nie przepalenie kasy, tylko opłata za szansę na wygraną. Tak samo było z Omranim. Kto wie czy nie położył lagi jak mu ktoś przetłumaczył jaki dostał pseudonim. Więc czuj się odpowiedzialny za fakt że kasa została ostatecznie przepalona, ale nie płacz za bardzo bo dużo jej nie było.

Myślę, że przeczytał Twoje teorie o jego dupie i stwierdził, że w gej party nie będzie brał udziału.

Pewnie Zaskroniec mu laptopa z otwartym forum pod nos podstawił.Chyba że Omrani sam się tu zarejestrował.
Ciekawe który to?Koalik69 czy może pączek1906?

ale co w tym dziwnego, że podszedł gość, który najlepiej strzela karne na treningu?

Bo mecz to nie gierka treningowa ba nawet sparing będzie tworzył przekłamanie.Jeśli ta statystyka opiera się tylko na liczbach z treningu to szkoda cokolwiek pisać.

Ale Omrani od początku był śmierdzącym tematem, pamiętając różne tego typu transfery - od turysty Vargi za 400 tys. euro.

Z obcokrajowcami często są zaniżane z zasady kontrakty, co było zwłaszcza widać w okresie holenderskim, kiedy to po porażce z APOEL-em brakowało ponad dwudziestu milionów złotych.

Skoro był niby taki sukces, to czemu była strata?

Może dlatego, że tylko awans do LM i kolejne Mistrzostwo mogło pokryć poniesione koszty.

Nie było jednego, nie było drugiego, więc straty szybko zwiększały się poprzez niebotyczne pensje Lameya, Jaliensa i spółki.

Średnia punktów już w sezonie mistrzowskim była niezbyt przekonująca, w kolejnym po kolejnej wielkiej ofensywie dramatyczna.

Potem era czechosłowacka + reszta z kosztownymi transferami Frydrycha, Fazlagicia, Kuveljicia + wysokie pensje potencjalnych gwiazd Ekstraklasy pokroju Savicia, Skvarki, Hugiego, Klimenta.

Wisła według budżetu płacowego w sezonie spadkowym powinna walczyć o puchary, a może nawet o coś więcej.

Już zeszły sezon pokazał, że podopieczni Kikusia Galactico przegrali z Puszczą.

Kolejne wielomilionowe straty z powodu braku awansu i braku gry w Ekstraklasie.

Jak taki Fernandez zarabiał 120 tys. zł miesięcznie.

W pierwszej lidze?

Kontrakt gwiazdorski na poziomie walki w eLM, a nie na grę w barażach o awans do Ekstraklasy z biedną Puszczą.

Zaskroniec lubi mówić o dawnych długach do spłacenia, a tu ile milionów przepalono na nieudane transfery w ostatnich latach już za panowania Trójcy Świętej (plus straty z powodu dwóch lat w pierwszej lidze)?

Trzydzieści milionów?

Albo i więcej.

Wiadomo jak to jest - zagraniczny turysta oczekuje pensji x, dyrektor sportowy powiązany z menedżerem turysty zatwierdza dwa, trzy razy większą.

Turysta dostaje oczekiwaną przez siebie kwotę, ale resztę, czyli dwukrotną lub większą przebitkę musi oddać dyrektorowi i menedżerowi, ale w zamian może grać do woli jeżeli chce.

Tak to się kręci od lat w Ekstraklasie.

Nie ma żadnych danych, poza chciejstwem niektórych na tym forum, że transfer Omraniego był dla Wisły znacznie bardziej kosztowny niż podawali dziennikarze i klub. Była to umowa nie zagrażająca finansom i krótkoterminowa, nie generująca dużych kosztów.

W ogóle nie ma porównania do takich kontraktów jak ten, który dostał na przykład niegdyś Fazlagic, Basha, czy Ondraszek, a którzy dali Wiśle w ostatnich latach równie mało lub niewiele więcej.

Wisła dopuszczała ryzyko czarnego scenariusza, przekalkulowała je, wyszło jej, że można je podjąć bez pogłębienia zagrożenia dla sytuacji finansowej klubu, bo gdyby zawodnik zabrał się za siebie, zważywszy na jego dawne umiejętności mogłoby być przydatny i wartościowy. W takim przypadku do uzyskania było znacznie więcej niż do stracenia i miało to swoje uzasadnienie. Wisła podjęła to ryzyko na własnych warunkach, maksymalnie minimalizując koszty porażki.

Za tak niewielkie pieniądze, które klub mógł przeznaczyć na nowego napastnika, nie ma możliwości sprowadzenia piłkarza bez poważnych wad, nie obarczonego ryzykiem nieudanego transferu. Po prostu nie ma.

Zresztą nawet najlepsze kluby świata najostrożniej jak tylko możliwe sprowadzając nowych graczy, zawsze każdego roku tracą część pieniędzy na nieudane transfery. Nie ma klubu, w którym aktywna polityka transferowa nie oznacza utraty części środków.

Klub nigdzie nie podał kwoty tej umowy.Poza "niewielka,niska" w żaden sposób nie określił o ile chodzi.Dla Królewskiego niewielka była też kwota 80 tyś którą zalegał .
Z resztą nie o pieniądze tutaj chodzi.

A Ty dalej swoje - nie rozumiesz , że w perspektywie nieustannego biadolenia Prezesa jak to jest ciężko od pierwszego do pierwszego, biorąc kasę od kibiców, mając tak absurdalne zaległości jak bursa dla dzieciaków - nawet jeśli nasz rozkoszny grubasek zarobi przez te 3 miesiące +/- 25k zł to to po prostu źle wygląda?

Tak mogło być bo to akurat w podobnym czasie było. Najpierw drozd sie podniecał mięśniami dupy Omraniego, a chwilę później wynikły jakieś nieporozumienia.

Parias dalej pali głupa i wypisuje elaboraty na pochwałę dziadostwa. Każdy klub ma nietrafione transfery bla bla bla No ma, nie rób z kogoś idioty, który rzekomo uważa, że tylko Wisła się pomyliła. Każdy klub ma takie transfery ale nie każdy usilnie dąży aby mieć jednocześnie Omrnaniego, Bashę, Żyrę, Juncę i Sapałę. Do tego Bregu, który podobnie jak Omrani nie umie wrócić do formy itd.
Także odwracanie sytuacji i palenie głupa, że kazdemu klubowi przydarzają się wpadki, że każdy tak ryzykuje, to jest idiotyzm bo chyba dosłownie żaden klub nie podejmuje aż takiego ryzyka (nie przepala tyle kasy) i nie ma tylu nietrafionych transferów tzn. już kij w to jak zawodnik gra ale my mamy na siłę ściągane kaleki co nawet nie moga na boisko wyjść.

Hehe pomyślcie, co muszą dziś czuć kibice Pogoni.

Nikt nie lubi przegrywać z totalnymi frajerami, ale oni grają sobie spokojnie w ekstraklasie i w sposób mniej lub bardziej udany budują klub i drużynę.

Natomiast obawiam się, że nam ten PP jedyne co da to dalsze przeciąganie tej agonii i testowanie "AI" na żywym organiźmie. Z niechybnym końcem w czwartoligowym rynsztoku.

jakim ducem nam sie udało wygrać ten puchar ????????