Czytaj ze zrozumieniem:

2 ostatnich - czyli zimowego i letniego. A ty piszesz o zimowym.

W ciągu roku straciliśmy: Diaza, Marcelo, Głowę, Clebera, Brożków i Pawełka. Tylko po Piotrze B. i Mariuszu nie ma co płakać. Reszta zawodników stanowiła o sile zespołu.

Mówiąc o dość udanym okienku zimowym nie można zapominać, jakie straty ponieśliśmy w lecie. A i strata Pawła Brożka w zimie była bardzo bolesna. Zobaczymy, czy ktoś będzie w stanie "Brozia" zastąpić.

Ta ta , tylko ze te dwa transfery byly na ''idz stat nie wracaj'' czyli ze przyszli mimo iz nikt nie wiedzial w jakiej sa formie , po prostu przyszli do nas jako ''Lataj dziura''.

flamengista, oczywiście nie neguję Twojej opinii, bo sam uważam, że w ostatnim czasie z zespołu odeszło kilku, na nasze warunki, bardzo dobrych graczy. Jednak nie uważam by Cleber, czy też Diaz stanowili o sile zespołu, owszem Brożek Paweł, czy też duet środkowych obrońców, byli najlepszymi piłkarzami tej ligi na swoich pozycjach, reszta jednak nie prezentowała poziomu Europejskiego (mówię oczywiście o powrocie Clebera do Wisły z Tereka i Diazie, który przez 80% swojego pobytu w Wiśle najbardziej obrywał z grających Wiślaków (poza Łobo))

Boukhari nawet jak odejdzie latem to i tak się spłacił - golem w Derbach.

a co to zmienia , bo nie rozumiem ?

Masz tam napisane przeczytaj jeszcze raz i sie zastanow.

Ciekawych rzeczy się tutaj dowiaduje. Junior "sanki" Diaz stanowił o sile naszego zespołu. Zawodnik, po którym po każdym meczu (chyba ze grał Łobo) na forum nie pozostawiano suchej nitki teraz okazuje się tym, który stanowił o sile zespołu. Nieźle czas pewne rzeczy wypacza.

To się tyczy też ciebie bo sporo ludzi doceniało Diaza ale nieźle czas pewne rzeczy wypacza:>

Z Sobolem może być różnie - istnieje opcja, że po sezonie wróci do Białegostoku.

Wolałbym aby Sobolewski zakończył u nas karierę. Wystarczy mi już widok Franka w Jagiellonii

Przecież go nie zmusimy do tego, żeby skończył karierę jak będzie już w dużo słabszej formie. A jak będzie chciał grać dalej i nie będzie się u nas już łapał do składu to czemu mielibyśmy nie pozwolić mu odejść?

Choćby dlatego, że on trzyma tą drużynę, to jest kapitan, a nie zwykły kopacz.

Sobol to zawodnik, który przez cały okres gry w naszym klubie zostawia serce na boisku. Miał okresy gorsze i lepsze, ale zaangażowania i profesjonalizmu nie można mu nigdy było odmówić. Tacy zawodnicy powinni być "wykorzystywani" w klubie nie tylko podczas kariery piłkarskiej, ale także po jej zakończeniu. Sobol to jedna z niewielu IKON Wisły Kraków ostatnich lat. Mam nadzieję, że "jego sprawa" zostanie załatwiona na odpowiednim poziomie i z dobrym dla nas wszystkich efektem.

Nie lepiej poczekać całą rundę jak sie piłkarze zaprezentują i później oceniać kto powinien zostać a kto odejść? Wg ,mnie na razie nikt nie zasłużył na wykupienie.

Bogdan Basalaj:
Szkoda bo bo głębszym zastanowieniu doszedłem do wniosku że to może być naprawdę dobry piłkarz. Dosyć często oglądam Seria A, widziałem nie dawno kilka meczów Cagliari i to jest drużna która potrafi na dobre kilka minut zepchnąć Inter Mediolan do głębokiej defensywy. Kilku piłkarzy z ich drugiej lini chciałby mieć te kluby ze szczytu tabeli. Także nic dziwnego że brakuje tam miejsca dla Sivakova, martwi natomiast to że liczba jego występów w Serie B gdzie był na wypożyczeniu również nie napawa optymizmem. Widać, że jest to piłkarz o dobrej technice, wydaję się być waleczny, fizycznie wygląda na "kawał chłopa". Z jego zachowania też wydaję się być pewny siebie co może być przydatne bo dobrze jest mieć kogoś kto w środku pola nie będzie panikował ani obwiał się przejmowania piłki z przecinkiem na plecach bo z tym jest kłopot u nas, stoperzy boją się zagrywać takie piłki i co gorsze pomocnicy boją się po nie wychodzić.

Również jestem zadowolony z postawy Dragana, jednak jeśli chodzi o pana Branko, to powiedzmy sobie szczerzę średnio go widzę nawet jako zapchajdziurę bo już za bardzo nie nadąża. Według mnie atrybuty który powinien posiadać skrajny obrońca zniknęły u niego wraz z wiekiem.

Na lewej obronie może zagrać pan Gordan Bunoza, o którym tu nikt nie pisał w tej kwestii. Wiem że byłby to obrońca w stylu Juniora Diaza, ale zawsze jest ktoś w odwodzie. Przypominam że większą część swojej kariery Gordan spędził właśnie na lewej obronie. Przekwalifikowany na stopera został po tym jak w jednym roku urósł żeby nie skłamać coś ponad 10 cm. (tak podawała jedna z gazet)
Traktuję to jako opcję rezerwową na wypadek tego jeśli Dragan nie mógłby zagrać.
Gordan na ty "szczudłach" potrafi się rozpędzić, uważam, że potrafiłby blokować dośrodkowania itp. Mogłyby być natomiast problemy ze zwrotnością. Myślę że byłaby to lepsza opcja rezerwowa niż Branko

fakt faktem lepszy on tam niż Branco, ale to tylko w ostateczności.
westersyl, obwodzie?! :D

Bunoza na boku...jeśli on jest za wolny na środek to aż nie próbuje sobie wyobrazić jak ten prawie 2 metrowiec by sobie radził jako boczny;)
Zresztą z tego co widziałem to Branko w defensywie lepiej sobie radził niż Cikos(co oczywiście wyczynem nie jest), gorzej było z przodu ale i ta szarpanina Cikosza nic nie dawała.
Ogólnie kto tam nie będzie grał to i tak wiatr będzie hulał.

ps
wolfy - ostatni dzień został:>
http://allegro.pl/koszulka-meczowa-6...466230425.html

Taaa Branko radził sobie tak w defensywie i ofensywie że jak pobiegł do przodu to nie było już nikogo na obronie. A atakował przeciwnika z takim zapłonem że zamiast w piłkę to trafiał w nogi, mimo że nie robił tego złośliwie. Widać po nim że ma technikę potrafi się ustawiać i był to kiedyś dobry zawodnik. Z naciskiem na kiedyś. Ta pozycja wymaga jednak troszkę innych atrybutów.
Bunoza na tych swoich długich nogach naprawdę potrafi się rozpędzić, według mnie jest szybszy niż taki Marcelo. Zaznaczyłem że na lewej obronie widzę go tylko w roli zapchajdziury bo nie licząc Branko mamy tylko Dragana. Tymbardziej jak napisałem wyżej wiekszą część kariery Gordan spędził na lewej obronie.
Swoją drogą być może mi się zdawało czy gdzieś było napisane, że w tych testach szybkościowych jednym z najszybszych piłkarzy był Bunoza.
Taki Kosa też nie wyglądał swoimi sposobem biegania na demona szybkości a potrafił się tak rozpędzić że nikt go dogonić nie mógł. Ilość kroków nie zawsze świadczy o tym kto szybko biega.

A co ma Kosa wspólnego z byciem bocznym obrońcą?Boczny obrońca musi być przede wszystkim zwinnym\zwrotnym i nieustępliwym,demonem prędkości być nie musi i takimi nie byli Baszczu czy Alvarez a dawali radę. Liczy się też doświadczenie dlatego też Paljic mimo iż ma predyspozycje, do w/w dwójki się nie umywa.
Bunoza jak się rozbuja to jest szybki ale start ma kiepski, mnóstwo razy go też robili 'na raz' - Jeśli miał bym go widzieć na innej pozycji niż środkowy,to autentycznie bardziej jako 'słynnego' wysokiego napastnika niż na boku obrony

Jedynie to, że zaczynał w Wiśle jako boczny obrońca. :D

Pamiętam jak się wszyscy na C łapali za głowę po zagraniach Kamila :)

Ale widać było po nim że ma to coś. Non stop go do przodu ciągnęło. Nawet jak miał te 22 lata to nie bał się ryzyka i był przebojowy.

No właśnie. Nie trzeba było być trenerem aby widzieć, że obrońca to nie Jego pozycja.

Choć trzeba przyznać, że teraz nie mamy takiego zawodnika jakim był Kamil na początku swojej kariery w Wiśle. Szedł tym skrzydłem jak przecinak:) Raz na trzy udanie, ale nigdy nie odpuszczał :)

Chłopie nie ucz matki garów zmywać, nie widzisz że w razie, kontuzji Palijica czy kartek mamy tzw pożar. Szukam kogoś kto mógł zapchać tę dziurę a w Branko jak napisałem wcześniej nie wierze bo z motoryką to on jest jeszcze gorszy od Bunozy, do tego w każdym monecie on może się wysypać bo ze zdrowiem u niego krucho.
Chodzi o to aby ktoś wystawiony tam z konieczność grał lewą nogą, potrafił zrobić wślizg i zablokować dośrodkowanie, nie chodzi o to aby robił wjazdy i dorzucał piłki Genkovowi na nos. Nie musisz mnie naprawdę przekonywać że z Bunoza nie nadaję się na lewego obrońce. Szkoda że nie czytajcie całych postów. Ktoś kto pisze byle mieć więcej postów nie ma na to najwyraźniej czasu. Jak nie będziesz miał o czym pisać to napisz, że robię filmiki do dupy.

edit: Powodzenia.

W ostateczności Kirma trzeba będzie wycofać na tą lewą obronę jak będzie źle...
Bunoza na boku absolutnie nie... tam potrzeba zwrotności, sprawności, startu... to nie pozycja dla wysokiego ponad 1,9m gościa. To będzie Wasiluk bis albo Kali, którym też nieźle kręcili swego czasu.
Stoper, być może def. pomocnik to jedyne pozycje dla Bunozy.
Z tym, że prawoskrzydłowy jest nam potrzebny absolutnie się zgadzam. Mały jest lepszy w środku (napastnik lub podwieszony), Łobo nie liczę, Kirm po lewej więc de facto nie ma nikogo.

Według mnie w letnim okienku transferowym koniecznie musi dołączyć jakiś dobry, szybki prawoskrzydłowy. Za najlepszych czasów nasza drużyna właśnie bardzo dobrze grała skrzydłami. Szybkie rajdy Kosowskiego, Uche czy Błaszczykowskiego, to było to co dawało Wiśle bardzo dużą przewagę. Poza Małeckim ( który jak dla mnie powinien grać w ataku ) to nie mamy prawoskrzydłowego ( Łobo nie liczę, bo nie o takiego skrzydłowego mi chodzi). Być Może Maskant będzie ustawiał Meliksona na prawym skrzydle, ale mimo wszystko myślę, że brakuje nam właśnie takiego typowego, szybkiego prawoskrzydłowego.

A skąd założenie, że Wisła ma wrócić do Kasperczakowej taktyki gry skrzydłami? Holender ma wreszcie piłkarzy, którzy potrafią dostosować się do jego założeń, zobaczmy jakie to przyniesie efekty na wiosnę.

Basałaj:
Sivakov:
Więc nie jest chyba przesądzone że tak czy inaczej po sezonie wraca do Włoch

Cytując klasyk, z niewolnika nie ma pracownika, choć jak Włosi się uprą to można nie zdziałać zbyt wiele.
Pierwsze wypowiedzi Sivakova były w stylu ja tu jestem tylko po to aby dojść do dobrej formy a po sezonie wracam do Cagliari.
Teraz już wpowiedział się trochę inaczej, być może bo nie wypadało, ale również widzę że spodobało mu się w drużynie, znalazł szybko wspólny język z nowymi kolegami itp.
Pewnie dużo będzie zależało od trenera Cagliari, od ich transferów itp, oglądam SERIA A i Cagliari to jest drużna która potrafi zepchnąc Inter do głębokiej defensywy a ich piłkarzami zainteresowane są kluby ze szyty tabeli.

Tak na marginesie to matka Sivakova jest Polką z tego co mieliśmy okazję usłyszeć także mamy kolejnego "Polaka" w drużynie :)

Przynajmniej nikt już nie będzie narzekał, że samych obcokrajowców ściągnęliśmy :)

No to można całą pomoc z Polaków stworzyć :DD

To okienko było świetne. Szkoda, że nie poświęcono już teraz większej ilości pieniędzy z transferów Głowackiego i Marcelo na jeszcze jakiegoś napastnika.

Genkov jeszcze będzie strzelał bramki, nie czepiam się go, ale tak. Żurawski w lecie odejdzie, Rios najprawdopodobniej też skoro trener jest zmuszony grać w ataku pomocnikiem Kirmem. Boguski też niestety wygląda z tymi kontuzjami bardzo źle...
Więc zostaje Genkov i "fałszywy napastnik" Małecki.

Lepiej było by już teraz kupić ludzi do ataku niż by nowi musieli odnajdywać się w drużynie i zgrywać podczas meczów pucharowych.

W nowym okienku będzie trzeba dokupić co najmniej: 2 skrajnych obrońców oraz napastnika, zwłaszcza, ze znowu wielu zawodników odejdzie.

Jak na razie nie jest źle, luka po Brożkach i Pawełku jako została uzupełniona, a i w pomocy się wzmocniliśmy.

O napastnika pewnie nie ma się co martwić, przecież chcą go kupić latem, ale... najpierw muszą wyjaśnić sprawę z Żurawiem i Riosem, którzy przecież są dla klubu istotnym obciążeniem finansowym. Mam nadzieję, że w kolejnym okienku w składzie będzie już 2 pełnowartościowych napastników.

A co tu jest do wyjaśniania z Żurawskim i Riosem? Przecież chyba kończą się im kontrakty po tej rundzie, nie?

A jeszcze są inni zawodnicy którym kończą się wypożyczenia w lecie.

Nie chciałbym tylko byśmy przed pucharami byli znowu na etapie budowania drużyny bo wiadomo jak to się kończy.

Do końca tego sezonu kontrakty/wypożyczenia mają: Cikos, Chavez, Boukhari, Branco, Rios, Żurawski, Siwakow.
Cikos i Chavez najprawdopodobniej zostaną wykupieni, reszta poleci jeśli nie zaprezentuje dobrej formy. Żadnej budowy drużyny od nowa w lecie być nie powinno.

Piter a Sobol i przede wszystkim Kowalski? co do zdania po kropce 100% racji

Ja jestem zwolennikiem talentu Riosa. Chciałbym aby zagrał 90 minut w meczu z Podbeskidziem. Nie musi strzelać bramek, żeby tylko dobrze grał! Dużo asyst wynagrodzi brak goli

Jak narazie idzie to obecnie w dobrą strone ! zważywszy że grało wielu zawodników z sobą po raz pierwszy oficjalnie nie wszyscy tez oni grali jak do tej pory w takich warunkach pogodowych a mimo to były momenty że widać o co w tej grze ma chodzić Krok po kroku ku zwycięstwu

O Sobolewskim faktycznie zapomniałem, ale on ma klauzulę w umowie o jej przedłużeniu o kolejny rok i zapewne z tego skorzysta.
Kowalskiego pomijam z rozruchu, nie wiem jakim absurdem musiałby wykazać się dyrektor sportowy, aby przedłużyć z nim kontrakt. Może i wychowanek, ale to nie jest piłkarz na poziomie ekstraklasy.

Jeżeli w następnym oknie zatrzymamy Chaveza, Cikosa i Sivakova i przyjdzie znów 4-5 zawodników do pierwszego składu i nikt inny nie odejdzie to możemy pograć o grupe ligi europejskiej.