![]() |
Cytat:
|
Weźcie pod uwagę, że aby wyjąć igłę trzeba by skroić kawał kości - tak przynajmniej utrzymują obaj lekarze. Wybrali mniejsze zło.
Czy jeżeli usunięto Łukaszowi zrosty i krwiaki, które uniemożliwiały wyprost - to nie oznacza czasem, że Fass miał rację i przesadzono z obciążeniami i tym w miarę szybkim powrotem na boisko? |
Wychodzi na to, że opinii publicznej nie będzie dane poznać tajemnicy stanu zdrowia naszego piłkarza. Ale ku mojemu zdziwieniu nie wynika to z braku takiej chęci, ale zwyczajnie NIKT nie wie co z nogą się dzieje, nie mówiąc już o tym co dziać się będzie w przyszłości...
Strach pomyśleć, że takie jaja są po zabiegach i rehabilitacjach prowadzonych przez najlepszych (najdroższych zapewne) specjalistów. Strach w stronę zwykłego ośrodka zdrowia patrzyć nawet... |
Cytat:
|
Cytat:
Skoro dwóch chirurgów stwierdziło, że igła nie przeszkadza, to bardzo prawdopodobne, że tak jest. Gdyby groziła przemieszczeniem, wówczas na pewno by jej nie zostawili. Nie jest to też żelazo, więc bez paniki - nie zardzewieje. Nie twierdzę, że zostawianie różnych pamiątek w pacjencie jest ok, bo nie jest, ale i takie rzeczy się zdarzają. Gdyby go teraz otworzyli, to rundę wiosenną miałby już z głowy... |
Sobolewski i Głowacki wyzdrowieli, mogą trenować
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...o-boju,1416011 |
Cytat:
|
Cytat:
"Ten kawałek nie przeszkadza jednak w wyleczeniu więzadeł krzyżowych tylnych. Większą przeszkodą jest jednak to, że operacja u Fassa trwała zamiast góra trzech godzin, ponad cztery (przez pęknięcie biodegradowalnej śruby konieczne było piłowanie piszczela), a tak długo wstrzymany krwioobieg spowodował powstanie skrzepów w stawie. Właśnie te zwyrodnienia były czyszczone na zabiegu artroskopii w łódzkiej klinice." Jaśniej? |
|
Przypadek Gargujły pokazuje jakimi newsami będziemy ostrzeliwani przez najbliższe 2 miesiące. Było napisane że Garguła będzie miał zabieg ale połowa prasy zrobiła z tego operację bo już oczami wyobraźni widzieli co się dzieje w kolanie. Co gorsza, 1/3 naszego forum ze specjalistów od trenowania,taktyki itp przemieniła się w lekarzy, rehabilitantów itp i tak samo przed zabiegiem przesądziła o "drugim Dawidowskim" i płaczów nie było końca. NA końcu gdy okazało się że nie potrzeba operacji, wystarczy samo czyszczenie LAMENTY. Ci sami "lekarze" stwierdzili że zabieg był niepotrzebny a jak się już coś robiło to powinni przynajmniej obskubać pół kości a najlepiej zerwać więzadło i od nowa je poskładać do kupy.
Ja się nie znam na więzadłach, kościach itp do tego myślę że żaden lekarz nie wydał bym opinii na podstawie forum Wisły i gazety fakt... Ale tutaj jest inaczej i widzę że przykład niedawnego meczu Wisła Ruch nikogo nic nie nauczy. Wesołych Świąt:) |
Cieszą informacje o powrocie do zdrowia Sobola i Głowackiego. Czekam na takie same informacje odnosnie Singlara i Pawła Brożka. A taże w czerwcu informacji o powrocie do zdrowia Łukasza Garguły
|
Niech tylko teraz dmichają na zimne i nie wprowadzają ich za szybko.
Lepiej dwa tygodnie później, niż dwa tygodnie wcześniej. Wróci Sobol, Głowacki - Będe spokojniejszy o grę i zachowanie na boisku. Ci zawodnicy potrafią poderwać do walki zawodników. Niech wróci jeszcze Singlar, Brożek - poezja. Boguski niech dojdzie do 100% dyspozycji i mamy pakę........ niestety na Ligę Polską. Koniecznie trzeba kupić bramkarza, napastnika i wypadałoby zmiennika dla Kirma. |
Zrobiłem naszą wewnętrzną klasyfikację kanadyjską. Nigdy nie popodbało mi się, że w piłce uwzględnia się robiąc takie podsumowanie tylko bramki i asysty zapominając o graczach, którzy przed bezpośrednią asystą brali udział w budowaniu akcji (taki Xavi z Barcy bierze udział praktycznie w każdej akcji, ale nie zawsze kończy ją bezpośrednim dograniem do zdobywcy gola).
W tabeli sumbolem "U" oznaczyłem udział w akcji bramkowej. Za bramke i asyste tradycyjnie po 1 pkt., natomiast za udział w akcji przyjąłem 0,5. Udziałem w akcji może być przejęcie piłki w dowolnym obszarze boiska, po którym w wyniku 2, 3 następnych zagrań pada bramka (np. Marcelo dostaje 0,5 pkt za wybicie piłki na środku boiska w mecz z Ruchem w 1 kolejce przy golu na 2:0, albo przerywa akcję Jagielloni odbierając piłke Frankowi przy golu na 2:0 z Jagą itp), albo zagrania, bez których dalsza faza akcji po której pada bramka byłaby niemożliwa np. akcja Łobo z Alvarezem przy bramce na 3:0 z Zagłębiem itp. http://img705.imageshack.us/img705/4127/wisa.png Uwzględniłem też liczbe rozegranych minut przez każdego z punktujących piłkarzy, dzięki czemu można określić jak wartościowy w ofensywie jest dla nas każdy piłkarz. Wyniki przewidywalne, natomiast miażdży fakt, że sporo ludzi płacze po Mauro Cantoro, mówiąc, że skazujemy kolejnego zasłużonego piłkarza na tułaczkę. Tymczasem Mauro nie punktował w tej rundzie ani razu. Najbliżej był przy golu na 3:0 Kirma w Wodzisławiu, ale za podanie w akcji przeprowadzonej na stojąco, przy golu z ponad 30 metrów punktów nie wliczam. Wogóle nasza pomoc poza Kirmem wygląda w ofensywie bardzo blado. W pierwszej "6" jest natomiast 3 nominalnych obrońców co z jednej strony cieszy, z drugiej jednak daje do myślenia naszym pomocnikom właśnie. Tak naprawdę mamy tylko 2 piłkarzy, na których możemy zawsze liczyć, jeżeli chodzi o ofensywe. I jeszcze jedno. Całą runde wszyscy jeździli po Brożku. Sporo ludzi oddało by go teraz za 1-1,5 mln euro gdziekolwiek, aby tylko załatać tą dziurę w finansach. Popatrzcie jaką ma średnią na mecz i wyobraźcie sobie ile pkt. mniej mielibyśmy bez niego. A grał przecież większość czasu z kontuzją i jego forma nie była rewelacyjna. Po powrocie do zdrowia, liczę że Paweł spokojnie przekroczy średnią 1 pkt/ mecz. No i drugi Brożek. Ile razy oglądałem mecz, komentatorzy jęczeli, że Piotrek gra zbyt defensywnie, więcej mówiło się o Alvarezie, jeżeli chodzi o gre z przodu. Tymczasem Pietia jest naszym piątym najwartościowszym w piłkarzem. Tyle z krótkiego podsumowania naszych zawodników. Wesołych Świąt życze. |
Trochę światecznie http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,358...by_bardzo.html
|
A moglbys napisac jakie mecze brales pod uwage ? Po jesli tylko Ekstraklase to troche dodales tych asyst. Kiedy np. Alvarez asyste zaliczyl to ja nie wiem.
|
Cytat:
Było kilka takich dyskusyjnych sytuacji. Np. niektóre portale, gazety, albo C+ nie wliczają jako asysty faulu na piłkarzu, po którm jest karny. Dla mnie bez faulu nie ma karnego, więc sprawa jest oczywista. |
|
Słabe źródło, to oni również pisali: "PZPN opowiedział się po stronie Wisły, GFarguła w Wiśle za sumę odstępnego".
Poza tym brak JAKICHKOLWIEK konkretów, oprócz tego co napisali już w Fakcie, a wypowiedź pt: "Bliski przyjaciel Marcelo powiedział..", a może sprzątaczka coś powiedziała na ten temat? Albo taksówkarz z którym ostatnio Marcelo jechał na tajne negocjacje z Benfica? Poza tym jeżeli chodzi o prawdziwą wypowiedź to nasz Prezes oznajmił, że póki co nie ma ofert dla Marcelo. |
przecież gool.pl sie rozpisywał o rzekomej klauzuli Garguły itp. ta strona to nie wiarygodne źródło.
Wilczek sam powiedział że nie ma żadnej oferty dotyczącej Marcelo,Diaza czy innych naszych zawodników. Marcelo nie odejdzie w zimie, bardziej pewne jest ze odejdzie latem. |
Wielki wykaz prezentów dla piłkarskiej rodziny!
Cytat:
|
Cytat:
Redaktorom weszło - lepszego psychiatry :-P |
Kim są redaktorzy weszlo zeby za na kazdym kroku pluć i kpić z kazdego ??
kto im dal prawo zeby wysmiewac,rugać ,bluzgać ?? przyznam ze kazdy ich artykuł to przesiakniety arognacją i chamstwem stek wypocin ktory tak naprawde nie zawiera informacji a jedynie je komentuje,na poziomie rynsztokowym. |
Cytat:
|
a mi się weszło.com podoba nie kiedy trafne uszczypliwe komentarze mają, przecież nikt Tobie Wojtas nie każe czytać artykułów na tej stronie.
artykuły czytam z przymrużonym okiem, niekiedy wywołują uśmiech na twarzy. |
Cytat:
|
I to jest właśnie ich sposob na trzepanie kasy. Na takich jak Wy...
A ze w naszym kraju chamstwo i obłuda sprzedają się przecież najlepiej. |
widziałem dziś brozia na tandecie kupował zgniłe jajka u chinoli mam nadzieje że mu to nie zaszkodzi i na wiosenke strzeli pare ładnych brameczeczek ;)
|
- А девушки где красивее: у нас или в Польше?
- У нас. Но в Кракове тоже девушки очень красивые. No to Ilie podpadł naszym dziewczynom, skoro twierdzi, że w Mołdawii są ładniejsze dziewczyny :););) |
Cytat:
|
A ja sobie pozwole na małą ocene zawodników pierwszej drużyny Wisły.
Mariusz Pawełek - nie przez przypadek umieszczony przez najlepszego specjaliste od szkolenia bramkarzy na 5 miejscu wśród polskich bramkarzy. Ilie Cebanu - według mnie jest to dobry bramkarz, a przede wszystkim mądry i ambitny chłopak. Obu tym piłkarzom kontrakty wygasają 30 czerwca bieżącego roku, moim zdaniem umowu Ilie i Mariusza powinny zostać przedłużone. Peter Singlar - niestety słowacki prawy obrońca nie nagrał się za dużo w tej rundzie, ale niezwykle cenię jego waleczność i ambicje. Pablo Alvarez - co by nie mówić zawodnik gorszy od Baszcza, jeśli prawdą jest kwota odstępnego za niego (400 tysięcy euro) to nie wykupywałbym tego zawodnika. Arkadiusz Głowacki - jeden z najlepszych polskich środkowych obrońców, niesamowicie odważny na boisku włoży głowe tam gdzie inny nie odważy się włożyć nogi. Marcelo - najlepszy środkowy obrońca Ekstraklasy, przerasta umiejętnościami naszą ligę o klasę, może nawet o dwie. Mariusz Jop - jeden z najwolniejszych zawodników Ekstraklasy, niemiłosiernie ogrywany nawet przez amatorów. Piotr Brożek - jeden z najlepszych polskich lewych obrońców, Wisła powinna już myśleć o przedłużeniu z nim umowy. Andraż Kirm - zawodnik o niesamowitym potencjale, powinien jednak na stałe występować na prawej stronie pomocy. Radosław Sobolewski - serce drużyny. Junior Diaz - dobry technicznie. Sporym mankamentem Juniora jest spora ilość strat.Piłkarez uniwersalny. Tomas Jirsak - zawodnik solidny ale nic ponadto. Łukasz Garguła - wierze,że jego gra będzię jeszcze Wiśle przynosić ogromne korzyści. Łukasz Burliga - zawodnik o sporym potencjale, jak dla mnie prawoskrzydłowy Wojciech Łobodziński - Wojtek jest zawodnikiem dobrym, ale nic ponad to, zarabia stanowczo za duż0 w stosunku do prezentowanych umiejętności. Piotr Ćwielong - podobnie jak Jirsak. Rafał Boguski - świetny zawodnik. Moim zdaniem urodzony cofnięty napastnik. Paweł Brożek - jak wyżej. Tylko żeby nie machał rękami... Patryk Małecki - jak Rafał Boguski.Tylko żeby "sodówka" mu przeszła... |
Cytat:
.Jak nie mozesz napisac nic madrego bo nie masz o tym pojecia to szydzisz z wszystkiego i wszystkich przynajmniej mozesz sie poczuc lepiej i kims waznym bo komus dojeb..es. |
Cytat:
bo jak inaczej nazwać nasze sukcesy pucharowe czy np poszukiwania bramkarza w Wiśle czy takiego Kazimierskiego , skoro takie weszło ma cynk że Kazimierski to patałach trenerski to o tym piszą a rzeczywistość cały czas to potwierdza, to gdzie tu szydzenie. a tak poza tym to co proponujesz w Polsce czytać gdzie sie znają na piłce ? :) o akurat "ci co nie mają pojęcia" szydzą z tych co mają pojecie o piłce http://www.weszlo.com/news/4270 i następne http://www.weszlo.com/news/4269 |
Cytat:
Zamieniłbym parę opisów, przykładowo : Wojciech Łobodziński - zawodnik powoływany niegdyś na siłę do reprezentacji Leo Beenhakkera, gdzie nic nie pokazał. Zarabia stanowczo za dużo jak na swój brak umiejętności. Słaby drybling, kondycji wystarcza na 60 minut, strzela mało bramek. Czasem uda mu się dobre dośrodkowanie, ale to tak raz na miesiąc. Bliżej trzydziestki niż wieku młodzieżowego. Piotr Ćwielong - zawodnik charakteryzujący się niezłą szybkością, całkowitym brakiem opanowania i zanikiem umiejętności strzeleckich w odległości 30 m od bramki przeciwnika. W zasadzie jedyne jego pozytywy to szybkość i przypięta mu łatka "młody perspektywiczny" choć za 4 miesiące skończy 24 lata. Piotr Brożek - zawodnik o potencjale i umiejętnościach dużo mniejszych niż brat Paweł. Z tego powodu przesunięty z ataku gdzie zaczynał, na lewe skrzydło - w wieku młodzieżowym. Na lewym skrzydle jednak nie poradził sobie za bardzo, gdyż dużo lepiej prezentowali się ówcześni konkurenci Tomasz Kulawik czy Kamil Kosowski. Po paru latach gnicia na ławce i wypożyczeniach przesunięty na lewą obronę z powodu braku lewych obrońców - odszedł Maciej Stolarczyk, także Nikola Mijajlovic. Pozytywy jego gry : niezła szybkość, w miarę dobre ustawianie się. Negatywy : 1 wyjście do akcji ofensywnych na 3 miesiące ( o 174 mniej niż Pablo Alvarez), nie za dobrze sobie radzi z trzymaniem linii przy pułapkach ofsajdowych, średnio kryje i odbiera piłkę. ETC. |
wg mnie to Alvarez by nam sie przydal. 400tys to duzo i na pewno Cupial tyle nie da. ale jakby sie troche potargowac, to moze spusciliby cene...
jesli sie nie uda go zatrzmac, to sama walecznosc Singlara nie wystarczy. zawodnik osttanio ma problemy zdrowotne i nie wiadomo jak bedzie gral po powrocie. koniecznie trzeba szukac prawego obroncy, ale gdzie znajda takie za free albo max 100 tys? juz lepiej wziac za 300 tys Alvareza *Incognito2192, moim zdaniem Piotr Brozek co prawda srednio kryje, ale odbior pilki ma bardzo dobry. ma szybka noge, potrafi wyczekac przeciwnika i pewnie ta pilke odbiera lub wybija. w tym momencie nie do zastapienia. Andraz Kirm - gra nie rowno, ale ja rowniez widze w tym zawodniku ogromny potencjal. zdecydowanie musi poprawic drybling i opanowanie pilki. mam warzenie, ze ma problemy z rownowaga. przydaloby mu sie troszke spokoju, jaki mial Zienczyk :) no i dosrodkowania. ale w lidze slowenskiej calkiem niezle mu to wychodzilo. czekamy na przeblysk :) Junior Diaz - hmmm z nim jest problem. niby mowi o sobie, ze jest szybki i dobry technicznie. dla mnie jest bardzo wolny a juz na pewno ma slabe przyspieszenie. ma tez drewniane ruchy. potrafi ladnie przyjac, podac zewnetrzniakiem, pokapkowac :D ale wszystko jest to wykonywane na prostych nogach, nie ma w tym takiej swobody jak np. u Alexa Del Piero heh :) powinien tez popracowac nad masa, bo ma strasznie chude nogi :) oczywiscie rowniez zdadzam sie, ze popelnia glupie straty. tyle z minusow, co do plusow, to walecznosc, dobre podania, wszechstronnosc. z tego wyglada, ze musi jeszcze duzo poprawic i nie jest to pilkarz, ktory jest dla Wisly niezastapiony. tzn mam na mysli, ze za ok 500 tys mozna znalezc podobnego grajka. ja bym go jednak zostawil, licze ze sie rozwinie, no i przyznam, ze go bardzo lubie ;) Lobodzinski - jakby sie bardziej angazowal i walczyl, to moze byc cos z niego bylo. a tak to pobiega te 60 min, 2 razy mu cos wyjdzie i na lawke. boki powinny wygladac Kirm-Boguski/Malecki, a wiec trzymanie na lawce pilkarza z takimi zarobkami to bez sens. Jirsak - czasem blysnie, ale umiejetnosci nie wystarczaja na pierwszy sklad. Cwielong - juz dostawal za duzo szansy. jak sie uda sprowadzic Costly'ego, to nie widze dla niego miejsca w zespole. jest jeszcze mlody Leszczak, ktoremu powinno sie dawac wiecej sansy. Pawel Brozek - pomimo krytyki pilarz nie do zastapienia w ataku. ostatnio mu nie szlo, wiec moze powinien juz odejsc. tylko kto go zastapi? trzeba wylozyc gruba kase. Marcelo - moim zdaniem najlepszy pilkarz Wisly. powinien jeszcze zostac rok :) Boguski, Malecki - kluczowi gracze, duza dynamika. Boguski potrafi dobrze wspolpracowac, niejednokrotnie pokazal nam wspaniale zagrania i asysty. Malecki przeciwnie, za duzo gra sam, powinien czeciej podniesc glowe i sie rozgladnac, czy partner jest lepiej ustawiony. a czesto tak jest. z drugiej strony dzieki jego indywidualnym akcjom mielismy sporo pozytku w zeszlym roku :) |
Cytat:
Nie ilość a jakość się liczy - jak to mówią netowi h:) Piotrek to bardzo dobry obrońca ale jest problem - musi mu się chcieć. Brak konkurencji i słabsza forma zbyt często widoczna. Dla mnie jak mu się chce to jest wyraźnie lepszy od Alvareza. PS Jest lepszy również od takiego Seweryna Gancarczyka, Jakuba Wawrzyniaka.... ale tylko jak mu się chce:D |
Koledzy po pierwsze moja ocena zawodników dotyczy ich przydatności do gry na poziomie Ekstraklasy.
*Incognito2192 - znajdź mi lepszego prawoskrzydłowego niż Łobo w naszej lidze. Peszko i może Pawłowski przed kontuzją. Co do Ćwielonga masz racje całkowity brak skuteczności, dlatego ja go widze na skrzydle. W ocenie Piotrka Brożka kompetnie się z Tobą nie zgadzam, bo trzeba pamiętać, że on jeszcze uczy się grać na tej pozycji. W 100 % zgadzam się z Ogryzkiem i gianguffon'em |
Cytat:
Piotrek ma naprawdę dobry odbiór, zapraszam do obejrzenia tego co zrobił z Iniestą i Alvesem, do dziś w to nie wierze. Piotrek posiada też bardzo dobrą wrzutkę, szczególnie z miejsca. Co do naszego Pablo to chyba trochę przesadziłem, ten chłopak potrafi grać w piłkę, jednak wrzucać nie umie, chociaż jak oglądam mecze Barcelony to Alvesowi też nie wychodzą te wrzutki. |
jeśli już porównywać dokonania ofensywne Piotrka i Alvareza to od środka poprawnie wyglądają tak:
Piotrek, gol + 4 asysty. Alvarez, 2 asysty. tylko co one oznaczają? jedyna bramka akurat tutaj Piotrka wystawia bardzo do góry, bo Pablo nie ma żadnej, ale łohoho 1 bramka to jest coś :-p asysty: Piotrek, 3 asysty z rzutów wolnych, wszystkie skonczone przez Marcelo, 1 asysta to dośrodkowanie z Polonia Bytom do Cwielonga. Alvarezowi nie dawano wykonywac stałych fragmentów więc nie wiadomo jakby było, dla mnie asysty po stałych fragmentach sie nie liczą bo taki Dawidowski może grać po 90 minut (jakby nie był kontuzjowany, ale to pominmy) i zawsze wykonywał stałe fragmenty to mógłby tez mieć jakies asysty. Alvarez, dośrodkowanie, Jasinski strzelił samobója, 1 asysta. Druga to podanie w głąb pola do Małeckiego, który jednak przejsc musiał 2 czy 3 rywali by strzelic, więc to taka pół asysta. Innym faktem jest to że Brożek to przekwalifikowany napastnik a potem pomocnik. Więc jemu i tak powinno zdarzać się częściej dośrodkować czy podać, a tu tylko stałe fragmenty, więc zawodnik raczej statyczny, podobnie jak Alvarez, wg mnie są to dobrzy, solidni zawodnicy jak na swoje pozycje, a ich porównywanie mija sie z celem, Pablo niech popracuje nad dosrodkowaniami a Piotrek nad tym by w ogole dosrodkowywac... no i jednak często źle sie ustawia, spoznia kiedy wyjdzie do przodu (ale to bardziej wchodzi w srodek niż na flanke). Pablo przynajmniej próbuje dośrodkowywać, popełnia błędy w kryciu, ale jest dużo lepszy w tym niż Diaz. Tak samo wszyscy powinni strzelać, a niech strzelają, tak samo dośrodkowywać, a nuż coś wpadnie. Inaczej mecze są takie monotonne i nudne, nic sie nie dzieje, bo każdy boi sie podjąć ryzyka, a Alvarez próbuje. Z tym trzeba też sie liczyć. U nas kilku piłkarzy ma możliwosci do zakonczenia akcji indywidualnie czy pogrania z klepy, ale czemu wielu tego nie robi ? Nie wiemy. Napewno nie jest to problem samego Alvareza który tylko w 1 meczu tak nieporadnie dośrodkowywał, a może miał takie zadania ? Puszczac lobiki na wysokich obroncow i liczyc na to że ktorys zje odbije i taki Małecki strzeli brame ? Nie wiem czy darmowy Golanski teraz byłby lepszy od niego, a w lidze niby kto ? Rzezniczak ? no prosze. |
Cytat:
A Piotrek ma potencjał większy tylko jakoś tego nie pokazuje. Gra niechlujnie, nie zawsze się stara itd Gdyby miał konkurenta to zagrałaby max tak w 10 meczach na 17 w tej rundzie. (Alvarez zresztą podobnie) Gdzie Alvarez miał te 2 asysty (nie pamiętam) a w dodatku PS podsumowanie rundy widniej przy nim 0 0 :) Wszystkie mecze widziałem i nie pamiętam... mógłbyś przypomnieć? PS Co to ma za znaczenie że Piotrek to przekwalifikowany napastnik? Coś z tego ma wynikać? To dajemy Piotrkowi równocześnie taryfę ulgową przy kryciu bo "były napastnik" jeśli więcej wymagamy w grze z przodu od niego? A Alvareza rozgrzeszamy za grę do przodu bo zawsze był obrońcą? |
Cytat:
Dodam jeszcze że Piotrek czasami naprawdę dobrze wrzuca też z akcji ale co z tego jak nie mamy typowego środkowego napastnika, który by to skończył. Tutak dla przykładu: http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__2_3_.html Naprawdę nie widzę zawodnika w Polsce który dorzuciłby taką piłę, szkoda ze oglądamy to tak rzadko. Bramkarz nie wie co zrobić obrońcy nie wiedzą co zrobić coś wspaniałego. |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:15. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl