Pomoc w przekonaniu Cupiala do budowy silnej Wisły, silnej swoimi fundamentami a nie budowanej tak jak przez ostatnie 15 lat jako domek z kart. Musi powstać infrastruktura i akademia. A drużyna tyle wzmocniona by nie spadła z ligi, nic wiecej nam nie trzeba.
Pieniądze trzeba zainwestować tez w marketing i promocje...
Jak będziemy co sezon robić kroki w przód, male ale znaczące to kibice wrócą na R22.

Klub musi sie tez dogadać z miastem w związku ze stadionem, miasto musi zabezpieczyć budynek przed dalsza jego degradacja, a klub wziąć odpowiedzialność za zarządzanie nim.

Klub musi walczyć o dobre imię swoje i kibiców, musi przestać współpracować z (po)licja i stać po stronie kibiców - nawet kosztem zamknięcia stadionu.
Panie Czerwinski mam nadzieje, ze doprowadzi Pan do tego ze na koszulki wróci Biała Gwiazda!, ze będzie prawdziwy sklep i muzeum, ze dzieciaki i I drużyna bedą trenować w warunkach XXI wieku, ze nasi skauci przyjadą Kraków i Malopolske i Podkarpacie w poszukiwaniu talentów, ze najlepsi chłopcy bedą u nas trenować i sie uczyć. Życzę tego Panu i nam wszystkim.

Miasto nic nie musi, co więcej wszelkie pompowanie pieniędzy w stadion jest źle widziane przez większość mieszkańców Krakowa.
Natomiast klub musi współpracować z policją, jeśli tego nie będzie robił, to stadion zostanie zamknięty i tyle.

taaaa musi, akurat :-/
zobacz w takim razie jak wzorowo współpracuje Lechia z policją.

Jestem, na razie, tego samego zdania.

Fakt, że w zarządzie czy radzie nadzorczej ma pojawić sie Czerwinski o niczym wielkim nie świadczy.
Fakt, że Czerwiński umiał sobie kupić kibiców tez o niczym nie świadczy.

Co najwyżej o jednym: Czerwinski jako finansista będzie po prostu ręka w rękę z Bednarzem, albo i bez niego robił dalej to, co zamierzył sobie Cupiał. Będzie prowadził politykę oszczędności. I bedzie kupował sobie kibiców, pewnie między innymi po to, by karnety na runde wiosenną się sprzedały.

Pominę litościwie wszystko, co na temat Czerwińskiego i jego przeszłości piszą media (między innymi Gazeta Polska). Kto chce sam znajdzie.
Przywrócenie Czerwinskiego po wywaleniu go z hukiem w wyniku porażki w Tbilisi (między innymi wraz z Kapką ) jest dla mnie sygnałem, że Cupiał niczego się nie nauczył i wraca do starych układów jeszcze sprzed Telefoniki, albo, że po prostu jest do podtrzymywania tych układów w jakiś sposób zmuszony, co niekoniecznie musi wiązać się z dobrem Wisły czy dobrem jej kibiców.

Podziwiam Wasz optymizm. Być moze Czerwinski propagandowo zdecyduje się na przywrócenie gwiazdy na koszulkach, byc może wykona kilka innych ruchów pod kibiców.
Sądzę jednak, że przede wszystkim będzie konserwował stary układ ludzi przyssanych do Wisły dla własnych korzyści kosztem jej rozwoju sporotwego. Będzie starał się prowadzic "zrównoważoną" polityke sportowo-finansową tak, by nie podpaść kibicom, by Wisłę utrzymać najtańszym kosztem w ekstraklasie.

Oczywiście, poczekam do nominacji i do składanych deklaracji. Pewnie na konferencji prasowej znowu usłyszymy "JJJ" i optymistycznie wkroczymy w pierwszy rok po końcu świata.
Przyszłośc pokaże czy Czerwiński będzie prowadził politykę rozwoju czy zamykania.

To policja zamknie nam stadion trudno. A jeśli klub będzie współpracował to i tak jakby był zamknięty, bo kibice nie bedą przychodzić. Władza wkoncu zrozumie ze bez kibiców to wszystko nie ma sensu. Widzi to już weszlo, Boniek niedługo zobaczą tez to inni.

Nie namawiam do zadym w sensie lat 90tych, bo to nie jest celem. Ja uważam, ze race i wolność słowa przy oprawach muszą być dozwolone i nie ścigane. Nie moze być tez odpowiedzialności zbiorowej i karania za byle gowno mandatami 2000 zł i zakazami 2 letnimi.

Mam nadzieję, że kibice nie dadzą się takim słodkim pierdzeniem, czy zatrudnianiem Czerwińskiego ugłaskać.
Tu się gra toczy o być, albo nie być klubu. Cupiał jak nie chce sprzedać swojej zabawki, to trzeba na nim wymusić inwestycje długoterimnowe powodujące rozwój Wisły Kraków SA protestem aż do skutku.

Artykuł w Gazecie Krakowskiej nie trzyma się kupy. Cupiał chce budować wielką Wisłę jednocześnie potwornie biedując? Czy może chce jeszcze trochę pobiedować (a co tam), a potem budować wielką Wisłę? Gdzie tu sens, gdzie logika?

Poczekajmy co przyniesie czas i pojawia sie konkrety

Myślę, że Cupiał chce żeby Wisła była znowu "wielka" tylko bardziej w tym wszystkim interesuję mnie jaką drogę chcę w tym wszystkim obrać. Co raz więcej właścicieli i co raz więcej klubów ma mocarskie plany, a nawet jak biedują to tylko patrzą aby broń boże nie wzmocnić swoim zawodnikiem klubu z ekstraklasy. Dlatego droga pozbierania najlepszych z ligi odpada bo nie da się tego zrealizować. Nawet za średnich trzeba się teraz mocno licytować. Kolejna opcja to to co teraz przerabiamy obcokrajowcy. Tańsi nie są, bardziej profesjonalni nie są i lepiej nie grają. Może to kwestia selekcji. Tą drogą chyba jednak nie pójdziemy. Mimo, że było u nas EURO jesteśmy postrzegani jako bardziej cywilizowany kraj do grania w piłkę to podobnie jak Turcy musimy mocno przepłacić aby ktoś dobry tu przyszedł. Można jeszcze sukces wypracować szkoląc zawodników tylko gdzie i kto ma to robić.

Skoro boss tak wzbrania się przed inwestycją w szkolenie to ja nawet nie wiem co Cupiałowi doradzić. Zastanawia mnie często to, że w Rumunii, Bułgarii, Grecji, Cyprze czy na innych zadupiach potrafią zafundować sobie kilku południowców którzy robią tam wyniki. Dlatego jakby zbudować jakiś w miarę solidny polski szkielet tak aby to w kadrze byli głównie Polacy i dokupić sobie z 3-4 południowców, którzy będą grac to mogła by być ciekawa opcja. Tylko nie chodzi mi o grzebanie w śmieciach typu jakieś ligi stanowe w Brazylii.

Jest napisane ze chodzi o nowy sezon.. logiczne ze w tej rundzie juz nic nie zmienimy (poza MP, bo miejsce w pucharach z palcem w dupie mozna zajac, wystarczy troszke podkrecic rytm, w naszej lidze nie potrzeba wiele, rezta druzyn ktore zajmuje wysokie miejsca to w wiekszosci bohaterowie jednej akcji, pekna predzej czy pozniej). trzeba poczekac do konca tego sezonu, dojechac z tym wozkiem a po nim czystki i nowy rozdział.

Chcesz dogadywać się z kimś o takiej przeszłości jak Czerwiński ?

Nieco więcej wiadomo o dyrektorze Tadeuszu Czerwińskim. Był jakiś czas funkcjonariuszem wydziału IV Komendy Wojewódzkiej MO w Krakowie. W wydziale tym pracował w tzw. grupie „D”, wyspecjalizowanej w działalności dezintegracyjnej środowisk Kościoła katolickiego. Samodzielna grupa „D” została powołana w ramach IV Departamentu MSW do walki z Kościołem. Jej istnienie było tajne nawet dla innych esbeków, a jej działania nielegalne nawet w świetle prawa PRL. Zbrodnicza działalność grupy „D” nie jest jeszcze wyjaśniona, a jej członkowie osądzeni, choć ich nazwiska pojawiają się publicznie, np. przy lustracji księży. Historycy IPN wiążą z nią najbrutalniejsze akty terroru wobec Kościoła, włącznie z zabójstwem ks. Jerzego Popiełuszki i innych duchownych.
Funkcjonariusze grupy „D” wyszli ze „służby” niemal konspiracyjnie. Świadczy o tym przypadek Czerwińskiego. Był wysoko ustawiony w Banku Handlowym, potem przez jakiś czas był prezesem krakowskiego Klubu „Wisła”. Jako funkcjonariusz SB w dawnych latach był działaczem „Wisły”, wówczas klubu milicji. Właściciel „Wisły” Cupiał zrobił go prezesem, aby łączyć świat wielkich finansów z dawną tradycją MO. Obecnie Czerwiński pracuje w Polskim Związku Piłki Nożnej.(gp)

Lemoniadowy Joe oto link
http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj...wiadomosc.html

Cupiał musi być ładnie umoczony w powiązania z czerwoną nomenklaturą, skoro dalej otacza się komunistycznymi gnidami pokroju Kapki i Czerwińskiego.
Niech jeszcze Urbana zatrudni na rzecznika prasowego.

źródło link poproszę, bo mam wątpliwości

A może cały ten ,,kryzys finansowy" Wisły, to nic innego jak przygotowywanie gruntu pod Smudę. Przyjdzie Franio jako ten co namówił Prezesa do budowania nowej, wielkiej Wisły i kibice jakoś przetrawią jego kandydaturę na trenera. Poza tym może postawił ultimatum, że nie chce pracować z wypalonymi Gargułami, Jaliensami, Ilievami, dlatego Bednarz oczyszcza pod niego drużynę.

Trzeba zważyć na to, że obecna polityka wcale nie wyprowadzi Wisły z dołka finansowego. Tracimy miliony z tytułu kiepskiego miejsca w lidze, braku europejskich pucharów, niskiej frekwencji. Każdy logicznie myślący wie, że Wisła potrzebuje nowego otwarcia. Prawdopodobnie będzie to otwarcie ze Smudą.

Dziś ludzie odbierają Smudę przez pryzmat nagonki rozpętanej na niego przez media, a w zasadzie jeden portal. Ten sam portal, który jechał na całego po Holendrach. A jak wygląda Wisła bez Maaskanta wszyscy widzą. Wracając do Smudy, to jedno trzeba mu oddać - jest najlepszym budownicznym w Polsce. Z tym, że w mojej ocenie jest słaby w wykończeniówce, tzn. brakuje mu zawsze kropki na ,,i". Mimo wszystko dałbym mu Wisłę na 2 lata a potem zatrudnił trenera, który ma większe pojęcie o taktyce. Jakby nie było Smuda zbudował Widzew, Wisłę, Zagłębie czy Lecha. Z tym, że w 3 ostatnich przypadkach śmietankę spili jego lepiej obeznani z taktyką koledzy po fachu, czyli odpowiednio Kasperczak, Michniewicz i Zieliński.

Czyli wczoraj wszyscy sikali w majty na wiadomość o Czerwińskim, a od dziś będzie on wrogiem nr1 na forum?

Ja nie jestem "wszyscy".
Ruszcie głową kogo obsadza się na placówkach dyplomatycznych, zwłaszcza za komuny.

Westersyl właśnie poruszyłes sedno sprawy. Nie skupimy ligi jak w 1998 - 2000 r. Za dużo jest mocnych konkurentów, kilku zreszta jest przecież mocniejszych.
Możemy oczywiście kupić kogoś, kogoś zakontraktowac ale to tylko jednostkowe przypadki.

Jeśli chce być znów potęga i chce przyciągnąć ludzi na stadion to musimy profesjonalnie szkolić dzieciaków.
To będzie najlepszym dowodem na sile i perspektywy Wisły, a oprócz tego będzie to najlepszym elementem polityki marketingowej klubu.

A tak luzno przyszlo mi do glowy-Gdyby do tego przed meczami organizować turnieje piłkarskie naszych drużyn młodzieżowych- to byłoby kolejnym powodem do wcześniejszego przyjścia na stadion i wydawania tam kasy... Ale znow trzeba mieć na co wydać i gdzie to zjeść, gdzieś zrobić zakupy, zobaczyć coś w muzeum, itp.

Wielka Wisła = akademia i infrastruktura. Bez tego to ściema!

Pomysł dobry, bo... spawdzony. :-)
Tak, ze czterdzieści lat temu, przed głównym meczem zawsze były rozgrywki młodzieżowe.

Nawiasem mówiąc, w tamtych czasach graliśmy głównie przywiązanymi do barw wychowankami.

tormenthor - problemem Smudy jest to że jest zwyczajnie głupi, już widzę te 'podśmiechujki' za jego plecami.Będzie się pluł jak Probierz a i tak nic z tego nie będzie.Zawodnicy muszą czuć naturalny respekt przed trenerem a jak tu czuć respekt przed idiotą który nawet wysłowić się nie potrafi.Dlatego przyjście Smudy to kabaretu ciąg dalszy.

Nowego otwarcia też jakoś nie potrafię sobie wyobrazić(nie z Cupiałem). W sytuacji w jakiej jesteśmy to potrzebne do tego by były na prawdę spore pieniądze i to pieniądze tym razem nie wywalone w błoto.Do tego brak infrastruktury+ praktycznie położone szkolenie - w zasadzie gdzie się nie spojrzy to jeden wielki bałagan

Dlatego na dziś, to taki artykuł jak ten z krakowskiej, oceniam albo jako propagandowy, albo jako takie zwykłe pierdzenie w okresie w którym nic się nie dzieje.
Teraz to jedyne co zaprząta głowę Łysego i spółki to jak opchnąć Meliksona i jak sprowadzić trochę darmowego szrotu by był jakiś ruch w interesie.

Dlaczego nie tak dawno Czerwiński dla kibiców w tym SKWK był super a teraz jest juz be ?

on jest nadal super dla większości kibiców. To, że kilka osób (w tym ja) wyraża wątpliwości, nie odzwierciedla całości, a nawet większości ruchu kibicowskiego w Wiśle, dla ktorego Czerwiński, członek honorowy SKWK i gość krzyczacy na konferencji prasowej "Jazda, jazda, jazda..." jest gwarantem (nie wiem dlaczego) nowego, profesjonalnego otwarcia w Wiśle.
Jak zasugerowałem, nalezy poczekać na ewentualną nominację i złożone deklaracje, oraz czy są poparte konkretami ze strony własciciela.

Sądzę, że tekst o możliwości ponownego zatrudnienia T.Czerwińskiego to balon próbny mający wybadac nastroje wśód kibicow.

Bo większość nie zna jego życiorysu.
Wystarczy doinformować ludzi i zreflektują się.

http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj...wiadomosc.html

Chętnie poczytałbym o nim w jakimś obiektywnym źródle, bo Gazety Polskiej za takie uznać się nie da.

Łatwo jest kogoś zgonić w mediach. Nie wiem czy weryfikowałeś te informacje czy nie. Skąd pani Teresa np wie po co Cupiał zrobił go kiedyś prezesem. Po to aby łączyć finanse z tradycją MO ? czy to nie brzmi debilnie ? Dziennikarzami mogą zostać różni ludzie, niektórzy mogą trzymać pasiasty szalik w domu itp, niektórzy mogą napisać coś na kogoś bo dostali w łapę, ktoś chce się komuś zrewanżować, konkuruje np o stanowisko.

Co do jego kandydatura do RN, zarządu itd to to że ktoś jest wiślakiem ma jakiś argument ale ale nie powinno być wcale decdującę. Klubowi potrzebni są ludzie z pasją znający się na piłce współczesnych trendach itd. Na nazywanie kogoś Wiślakiem przecież też można sobie zasłużyć poprzez swoją prace, miłość do klub może się zrodzić z czasem.

Czy ktoś wie w jakich latach Czerwiński był "dyplomatą"? Nie mogę znaleźć informacji.

Masz racje... Nie znałem dokładnie Jego życiorysu.
Jak przeczytałem wczoraj info o Czerwinskim byłem ZA. Dziś po tym artykule sam nie wiem co myśleć. Sprawa trudna, bo człowiek "czuje" kibiców, wie czego chcemy lub przynajmniej dobrze gra.
Jednak dla mnie czarne to czarne a białe to białe.

Sadze, ze w tym kraju jest ponad 35 milionów ludzi...i można znaleźć kogoś kto wie czego Wisła potrzebuje, jest z Krakowa i nie jest skompromitowany.
Nie umiem oczywiście ocenić prawdziwości faktów z artykułu Gazety Polskiej.

W mojej ocenie sam fakt krążenia takich informacji o tym człowieku dyskwalifikuje jego kandydaturę, chyba że wystąpi publicznie i wyjaśni krok po kroku sytuację. Samo "dementi" również odpada.
Należy się szanować.

FraMat dobrze napisał. Kandydatura Czerwińskiego to próbny balon, który ma zbadać atmosferę a w szczególności naszą determinację.
Metoda stara jak świat. Gdy lud się buntuje, należy dopuścić do władzy jednego z ludu, aby ten miał poczucie, że o czymś może decydować. Zarząd liczy wyraźnie na załagodzenie konfliktu samą osobą Czerwińskiego (bo u wielu kibiców budzi szacunek). Nie dajmy się nabrać.

Czyli co, nagle skończy się sezon i Cupiał kupi pół drużyny?
Nie wierzę w to, jeśli ma być coś nowego, to powinno to być już wprowadzane teraz, jeśli nic się nie wydarzy szczególnego, to będzie oznaczało to co zwykle, czyli zapowiedzi z dupy wzięte.

Uwielbiam takie stwierdzenia. To wszystko tłumaczy milicyjny klub milicyjne metody- błotem się łatwo rzuca.
A patrząc merytorycznie to pytanie co Czerwiński bądź co bądź leciwy już pan może dać Wiśle. Jaki ożywczy impuls może od niego wypłynąć. Jak dla mnie to nadal babranie się w tym samym g..nie. Wiśle potrzeba rewolucji, nowego spojrzenia, nowego początku. Czy nic nas nie nauczyła prezesura Ludwika Miętta-Mikołajewicza.

byłym prezesem Wisły, obecnie w strukturach PZPN. Gazeta Polska oskarżyła go o
działalność w czasach PRL w sekcji SB zajmującej się rozpracowywaniem Kościoła.

Owszem, w publikacji IPN autorstwa Lasoty znalazł się Tadeusz Czerwiński, ale
była to przypadkowa zbieżność nazwisk...

i tak mi się wydawało zresztą to było 6 lat temu

na placówkach dyplomatycznych w jakich latach pracował?

To pokazuje idealnie profil GP- dziś wielkie 'przyjacioły' kiboli a nie tak w sumie dawno srający na Cupiała i nasz klub - bez cienia jakiegokolwiek dowodu.

Czyli wreszcie Cupiał określił co zamierza dalej.

Pozostaje życzyć zdrowia, wytrwałości i przemyślanych decyzji.

Wisła jest dzieckiem Bossa, ale ciężko nam ocenić o czym tak naprawdę myśli. Na pewno marzyło mu się, albo nadal marzą sukcesy z Wisłą. Jednak czy Cupiał nie nauczyłby się niczego na błędach? Może nie było go nigdy stać na konkretne zainwestowanie i działał tak jak mógł najlepiej. Czy może jednak liczył, że małym kosztem może odnieść sukces? Ciągle poruszamy temat szkolenia młodzieży, infrastruktury. Wydawać by się nam mogło, że nie kosztowało to kiedyś wiele i powinno to w naszym klubie już dawno funkcjonować. Czy Prezes, jak to można było wyczytać w pewnym artykule, bał się, że młodzi, utalentowani zawodnicy będą szybko wykradani z Wisły przez zachodnie kluby? To trochę dziwne i głupie, bo przecież to się samo dyskwalifikuje. Transfery przynosiłyby zyski i zainteresowanie klubem. Prezesowi powinno więc zależeć na zbudowaniu szkółki. Jeśli teraz miałby zainwestować w klub to na jakich zasadach. Czy w ogóle jeszcze właściciel chce w swoją, naszą Wisłę inwestować? Może znów wyłożyć trochę forsy by walczyć o mistrzostwo i puchary, ale jak nauczyła nas przeszłość wystarczało tylko na ligę. By osiągnąć coś więcej trzeba by chyba konkretnych pieniędzy i profesjonalnych ludzi, którzy znają się na piłce, a wydaje mi się że w Polsce dużo takich ludzi nie ma. Gdy przychodził Pan Cupiał brak było chyba osób, co podpowiedziałoby mu, co należy zrobić by osiągać sukcesy w przyszłości. To, że wykupienie najlepszych polskich zawodników da mistrzostwo (na początku trzecie miejsce) można było się tego spodziewać. Ale, że nie wystarczy na LM nikt o tym nie pomyślał. Polska piłka była w tyle, mało było osób które wiedziały jak prowadzą się zachodnie kluby. Teraz mając już wiedzę należałoby poczynić odpowiednie kroki, które pozwoliłyby nam wrócić na szczyt i grać w pucharach bądź się o nie bić na poziomie. Koszty jaki należałoby teraz ponieść są duużo wyższe niż kiedyś, ale na pewno nie jakieś olbrzymie. Ja bym nie czekał, jeśli byłbym na miejscu Bossa, na przełom do lata. Czekanie nic nie zmieni. Należy zająć się klubem od zaraz. Może nic się nie wydarzy i na razie możemy tylko marzyć o wielkiej Wiśle. Pozostaje nam przyglądanie się i opiniowanie sytuacji. Niech Nowy Rok przyniesie Wszystkim Kibicom Wisły wiele nadziei i radości. Rodzinnych, spokojnych świąt Bożego Narodzenia. Niech coś pozytywnego również narodzi się w naszej Wisełce.

Czerwiński ma zostać członkiem rady nadzorczej. Wcale nie znaczy to, że będzie kierował klubem, podejmował bieżące decyzje itp. Za Wikipedią:
"Pomimo posiadania przez radę nadzorczą szerokich uprawnień, nie można przyjmować, że jest ona organem współzarządzającym podmiotem nadzorowanym"
Wygląda na to, że chodzi o zabieg wizerunkowy, aby poprawić stosunki z kibicami. Pytanie, czy tylko o to.

Nawet historiawisly.pl podaje, że nauki dyplomacji Czerwiński pobierał w Moskwie - mnie to mówi wszystko. Ten człowiek nie ma prawa zasiadać w jakichkolwiek strukturach Wisły.

Wiecie kiedy uwierzę że Cupiał na nowo chce zbudować potęgę Wisły? Wtedy gdy powie: "buduję bazę treningową z prawdziwego zdarzenia" albo "buduję akademię z prawdziwego zdarzenia".
W inne brednie, głupoty, powroty byłych prezesów itp. absolutnie nie wierze że to coś da, to bajeczki dla naiwnych.

Tak jak pisał Anderson, było to już wałkowane parę lat temu na tym forum. Zwykła zbieżność nazwisk.

Cytuję za historiawisly.pl: "Karierę dyplomaty rozpoczął z "grubej rury". - Zacząłem w Moskwie i tam szlifowałem się jako dyplomata." to nie zbieżność nazwisk tylko fakty. Jeśli chodzi o ubecką przeszłość tego człowieka - sam powinien się do tego odnieść na łamach prasy. Niech odniesie się do tego co napisała GP, która wyraźnie twierdzi że chodzi o byłego prezesa Wisły Kraków. Jeżeli był pracownikiem departamentu IV MSW, to niech się wycofuje jak najszybciej i nie hańbi wiślackiej przeszłości i nazwisk tych Wiślaków, którzy zginęli w Charkowie i Katyniu.