Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Aktualni pracownicy Wisły Kraków: prezes, marketing... (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7417)

SharksiK 26.03.2014 14:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Griszka30KR (Post 1355856)
I komentarze pod spodem....U nas są podziały,a co dopiero jak widza to inni
.

policyjne konfitury...:lol:

Lemingi i marsjanie . Zamiast iść się położyć do grobu to zabierają głos na tematy o których nie mają pojęcia. Ot cała prasa i tłuszcza...

Cytat:

dawniej na Błoniach pod Płachtą browar sączyłem wsród kumpli z Kałuży
:haha:

Boże chroń przede tymi plugawymi czasami!

Kocur 26.03.2014 14:42

:shock:
Cytat:

Radni miejscy mają w środę przegłosować rezolucję do wojewody, aby ten wprowadził zakaz używania środków pirotechnicznych w newralgicznych rejonach Krakowa. To reakcja na ostrzelanie petardami przez kibiców stadionu Wisły Kraków miesiąc temu.

Prośbę o rezolucje zgłosiła małopolska policja. Sęk w tym, że w projekcie uchwały zapisano okolice stadionu Wisły Kraków, ale już obiektu Cracovii przy ul. Kałuży już nie.

Milicyjny Klub Sportowy pod ochroną :rotfl:

Griszka30KR 26.03.2014 14:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SharksiK (Post 1355857)
policyjne konfitury...:lol:

Lemingi i marsjanie . Zamiast iść się położyć do grobu to zabierają głos na tematy o których nie mają pojęcia. Ot cała prasa i tłuszcza...

!

No tak najlepiej jest tak powidzieć,a tu sie okazuje ,ze tak naprawde nawet na sekrtorze C maja odmienne zdanie.....
Zobaczymy jak to sie skończy,ale obojetnie jakby nie było ,Wisła na tym teraz ucierpi.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SharksiK (Post 1355857)
. Zamiast iść się położyć do grobu !

Wypowiedź na poziomie ,tylko ośmieszasz tych protestujacych....

milosz 26.03.2014 16:35

Załóżmy hipotetycznie (choć ja akurat myślę że wpierw była to spontaniczna twórczość prezesa o scedowaniu odpowiedzialności za bezpieczeństwo na stadionie na SKWK, a że nie wyszło, to teraz sprzedaje mediom i zwłaszcza nad-prezesowi-bossowi, że oto jako szeryf, walczy ze stadionową bandą złoczyńców..), tak więc załóżmy hipotetycznie, że Cupiał dał się przekonać, iż bez SKWK będzie spokój na trybunach R22, oraz podobnież w meczach wyjazdowych, że nie będzie kar nakładanych na klub, oraz, a to najważniejsze, że długofalowo to będzie dobre rozwiązanie .., załóżmy że tak jest i boss w to uwierzył z pełnego przekonania. To tu pojawia się pytanie o rzeczywistą ocenę sytuacji, frekwencja spadnie do poziomu kilku tysięcy, pytanie czy trwale (!?), ale załóżmy że tak będzie, to jedno pytanie co ze stadionem.. , a ściślej z opłacalnością korzystanie z niego .., bo w tym układzie może J.B. zaproponuje mecze na mniejszym obiekcie, jakieś propozycje !? A na poważnie, ..konflikt szkodzi Wiśle to jasne, sam J.B. go nie rozwiąże, bo nie chce/nie umie, ale SKWK też propozycji rozejmu nie daje.., no i tu pytanie o bossa, czego on oczekuje od Wisły, jaki to ma być klub, poza tym aby nie przynosił strat.. , bo ja wizji bossa nie znam.., jedynie o poszukiwaniu sponsora słychać, ale w jakim celu , w imię jakiego klubu, pojęcia nie mam. Wisła dziś, to konflikt, a co do przyszłości, duża zagadka.

serek.c2 26.03.2014 18:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1355828)
Przeciez to oczywiste. Zawsze zajmowało sie tym SKWK. Powstała pewnego rodzaju pustka i nikt z marszu nie zastąpi SKWK. To chyba oczywiste.Może za jakiś czas jak ludzie się zorganizują, albo SKWK wróci (wygra albo ulegnie) i będą wyjazdy.

Chcesz powiedzieć, że w klubie nikt nie ogarnia tematu organizacji wyjazdów dla swoich nowych, najwierniejszych z wiernych? :D

WiślakMyślenice 26.03.2014 18:14

http://2.bp.blogspot.com/-j-TAuCgJza...0/DSC_4232.JPG



Więcej, więcej rozrywki!



Ave Bednarz, morituri te salutant.

edit by: FraMat

rafkur 26.03.2014 18:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1355879)
Chcesz powiedzieć, że w klubie nikt nie ogarnia tematu organizacji wyjazdów dla swoich nowych, najwierniejszych z wiernych? :D


Obstawiam, że dla 90% zarządów klubów w tym kraju wyjazdy to zło konieczne. Nikt tego wprost nie powie ale tak jest. Dochodów zero a jeszcze ewentualne kłopoty.

master17 26.03.2014 19:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandbender (Post 1355843)
Dobrze się Was wszystkich czyta chłopcy. Brakuje Olejnik prowadzącej ten program.

Wszyscy mamy po 18 lat chyba, nie? Rozumiemy, że _każda_ decyzja ma swoje konsekwencje, prawda? To o co ten płacz z jednej i z drugiej strony, że jakieś są (wyłączywszy oczywiście ten zakaz zbiorowy)?

Z jednej strony Bednarz jest zły. Nawet gdyby nas było milion na stadionie co mecz ten klub by najwyżej fatalnie funkcjonował.
Z drugiej - pomnik, muzeum. Do czego Wam w tym wszystkim jest potrzebny Bednarz i w ogóle SA? Tak szczerze - nie da się bez nich? Trzeba tylko chcieć.

I najważniejsze - jest rok 2014, a tutaj co i rusz ktoś mówi komu i czego nie powinien jako kibic.
Chcę przyjść na stadion i zjeść kiełbasę? Idę i wara od tego. Mój wybór, znam konsekwencje.
Chcę przeprowadzić protest i nie przyjść. No to protestuję i nie przychodzę. Od tego też wara bo to moje święte prawo.

Każdy ma swój rozum chyba, nie? Od Was zależy czy sami się ograniczycie tylko do jednej strony - czy to poglądów głoszonych w mediach i przez "porządnych obywateli", czy to prawd objawionych głoszonych przez "kumatego kolegę z osiedla" - czy też spojrzycie na sprawę szerzej i wyciągniecie własne wnioski.

A potem jak będziecie mieli odwagę to je zaprezentujecie we własnych środowiskach.

Pozdrawiam

Wiesz jakie są koszty tych dwóch inwestycji ? Myślisz, że 5 tysięcy ludzi z sektora C podoła temu zadaniu ? Nie powiesz mi, że klub by na tym nie zyskał (pomijając kwestie odnośnie muzeum, gdzie klub miał zrobić krok w tym kierunku). Nikt nie każe tej kwoty dawać SKWK można zrobić, to w kontrolowany sposób gdzie byłoby zadowolenie po obu stronach.
Do reszty wypowiedzi się zgodzę, też mnie denerwuje ten podział na kibiców lepszych, czy gorszych (tych prawdziwych kibiców nie osób co przyszły dla lansu itp)

Gwiaździsty 26.03.2014 20:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1355881)
Obstawiam, że dla 90% zarządów klubów w tym kraju wyjazdy to zło konieczne. Nikt tego wprost nie powie ale tak jest. Dochodów zero a jeszcze ewentualne kłopoty.

Ale skasować pieniadze za 2 tys. biletów kibiców przyjezdnych na R22 to już nie jest zło konieczne. Jakby tak wszyscy myśleli jak Bednarz to ten nie zacierałby swoich brudnych łap z radości, gdy "bandyci" z innych klubów powiększają mu frekwencję i podwyższają słupki zysku, któr tak lubi.

heoij 26.03.2014 21:17

Na stronie SKWK ukazał się właśnie nowy tekst odnośnie bojkotu- polecam przeczytać:

http://skwk.pl/skwk/4-stowarzyszenie...-bojkotem.html

Lukasz 26.03.2014 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1355887)
Ale skasować pieniadze za 2 tys. biletów kibiców przyjezdnych na R22 to już nie jest zło konieczne. Jakby tak wszyscy myśleli jak Bednarz to ten nie zacierałby swoich brudnych łap z radości, gdy "bandyci" z innych klubów powiększają mu frekwencję i podwyższają słupki zysku, któr tak lubi.

28 476 - pełen stadion derbach, pełen z Legią 32 458. Różnica 4 tysiące na jednym meczu. Także dwa komplety w sezonie beż udziału gości i słupki te same.

Oczywiście jest to sprzeczne z duchem rywalizacji sportowej ale jeśli patrzysz z perspektywy $$ to spokojnie da się ta dziurę załatać piknikami. Słaby argument.

sergio 26.03.2014 21:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1355892)
28 476 - pełen stadion derbach, pełen z Legią 32 458. Różnica 4 tysiące na jednym meczu. Także dwa komplety w sezonie beż udziału gości i słupki te same.

Oczywiście jest to sprzeczne z duchem rywalizacji sportowej ale jeśli patrzysz z perspektywy $$ to spokojnie da się ta dziurę załatać piknikami. Słaby argument.


http://www.youtube.com/watch?v=sqteG52wEhE

sandbender 26.03.2014 21:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez master17 (Post 1355884)
Wiesz jakie są koszty tych dwóch inwestycji ? Myślisz, że 5 tysięcy ludzi z sektora C podoła temu zadaniu ?

Ludzie budują pomniki - cały czas. Skrzykuje się grupa, zakłada komitet i organizują zbiórki wsród wszystkich i wszędzie. I jak już uzbierają to budują. Nie robią tego pod niczyją egidą tylko sami się organizują. Przejdź się po Krakowie :)

Poza tym większą legitymację od SA do zakładania muzeum i budowania pomnika ma TS. Owszem pierwszą sekcją była piłkarska, ale nie jest i nie była jedyną przez ostatnie sto lat. To taka ogólna uwaga.

Reasumując - chodzi o to, że zawsze jest więcej niż jedno wyjście.

Gwiaździsty 26.03.2014 21:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1355892)
28 476 - pełen stadion derbach, pełen z Legią 32 458. Różnica 4 tysiące na jednym meczu. Także dwa komplety w sezonie beż udziału gości i słupki te same.

Oczywiście jest to sprzeczne z duchem rywalizacji sportowej ale jeśli patrzysz z perspektywy $$ to spokojnie da się ta dziurę załatać piknikami. Słaby argument.

Na derbach frekwencja była bez udziału gości ? Słabym argumentem to jest podpieraniem się frekwencją sprzed bojkotu. Mogę się założyć, stawiając dolary przeciwko orzechom, że już taka frekwencja w czasie trwania bojkotu już się nie powtórzy.Nawet z pełnymi 2 tys. sektorami przyjezdnych nie przekroczy 50 % tego co było. Mityczny piknik nie zbawi Bednarza o czym się już niebawem przekonamy. Dowodem będzie frekwencja podczas meczów TOP z udziałem drużyn z miejsc 1-8. Tu już będzie słabiutko. No chyba, że Bednarz rozda znowu darmowe bilety :lol:

psilocybe 26.03.2014 21:49

Obyśmy się nie zdziwili. Jak beda dobrze grali, to klub zadba o to żeby nasze miejsca zajęli nowi kibice. A wtedy nie będzie już drogi odwrotu. Solidaryzuje się z wami, ale powtarzam, może się okazać że nie będzie gdzie wracac bo na moim miejscu siedzi ktoś i wpieprza kiełbasę!

Gwiaździsty 26.03.2014 22:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez psilocybe (Post 1355900)
Obyśmy się nie zdziwili. Jak beda dobrze grali, to klub zadba o to żeby nasze miejsca zajęli nowi kibice. A wtedy nie będzie już drogi odwrotu. Solidaryzuje się z wami, ale powtarzam, może się okazać że nie będzie gdzie wracac bo na moim miejscu siedzi ktoś i wpieprza kiełbasę!

Spokojnie, to jest tak samo pewne jak to, że Bednarz zostanie prezesem Realu Madryt. Skąd tych nowych kibiców weźmie ? by ogladali to kopanie się po czołąch w marnej polskiej lidze. Takich koneserów jak my nie tak łatwo zastąpić :lol:

JEDREK76 26.03.2014 22:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355896)
Cytat:

Wielu z nich to ludzie, którzy zapłacili za karnet, a jako najbardziej lojalni klienci klubu zostali osądzeni bez sądu i prawa do obrony.
KŁAMSTWO [...]

Możesz mi wyjaśnić, gdzie w tym fragmencie widzisz fałsz??

Osobiście znam co najmniej kilka osób, które przed rozpoczęciem rundy zakupiły karnet, a dostały zakaz od klubu za to, że... oglądali mecz z Ruchem w restauracji "U Wiślaków". Ludzie, którym race są obojętne, za Wisłą zjeździli kawał Polski i Europy, a dostali bana za obecność w sektorze C na derbach.

Słyszałeś coś o jakimś procesie przeciwko Nim?? Postawiono Im zarzuty za cokolwiek??

Lukasz 26.03.2014 22:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1355899)
Na derbach frekwencja była bez udziału gości?

Można doliczyć te i 2k i przyjąć że sektory buforowe to circa 2k czyli 2-3 mecze. No to trochę trzeba się nagłowić by samą frekwencją nadrobić przy tej pojemności stadionu. Racja.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1355899)
Dowodem będzie frekwencja podczas meczów TOP z udziałem drużyn z miejsc 1-8.

Tam to będą jaja jak jakaś ekipa przyjedzie. No ale cała nadzieja w piknikach że jakoś radę dadzą zęby tamci nie czuli się jak w domu. Ciekawe co zrobi SKWK jak będą drugie derby u nas.:mysli:

master17 26.03.2014 23:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandbender (Post 1355898)
Ludzie budują pomniki - cały czas. Skrzykuje się grupa, zakłada komitet i organizują zbiórki wsród wszystkich i wszędzie. I jak już uzbierają to budują. Nie robią tego pod niczyją egidą tylko sami się organizują. Przejdź się po Krakowie :)

Poza tym większą legitymację od SA do zakładania muzeum i budowania pomnika ma TS. Owszem pierwszą sekcją była piłkarska, ale nie jest i nie była jedyną przez ostatnie sto lat. To taka ogólna uwaga.

Reasumując - chodzi o to, że zawsze jest więcej niż jedno wyjście.

SA, czy TS - tutaj chodzi o coś dla Nas, kibiców Wisły. Wybrano piłkę z prostej przyczyny jaką jets frekwencja. Koszt samego muzeum delikatnie mówiąc jest nieco większy jak pomnika. Owszem podany przez Ciebie sposób też jest możliwy, tylko popatrz realnie ile czasu by zajęło załatwienie tej sprawy w taki sposób.

luke1906 27.03.2014 08:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
Każdy miał przecież prawo przyjść do klubu, stwierdzić, że potępia odpalanie rac w kierunku stadionu i jest w stanie przyjść na mecz, mimo obecności policji. Kara cofnięta.

Jeśli nie jest tego w stanie zrobić, a był owego feralnego dnia w restauracji, to znaczy, że nie jest bez winy. Koniec kropka.

:shock::shock::shock:

chyba już czas przestać tu zaglądać

Paweł 27.03.2014 08:42

Wisła podpisała umowę z UFA Sports. Firma będzie zajmować się interesami "Białej Gwiazdy"

Cytat:

Wisła Kraków podpisała umowę z niemiecką firmą UFA Sports. Współpraca z tą agencją ma objąć marketing i szeroko rozumianą promocję klubu z ul. Reymonta. UFA stworzy specjalny zespół, który będzie zajmował się interesami "Białej Gwiazdy".

Wisła po podpisaniu umowy dostanie również w najbliższym czasie pokaźny zastrzyk gotówki. Pozwoli on m.in. spłacić większość wierzycieli, jakich ma krakowski klub, co ma być kolejnym krokiem w wyjściu z finansowej zapaści i jednocześnie powinno pomóc w bezproblemowym uzyskaniu licencji na kolejny sezon, zarówno jeśli chodzi o ekstraklasę, jak i europejskie puchary.

Najważniejszym zadaniem UFA Sports będzie przyciągnięcie do Wisły sponsorów, w tym tego, który zająłby główne miejsce na koszulkach piłkarzy "Białej Gwiazdy".

Z tym problemem krakowski klub nie potrafi się uporać od kilku lat, gdy w związku z ustawą antyhazardową z koszulek zniknęła reklama jednej z firm bukmacherskich. Zastąpiło ją logo Tele-Foniki, ale w Wiśle od dawna nie kryją, że chętnie podpisaliby umowę z partnerem zewnętrznym.

Związanie się z UFA Sports oznacza również, że w klubie zlikwidowany zostanie dział marketingu. Nie jest natomiast prawdą, że niemiecka firma zajmie się sprzedażą biletów na mecze Wisły, a takie informacje pojawiały się w ostatnim czasie.

UFA Sports nie jest anonimową firmą na rynku. Agencja ta działa na polu marketingu sportowego od końca lat 80. XX wieku. Obszarem jej działalności jest m.in. rynek mediów, sponsoring czy usługi doradcze z zakresu marketingu sportowego. Firma ta nie działa tylko w piłce nożnej, ale również m.in. w takich dyscyplinach jak: boks, koszykówka, piłka ręczna czy hokej na lodzie.

Na podobnej zasadzie jak z Wisłą Kraków UFA Sports współpracuje z kilkoma klubami niemieckimi, m.in. takimi jak: FC Sankt Pauli Hamburg, Union Berlin czy SV Stuttgarter Kickers.

Agencja UFA Sports na polskim rynku współpracowała przez szereg lat z Polskim Związkiem Piłki Nożnej, będąc m.in. dysponentem praw do transmisji meczów reprezentacji kraju. Obecnie agencja współpracuje natomiast z Ekstraklasą SA. To właśnie UFA Sports posiada prawa międzynarodowe do meczów ekstraklasy, dzięki czemu zmagania na polskich boiskach można oglądać w kilkudziesięciu krajach Europy oraz Kanadzie i Stanach Zjednoczonych.

Po podpisaniu umowy pojawia się oczywiście pytanie, co UFA Sports będzie miała ze współpracy z Wisłą Kraków? Odpowiedź kryje się w jednym słowie - prowizja. Niemcy, jeśli znajdą sponsora dla klubu, będą mieli zagwarantowany odpowiedni procent od takiej umowy.
źródło: http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...azdy,id,t.html


Kojarzy ktoś, czy jakieś "poważne" kluby mają tego typu umowy z firmami zewnętrznymi, bo lista partnerów UFA Sports raczej nie napawa optymizmem?

Kocur 27.03.2014 08:52

Cytat:

współpracuje z kilkoma klubami niemieckimi, m.in. takimi jak: FC Sankt Pauli Hamburg, Union Berlin czy SV Stuttgarter Kickers.
Same znane marki ... Bayernu mi tylko brakuje ...:help:


Nie ujmując nic drużynom poniżej, równie dobrze można by je wymienić w portfolio tej firmy:

Spójnia Osiek-Zimnodół
IKS Olkusz
Piliczanka Pilica
Bronowianka Kraków

:lol:

funkykoval 27.03.2014 09:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
Każdy miał przecież prawo przyjść do klubu, stwierdzić, że potępia odpalanie rac w kierunku stadionu i jest w stanie przyjść na mecz, mimo obecności policji. Kara cofnięta.

Faktycznie czyste postępowanie sądowe i odwoławcze - możesz się "odwołać" od kary jeśli stukniesz się w klatę, potępisz, przeprosisz i może jeszcze pocałujesz Prezesa w glacę......
Chyba nie wiesz co to jest odwołanie od kary - bo to co zaproponował Bednarz odwołaniem nie jest w żadnym stopniu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
Jeśli nie jest tego w stanie zrobić, a był owego feralnego dnia w restauracji, to znaczy, że nie jest bez winy. Koniec kropka. Zresztą z tego, co gdzieś czytałem (chyba nawet w komentarzach an SKWK), do klubu zgłosiło się bodajże 7 osób i blokada została im zdjęta.

Jeżeli był w restauracji to nie jest bez winy - sposób myślenia idealnie wyjęty z książki Sergiusza Piaseckiego "Zapiski oficera Armii Czerwonej" albo z dowcipów "Radia Erewań".... Przechodziłeś obok, spadła a metr od Ciebie spadająca cegłówka walnęła kogoś w łeb - to też nie jesteś bez winy???
Wydawało mi się, że dając zakaz z powodu przekroczenia jakiejś normy prawnej, musisz wykazać winę....



Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
W tym miesiącu, z Ruchem, bez bojkotu - 10,200. I nie była to liczba obecnych, lecz tylko tych, co wykupili bilety. A zatem, mimo rozpoczętego konfliktu, wychodzi na to, że na mecz z Zawiszą, w odniesieniu do meczu z Ruchem, zostało kupionych ok. 1000 biletów więcej.

Skąd takie obliczenia ??? Ciekawy jestem.....

Lukasz 27.03.2014 09:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
W tym miesiącu, z Ruchem, bez bojkotu - 10,200. I nie była to liczba obecnych, lecz tylko tych, co wykupili bilety. A zatem, mimo rozpoczętego konfliktu, wychodzi na to, że na mecz z Zawiszą, w odniesieniu do meczu z Ruchem, zostało kupionych ok. 1000 biletów więcej.

Jasne. Jednak wrodzona ostrożność zaleca zweryfikować każdą teorię doświadczeniem. Potrzeba kilku spotkań na R22 i będzie wiadomo kto ile zgarnął w tym rozdaniu i o ile się przeszacował.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1355925)
Wydawało mi się, że dając zakaz z powodu przekroczenia jakiejś normy prawnej, musisz wykazać winę....

W sądzie owszem. Tyle że kibic w stosunku do klubu jest zwykłym klientem któremu można odmówić usługi, jeśli tylko na to ma się ochotę i podstawy prawne. Nie trzeba udowadniać winy. Jak nie pasuje klientowi to może iść się sądzić o dyskryminację lub iść do konkurencji. Tak jak selekcja na bramkach w klubie/dyskotece (nota bene zastanów dlaczego Wisła nazywa się klubem a nie instytucją). Czyli klub nie chce świadczyć usług pewnej grupie klientów, co jest zgodne z linią SKWK. Tu masz cytat:

Cytat:

Tak się jednak nie stało, a przyczyną takiego stanu rzeczy było zablokowanie 430 niewinnym osobom kont kibica. Wielu z nich to ludzie, którzy zapłacili za karnet, a jako najbardziej lojalni klienci klubu zostali osądzeni bez sądu i prawa do obrony.

tas de fleia 27.03.2014 10:01

Kojarzy ktoś, czy jakieś "poważne" kluby mają tego typu umowy z firmami zewnętrznymi, bo lista partnerów UFA Sports raczej nie napawa optymizmem?[/QUOTE]

Nie jest to sprawdzona informacja, ale nie sądzę żeby miały. Po co oddawać komuś procenty od tego co można mieć w całości samemu. Wystarczyłoby znaleźć osoby, które oprócz pobierania pensji, PRACUJĄ. Chyba nie jest to aż takie trudne skoro w Poznaniu czy Warszawie udało się na dobrych warunkach, bez większych problemów. No ale cóż, nie przypuszczam, że to całe ufo wzięło u nas z przypadku.

domin_czyzyny 27.03.2014 10:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1355899)
Dowodem będzie frekwencja podczas meczów TOP z udziałem drużyn z miejsc 1-8. Tu już będzie słabiutko. No chyba, że Bednarz rozda znowu darmowe bilety :lol:

Kłamstwo ! Bednarz nie rozdaje biletów za darmo, a sprzedaje za... 1 zł ;-)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
Każdy miał przecież prawo przyjść do klubu, stwierdzić, że potępia odpalanie rac w kierunku stadionu i jest w stanie przyjść na mecz, mimo obecności policji. Kara cofnięta.

Jeśli nie jest tego w stanie zrobić, a był owego feralnego dnia w restauracji, to znaczy, że nie jest bez winy. Koniec kropka. Zresztą z tego, co gdzieś czytałem (chyba nawet w komentarzach an SKWK), do klubu zgłosiło się bodajże 7 osób i blokada została im zdjęta.

post roku :lol:, nadaje się do jednej z nagród w naszym konkursie...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
Swoją drogą, tam gdzie pojawia się wiele oszustw, tak że trudno o indywidualne sprawdzanie każdego, wprowadza się algorytmy, które niestety trafiają zarówno w uczciwych jak i nieuczciwych. Wtedy wystarczy skontaktować się z pomocą techniczną i po krótkim czasie sprawa jest rozwiązana. Tu było podobnie.

Tzn. jeśli w Twojej dzielnicy często obrabiają, oszukują i gwałcą kobiety, to POlicja ma prawo wyrywkowo wyłapać niewinnych młodzieńców (wg tzw. algorytmu), którzy stanowią zagrożenie dla ww niewiast. Następnie na komendzie, pod presją medialną i polityczną, psy mają prawo przeprowadzić śledztwo w stylu "Klewek", następnie zamknąć do tzw. "aresztu wydobywczego". Jeśli delikwent po takim śledztwie okaże się niewinny, to przecież nic się nie stało. Niech skontaktuje się z "pomocą techniczną", niech straci honor, upokorzy się przed jakimś bałwanem za biurkiem i niech udowodni, że nie jest wielbłądem...łatwo jest mówić, gdy niesprawiedliwość systemu dotyka kogoś innego, gdy dotknie Ciebie, Twoich bliskich lub Twoich przyjaciół to szybko weryfikuje się tzw. swoje zdanie na ten temat.

Gdybyśmy takie zasady i wartości mieli zapisane w naszym systemie moralnym, to naszego narodu już dawno by nie było...Bez odbioru.
Kim trzeba być i co soba reprezentować, aby głosić takie poglądy ?

JEDREK76 27.03.2014 10:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1355914)
Każdy miał przecież prawo przyjść do klubu, stwierdzić, że potępia odpalanie rac w kierunku stadionu i jest w stanie przyjść na mecz, mimo obecności policji. Kara cofnięta.

Jeśli nie jest tego w stanie zrobić, a był owego feralnego dnia w restauracji, to znaczy, że nie jest bez winy. Koniec kropka. Zresztą z tego, co gdzieś czytałem (chyba nawet w komentarzach an SKWK), do klubu zgłosiło się bodajże 7 osób i blokada została im zdjęta.

Swoją drogą, tam gdzie pojawia się wiele oszustw, tak że trudno o indywidualne sprawdzanie każdego, wprowadza się algorytmy, które niestety trafiają zarówno w uczciwych jak i nieuczciwych. Wtedy wystarczy skontaktować się z pomocą techniczną i po krótkim czasie sprawa jest rozwiązana. Tu było podobnie. [...]

Chyba cię pogięło, albo zapatrzyłeś się w Urbana, bo doprawdy jakbym jego propagandę czytał z lat stanu wojennego. Wówczas także była możliwość uniknięcia np. internowania w przypadku podpisania lojalki.
Hitler i Stalin chyba także działali twoimi algorytmami mordując ludzi niewinnych, kiedy zdarzyło się coś nie po ich myśli na terenach przez nich okupowanych. Jeżeli dopuszczasz możliwość hurtowego oskarżenia kogokolwiek o popełnienie przestępstwa za pomocą jakichś algorytmów a nie dowodów to walnij się tymi swoimi algorytmami w sam czubek swojego durnego łba.

domin_czyzyny 27.03.2014 10:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tas de fleia (Post 1355931)
Kojarzy ktoś, czy jakieś "poważne" kluby mają tego typu umowy z firmami zewnętrznymi, bo lista partnerów UFA Sports raczej nie napawa optymizmem?

Nie jest to sprawdzona informacja, ale nie sądzę żeby miały. Po co oddawać komuś procenty od tego co można mieć w całości samemu. Wystarczyłoby znaleźć osoby, które oprócz pobierania pensji, PRACUJĄ. Chyba nie jest to aż takie trudne skoro w Poznaniu czy Warszawie udało się na dobrych warunkach, bez większych problemów. No ale cóż, nie przypuszczam, że to całe ufo wzięło u nas z przypadku.

oczywiście, że nie z przypadku. Najprawdopodobniej jest to efekt tego, że bez UFA SPORTS nie dostalibyśmy licencji, gdyż nie spełniamy warunków i mamy długi. TF nie chce lub nie może nas wspomóc i jedynym rozwiązaniem jest zaciągnięcie kredytu (jawnego lub nie). Wybrano drugą wersję, UFA nam daje teraz kasę, bez której nie dostalibyśmy licencji, a następnie pobiera kasę z przyszłych zysków..., których my jako klub (właściciel, zarządzający i pracownicy) nie potrafimy wygenerować...

Jest to przykre, ale gdyby do nas przyszedł menadżer zarządzający jakiegoś koncernu, który dobrze radzi sobie na rynku, to byłoby to z lepszym skutkiem niż oddawania kolejnych kompetencji na zewnątrz...

Bo zawsze liczy się kasa, UFA SPORTS nie wspomogła nas za darmo i dlatego, że nas kochają. Oni na tym chcą zarobić i to nie mało...A wiedzą, że się da... (bo inaczej by w to nie wchodzili). A jak się da, tzn. że u nas u steru są partacze, którzy zamiast prowadzić klub do sukcesów, rozgrywają "MECZ ŻYCIA".

Paweł 27.03.2014 10:39

Tutaj jest lista podmiotów, z którymi współpracuje UFA Sports: http://www.ufasports.com/portfolio/

Jest wśród nich kilka czołowych federacji piłkarskich (m.in. niemiecka, hiszpańska, czy włoska), ale jeśli chodzi o kluby sportowe, to ciężko znaleźć tam jakiegoś potentata. No cóż, po owocach ich poznamy, trzeba uczciwie przyznać, że poprzeczki nie mają zawieszonej zbyt wysoko, gdyż to, jak pracował nasz dotychczasowy marketing lepiej przemilczeć.

FraMat 27.03.2014 10:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1355933)


Tzn. jeśli w Twojej dzielnicy często obrabiają, oszukują i gwałcą kobiety, to POlicja ma prawo wyrywkowo wyłapać niewinnych młodzieńców (wg tzw. algorytmu), którzy stanowią zagrożenie dla ww niewiast. Następnie na komendzie, pod presją medialną i polityczną, psy mają prawo przeprowadzić śledztwo w stylu "Klewek", następnie zamknąć do tzw. "aresztu wydobywczego". Jeśli delikwent po takim śledztwie okaże się niewinny, to przecież nic się nie stało. Niech skontaktuje się z "pomocą techniczną", niech straci honor, upokorzy się przed jakimś bałwanem za biurkiem i niech udowodni, że nie jest wielbłądem...łatwo jest mówić, gdy niesprawiedliwość systemu dotyka kogo innego, gdy dotknie Ciebie lub twoich bliskich lub przyjaciół to szybko weryfikuje się tzw. swoje zdanie na ten temat.

Przepraszam jeśli źle zrozumiałem.
Sugerujesz, że po meczu z Ruchem Policja wyrywkowo wyłapała niewinnych młodzieńców (wg tzw. algorytmu), którzy stanowią zagrożenie dla klubu?. Następnie na komendzie, pod presją medialną i polityczną, psy przeprowadziły śledztwo w stylu "Klewek", następnie zamkneły do tzw. "aresztu wydobywczego"?

post roku :lol:, nadaje się do jednej z nagród w naszym konkursie...

Wisła Prokocim 27.03.2014 11:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1355939)
Przepraszam jeśli źle zrozumiałem.
Sugerujesz, że po meczu z Ruchem Policja wyrywkowo wyłapała niewinnych młodzieńców (wg tzw. algorytmu), którzy stanowią zagrożenie dla klubu?. Następnie na komendzie, pod presją medialną i polityczną, psy przeprowadziły śledztwo w stylu "Klewek", następnie zamkneły do tzw. "aresztu wydobywczego"?

post roku :lol:, nadaje się do jednej z nagród w naszym konkursie...

Chyba jednak źle zrozumiałeś.

MatMario 27.03.2014 11:06

UUUU ładnie ktoś kto te notatki pisze odpływa:

"Wisła Kraków zrobiła kolejny milowy krok w swojej ponad stuletniej historii. Po podpisaniu umowy z władzami miasta Krakowa w sprawie użytkowania Stadionu Miejskiego im. Henryka Reymana oraz po wybudowaniu nowoczesnej bazy treningowej Białej Gwiazdy w Myślenicach ?????? przyszedł czas na związanie się z silnym partnerem marketingowym – firmą UFA Sports."

Podpisanie jakieś bzdetnej umowy jest krokiem milowym? Halllo ziemia!!!!

Też jakoś mi umknęło że bazę wybudowaliśmy. Kto to budował? Franek opiniował projekt? Głowacki wiem że brał cegłówki na głowę ale nie wiem kto to budował.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1355939)
Przepraszam jeśli źle zrozumiałem.
Sugerujesz, że po meczu z Ruchem Policja wyrywkowo wyłapała niewinnych młodzieńców (wg tzw. algorytmu), którzy stanowią zagrożenie dla klubu?. Następnie na komendzie, pod presją medialną i polityczną, psy przeprowadziły śledztwo w stylu "Klewek", następnie zamkneły do tzw. "aresztu wydobywczego"?

post roku :lol:, nadaje się do jednej z nagród w naszym konkursie...

No całkowicie źle to zrozumiałeś.

szprotson 27.03.2014 11:13

Tak.
wg. mnie podpisanie takiej umowu jest krokiem milowym biorąc pod uwagę że Nasz marketing od 2 lat nie może skyboxa sprzedać.
Serio, pisałem juz o tym wcześniej : mój szef interesował sie skyboxem, napisał meila do nich o cenę i nie dostaliśmy zadnej odpowiedzi. a to było rok temu.Więc ja sie nie dziwię że nie sprzedawali ich ....

domin_czyzyny 27.03.2014 11:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1355939)
Przepraszam jeśli źle zrozumiałem.
Sugerujesz, że po meczu z Ruchem Policja wyrywkowo wyłapała niewinnych młodzieńców (wg tzw. algorytmu), którzy stanowią zagrożenie dla klubu?. Następnie na komendzie, pod presją medialną i polityczną, psy przeprowadziły śledztwo w stylu "Klewek", następnie zamkneły do tzw. "aresztu wydobywczego"?

post roku :lol:, nadaje się do jednej z nagród w naszym konkursie...

Masz rację, źle zrozumiałeś...Ale nie musisz przepraszać.

FraMat 27.03.2014 11:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wisła Prokocim (Post 1355940)
Chyba jednak źle zrozumiałeś.

To wyjasnij dlaczego domin użył takiego porównania z d...y wziętego?

ps.
O... jest i domin... może on wyjasni?

Gwiaździsty 27.03.2014 11:16

Cytat:

Związanie się z UFA Sports oznacza również, że w klubie zlikwidowany zostanie dział marketingu.
Fajnie, poważny klub bez marketingu.

Cytat:

Na podobnej zasadzie jak z Wisłą Kraków UFA Sports współpracuje z kilkoma klubami niemieckimi, m.in. takimi jak: FC Sankt Pauli Hamburg, Union Berlin czy SV Stuttgarter Kickers.
czyli żaden poważny niemiecki klub nie pozwolił sobie na taką umowę. Bednarz a ty jaka prowizje otrzymasz za zawarcie takiej umowy z UFA Sports ?

silver03 27.03.2014 11:24

Ciekawe jak dużą prowizje ugrała UFA...

W sumie marketing u nas i tak nie istniał... żal patrzeć, że przez tyle czasu nikt nie potrafił utworzyć normalnego działu marketingu, a teraz kiedy czas nagli tonący brzytwy się chwyta. W sumie co się dziwić jak nawet sprzątaczki zwalniali na R22. Teraz przynajmniej mamy pożyczkę (licencje) i zewnętrzny marketing, lepsze to niż nic i brak licencji. Choć niesmak pozostał.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1355947)
czyli żaden poważny niemiecki klub nie pozwolił sobie na taką umowę.

Żaden poważny klub nie ma takich problemów finansowych.

wislak2214 27.03.2014 11:26

[QUOTE=Kocur;1355924]Same znane marki ... Bayernu mi tylko brakuje ...:help:


Nie ujmując nic drużynom poniżej, równie dobrze można by je wymienić w portfolio tej firmy:

Spójnia Osiek-Zimnodół
IKS Olkusz
Piliczanka Pilica
Bronowianka KraCo ty .......*sz , Sankt Pauli jest pewnie od nas 2 razy lepsze, a przypomnij sobie z której ligi jest FSV Frankfurt z którym przegraliśmy w sparingu 2-0....

adam_09 27.03.2014 11:34

Nikt nie współpracuje gdyż jak wszyscy którzy parają się zarządzaniem wiemy, że outsourcing jest jednym z najbardziej ryzykownych modeli zarządzania. No ale czego ja wymagam od Jacka B. Jego najbardziej interesował pewnie słupek "wynagrodzenia pracowników" w bilansie więc swoje zadanie wykonał. Masakra...

Kocur 27.03.2014 11:42

Policji nie ma na stadionach bo nie zezwala na to ustawa i imprezach masowych. Policja może wejść tylko na wyraźną prośbę klubu. O tajniakach nie gadamy.

Nie rozróżniasz umowy z UPC od lojalki z policją?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 12:53.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl