Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Drozd 31.01.2011 19:01

Bunoza wczoraj przecież był najlepszy. Nie dość że nie kopał się po głowie z tyłu to jeszcze pchał sie do przodu. Nawet w okolicach 90 minuty szedł Małeckiemu po skrzydle tyle ze Małecki zamiast mu podać potknął się na piłce. Jak się ma 195 cm wzrostu to zawsze ktoś wypatrzy ruchy paralityka ;). Uważam że będzie z niego pożytek

fialo 31.01.2011 19:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Austerlitz (Post 1044843)
Nie pamiętam by ostatnio ktos nadawal na Bunoze. Zresztą we wczorajszym sparingu był według mnie najlepszym piłkarzem Wisły.

Jak to? Wystarczy poczytać KAŻDĄ wypowiedź wolfyego. Pragnienie nazwania szrotem Bunozy jest u niego zbyt wielkie, nie może się jemu oprzeć.

Co do reszty posta się zgadzam - Bunoza będzie za rok najlepszym stoperem Wisły.

Edit. Dopiero teraz przeczytałem wypowiedź wolfyego :lol: Jakbym zgadł :lol:

No, coż jesteśmy pokemonami :lol:

FraMat 31.01.2011 19:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Przemas (Post 1044838)
Chciałem jeszcze się odnieść do wielkiego najazdu na Bunoze, (...) on ma 23 lata niespełna .

Niejaki Kompany (stoper) grał w pierwszej drużynie Anderlechtu mając 17 lat i nikt nie poprawiał po nim błędów w ustawieniu czy interwencjach.

Zeby nie było: dostrzegam różnicę między Bunozą a Kompanym, ale do licha Bunoza (choc nie jestem aż tak krytyczny wobec niego jak znakomita część forum) już powinien grac jak chocby 17- letni Kompany

Dive Pirate 31.01.2011 19:07

Szkoda że nikt nie dostrzegł co Bunoza odp... w obronie, do przodu to może się pchać jak nauczy się bronić a z tym jest kiepściutko. Widać jakich to ekspertów mamy na forum - Bunoza graczem meczu - buehehehe

Konrad. 31.01.2011 19:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 1044821)
A to już problem osób, które zatrudniały te osoby.

Tych osób już nie ma. Jest to problemy Stana, który na kontrakt Łobodzińskiego czy Jirsaka nie ma żadnego wpływu...
Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 1044821)
1 rok + możliwość przedłużenia - nie wypali gracz - usuwa się go i próbuje dalej.

A jak zawodnik powie nie, to co wtedy?

A jak wypali i pójdzie do Olympiakosu jak Kuźba to co wtedy?

Na tym polega podpisywanie kontraktów. Raz człowiek się przejedzie podpisując wysoki kontrakt z Łobodzińskim czy Dawidowskim, ale czasami podpisze sie głodowy kontrakt z takim Błaszczykowskim i sprzeda za grube miliony...

wolfy 31.01.2011 19:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1044860)
Niejaki Kompany (stoper) grał w pierwszej drużynie Anderlechtu mając 17 lat i nikt nie poprawiał po nim błędów w ustawieniu czy interwencjach.

Zeby nie było: dostrzegam różnicę między Bunozą a Kompanym, ale do licha Bunoza (choc nie jestem aż tak krytyczny wobec niego jak znakomita część forum) już powinien grac jak chocby 17- letni Kompany

Jakby 17 letni Kompany grał jak Bunoza, to by nie tylko nie grał w pierwszym składzie, ale pewnie nawet z rezerw by go pogonili. Zasada jest tutaj prosta - liczy się nie wiek, a umiejętności.
A jak za rok Bunoza będzie najlepszym stoperem Wisły, to będzie pewnie znaczyło, że pozbyliśmy się wszystkich pozostałych.

tormenthor 31.01.2011 19:10

Chciałbym zobaczyć naszego Gordana naprzeciwko niskiego, szybkiego, zwrotnego, dysponującego dobrym zwodem napastnika z ligi hiszpańskiej. Boje się, że wówczas jednoznacznie rozstrzygnięto by jego ,,potencjał" i możliwości zrobienia kariery. Co innego Chavez - dla mnie zawodnik pokroju Arboledy. Cikosza również da się obrobić, gdyż ma świetne warunki fizyczne, jest szybki, wybiegany, tyle że na razie gra słabo taktycznie i zbyt łatwo daje się ogrywać w pojedynkach jeden na jeden.

Przybyszewski 31.01.2011 19:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1044860)
Bunoza (choc nie jestem aż tak krytyczny wobec niego jak znakomita część forum) już powinien grac jak chocby 17- letni Kompany

Jak 17 letni Komany to w naszej lidze malo kto gra. Nawet 35 latni Bosacki.

sqallpl 31.01.2011 19:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1044855)
Bunoza wczoraj przecież był najlepszy. Nie dość że nie kopał się po głowie z tyłu to jeszcze pchał sie do przodu. Nawet w okolicach 90 minuty szedł Małeckiemu po skrzydle tyle ze Małecki zamiast mu podać potknął się na piłce. Jak się ma 195 cm wzrostu to zawsze ktoś wypatrzy ruchy paralityka ;). Uważam że będzie z niego pożytek

Bunoza przez znaczna czesc meczu robil u nas za rozgrywajacego. Raz niewiele braklo, aby z jego rozegrania i swietnego zwodu padla bramka, gdyby tylko troche delikatniej zagral koncowa pilke.

Taka postawa wynikajaca z braku gry srodkowych pomocnikow, nie moze byc raczej powodem do zadowlolenia.

Mimo wszystko kilka wczorajszych zagran Bunozy bylo niczym na przekor temu, o czym ciagle pisze Wolfy.

Teqcontroller 31.01.2011 19:16

Najlepszy poniedziałek w tym miechu :D Zdałem semestr i Melikson podpisał :D

Teraz trzeba wierzyć w to że nasze 3 nowe nabytki będą wzmocnieniem.

Następna sprawa mają parę tyg. na zgranie się dużo a jednak mało , mam nadzieję że Maaskant zrobi to co trzeba i dobrze ich ustawi i będą grać jako tako.

Ale to i tak mało jeszcze jest potrzeba 2 obrońców i brakarz i jeszcze napastnik.
Teraz pewnie tych transferów nie będzie na pewno pozyskają bramkarza w tym okienku resztę będą szukać w Lecie.

Przemas 31.01.2011 19:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1044860)
Zeby nie było: dostrzegam różnicę między Bunozą a Kompanym, ale do licha Bunoza (choc nie jestem aż tak krytyczny wobec niego jak znakomita część forum) już powinien grac jak chocby 17- letni Kompany

Powinien, nie powinien. Nie każdy ma taki sam talent/predyspozycje/warunki do rozwoju. Poza tym Ciężko wyznaczać świetnego obrońcę jako punkt odniesienia do oceny każdego obrońcy, że skoro akurat Kompany był na tyle dobry że dał rade grać w wieku 17 lat w pierwszym składzie Anderlechtu Bruksela to każdy powinien też taki poziom mieć.

wolfy 31.01.2011 19:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sqallpl (Post 1044870)
Bunoza przez znaczna czesc meczu robil u nas za rozgrywajacego. Raz niewiele braklo, aby z jego rozegrania i swietnego zwodu padla bramka, gdyby tylko troche delikatniej zagral koncowa pilke.

Taka postawa wynikajaca z braku gry srodkowych pomocnikow, nie moze byc raczej powodem do zadowlolenia.

Mimo wszystko kilka wczorajszych zagran Bunozy bylo niczym na przekor temu, o czym ciagle pisze Wolfy.

Jasne. Kogo obchodzi, że gość notorycznie robi zagrożenie pod własnym polem karnym? Ważne, że czasem wyjdzie do przodu, z czego oczywiście i tak nic nie wynika. Ale to wina partnerów genialnego Gordana, bo on dwa razy s.......ił pod własnym polem karnym trzy razy piłkę wyprowadził - więc jest na plus, że sparafrazuję Kowalczyka.
Ma na razie chłopak więcej szczęścia niż umiejętności, ale i tak ryzyko trzeba minimalizować.

skeba 31.01.2011 19:24

Cytat:

A jak zawodnik powie nie, to co wtedy?

A jak wypali i pójdzie do Olympiakosu jak Kuźba to co wtedy?
To się takiemu zawodnikowi zamiast np. 250 tysięcy euro, daje 280-300 tys.

Strata 30-50 tys euro jest chyba lepszym rozwiązaniem, niż np. 750 tys euro, gdy taki zawodnik będzie grzał ławę przez 3 lata.

fanfan 31.01.2011 19:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1044866)
Jakby 17 letni Kompany grał jak Bunoza, to by nie tylko nie grał w pierwszym składzie, ale pewnie nawet z rezerw by go pogonili. Zasada jest tutaj prosta - liczy się nie wiek, a umiejętności.
A jak za rok Bunoza będzie najlepszym stoperem Wisły, to będzie pewnie znaczyło, że pozbyliśmy się wszystkich pozostałych.

Kompany też czasami popełnia błędy, pamiętam taki sezon kiedy mówiło się że zawodzi i będą szukali kogoś kto go wygryzie ze składu , w tym sezonie jednak prezentuje się o wiele lepiej . Co do Bunozy to chłopak ma duży potencjał , możliwości by grać w przyszłości w dużym klubie , ma bardzo dobrą wydolność , świetne warunki , jest silny , jedyne co mu brakuje to właśnie większe doświadczenie i ogranie na wyższym poziomie co powoduje że popełnia czasami błędy ale przyznajcie mi rację , Gordan poczynił od pierwszego meczu bardzo duże postępy , poprawił wiele elementów ,np. grę głową , ustawianie się , asekurację kolegów , itd.

sqallpl 31.01.2011 19:24

Gdzie ja sie odnioslem do jego gry obronnej? Napisalem tylko, ze wczoraj wyprowadzal pilke w poprawny sposob.

Cytat:

Ale to wina partnerów genialnego Gordana
Jesli chodzi o wczoraj, to w duzej mierze tak. Bo gdy on rozgladal sie za partnerami, to ci dziwnie znikali w gaszczu norweskich zawodnikow.

Glownym jego problemem jest wlasnie to o czym mowisz, czyli stwarzanie zagrozenia pod wlasnym polem karnym a nie ogolna 'klodowatosc' bo cos tam juz potrafi z pilka zrobic ;)

regan 31.01.2011 19:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1044876)
Jasne. Kogo obchodzi, że gość notorycznie robi zagrożenie pod własnym polem karnym? Ważne, że czasem wyjdzie do przodu, z czego oczywiście i tak nic nie wynika. Ale to wina partnerów genialnego Gordana, bo on dwa razy s.......ił pod własnym polem karnym trzy razy piłkę wyprowadził - więc jest na plus, że sparafrazuję Kowalczyka.
Ma na razie chłopak więcej szczęścia niż umiejętności, ale i tak ryzyko trzeba minimalizować.

jak mu cos nie wyjdzie, to nie ma pecha, tylko brak umiejetnosci...
a jak mu wyjdzie, to ma szczęscie...
genialne myślenie...

Charlie 31.01.2011 19:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Austerlitz (Post 1044823)
Dlaczego wy wszyscy robicie z Kirma i Małeckiego napastników. Maaskant ustawia drużynę w systemie
1-4-5-1 i tak będziemy grać. Choć Małecki to ofensywny prawy pomocnik a Kirm lewy pomocnik to obaj mają również bronić. Będziemy grali jednym wysuniętym napastnikiem i pięcioma pomocnikami wdłg dewizy Maska: "Kto ma piłkę ten ma władzę". A jak to bedzie wychodzić ? Zobaczymy :D

Nie ma pięciu pomocników - pomocników będzie trzech i będą to najprawdopodobniej Sobolewski, Wilk/Sivakov i Melikson - odpowienio defensywny pomocnik, środkowy pomocnik (jeśli Wilk to bardziej drugi DPŚ, jednak bardziej ofensywny niż Sobol) i ofensywny pomocnik, czyli wysunięty rozgrywający. Małecki i Kirm będą pełnić rolę skrzydłowych, schodzących do środka i wspomagającym wysuniętego napastnika, czy Genkova, więc teoretycznie można ich nazwać bocznymi napastnikami, gdyż właśnie taką rolę we współczesnym futbolu coraz częsciej pełnią skrzydłowi.

wolfy 31.01.2011 19:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sqallpl (Post 1044883)
Glownym jego problemem jest wlasnie to o czym mowisz, czyli stwarzanie zagrozenia pod wlasnym polem karnym a nie ogolna 'klodowatosc' bo cos tam juz potrafi z pilka zrobic ;)

Tylko że - widzisz - on jest stoperem. To tak jakby napisać, że' XXX' to zajebisty bramkarz, co prawda puszcza co drugą piłkę pod pachą, ale za to jakie ma zajebiste wykopy!

Austerlitz 31.01.2011 19:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1044850)
Właśnie! Taki Bunoza odpierdala cyrk w polu karnym w co drugiej akcji i połowa pokemonów robi z niego wielką nadzieję białych, a po naszym wychowanku jeździ się jak po łysej kobyle. A - śmiem twierdzić - umiejętności obu są podobne, może Kowalski jest trochę mniej pokraczny, ale to chyba nie powód żeby sobie tak folgować?.

:lol::lol::lol: Zjebalem się z krzesła :lol::lol::lol: Kowalski mniej pokraczny od Bunozy :lol::lol::lol:

nie pij kolego, wódka nie jest dla ciebie :lol::lol::lol:

sqallpl 31.01.2011 19:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1044888)
Tylko że - widzisz - on jest stoperem. To tak jakby napisać, że' XXX' to zajebisty bramkarz, co prawda puszcza co drugą piłkę pod pachą, ale za to jakie ma zajebiste wykopy!

Tak jest stoperem. Nie mozna sie nie zgodzic, ze Bunoza musi sie skupic na poprawie gry obronnej i to w dosc krotkim czasie. Wtedy moze cos jeszcze z niego byc jako zawodnika - stopera - w nowoczesnej pilce. Bo warunki i jakies podstawy do gry caly czas ma, problem w tym ze POKI CO nie jest pewnym obronca. Za rok moze grac o niebo lepiej, gorzej lub wciaz niepewnie jak dzis.

Przemas 31.01.2011 19:37

wczoraj Wisła była zmuszona grac umiejętnościami a nie bieganiem i walką bo tego na ten moment nasi piłkarze nie mają bo tydzien dopiero trenują. To co pokazał ten mecz to indywidualne umiejętności każdego z naszych zawodników na tle wybieganych Norwegów. To że fizycznie odstawali to nic złego bo jesteśmy na poczatku przygotowań i właśnie w takich meczach widać kto ma umiejętności a kto nie a raczej kto czym gra. Kto gra techniką a kto bieganiem i zaangażowaniem. Niestety patrząc na naszą drużynę i na mecze w lidze jakie graliśmy i jak je graliśmy to muszą sie chłopaki wziąć za trenowanie i podnoszneie umiejętności bo to 2. miejsce co mamy zdobyliśmy w 80% walką,zaangażowaniem i bieganiem a nie umiejętnościami czysto piłkarskimi. Więc wcale tak świetnie nie jest z naszymi grajkami

bonawentura 31.01.2011 19:38

Weźcie się odczepcie od Bunozy. Trzeba dać gościowi czas, bo wydano za niego 400 tysięcy euro, chyba nie po to, by teraz siedział na ławce. Mi osobiście podoba się gra Bunozy i byłaby ona jeszcze bardziej efektywna, gdybyśmy z przodu mieli kim grać.

Konrad. 31.01.2011 19:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 1044881)
To się takiemu zawodnikowi zamiast np. 250 tysięcy euro, daje 280-300 tys.

Strata 30-50 tys euro jest chyba lepszym rozwiązaniem, niż np. 750 tys euro, gdy taki zawodnik będzie grzał ławę przez 3 lata.

Na kontrakt roczny mogą zgodzić się, albo emeryci (typu Żurawski), albo zawodnicy po przejściach (jak swego czasu Kuźba). Żaden wartościowy piłkarz będący realnym wzmocnieniem składu, nie podpisze zaledwie rocznego kontraktu. Zrozum, że dla tych piłkarzy kopanie piłki to zawód jak każdy inny.

Można mieć pretensje do ludzi którzy ściągali Jirsaka czy Łobo, ale gadanie o tym tego nie zmieni. Raz, że kiepskie transfery trafiają się każdemu klubowi. Dwa, ludzie za nie odpowiedzialni już tu nie pracują. Dlatego rozliczajmy Holendrów z ich działań.

Jak na razie ściągnęli tylko paru uzupełnień (Branco i Boukari), podpisując z nimi słusznie krótkie kontrakty. Teraz ściągnęli zawodników mających być czołowymi postaciami naszej ekipy, a na ich oceny trzeba poczekać parę miesięcy.

Austerlitz 31.01.2011 19:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1044894)
Weźcie się odczepcie od Bunozy. Trzeba dać gościowi czas, bo wydano za niego 400 tysięcy euro, chyba nie po to, by teraz siedział na ławce. Mi osobiście podoba się gra Bunozy i byłaby ona jeszcze bardziej efektywna, gdybyśmy z przodu mieli kim grać.

:piwko: Ale wolfy twierdzi, że Kowalski jest lepszy :lol::lol::lol:... bo jak twierdzi :lol: jest Naszym wychowankiem :lol:. No nie mogę powstrzymać rechotu tak mnie wjebnął w glebę :lol::lol::lol:

1q2 31.01.2011 19:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1044894)
Trzeba dać gościowi czas, bo wydano za niego 400 tysięcy euro, chyba nie po to, by teraz siedział na ławce..

A co to za różnica czy dali za niego 400tyś czy 4 mln??Idąc Twoim tokiem rozumowania to Kagawa nie powinien nawet murawy powąchać bo kosztował tylko 400 tyś a Lewandowski 10 razy tyle.

My nie mamy czasu na improwizacje którą Bunoza preferuje.Szkoda że Skorży nie ma bo Bunoza byłby tym wymarzonym wysokim napastnikiem;)

sqallpl 31.01.2011 19:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Przemas (Post 1044893)
Niestety patrząc na naszą drużynę i na mecze w lidze jakie graliśmy i jak je graliśmy to muszą sie chłopaki wziąć za trenowanie i podnoszneie umiejętności bo to 2. miejsce co mamy zdobyliśmy w 80% walką,zaangażowaniem i bieganiem a nie umiejętnościami czysto piłkarskimi. Więc wcale tak świetnie nie jest z naszymi grajkami

Dlatego trzeba sie cieszyc, ze druzyne trenowal Maasskant. Gdyby po wyprzedazy zawodnikow zostal u nas jakis lokalny geniusz, to mogloby w tym skladzie personalnym wyjsc z tego jakies bardzo niskie miejsce.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1044894)
Weźcie się odczepcie od Bunozy. Trzeba dać gościowi czas, bo wydano za niego 400 tysięcy euro, chyba nie po to, by teraz siedział na ławce. Mi osobiście podoba się gra Bunozy i byłaby ona jeszcze bardziej efektywna, gdybyśmy z przodu mieli kim grać.

Miedzy innymi o to mi przedtem chodzilo. Zgadzam sie z Wolfym co do tego, ze Bunozy zdarzaja sie konkretne bledy i jest bardzo niepewny. Tylko ze wedlug mnie, powinien dostac wiecej czasu. Moze to byl slepy strzal Kapki ale tego nikt z nas nie moze byc pewny. Trener jest najlepsza osoba to wydania w tej sprawie wyroku.

JrQ- 31.01.2011 19:45

Mój składzik:
http://www.footballuser.com/60882/Wisla_Krakow
do środka pomocy mogą jeszcze wejść kolejno:
Boukhari <-> Garguła
Sobolewski <-> Wilk
Melikson <-> Jirsak
+ Siwakow
w obronie na bokach sytuację ratował będzie Branco, a w środku obrony Bunoza z Kowalskim, w bramce jest Kurto, blado jedynie wygląda atak, bo na szpicy tylko jeden gracz, za to na bokach, za Kirma Rios i za Malego Łobo. Wychodzi na to, że zmiennikiem Genkova będzie Żurawski, choć ja bym go widział bardziej na środku, ew. tuż za napastnikiem w innej taktyce

ta taktyka dyskryminuje trochę Riosa - ale jak widać, taką prezentuje Maaskant i nie widzi Argentynczyka, z jednej strony szkoda, bo na jesieni, do kontuzji pokazywal (Polonia Bytom, Korona), ze mozna na nim oprzec gre ofesywna

Simao1 31.01.2011 19:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Austerlitz (Post 1044897)
:piwko: Ale wolfy twierdzi, że Kowalski jest lepszy :lol::lol::lol:... bo jak twierdzi :lol: jest Naszym wychowankiem :lol:. No nie mogę powstrzymać rechotu tak mnie wjebnął w glebę :lol::lol::lol:

Albo zgrywasz głupka, ale nie wyczułeś ironii. Jestem skłonny powiedzieć, że raczej to drugie, mimo iż wolfy inaczej niż poprzez sarkazm, zbyt często się nie wypowiada. W tym momencie to on ma większy ubaw z Ciebie, niż Ty z niego.:pobity:

@TSWalos: Jego matka jest Polką.

TSWalos 31.01.2011 19:46

Dlaczego Maor ma nasze obywatelstwo ?
http://www.transfermarkt.de/en/maor-...ler_44625.html

bonawentura 31.01.2011 19:48

Bo jego matka jest Polką.

http://www.youtube.com/watch?v=w1YOKLh9ZJY

A swoją drogą ten Asmir Avdukic to jakiś niesmaczny żart... Będzie gorszy od Jovanica...

JrQ- 31.01.2011 19:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TSWalos (Post 1044903)
Dlaczego Maor ma nasze obywatelstwo ?
http://www.transfermarkt.de/en/maor-...ler_44625.html

ale pytanie, jego mama jest z pochodzenia Polką, ktoś dopisal....

westersyl 31.01.2011 19:49

Z całym szacunkiem dla Mateusza ale Bunoza przy nim to profesor. Choć Gordan również często gra "wesoły fooball. Jest to naprawę nieprzewidywalny obrońca, tu gdzieś się wywróci, zgubi krycie, po czym za chwile dobrze się zastawi, wykopie wślizgiem czy zagra super przerzut na 50 metrów przez całe boisko. Według mnie jest szansa że z chłopaka wyrośnie w miarę dobry obrońca. Tym bardziej że nareszcie ktoś nim będzie kierował. Marcelo też bez Arka Głowackiego nie byłby tym zawodnikiem którym jest teraz.
Porównując go do Marcelo na pewno Gordan jest trochę szybszy, przydałby mu się nabrać jeszcze trochę masy.

Dean 31.01.2011 19:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JrQ- (Post 1044901)
Mój składzik:
http://www.footballuser.com/60882/Wisla_Krakow
do środka pomocy mogą jeszcze wejść kolejno:
Boukhari <-> Garguła
Sobolewski <-> Wilk
Melikson <-> Jirsak
+ Siwakow
w obronie na bokach sytuację ratował będzie Branco, a w środku obrony Bunoza z Kowalskim, w bramce jest Kurto, blado jedynie wygląda atak, bo na szpicy tylko jeden gracz, za to na bokach, za Kirma Rios i za Malego Łobo. Wychodzi na to, że zmiennikiem Genkova będzie Żurawski, choć ja bym go widział bardziej na środku, ew. tuż za napastnikiem w innej taktyce

ta taktyka dyskryminuje trochę Riosa - ale jak widać, taką prezentuje Maaskant i nie widzi Argentynczyka, z jednej strony szkoda, bo na jesieni, do kontuzji pokazywal (Polonia Bytom, Korona), ze mozna na nim oprzec gre ofesywna

Dwóch Polaków. Przerażające.

JrQ- 31.01.2011 19:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)
Dwóch Polaków. Przerażające.

dla mnie nie, co pokazała jesień, że przynajmniej potrafią walczyć
punkty z Cracovią, czy Zagłębiem zostały po prostu wyszarpane rywalom z gardła
i git, czymś trzeba nadrabiać

Semper Fidelis 1985 31.01.2011 19:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)
Dwóch Polaków. Przerażające.


No i co z tego? Polacy nie potrafią grać w piłkę, poza paroma wyjątkami - tyle w temacie

mitmichael 31.01.2011 19:54

Ja na ta chwile bym takie ustawienie zastosował. Granie na jednego napastnika chyba nie ma sensu.

http://up.programosy.pl/foto/60896_wisla_krakow.jpg

felipe 31.01.2011 19:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)
Dwóch Polaków. Przerażające.

Wg "mojej" koncepcji jest tylko jeden - Sobol, więc uwierz, że może być gorzej ;)

Konrad. 31.01.2011 19:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)
Dwóch Polaków. Przerażające.

Martwmy się lepiej o liczbę Polaków w reprezentacji, bo to że nie ma ich w klubie to nic złego...

sqallpl 31.01.2011 19:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)
Dwóch Polaków. Przerażające.

No. Ewidentnie brakuje Bonina. Wtedy sklad bylby akceptowalny :rotfl:

Krzysiek311 31.01.2011 19:57

Oto mój proponowany skład:

http://www.footballuser.com/Formatio...sla_Krakow.jpg


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:18.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl