Jestem przekonany, że gdyby nie stało się to w okresie świątecznym to nie udałoby się tej sprawy tak wyciszyć.

i wszystko jasne


Nie ma w tym żadnego grubego przegięcia .
Sąd za kradzież dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury(a jeden z głównych symboli obozu Auschwitz-Birkenau , takim raczej jest ) może wymierzyć karę od roku do 10 lat pozbawienia wolności .
Nawet jeżeli przyjmiemy , że jest on znaczny , ale w stopniu nie najwyższym , to nic nie wyklucza tego , że może dojść do kradzieży dóbr w dużych ilościach i o bardziej istotnym znaczeniu dla naszej kultury. Dlaczego wtedy więc sąd nie ma prawa posługiwać się szerszym wachlarzem wymiaru kary niż ma to miejsce np w przypadku kradzieży sprzętów rvt i agd ?
Patrzenie na maksymalny wymiar w oderwaniu od konkretnej sprawy jest śmiesznością . Jak już pisałem , fajnie brzmi w mediach , ale w zdecydowanie większej ilości przypadków jest czystą abstrakcją .

I czy wszystko jest jasne?

Prezydent Krakowa: "Nie zejdźcie na psy!"

Tradycyjnie, zawody symbolicznym pierwszym kopnięciem rozpoczął prezydent Krakowa Jacek Majchrowski. Jak większość zebranych był świeżo po balu, ale nawet to nie tłumaczy faux pas, jaki popełnił podczas przemówienia: - Życzę Wam, żeby w 2010 roku wyniki były zdecydowanie lepsze i żebyście nigdy nie zeszli na psy.

Znawcy krakowskich klimatów kibicowskich wiedzą, że określenie "zejść na psy" nie jest pod Wawelem neutralne, ale może też oznaczać przerzucenie się na kibicowanie Wiśle (w kibicowskiej gwarze Wisła to "Psy", podczas gdy Cracovia do "Żydzi"). Choć Majchrowski zebrał aplauz części kibiców za ten fragment mowy, prezydent powinien eksponować to, co łączy, a nie dzieli zwaśnionych fanów Cracovii i Wisły.

W klimat słów z przemówienia prezydenta Krakowa wkomponowały się też spalone na płocie szaliki Wisły.

Za portalem interia.pl
Link

A pomyśleć, że do tej pory starałem się raczej bronić tego fajansa. Wiedziałem, że jest kibicem Cracovii, ale można być kibicem z klasą (szczególnie zajmując takie stanowisko). Myślałem, że właśnie taką klasę posiada... jak widać się przeliczyłem. Młody jestem i głupi.

Ten s****ysyn znany jest ze swojej parchowatości,dajcie mi go na wyciągnięcie ręki i zabije jak szmate !

o skur...
dobraly sie profesóry niezle. Jeden na psy nie schodzi i kto nie skacze ten za Wisłą, a drugi na Rynku spiewa ze Wisła to stara....
Akademicki klub, taaa......

Lewus i postkomuch - taka kibicowska pasiasya rzeczywistość. Do tego dodać biseksa Maleńczuka i mamy pełen obraz kibicowskiego światka w kałuży...

To koniec Majchrowskiego. Równie dobrze może już zbierać swoje manatki, bo w Krakowie ten pseudo-profesor już nie zagrzeje miejsca. Kibice Wisły powinni się zjednoczyć przeciwko temu parchowi. Przez PO, PIS i tego bydlaka Wisła stoi sportowo w miejscu.

On jest na Reymonta przegrany. Pan Cupiał powinien powiedzieć mu wprost, że to, że kibicuje Sracovii niech nie wypowiada nic anty wiślackiego, albo niech ten prezydent nie ma zaproszenia na żaden mecz przy Reymonta.

Jeden profesor komunista i drugi profesor komunista więc czego się można spodziewać. Tymi słowami przyznał się że jest obrzezany i nie może mieć żadnych pretensji do słów jakie usłyszy jak będzie chciał się lansować na R22. Na najbliższym meczu Wisełki musimy wyrazić to co chcemy. Może profesor wytrzeźwiej szybko że wybory w Krakowie przegrał tymi słowami bo nie wyobrażam sobie by jakikolwiek Wiślak oddał głos na niego.

Tragiczny patalach. Niech sobie kibicuje komu chce, mam to w dupie. Ale niech nie obraza innych. Zwlaszcza zajmujac takie stanowisko.

Zwykly prosty cham.

No to juz przegiecie ,ten prostak publicznie obraził nasz klub.


zakaz wstepu na Reymnota dla tego postkumnistycznego-żyda.

.....Zreszta Majchrowski to juz i tak polityczny ...trup.

Nie wiedzieć czemu tym wątpliwej jakości widowiskiem jakim jest pierwszy trening Cracovii podniecają się od lat wszystkie media sportowe. Rozumiem że tradycja itp. , poza tym w Nowy Rok i tak nic ciekawego poza skokami nie ma , no ale bez przesady- co roku muszę dowiedzieć się kto, jak i kiedy strzelił gola w wewnętrznej gierce przeciętnego zespołu Ekstraklasy.

W tym roku czarę goryczy przelał pan Majchrowski. Jego słowa pięknie współgrały z obrazem palonych szalików Wisły. Szkoda, że taki człowiek jest nadal prezydentem Krakowa.

No juz nie przesadzaj, każda tradycja tego typu warta jest uszanowania i rozgłosu w mediach, bo jest to jakiś ewenement nawet w skali europejskiej...

Co do drugiej części wypowiedzi - pełna zgoda. Ale to od "nas" zależy czy Majchrowski ukarany (czytaj: przegra w wyborach) zostanie czy nie.

Aha i jeszcze jedno - rozumiem frustrację, ale poziom wypowiedzi niektórych (z modem (!) orzeu'em włącznie) troche nie na miejscu. Takie przyganiał kocioł garnkowi klasyczne. W innych tematach za wyzwiska się leci...

Majchrowski to powinien być już ukarany za pierwszą kadencję. Czego by ten komuch nie powiedział i tak już w moim rankingu niżej nie spadnie. Nie czuję się obrażony jego słowami - jeżeli źle o mnie mówi coś co uważam za ........ co uważam - nie czuję się obrażony. Właściwie to cieszę się, że to powiedział- jeżeli to ma być cena za to że paru przejrzy na oczy to jestem mu nawet wdzięczny!

To biedni ludzie i chorzy na kacu taki spęd niedopitej w większej części pasiastej trzody nie powinie nikogo dziwic elementem który powinien zastanowic jest sposób w jaki ten kacap mieniący się prezydentem miasta daje pożywkę do dalszej eskalacji nienawisci po między krakowskimi klubami a gazeta silnie wyborcza tak czuła na wszelki przejawy zchamienia i przemocy milczy .

Bywają takie momenty w życiu, że wszystkim obojętne stają się wulgaryzmy i wypowiedzi osądzające by stanąć wobec obrazy honoru. Taka sytuacja właśnie się przytrafiła i dobrze, że nie obowiązuje przynajmniej na ten moment cenzura czy milczenie oddziału modo, bo takiego człowieka "trzeba nazywać po imieniu". Zasłużył sobie na to na co sobie wypracował u kibiców Wisły swoim zachowaniem.

Sukinkot zadowolony bo dopiął swego. Mam nadzieję że to ostatni rok piastowania przez tego błazna urzędu, i niech ręka uschnie temu kto stawia nogę na R22 a na jesieni postawi krzyżyk przy nazwisku tego gościa.

http://www.terazpasy.pl/index.php/cr...zmy_na_psy_mp3

Przecież Majchrowski wie że już nie ma szans w wyborach to ujawnił że jest żydem co mu zależy...

Dawno było wiadomo, że dwie komunistyczne ****y garną się do siebie. Majchrowski, gdzie poczuje kasę wchodzi w interes, Filipiak gdzie może wspiera komunistyczne ścierwo. A kibice w kibucu dalej udają że nie wiedzą...

Ciekawe czy teraz walter i walter24 z taką samą, podziwu godną nieustepliwością pociągną temat wypowiedzi Majchrowskiego, czy następna komunistyczna świnia ukręci łeb tej skandalicznej wypowiedzi komunistycznej ****y. Jest szansa że Pochanke przeżyje największy swój orgazm i do tego na wizji.

No właśnie to jest swego rodzaju "cenzura"...
W innych tematach za te same epitety lecą bany (by nie być gołosłowny to poweim, ze ja za zdecydowanie "lżejszy gatunkowo" kiedys odpoczywałem przez miesiąc).
Albo zatem się bawimy w budowanie poziomu forum i egzekwujemy konseknwentnie kary za wulgaryzmy albo w ogóle dajemy sobie z tym spokój! Bo sytuacja gdy słowa typu "patałach", "cham", "s*****syn", "szmata" są w zależności od autorów/kontekstu albo złe albo ok jest trochę żałosna... Taki relatywizm, zwyczaje rodem z komuny, tym bardziej komiczne gdy tego typu praktyki stosuje się wypominając (słusznie zresztą) czerwoną przeszłość obu panów profesorów.

Zamiast tego niech jeden z drugim wyładuje swoją złość za pare miesiecy przy wyborczej urnie. Większy pożytek, a i siara mniejsza.

Koniec tematu z mojej strony.

Jak taki człowiek, na takim stanowisku, się tak wypowiada to musi się liczyć z takimi epitetami ze strony kibiców Wisły. On wiedział co te słowa oznaczają i jak zostaną odebrane. Jak on profesor, prezydent miasta (człowiek który powinien być bezstronny w sprawach tak w Krakowie ważnych jak kibicowanie) świadomie podjusza nas kibiców to coś jest nie tak. Ten "człowiek" piastując swój urząd powienien wspierać wszystkie lokalne kluby, a jak kibicuje jednemu to nie powinien zwracać się przeciwko drugiemu. Ja też uważam że takie słowa akurat w tym przypadku są właściwe, problem się zaczoł od tego pana, on sprowokował środowisko kibiców Wisły świadomie, to musie się liczyć z takimi słowami.

Proponuję zapisać tę wypowiedź brodatego buca i przypomnieć gdy żydy kolejny raz uderzą w płaczliwe tony, pokazując wszem jak to są biedni i uciskani. Ich martyrologiczna historia lubi takie watki. Przed wojną prezydent Leo dawał im co chcieli (tereny kasę na stadion), po wojnie ulubieńcy zbrodniarza Cyrankiewicza lamentowali jak są uciskani (ale nie mieli oporów przed przyjmowaniem kasy od sektora prywatnego gnębionego tzw. "domiarami" - przecież byli klubem spółdzielczym nim zostali miejskim), teraz znów są hołubieni....Z tą różnicą, że nawet przedwojenni Żydzi, czy najgorsze komuchy nie odważyłyby się na taki tupet.

Majchrowski mam nadzieje, że przyjdzie na R 22.....

cham nie jest obelga. patalach moze jakas mala. a 's****ysyna' nie bylo, byl 'skur...' (skad wiesz ze nie mialo tam byc skurczybyk?) :] moze tlumaczenie nie trafi ale nie bede sie kryl z tym co mysle o panu Jacusiu i chyba mimo wszystko pozostalem w jakichs tam granicach przyzwoitosci. jesli uwazasz ze za ostro, trudno. nie bede edytowal i udawal ze mnie pan prezio nie wkurzyl a na przyszlosc moze sobie dam na wstrzymanie. ale zobacz tez niusa na twsd i uzyte tam slowa, to chyba bardziej reprezentatywne zrodlo? Malo tego, uwazam ze to powinno zostac naglosnione i nazwane po imienie przez wszystkie media. Jesli nie znajdzie sie nikt obiektywny niech zrobia to subiektywni dziennikarze-kibice lub dziennikarze nie cierpiacy komunistow. Majchrowski strzelil sobie bramke i jak najwiecej ludzi
powinno sie dowiedziec o tym jaki to prostak.
nie wiem za co dostales bana, ale jesli za wyzwisko w stosunku do innego usera forum to pewnie slusznie. Bo jest roznica wyzwac kibica Wisły, a nazwac chama chamem.
Poza tym chce przypomniec ze to nie pierwszy pasiasty inteligent ktory obraza Wisłę i nas wszystkich. Przypominam o Nigelu Kennedym i Malenczuku, naczelnych prostakach do ktorych doszlusowal teraz Majchrowski.

Cóż słoma z butów wyszła kolejnemu profesorkowi. Pokazuje to, jak mentalnie mizerny jest obecny establishment w Naszym Kraju, odziedziczony po czasach komuny. A odzwierciedlenie zachowań "inteligencji" jednego profesorka kiedyś z Rynku i obecnych skandalicznych słów Prezydenta Krakowa, mamy na codzień na ulicach miasta (ot choćby dzisiejsza informacja o śmierci 28-latka dźgniętego w Sylwestra nożem na Olszy).
Cieszyć tylko może, że wreszcie wyszło "szydło z wora" i może powstrzyma to parę osób przed głosowaniem na tego buraka, choć... jeśli pamięć o prawie 50 latach PRL-u przed tym nie powstrzymała, to być może i o tym przy urnie wyborczej zapomną.

Dokładnie.


Ciekawe ze nas mozna obrazaci karac slowo zyd ,a ich choc wypowiadaja sie duzo ostrzej -nie.

i kazdy to widzi,ale nikt nie reaguje.

ale tez skandalem jest zeby Majchorwski jako prezydent tego miasta w taki sposob wyrazal sie o kims (w domysle chodzilo przeciez o Wisle i to wie kazdy)

nalezy wg mnie rozdmuchac tą sprawe,bo zadna postkumunistyczna świnia nie bedzie nas obrażała

Trochę sie nie zrozumieliśmy. Piszesz sensownie, ale w dużej mierze nie na temat - tzn przekonujesz mnie do czegoś do czego jestem już przekonany, pomijając (moje) meritum.

J.M. obraził Wisłę i tego nie kwestionowałem ani razu. MAleńczuk, Kenedy również. Oni nawet w hymnie mają przecież atak na Wisłę... I to nie było tematem dyskusji z mojej strony.

Mnie chodziło o dziwne przyzwolenie na wyzwiska na forum, nie tylko twoje zreszta. Piszesz, że uzasadnia je fakt, że adresat obraża Wisłę? Tu sie do końca nie zgodze. Bo idąc tym tokiem myślenia dozwolone powinny byc (a nie są, bany latają hurtem!) także teksty typu "kibice Korony to ch*je" lub "Legia to ku*wa". Bo przecież ich adresaci też "pozdrawiają" nasz klub w niewybredny sposób i to zdecydowanie częściej niż Majchrowsk czy ten skrzypek razem wzięcii. Więc coś tu nie gra?

Moja krytyka dotyczyła tylko tego relatywizmu, wiec miała charakter stricte techniczny/moderatorski. Merytorycznie nie ma o czym dyskutować, tylko iść na wybory. Lub podziękować odpowiednio wcześniej - jak Bóg da ten stadion w czerwcu/lipcu to na meczu otwarcia pan J.M. na pewno będzie chciał się pokazać i odciąc kupon od "swojego" triumfu.

Pozdrawiam

Majchrowski strzelił sobie dzisiaj nawet nie w stopę, tylko w głowę. Naraził się wszystkim kibicom Wisły (mam nadzieję, że nie znajdzie się wśród nas żadna osoba, która skreśli jego nazwisko na karcie do głosowania podczas wyborów) oraz tym kibicom Cracovii, którzy mają własne zdanie i pogląd na świat, gdyż wiadome jest, że dzisiejsze stwierdzenie było zagrywką pod publiczkę i być może kibice Cracovii zrozumieją, że na polityczną chorągiewkę głosować nie warto. Tego gościa nie cierpię jak nikogo. Ostatnio na otwarciu boiska przy VIII LO powiedział coś takiego:

Ręce mi wtedy opadły jak to usłyszałem. Co się dzieje z tytułem profesora w Polsce, skoro dostają go ludzie pokroju Majchrowskiego i Filipiaka? W ogóle jak prezydent miasta może zaogniać atmosferę stosunków kibicowskich w Krakowie, która i tak jest, mówiąc delikatnie, bardzo napięta? Czy on myślał kiedy wypowiadał te słowa, czy był jeszcze pijany po Sylwestrze, zjarany, nie wiem ? Przyczynanie się do zaogniania sytuacji w mieście przez prezydenta tegoż miasta to ewenement na skalę światową. Mam nadzieję, że po czymś takim jego noga już nigdy nie postanie na naszych obiektach, na naszych spotkaniach opłatkowych czy na naszej mistrzowskiej fecie.

Majchrowski jest jak homoseksualista. Ujawnił się w najmniej spodziewanym momencie.

Jedno jest pewne tą sprawę trzeba nagłośnić maksymalnie.

Nie mam zamiaru go bronić, aleee:

1.uważajcie co piszecie, bo niektórzy podpadają pod groźby karalne, a pan prof. prawa UJ Jacek M. z chęcią to wykorzysta... A anonimowość to ściema

2.Pamiętam jakiś mecz albo fetę na R22, gdzie radośnie krzyczeliśmy "Majchrowski sk...yn", więc chyba ma powody żeby nas nie lubić ;)

I **** mu w dupe.Z chęcią stanę przed sądem za obraze tego śmiecia.

Tu wszystko gra.Kibicowanie ma swoje prawa - wulgaryzmy/obrażanie na stadionie są na porządku dziennym.To taki nawet rytuał nawrzucać przeciwnikowi - oczywiście w granicach rozsądku bo po przekroczeniu jej robi się pajaca z samego siebie -patrz parchy i wszystko co oni prezentują.
Zupełnie czym innym jest to że ponoć najważniejsza osoba w mieście pluje Ci w twarz , nie dziw się że komuś(choćby mi) puszczają nerwy.Ja mogę być zwykłym prostakiem ale od prezydenta naszego miasta powinno się wymagać chyba więcej.
W Brazylii czy Argentynie taki koleś mógłby mieć w 'realu' nieciekawie, szczególnie kiedy jego prezydencja by się skończyła, u nas mamy inne standardy i proszę Cię - nie broń mi przynajmniej szczerze napisać co o tym wszystkim myślę.

Gazeta na straży moralności się obudziła szkoda że nie piórem Romanowskiego ale ten robi już tylko za kasę dla wybranych grup ineresów wracając do sprawy to swoja postawa Majcher skompromitował się nie tylko jako prezydent ale na pewno jako profesor i nic go nie tłumaczy bo pokazał swoją zakłamaną twarz z opłatka na R 22
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,444...zi_na_psy.html

Mam nadzieję, że na fecie mistrzowskiej Anno Domini 2010 odpowiednio zostanie pozdrowiony.

Z jednej (naszej) strony bardzo dobrze, że te słowa Majchrowski wypowiedział. Przynajmniej zrzucił maskę i określił się ostatecznie. Wiemy już jakim jest człowiekiem. Rozwiał wszelkie wątpliwości, odnośnie przyszłych wyborów prezydenckich., u mniej zdecydowanych. Nie mówię tylko o kibicach Wisły, ale o całej społeczności Krakowa. Może to Jego głupie zachowanie otworzy oczy mieszkańcom tego miasta. Ja miałem wątpliwości co do głosowania w wyborach. Z tego powodu , że nie bardzo widziałem dobrego kandydata. Teraz już nie mam wątpliwości. Na pewno nie zagłosuje na Majchrowskiego.

To jeden punkt widzenia, a teraz drugi. Ta wypowiedź była bardzo niefortunna. Nie tylko dla prezydenta. Przede wszystkim dla Krakowa. Kolejny raz ten człowiek skompromitował nasze królewskie miasto! Artykuł w GK to dopiero początek, obawiam się że zacznie się jazda po Krakowie w innych mediach. Dopóki takie persony jak Majchrowski będą nim rządzić to niestety sytuacja będzie wyglądała tak jak wygląda. Żeby była jasność Majchrowski może być sobie kibicem, każdego klubu którego zechce. Nic mi do tego. Może sobie myśleć o Wisłę co tylko chce. Wisi mi to. Ale do chuja, jest osobą publiczną sprawującą wysoki urząd. Nie może tak się publicznie wypowiadać!

Mam nadzieję, że krakowianie Go rozliczą. wezmą pod uwagę szybki tramwaj, operę, hale widowiskowo-sportową w Czyżynach, hale kongresową, jaja przy budowie stadionu Wisły, cegiełkę do rozpiepszenia jedynej, halowej, drużynowej reprezentacji klubowej, która rok rocznie rozsławia miasto w całej Europie. Dając jednocześnie pieniądze na śmieszną salkę gimnastyczną dla Pasów i druga halę. Przypomnę, że Cracovia w najwyższych klasach rozgrywkowych, nie ma żadnego zespołu, a gdzie tu jakaś walka w Europie. Nie przeczę wielosesyjnemu klubowi, jakim jest Cracovia, potrzeba hali z prawdziwego zdarzenia. No ale jakieś priorytety muszą być. Takim priorytetem powinno być dobro miasta, a nie sympatie klubowe. Mam nadzieję, że ludzie myślą jeszcze.

A propos, po wejściu na forum Cracovii, ta nadzieja jest niewielka. Przeczytałem temat o treningu noworocznym. Prócz oczywistych bluzgów na Wisłę, panuję ogólny przyklask temu co Majchrowski zrobił. Jeżeli już pojawiają się opinie negatywne, to jedynie takie, że może to zaszkodzić Cracovii. Zatrważające :( Polecam zwłaszcza posty pewnego użytkownika. Pisze on, że powinniśmy dziękować Majchrowskiemu za stadion za pół miliarda i za tereny które dał Wiśle w Cichym Kąciku, tam gdzie stał stadion Jutrzenki. W ogóle to polecam wszystkie tego Pana posty (nie tylko w tym temacie), bo czytając je można się przenieść w jakąś alternatywną rzeczywistość. Są po prostu nieziemsko oderwane od rzeczywistości.

Odniosę się do tego postu, aby przedstawić sytuację w Cichym Kąciku. Niekompetencja Majchrowskiego, brak przetargu na projektanta, cyrk przy budowie. Wydanie lekką ręką około 450 mln, za które mógł powstać jeden z najlepszych stadionów tej wielkości w Europie, na nasz stadion, który ma wiele błędów, a wizualnie odzwierciedla myśl Obtułowicza, który zatrzymał się w poprzednim ustroju. Budowa trwająca 6 roku. Za to mamy być wdzięczni? Tereny pod stadionem przy Reymonta też Majchrowski nie przekazał Wiśle, jak to twierdzi w/w użytkownik forum Cracovii. W latach 30 mianowicie, po zlicytowaniu trybuny Jutrzenki, teren stał się własnością miasta. Później dostał się Gwardii, która to wybudowała tam obiekty, by w 2004 roku w efekcie komunalizacji gruntów trafić z powrotem do miasta. Tyle na temat fantastów z cracovia.krakow.pl.

Możecie mówić co chcecie, ale ja zajmując się historią football'u, i poznając tą historie, czuję jakąś odrobinę sentymentu dla Cracovii. I przykro mi , że tacy ludzie jak Majchrowski, Nigel Kenedy czy ten Pudels (nie pamiętam jak mu tam) mienią się sympatykami Cracovii. Ich chamstwo bijące w każdej wypowiedzi daję niezły przykład młodzieży, która wybiera drugą stronę błoń.

Myślę, że słowa Majchrowskiego wpisują się w pewien szerszy problem. tu nie chodzi tylko o niego wszyscy kibicujący Cracovii w większy lub mniejszy sposób urągają Wiśle mam tu na myśli nie tylko Maleńczuka czy Kennedy^ego ale też Pilch i Mazan. Zresztą Mazan to jesy człowiek , który notorycznie ^ gwałci historie^ aby wybielić Cracovie ^zawsze dziewice^. Wszystkim z nich jest ^odpuszczone^ bo przecież Cracovii kibicował Papierz i na pewno by to pobłogosławił!!! Z naszej strony jesteśmy tylko My i sędziwy Mięta reszta nie kwapi się w obronie swojego klubu!!

Ja bum nie mieszał Pudelsów w sprawy kibicowskie. W tej kapeli graja również kibice Wisły. Kibicem koleżanki zza Błoń jest nieudacznik Maleńczuk, który swój "wielki" poemat zwany szumnie hymnem napisał jako osoba prywatna. Co do Majchrowskiego nigdy na niego nie głosowałem i nigdy nie zagłosuję. A każdy kto oddał na niego głos spija teraz piwko,którego nawarzył. Jeszcze podczas kariery uniwersyteckiej pana M. wiadomo było co to za ziółko.

Dane kontaktowe ze strony prezydenta Miasta Krakowa


Pl. Wszystkich Świętych 3-4
Sekretariat pok. nr 106
tel. 012-616-13-98
fax 012-616-13-15

Asystent: tel. 012-616-13-97
e-mail: [email protected]

Prezydent przyjmuje strony w poniedziałki od 15:30 do 17:00.

Bardzo przydatne:D

Nie chodziło mi o cały zespół, tylko ich lidera Maleńczuka. Dlatego też napisałem "Pudels", bo wypadło mi z głowy nazwisko tego pseudo artysty.

Dzięki Bogu jest jeszcze jakieś poparcie ze strony prasy. Mam nadzieję, że dotrze ten artykuł do ludzi nie zainteresowanych zbytnio piłką. Majchrowski ma to czego chciał.