Gdyby faktycznie się kondycyjnie nie nadawał, to dwa tygodnie nie wiele by w tej kwestii zmieniły.
Chodzi raczej o możliwość przetestowania go w meczach PE.

Romeu ma nowego trenerea w Fluminense , ciekawe czy bedzie chciał go zatrzymac czy powoli mu w styczniu odejśc do Wisełki.Mam nadzieje że w gre wchodzi ta druga opcja.Na pewno wiele też bedzie zależec czy zespół Romeu utrzyma sie w 1 lidze bo na razie jest na 15 miejscu i ma tylko 3 pkt przewagi nad ostatnim w tabeli zespołem.A do końca zostało 10 kolejek.

Moim zdaniem ten nowy trener i ew. utrzymanie Fluminense nie ma żadnego znaczenia.

Albo facet jest już teraz zdeterminowany na wyjazd do Europy i dogadany z naszym klubem - albo już jest po sprawie.

Przykład Marcelo jest jednak budujący, przy czym oczywiście musimy zdawać sprawę że taki zawodnik traktuje nasz klub jako krótki przystanek w drodze do dużo lepszej ligi.

Swoją drogą widać, że mają rozsądnego menedżera.
Liga słaba, więc szanse na zakotwiczenie na ławce lub szybki powrót do domu znikome, blisko do Bundesligi i ligi rosyjskiej, kilka meczów w pucharach raczej pewne plus przyzwoite(ale na pewno nie zwalające z nóg)zarobki - na dobry początek.

Małkowski czeka na odpowiedż Wisły , ma jednak oferty z Francji i Izraela. Także nie będzie czekał w nieskończoność

A ten ziomek to za friko miałby przyjść tak ?

Bo rozsądnie byłoby mówić o zawodnikach darmowych, którym kończą się kontrakty. Dlatego ja liczę, na przyjście Garguły. Ofensywnych zawodników nigdy za wiele, bo z tym u nas są problemy. Z resztą ławka jest na tyle krótka, że każdy transfer będzie zbawienny.

Dziennikarz będący dzisiaj w studiu Orange powiedział że Skorża jest przekonany, że Paweł odejdzie na 90%.
Ludzie nawet nie wyobrażacie sobie jaka to będzie rozpacz, ciężko jest o tym nawet myśleć, a co dopiero jak to stanie się faktem ?! Perzcież On jest czymś więcej niż tylko zawodnikiem, to symbol naszych ostatnich lat i siły sportowej, która bez niego jest ZEREM!!! Osobiście nikomu z naszej kadry nie zawdzięczam więcej niż jemu. Jego odejście z dużym prawdopodobieństwem stanie się przyczyną większego kryzysu w Wiśle Kraków bo drugiego Pawła nie znajdziemy nigdy. Z graczy perspektywicznych został nam tylko On, Piotrek, Boguski i Marcelo i ta liczba cały czas ubywa.

Jestem przekonany, że nasz klub będzie na silę chciał go opchnąć w tym okienku bo lepszego momentu może już nie być. Oferta rzędu 5 mln euro może nie być czyś nad spodziewanym a wtedy odwrotu już nie będzie...
Niestety nasi działacze nie mają ambicji i chęci do budowania klubu na skale europejską co udowadniają systematycznie co okienko okłamując nasz przy tym za każdym razem i mydląc oczy o planach regularnej gry w fazie grupowej LM. Każdy prezes niestety bredzi ten sam tekst. Szkodą że nie znajdzie się taki który szczerze powie nam na czym stoi i poinformuję nas o prawdzich celach a nie tych z kosmosu. I jak ma nie być transferów to niech również raczy nas o tym poinformać bo mydlenie oczy i przeżywanie zawodu nie jest wcale przyjemne...

Paweł zostanie z nami do końca sezonu. No chyba że zimą przyjdzie bardzo konkretną oferta która oscylowała by na 3 milionach euro. Sam Brożek deklarował przecież że chce zdobyć jeszcze raz króla strzelców i zdobyć kolejne MP z Wisłą.

westeryl, jesli to prawda to z calym przekonaniem to pisze, mozemy zapomniec o pucharach. ale na dzis to tylko gdybanie.

natomiast rowniez jest druga strona medalu. Dziennikarz moze rownie dobrze bredzic jak nasz byly prezydent podczas spotkania na Ukrainie, po kilku glebszych kielichach.

wiem że Marcelo ma kontrakt na 5 lat ale jaką ma gaże roczną. Czy jest to poziom Łobo,Brożka?

Podejrzewam, że nasi działacze nie sprzedadzą Pawła za ofertę niższą niż 4 mln euro. Być może czychają na 5 mln euro. Trzeba pamiętać że kurs euro do zł się zmienił od czasów pamiętnego transferu Żurawia do Celticu. Osobiście nie wierzę w ofertę 5 mln euro w zimie. Więc chyba zarząd poczeka do lata...

Nawet się działaczy nie czepiaj. Sam piszesz, że Brożek dla nas to coś więcej niż piłkarz. Tak więc ile ty chcesz go w tym bagnie (zwanym ekstraklasą) trzymać? On bije umiejętnościami na głowę całą naszą ligę. Zasługuję chłopak na coś więcej, na zespół regularnie grający w LM, jak choćby Olympiakos. Zarząd go trzymał gdy docierały do nas oferty z Nancy czy Anderlechtu, mimo tego, że dawali wówczas sporo (2 mln €), a 80% kibiców było za tym aby oddać go za darmo. Przedłużyli z nim kontrakt i dali dobre pieniądze, gra u nas choć ma już od 2 lat mógłby grać w jakieś lidze francuskiej i inkasować z milion euro za sezon. Czego wy ludzie chcecie? To samo Dudka, chłopak z tego co pamiętam jest w wieku Pawła, oferty napływały i dobrze spisał się na Euro. Poziomu w naszej lidze by lepszego nie osiągnął. Postanowił w ostatnich chwilach być wierny i odejść dopiero po zaakceptowaniu oferty przez Wisłę, a jestem ciekaw jakie by były płacze, gdyby odszedł od nas na prawię Webstera, choć miał do tego większe prawo niż Kokoszka. Taka jest nasza liga, że najlepsi muszą odejść. Coś się nie podoba to albo przestańcie oglądać tyle Barcelonę i Manchester, albo zmieńcie sobie klub. Jednak zgadzam się z wami, że bez Brożka nie damy rady, gdy odchodził Żurawki mieliśmy już jego młodego następcę, jakim był Brożek. Teraz takiego następcy nie widzę. Boguski nie zacznie strzelać 20 goli w sezonie, Niedzielan nie osiągnie tego poziomu sprzed lat, a Dawidowski... Musimy sprowadzić wysokiego napastnika, a jak sprzedamy Brożka będziemy musieli sprowadzić komplet napastników. Czy się uda? Z pewnością nie. Za kilka lat może Sebastian Leszczak będzie takim objawieniem jak Brożek, jednak jest to bardzo odległa historia.

Odejściem Brożka bym aż tak się nie martwił gdybyśmy mieli jakąś pewność, że taka zamiana zawodnika na pieniądze coś nam da. Oddaliśmy Żurawskiego - efektów brak. Oddaliśmy Błaszczykowskiego - efektów brak. Żadnych nawet boisk.

W praktyce transfer powinien oznaczać dojście do kompromisu między stronami i ustalenia rekompensaty o wysokości ewentualnych przychodów możliwych do wygenerowania gdyby ten został, w naszej scenerii oznacza to oddanie zarówno piłkarza, jak i dochodu, bo pieniądze rozchodzą się na... no właśnie nie wiem.

Co do ceny, to myślę, że cztery miliony są realne. Ale nie więcej.

Gdybyśmy je mieli zainwestować w trzech piłkarzy o wartości miliona euro, a każdy z nich o umiejętnościach Stilicia - oddałbym go już w styczniu, bo i tak na jego grę jesienią 2010, a na wtedy wydaje mi się Wisła powinna planować szczyt możliwości sportowych drużyny ze względu na grę na już 30 tysięcznym stadionie, raczej nie liczę.

Z drugiej strony, wydaje mi się, że zatrzymanie Brożka wcale nie byłoby takie trudne, tak samo jak wszystkich wyróżniających się postaci w polskiej lidze (wcale nie takiej słabej, jak mówią niektórzy powtarzając po sobie!). Kontrakt na 400,000 euro i przejrzysta wizja budowania klubu na następne kilka lat, w której taki piłkarz miałby centralną pozycję, by to zagwarantował. Ale tego się nie robi, nikt nie próbuje zaryzykować. A to mogło by się udać tym bardziej, że za dwa lata grałby już na 30,000 stadionie, także na wyjazdach w Poznaniu, Warszawie, Wrocławiu, Gdańsku, Lubinie czy Kielcach na bardzo ładnych stadionach, w kraju organizatorze kolejnych Mistrzostw Europy. Ale z dawaniem wysokich kontraktów najlepiej czekać aż do momentu, gdy w wieku 30 lat wrócą oni w niełasce z nieudanej próby podbicia średniego europejskiego zespołu ligi francuskiej...

Ja myślę, że piłkarze w Polsce chcą zostawać nawet przy obecnym średnim europejskim poziomie ligi, tylko że nie gwarantuje im się odpowiedniego kontraktu.

Ale nie ważne, i do tego dojrzejemy.

chyba tylko kontrakt w wysokości 500 tyś Euro mógłby Brożka zatrzymac w Wiśle.W czerwcu kończą sie kontrakty Dawida i Mauro wiec pewnie kasa sie znajdzie na zatrzymanie Pawła.

Odszedł od nas Żurawski, odszedł Frankowski, odejdzie i Brożek. Taka jest naturalna kolej rzeczy, ponieważ nazywamy się Wisła a nie Real Madryt.

Pewnie jakiś dołek będzie, bo Brożek zdobywa większość bramek. Ale poradziła sobie Wisła z początku lat 90-tych, gdy (po to, by przeżyć) sprzedała Tomka Dziubińskiego - to poradzi sobie i teraz.

Większych bzdur dawno nie czytałem. Czego my chcemy ? Ja osobiście chcę tego aby nasz klub przestał oddawać piłkarzy do europy, a sam do tej europy trafił. Z iloma bramkami wrócił by od nas Tottenham gdyby grali u nas Dudka z Sobolem w środku pola oraz Błaszczykowski z Kosowskim na bokach ? Nie masz nawet szans podważyć tego co napisałem, że u nas w klubie nie ma woli budowania klubu na europejską skale bo liczba twoich argumentów to ZERO. Stajemy się takim zwykłym supermarketem, z którego powoli ubywa towaru lub jest ale kiepskiej jakości.
Najgorsze jest to że okłamują nas kibiców co okienko, po prostu brzydzę się tym.

Odejściem Pawła w najbliższym czasie nam nie grozi. Chłopak ma łeb na karku i nie chce skończyć grzejąc ławę w przeciętniaku zachodniej ligi:

http://futbol.pl/index_2501.php?a_25...6e5a42b&tr=yes

No nie ma ochoty niestety. Ale jeszcze co do tej ceny transferu. Co to jest 5 milionów, no Panowie - frytki jakieś. Wolałbym 10 od Rusków. Może wtedy by chociaż z jedno dobre wzmocnienie Boguś zrobił.

Dla Brożka byółoby lepiej(i dla Wisły) jagby teraz odszedł za 5 lub więcej milionów euro. Nie chcę aby powtórzyła sie sytuacja z Zurawskim, który był wybitnym napastnikiem, ale za późno wyjechał z naszego bagienka. Teraz Brożek ma 25 lat. I to jest ostatnia chwila, jeśli chce zrobić karierę. Zurawski był stary i nie zdąrzył się odbić

wiek odejścia nie ma nic albo ma bardzo niewiele do rzeczy.
Ani Żurawski ani Brożek nie mają tego czegoś, co ze zwykłego, acz dobrego napastnika czyni gwiazdę - tak wysokich umiejętności i takich cech charakteru, ktore sprawią, że to on będzie rzadzil i w szatni i na boisku, a nie nieśmiało zabiegał o występ w kadrze meczowej i nieśmiało szukał podań od kolegów będąc w otoczeniu piłkarzy, z ktorych żaden nie ustepuje mu ani wyszkoleniem, ani talentem, ani wysokością zarobków, a przewyższa pewnością siebie, zrozumieniem z drużyną, umiejętnością narzucenia swojego stylu, etc...

Jaka liga taki klub. Cała liga musi oddawać najlepszych piłkarzy, za dobre pieniądze. Pogódź się w końcu z tym, że żyjesz w Polsce, a Wisła jest polskim klubem. Gdyby u nas pojawił się taki kapitał jak w Rosji, Ukrainie czy Rumunii, to wtedy można by było coś takiego pisać. Jak na razie nikt u nas takich pieniędzy nie da, bo to się nie opłaca (Ze względu na głupie przepisy i działaczy).

Pisałem już, że Dudka musiał odejść, jeżeli chciał sprawdzić i zawojować "zachód" to teraz była świetna szansa ku temu. Powodzenia mu życzę. Sobolewski dalej w naszym klubie. Błaszczykowski też od nas odszedł za 3,05 mln € i mamy 20 % od kwoty następnego transferu. Kasa godna, a gwarancją sukcesów może być tylko kupowanie meczów, a nie piłkarze czy trener. Kosowski odszedł, ze względu na focha Cupiała, cóż żal...

No bo w klubie nie ma takiej woli. Jest wśród kibiców, ale nie w klubie. Nawet jak jakaś wola jest to nie ma odpowiednich działać. Dziwi mnie natomiast określenie, że stajemy się supermarketem, w moim przekonaniu już dawno nim byliśmy, ze względu na brak kasy na sprowadzanie odpowiednich piłkarzy i utrzymywanie ich. Nie jesteśmy jedyni, o Serbii można powiedzieć nawet, że to hipermarket. Skoro się tym brzydzisz, to tak jak napisałem: zmień klub i oczywiście ligę, na jakąś mocną europejską. Możesz być od teraz nagle fanem Manchesteru City "od zawsze", pościągali kilka gwiazd w końcu.

Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę.

Kto zapłaci 5mln za Brożka..

Paweł poprawia się z meczu na mecz. Jeżeli ,tak jak obiecuje,zostanie do czerwca i utrzyma poziom,jaki prezentuje,mało tego będzie się jeszcze poprawiał,to myślę,że z 4 moglibyśmy wyciągnąć. Tak jak pisano wcześniej,musimy przestać oddawać najlepszych piłkarzy praktycznie za darmo...

Wygląda to mniej więcej tak :

3 lata temu sprzedano w jednym okienku 2 napastników Wisły, będących królami strzelców na przemian w ostatnich latach. Za 4 miliony euro z ich sprzedaży nie kupiono w zamian ani jednego napastnika. Zabierano tylko miejsce rezerwowemu Brożkowi, darmowymi niewypałami, takimi jak : Kryszałowicz,Penksa,Switlica,Radovanovic,Dudu,Matu siak,Niedzielan,Dawidowski czy Ćwielong. Ledwie co Brożek zdobył tytuł króla strzelców, już musi pakowac swoje walizki, bo to Cupiał o jego odejściu zadecyduje a nie on sam. Tym razem też słyszymy o 4 do 5 milionów euro za Brożka. Tylko, że tak jak wtedy, tak i teraz nie ma co liczyc na kupno napastnika za te pieniądze. Zmarnujemy je na kolejne niewypały, tym razem już Skorży. Do Matusiaka i Dudu dołączył Niedzielan i Ćwielong i marnotrastwo śodków ze sprzedaży Błaszczykowskiego, Dudki,Kokosa i Brożka na nich zapewne się nie skończy. Najdroższą pomyłkę Wisły ery Cupiała czyli Łobodzińskiego, ma podobno zaszczycic swoją obecnością w Wiśle, kolejna mega pomyłka, jak mniemam, czyli darmowy Łukasz Garguła, chcący przebic Łobo w zarobkach, gdyż życzy on sobie za swoje usługi 400 tys euro rocznie a gwarancji poziomu europejskiego, niestety, ale on nie posiada.

Tak jak po Żurawiu i Franku został nam Brożek, tak teraz po sprzedaży Brożka zostaje nam syn Skorży Niedzielan i Dawidowski oraz Ćwielong w Ruchu. Z takimi napastnikami, nie wróżę Skorży ani mistrza kraju ani przejścia mistrza najdalszej Azji w ułatwionej za rok LM. No ale Skorża nadal uważa, że ma czas i uda mu się odbudowac coś czego nigdy żaden z jego synów nie miał , czyli formę europejską i najtragiczniejsze w tym jest to, że czeka nas kolejna partia z kolekcji darmowi " synowie trybun " do obróbki by Skorża and Bednarz i kasa z Dudki i Brożka ponownie zostanie przejedzona przez, chyba największe jak dotąd pomyłki transferowe w dziejach Wisły..

400 baniek miesięcznie ?? Chyba Cię się coś pomyliło.

Nie ma co przesadzac odejscia Brozka.Rogera po Euro tez mieli sprzedawac za 9 mln euro i nic z tego nei wyszlo

Penksa, Svitlica, Radovanovic, Dudu, Matusiak, Niedzielan, Dawidowski i Ćwielong nie zabierali miejsca Pawłowi. Już nie przesadzaijmy z tym wielbieniem Brożka, bo tak na prawdę on jeszcze prezd 2-3 laty grał fatalnie marnując wszystkie setki nic nie wnosząc. Zaczął grać świetnie poo tym jak popracował nad nim Skorża.

Gdyby Brożek domagał sie transferu, to by zaraz były głosy, że się rozgwiazdorzył i klubu nie szanuje...

Bednarz ściągnął nam Jirsaka, Łobodzińskiego, Ćwielonga, Diaza, Matusiaka, Singlara i Marcelo. Zauważ, że nie ściągaliśmy jakiś rezerwowych, tylko piłkarzy którzy na prawdę mieli potencjał by sie sprawdzić. Ćwielong jak popracuję ze Skorżą może coś osiąganąć, Matusiak także miał papiery na grę i uważam, że warto było go chociaż sprawdzić. Już nie jest tak, że ściągamy Svitlice, Radovanovica czy piłkarzy im podobnych. Teraz nasze ruchy transferowe są coraz bardziej przemyślane. Takiego piłkarza jak Marcelo chyba jeszcze nigdy żaden polski klub nie sprowadził i nie mam na myśli jego gry, a to, że był podstawowym graczem Santosu i grywał w młodzieżówce Brazylii. Jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej.

Widać, iż kolega KOT za długo siedzi za granicą i całkowicie zamazują mu sie realia panujące w Polsce....


DUDU i kilku innych z wyżej wymienionych zajmowali miejsce Brożkowi?? Dudu walczyl o 2 miejsce w ataku zaraz przy Brożku, od PAwła zaczyna się ustalanei linii ataku, wyżej wymienieni mieli być jego partnerem (Dudu, Niedzielan, Matusiak, Ćwielong).

Panie wróć Pan do Polski choć na chwilę, z wiekiem wypisujesz coraz większe bzdury....


Niestety Dudu okazał się niewypałem, nei każdy okazuje się gwiazdą tak jak Błaszczu, kiedy przychodził do nas jako anonimowy gość.

Równie dobrze DUDU mół być gwaizdą naszej ligi jakby więcej szans dostawał i G.Kmiecik dzięki swemu tacie nei blokowałby mu meijsca na rezerwie...

Łobodziński- kiedy Wisła go kupowała był najlepszym prawoskrzydłowym w naszej smiesznej lidze, gral regularnei w reprze... coż okazał się neiypałem ale przychodził jako dobry gracz

Ćwielong.... król strzelców 2 ligi, młody perspektywiczny gracz, niestety nei wyszło... płaczesz za Lewandowskim, Piotrek mogl okazac sie walsnei takim Lewandopwskim ale nei wyszlo...nie zawsze się trafia w transerowe perły.

Nie powiedzialbym ze to byli "trybunowi gracze"...

z dawidowskim podobna historia , przychodzil jako gwiada a wszyscy wiemy jak sie to skonczylo....

To mial byc zart, tak ? :p
Bilans Lobodzinskiego w sezonie, w ktorym przechodzil do Wisly, wygladal tak : Zero asyst i zero goli.
W lidze bylo przynajmniej kilku lepszych prawoskrzydlowych od niego, na czele z Pawlowskim, ktory na koniec wygryzl go ze skladu Zaglebia. Gdybys napisal, ze byl najbardziej przereklamowanym prawoskrzydlowym w lidze, to bym sie zgodzil.

Ps. wylacznie w kwestii formalnej - Cwielong nigdy nie byl krolem strzelcow II-giej ligi

lucekij

Nie wiem co z transferami ma wspólnego miejsce przebywania, ale może niektórym trzeba innego spojrzenia na Wisłę, niż tylko z opłotków krajowej piłki. Tak bardzo bym chciał aby tak kibice jak i radcy klubowi zauważyli, że Wisła za Cupiała ma tylko jeden cel od początku - LM i UEFA czyli właśnie te inne realia finansowo-sportowe, niż te z opłotków krańcowej statystyki rankingu polskiej piłki klubowej w Europie. Do tej pory do Cupiała docierało, że trafiał na Barcelony i Reale, ale gdy tylko przyszło Tibilisi, to byliśmy o krok od odejścia Cupiała z Wisły i bankructwa Wisły. Zechciejcie zauważyć i wreszcie zrozumieć Cupiała, że tym razem nie wybaczy Skorży odpadnięcia z klubami z naszego regionu a nawet EuroAzjatyckiego w walce o LM czy UEFA, przy zmienionych w nowym roku zasadach gry w LM i UEFA. Nie ma tu znaczenia, czy klub popełni takie czy inne błędy transferowe, bo Cupiał z największym budżetem klubowym w kraju tego nie zrozumie i nie wybaczy nikomu. Dlatego tak ważne jest moje podstawowe pytanie - kto po Brożku ? Bo po Żurawiu i Franku był Brożek a teraz po Brożku jest Niedzielan. Dyskusja nad czepianiem się pierdól typu, czy Kryszał blokował Brożka czy nie, nie jest sensem mojej wypowiedzi. Jej sensem jest to, że Kryszał,Switlica,Dawidowski,Matusiak,Niedzielan i inni blokowali i nadal blokują miejsce klasowemu partnerowi Brożka a ich kontrakty uniemożliwiały i uniemożliwiają pojawienie się napastnika lepszego od Brożka, aby Wisła mogła wreszcie spełnić marzenie Cupiała o LM i kasie z niej płynącej. A tu miast partrner dla Brożka, mamy zapowiedź odejście Brożka. To samo dotyczy innych piłkarzy niż napastnicy w naszym klubie. Kasa jest drastycznie marnotrawiona na abstrakcyjną ilość pomyłek transferowych, których to transferów i wzmocnień, jedynym kryterium powinna być możliwość gry na poziomie europejskim, a nie czy dany piłkarz w naszych opłotkach wystarcza na grę o mistrza czy też nie i czy uda się go jeszcze naprawić czy też nie. A już rokowanie na podstawie połowy udanego sezonu w karierze piłkarza a czasem nawet jednego udanego meczu, że warto na takiego piłkarza stawiać, jest myśleniem utopijnym i z profesjonalizmem nie mającym nic a nic wspólnego. Kluby mistrzowskie w Europie nigdy nie działają w transferach na zasadach, darmowego chybił-trafił i Wisła tylko dzięki marności nad marnościami naszej ligi, może nadal walczyć o mistrza ale już z pucharów europejskich odpada zawsze i jednakowo.

Po Brożku strzelał będzie Boguski albo Małecki

Z Ćwielongiem racja, zagalopowałem się.

Sens wypowiedzi był taki, że Łobo i Ćwielong nie przychodzili do nas jako anonimowi zawodnicy ani "trybunowi gracze", po prostu okazli się niewypałem.

Zarząd za dużo błędów popełnił, przeciez nie sprowadzali celowo niedorajdów...

Powrót Kosowskiego okazał się wielkim wzmocnieniem, ale jkaby grał kaszanke to byłoby że zarząd to i tamot i przypisywany byłby do listy Matusiak, Niedzielna Dawidowski itd....

Zbyt dużo błedów zarząd popełnił, niewłaściwi ludzie na niewłaściwym miejscu. Teraz płącimy za to brakiem transferów gotowkowych, za te lata pomyłek...

KOT mogłeś tez tak pisac o DIAZIE ze z łapanki jest its... na całe szczescie chlop gra dobrze i teraz wszyscy pisza, swietny ruch....

I potem przez kilka sezonów Wisła będzie zajmowac miejsca w okolicach 8. Pozatym jak nawet Brożek pójdzie za 4 mln euro za granicę, to Cupiał i tak powie że dalej dług wynosi 80 mln zł. I nawet nie będzie mu robiło różnicy że sprzedał juz całą plejadę grajków przez ostatnie 7 lat za 15 mln euro.

Budżet to mamy ale chyba czwarty w kraju ;)

Budżet mamy największy w kraju. Te 42 miliony Bełchatowian to fikcja. Nawet połowy z tego nie wydają.

Piszecie, że Łobodziński przychodził do nas jako jeden z najlepszych skrzydłowych w lidze co dla mnie jest śmieszne. Łobo grał w Zagłębiu tak samo jak u nas i podobnie był traktowany dlatego rozpaczy po nim kibice Zagłębia nie mieli. Tak naprawdę nie wiemy czyim pomysłem był transfer Łobodzińskiego ale wiemy na pewno, że był to ruch bardzo nerwowy i nie przemyślany bo przecież został podjęty w obliczu nagłego odejścia Kosowskiego. Dla mnie sprawa jest jasna, że im szybciej w klubie przestaną zaciemniać obrać słabej postawy Łobodzińskiego tym lepiej, być może ciężko jest powiedzieć Cupiałowi w oczy: "wywaliliśmy kasę w błoto" ale do cholery trzeba to zrobić i przyznać się wreszcie do błędu. Mam nadzieję że ktoś w tym klubie ma jaja i powie Wojtkowi prosto w oczy "sorry ale twoje umiejętności nie są tak wysokie abyś mógł reprezentować barwy Wisły" i spróbować pożegnać się w ludzkiej atmosferze. Chyba warto zaoszczędzić dosyć sporą sumę na kontrakcie Łobo ?

Możecie pisać dajcie mu czas, ale ile można ? Zobaczcie jak wygląda to za granicą, najpierw gra, potem wchodzi z ławy, potem ogląda mecz z trybun, a na końcu jest żegnany. Ile razy Łobodzińskiego wywalili by dajmy na to z takiego drugoligowego klubu ligi angielskiej ? 5 razy ? To minimum. A u nas jestem przekonany, że zostanie na kolejną rundę bo w klubie nikt nie ma jaj.

Zastanówmy się co powinien mieć skrzydłowy, tak na szybko: zwrotność, szybkość, dynamikę, strzał, opanowanych kilka zawodów, kondycje. Ile z tych rzeczy zaprezentował nam Łobodziński odpowiedzcie sobie sami.

Łobodziński przychodził do nas jako najlepszy skrzydłowy ligi. Podobnie jak kiedyś Zieńczuk. Podobnie jak Zieńczuk, początek gry w Wiśle ma fatalny. A jednak już kilka razy pokazał swoje umiejętności (np. mecz z drużyną z Izraela i asysta przy golu Diaza). Co z tego, że "przegrywał konkurencję" z Pawłowskim - skoro tak naprawdę jego siedzenie na ławie było w dużej mierze powodowane konfliktem z władzami Zagłębia i chęcią odejścia do innego klubu. Mimo to był powoływany do reprezentacji i grał w niej dobre mecze.

Co ważne, za sprowadzeniem Łobodzińskiego stał Skorża. Łobodziński idealnie pasował do jego taktyki i miał wypełnić lukę po Kosowskim, który stroił fochy, był zawodnikiem nieperspektywicznym i nie starczało mu sił na 90 minut gry. Łobodziński podobnie jak Kosiarka jest zawodnikiem wysokim, co umożliwia granie crossów na skrzydło, które skrzydłowy zgrywa głową do środkowych pomocników. Jest to wariant ataku pozycyjnego wałkowany przez Skorżę od samego początku jego obecności w Wiśle.

Łobodziński kosztował olbrzymie jak na nasze warunki pieniądze i jest ciągle jak na Polskę zawodnikiem perspektywicznym. Nic dziwnego, że Skorża jest konsekwentny i stawia na niego, mimo słabej formy. Ja pewien postęp u Łobo widzę.

A chcącym wyrzucić Łobodzińskiego z klubu przypominam jeszcze raz casus Zieńczuka. Za rok-dwa będziecie się wstydzić swoich słów.

Uwazam, ze przedkladanie rozmaitych przykladow jest ok i zawsze cos wnosi do dyskusji.
Nie pochwalam jednak budowania calej filozofii w oparciu o podawanie przykladow.
To ze cos sie udalo Stefanowi, nie oznacza ze z Waclawem bedzie identycznie, zwlaszcza ze zawsze mozna z rekawa wyjac przyklad Miroslawa, ktoremu tez mialo sie udac, a jednak zupelnie zawiodl :-p

Zienczuk w momencie gdy przechodzil z Amici do Wisly, rzeczywiscie byl uwazany za najlepszego lewoskrzydlowego. Wiesz dlaczego ? Bo strzelal duzo bramek i zaliczal sporo asyst. W Wisle tez absolutnie nie mial "fatalnego poczatku". Osiem bramek okraszonych kilkoma asystami - tak wyladaly jego poczatki w druzynie Kasperczaka. Chyba kazdy z nas dalby bardzo wiele, zeby tak samo "fatalne poczatki" mial tutaj Lobo ?
Wracajac do Lobodzinskiego, powiedz mi jak to jest ze zawodnik rzekomo uznawany za najlepszego prawoskrzydlowego, przed przejsciem do Wisly przez cala runde nie potrafil zdobyc ani jednej bramki czy chocby zaliczyc asyste ? Rozumiem, ze wielu moze miec i ma z tym klopoty, ale chyba nie najlepszy ? No tak, zaraz pewnie sie dowiem, ze juz wowczas byl na etapie "odblokowywania" :D
Wskazujesz na sluszny wzrost Lobodzinskiego, ale czy potrafisz wskazac choc jeden mecz, w ktorym pan Wojciech zrobil z niego uzytek ? Zdobyl gola, lub idealnie zgral komus pilke w odpowiednim momencie ? A moze jednak uczciwiej byloby napisac, ze Lobo glowa grac nie potrafi ? Jak siegam pamiecia, to tylko raz widzialem Lobodzinskiego glowkujacego w kierunku bramki, a mialo to miejsce w zremisowanym meczu z Odra, kiedy w niewyjasnionych okolicznosciach fatalnie przestrzelil z 3 metrow :-/
W meczu z Beitarem wyszla chlopakowi jedna "przerzutka", ale nie bralbym tego spotkania zbyt powaznie, bo to byly takie zawody, w ktorych nawet Niedzielan strzelil gola, a to dlatego ze cala ich defensywa byla wiecej niz tylko smieszna. Jakos w lidze chlopaki juz takich numerow od baaardzo dawna powtorzyc nie moga. Jesli juz mowa o pucharach, to warto pamietac o rewanzu z Barca, kiedy to Lobo w swoim stylu (wyrzucajac pilke za bramke) zmarnowal dwie swietne sytuacje strzeleckie. Wiem, kazdy moze powiedziec, ze to przeciez byla Wielka Barca, ale zeby dwukrotnie z kilku metrow nie trafic nawet w swiatlo bramki, to chyba tylko Lobo potrafi.

Ciekawe czy jak Lobo za rok/dwa bedzie gral tak samo jak teraz, to tobie nie bedzie czasem wstyd :-)

Kiedy sobie przypomnę wiadra pomyj wylewane przez większość z was na obecnie "niezastąpionego" Pawła Brożka, to czuję się zażenowany.
Gdy odejdzie, będę mu życzył powodzenia, tak jak jego następcy zresztą - mimo, że nie będzie to zapewne piłkarz "na miarę potrzeb i ambicji" internetowych ludzików.