No nie wiem - ten wolny jak żółw Rios, który ma strzelać bramki, po pół roku gry w Wiśle nie strzela bramek, a mimo to miał taką funkcję pełnić. Odeszedł nam Brożek. Jedyny sensowny napastnik. Więc niby co mieliśmy robić? Kupić tylko napastnika Genkova i nikogo do ofensywy? Zawsze lepiej wesprzeć się lepszymi zawodnikami w drugiej linii, by zacząć strzelać bramki. Nam niestety nie starcza czasu, by budować drużynę wpierw od tyłu, bo nie mamy na to relatywnie dużo kasy. Gdybyśmy mieli mnóstwo pieniędzy, to może jakiś lewy obrońca by przyszedł. Pozostałe transfery muszą być przygotowane latem, czyli wykupienie Chaveza i transfery skrzydłowych obrońców. My musimy szybko się pozbierać po odejściu Pawła Brożka, bo wymagania są duże, mamy zdobyć MP, a jak nie zaczniemy zdobywać bramek więcej niż w rundzie jesiennej, to nie awansujemy mając zero z tyłu do Pucharów. Gwarantuję Ci to. Ty myślisz, że my będziemy zdobywać bramki - boję się, że bez solidnych wzmocnień w ofensywie(Melikson, Genkov, Sivakov) Wisła nie byłaby w stanie strzelać bramki.

Tu nie chodzi o to że transfery słabe, bo prawdopodobnie na lige będą ok. Tu chodzi o to że powinno klub się prowadzić wyprzedając najsłabsze ogniwa i robić transfery dobre (takie jak w tym okienku), a nie wyprzedawać najlepszych i robić transfery dobre. W innym wypadku to nie ma sensu, bo nie podnosi sie poziomu drużyny, a jedynie sprawia że ten poziom nie opada już i tak ze słabego pułapu.

To może wyjasnisz co znaczy dla Ciebie transfer dobry? Może scharakteryzujesz zawodnika którego sprowadzenie można byłoby nazwać transferem dobrym?

Widać po ruchu na forum, że się ferie zaczęły...Akurat transfery dobre i nie wiem o co tutaj chodzi z tymi lamentami. Gówno mnie obchodzi, ile przegrywają w sparingach. Na koniec maja mają być nr 1 w tabeli ligi polskiej.

dobrze chłop mówi:)

wychillować

Jeden ....,lewa,prawa, wiadomo o co chodzi.

A ty umiesz czytać ze zrozumieniem ??

Transfer dobry to np. zostawienie Pawła i dokupienie mu Genkova. To by było realne podniesienie poziomu

Sprzedaż Pawła i dokupienie Genkova to tylko uzupełnienie które może utrzymać zespół na dotychczasowym poziomie.
Dotychczasowy poziom to dalej porażki z Levadią i Karabachem

A Ty nie rozumiesz ze nie kazdego da sie zatrzymac? Myslisz ze Marcelo grałby tu do konca kariery? Kazdy moment na jego odejscie byłby zły bo to podstawowy obronca. To samo z Pawłem.

Bramkarz Asmir Avdukić może trafić do Wisły Kraków - czytamy w serwisie futbol.pl. Do jego klubu, Borac Banja Luka już wpłynęła oferta z Reymonta. Działacze bośniackiego klubu jeszcze nie podjęli jednak decyzji, czy ją przyjąć i zgodzić się na transfer swojego bramkarza.

z eurosportu

U boku Pawła grali już reprezentanci Niedzielan, Matusiak i jak było? Sądzisz że to były dobre transfery które podniosły poziom? Ja w to szczerze wątpie... I tak naprawdę nikt nie wie czy z Genkovem w składzie wyeliminowalibyśmy Levadie, Karabach... I ani ty nie jesteś w stanie tego udowodnic ani ja że byłoby inaczej.
Jak dla mnie pozbycie się wypalonego Pawła Brożka i pozyskanie w jego miejsce bułgara który podczas pobytu w Bułgarii odbudował się po nieudanym pobycie w Moskwie to udane posunięcie. Paweł już nic nie dałby tej drużynie. Kilka razy swoją postawą na boisku dał wyraz temu że w Wiśle się dusi.

Próbuj dalej ze swoją definicją UDANEGO TRANSFERU.

Brakuje mi by podczas przygotowań testowali kilku młodych zdolnych rodaków z niższych lig. Trzeba tylko szukać kolejnych Błaszczykowskich, gdzieś tam przecież są ;)

Jak zwykle ciasno w pomocy a napastników mało. Może by wystawić Łobo i Irsaka na listę transferową i poszukać jakiegoś napastnika w razie gdyby Genkow się nie odnalazł za szybko, a Boguski nie powrócił do formy z przed kilku ostatnich kontuzji.

dokladnie ,chcecie ogladac piekny football to udajcie sie do Barcelony czy Madrytu ,placz ze straty 4 zawodnikow ,jeszcze niedawno wielu z was plulo na nich ze nie umieja prosto na bramke uderzyc, dosrodkowac dokladnie lub wymachuja tylko rekami, parenascie ostatnich stron to nadaje sie do "śmieszne filmiki ,obrazki.."

Ja nie rozumiem zawodu z powodu sprzedania Brożka, chimeryczny napastnik któremu zdarzyły się 2 sezony konia a tak to bez szaleństw macha łapami do pustej nie raz trafić nie mógł a tu rozpacz że nie do zastąpienia?
Ile bramek strzelił w tej rundzie z akcji??

Genkov jeszcze nie grał nasi są na obozie dostali zupełnie inne dawki treningów(wywiad z Pajiciem) nowy system grania + testowanie zawodników.

Ludzie spokojnie na ocenę przyjdzie czas po rundzie wiosennej a nie jednej porażce w sparingu w zeszłym roku zremisowaliśmy z Liverpoolem na obozie i jak wyszło? Wszyscy wiemy.
Jak na Polską ligę okienko udanie z Holendrami na pokładzie Wisłą będzie działać w trybie tanio kupić drogo sprzedać jak cała Eredivisie:)

Nagle lament potem huraoptymizm a teraz znowu lament:)

Mamy ciekawą kadrę która musi się zgrać Maskant musi sparwdzić czy 4-3-3 ma szanse działania w PL a do tego potrzeba meczów sparingów.

Ciekawi mnie pozyskanie bramkarza czy też będzie to gracz z przeszłością w mocnej lidze i pucharach czy znak zapytania w stylu Jovanica.

Pozdrawiam i życzę spokoju.

"Freddy Adu został wypożyczony z Benfiki Lizbona do... drugoligowego tureckiego Rizesporu Rize. W 2007 roku Adu trafił do Benfiki, ale z lizbońskiej drużyny (rozegrał w niej tylko 11 meczów) był już kilka razy wypożyczany, m.in. do Monaco i Arisu Saloniki. Teraz trafił na zaplecze tureckiej ekstraklasy. Trenował także ze szwajcarskim Sionem, duńskim Randers i niemieckim drugoligowcem Ingolstadt"

moglismy się postarac o niego

Stan mówił, że nie będzie wypożyczał zawodników, których Wisła później nie będzie w stanie wykupić :)

Nie o to chodzi, że Paweł Brożek był aż tak dobry, że ciężko było go oddać tylko był najlepszym jakiego mieliśmy teraz. Boguski kontuzja za kontuzją. Żurawskiemu coraz ciężej biegać, Rios zagubiony. Genkow to znak zapytania.

Według mnie potrzeby jest jeszcze jeden napastnik. Zwłaszcza, że w lecie najpewniej odejdzie Żuraw i Rios i znowu trzeba będzie zaczynać od zera i zgrywać nowych przed ewentualnymi pucharami a wtedy wiadomo jakimi wynikami się to kończy.

4-3-3 - Jak dotąd praktycznie nie istnieliśmy w środku pola grając tym systemem. Ale co do tego trener ma czas by udowodnić w nadchodzącej rundzie co udało mu się zrobić. Tylko dalej, do grania trzema napastnikami potrzebnych jest trzech napastników ;)

Jesteście śmieszni. Jeszcze przed sparingiem z Valerengą nowe transfery były "cacy". Dostalismy w dupe 0:4 od wicemstrza Norwegii(przygotowania rozpoczęli duzo wczesniej niż my) z dwoma nowymi zawodnikami którzy przyjechali 12 godzin przed meczem i nagle transfery są beznadziejne. Nawet nie będe komentował tego bo zarobiłbym pewnie bana. Poproszę tylko żeby nowych zawodnikach oceniac po przynajmniej kilku OFICJALNYCH meczach, bo to co dzieje się na tym forum od jakiegoś czasu to paranoja. Od euforii do gnojenia wszystkich i wszystkiego w Naszym klubie...

Primo pierwsze - nie gadam z ludźmi, dla których stwierdzenie "nie jest bardzo słaba", jest równoznaczne z "jest bardzo mocna". Tacy ludzie mają zachwiane poczucie rzeczywistości i trudno się z nimi dyskutuje.

Powiem tylko tyle - Lech już trzeci rok z rzędu tak "przypadkuje", raz im się poszczęściło (karne z Interem Baku), a raz nie (karne z Club Brugge). A gra Głowackiego nie jest wyznacznikiem poziomu całej ligi, tym bardziej że w meczach np. z Liverpoolem czy pierwszym z Fenerbache wyglądał naprawdę bardzo, bardzo dobrze - czemu więc tych spotkań nie wziąć jako wyznaczników poziomu naszej ligi? Na wszelki wypadek - to jest pytanie retoryczne, nie oczekuje odpowiedzi.

Co do sparingów, nie ma się czym podniecać. Nie raz i nie dwa widzę, jak dobre drużyny w okresie ciężkich treningów dostają łupnia, z tego co pamiętam to ostatnio chyba MSK Żlina kilkoma bramkami rozbiła w pył Zenit St. Petersburg, a jakiś czas temu Legia rozbiła 4:0 Dynamo Kijów, które grało w najsilniejszym zestawieniu. Wczoraj gołym okiem było widać, że Wisła przegrała wysoko, bo przegrywała w zdecydowanej więszkości pojedynki 1 na 1 głównie przez brak szybkości, a brak szybkości był spowodowany brakiem świeżości. Lepiej żeby teraz dostali w kość ciężką harówką na treningu, a potem w lidze fizycznie zajeżdżali przeciwników w lidze, niż żeby na świeżości grali wyrównane mecze o pietruszkę z Valarengą.

Czy wy naprawde wierzycie ze dobry trener ze slabych pilkarzy jest wstanie zrobic dobra druzyne .my mamy slabych pilkarzy i to nie wina trenera a efekt polityki klubu. Czy ktos z was spodziewa sie ze nagle maciek zacznie strzelac 20 bramek na sezon tak to byl napastnik bazujacy na szybkosci i byl w tym dobry .nasz lewy obronca ok pomocnik mial byc gwiazda pamietam te zachwyty na forum, ja widzialem go na niemieckiej murawie a to byl zadki widok .holendrom potrzeba pieniedy zeby sprowadzic pilkarzy bo wisla nazwa nie jest zachecic dobrych pilkarzy

skoro oni są śmieszni to co dopiero ty skoro twierdzisz ze nowi zawodnicy przyjechali 12 godzin przed meczem :lol:

To nie jest żadna demagogia, chyba nikt na tym forum nie wierzy, że Bogus zobaczył Holendrów i powiedział: "Wiecie co, fajne z was chłopaki, kupujcie kogo chcecie, kasa będzie". Więc założenie, że mają określony, ograniczony budżet jest jak najbardziej logiczne. A co do tego ile to oczywiscie że ja ani ty tego nie wiem, ale Maskaant chyba dobrze wie jakie mamy braki i że na boki ma jednego nominalnego zmiennika, plus z lewej ma gościa na siłę przesuniętego z pomocy. Więc o co może chodzić jak nie o pieniądze? Zwróć również uwagę że i tak wydajemy teraz więcej niż w ciągu kilku ostatnich okienek. Jesli weżmiemy również pod uwagę podawane swego czasu informacje (tu akurat bym w to do końca nie wierzył ale cos może być na rzeczy) że tak wolno idzie nam z bramkarzem, bo mamy już niewiele kasy do zaoferowania to sytuacja zapewne jest jaka jest.
Poza tym chciałbym zwrócić również uwagę na kwestię pieniędzy na transfery. Nie wiem czemu niektórzy całkowicie wiążą pieniądze z transferów z klubu z kasą na transfery do klubu. Tak jak kasa z Marcelo, Głowakiego, Diaza niekoniecznie musi iść albo na nowe transfery albo do kieszeni Cupiała (tylko na bieżącą działalnosc klubu czy podreperowanie budżetu), tak kasę na transfery może mieć źródło nie tylko w sprzedaży, ale choćby ze zwiększonych wpływów biletowych, pozyskania sponsora, czy choćby oczarowanego rundą wiosenną i obecnymi transferami Cupiała (joke). Tak więc to że teraz kasa się kończy, nie znaczy że jej nie będzie w lecie. Nie należy również zapominać o budżecie płacowym, tu nie chodzi o jakieś nadwyrężanie, tylko o to że ten budżet musi się zamknąć. Nie możemy mieć kontraktów większych niż pieniędzy które na te kontrakty mamy. Oczywiście nikt z nas nie wie ile tam tego zostało, ale każdy z nas wie, że w lecie zwolni się dużo miejsca na nowych piłkarzy, więc to że nie mogliby sprowadzić kogoś teraz nijak się ma do tego czy będą mogli za pół roku.

Ciekaw jestem, czy osoby krytykujące zakup Meliksona nadal uważają, że mamy już zbyt dużo pomocników i więcej nie trzeba. Jeśli chodzi o grę Wisły to nie można się czepiać po dwóch meczach sparingowych, bo wszystko ma być dopieszczone za miesiąc. Ale ewidentnie widać, że nie ma klasowego rozgrywającego. Jirsak słaby, Garguła odstawia nogę, Boukhari słaby, Żurawski, Rios to nie typowi rozgrywający.
Ja się bardzo ciesze z tego transferu :)

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=24545

30-letni Asmir Avdukić z Boraca Banja Luka otrzymał ofertę gry w Wiśle.

Zagrał w drugiej połowie towarzyskiego meczu z Polską, poniżej skrót spotkania:

http://www.youtube.com/watch?v=srWfJsEXXCA

Cóż, osobiście nie chce mi się wierzyć, że za 200 tys euro kupimy klasowego bramkarza.

Ten ma 30 lat i całą karierę spędził w lidze bośniackiej. Mówiąc delikatnie, jego kandydatura nie wygląda obiecująco.

Jak mamy ściągnąć bramkarza dla samego faktu to lepiej nie kupujmy żadnego, szkoda pieniędzy.

Piłkarze nie są tacy słabi. Na ligę wystarczą. Nie jesteśmy w stanie zrobić supersilnej drużyny w 2 okienka, która pewnie wejdzie do Ligi Mistrzów. Możemy conajwyżej zrobić parę transferów i liczyć na dobre zgranie zespołu przez Maaskanta.

Ktoś krytykował transfer Meliksona z powodów sportowych? Raczej Siwakow to zagadka. Niewiele wiem o tym zawodniku, ale wierzę, że Holendrzy i spółka wiedzą co robią ściągając go do Wisły. Obawiam się jednak, że bardziej mógłby nam się przydać jeszcze jeden napastnik/skrzydłowy. Najlepiej szybkościowiec. Choćby to był jeździec bez głowy w stylu Paulisty lub Grosickiego, to bardzo by się przydał do robienia wiatru, bo poza Kirmem nie mamy z przodu nikogo dynamicznego. Rios i Żuraw nie mają przyspieszenia, a Genkova nie liczę, bo nie mam pewności czego się od niego spodziewać.

Takim szybkościowcem niewątpliwie był wczoraj grający Luton Shelton. Zresztą media wypisywały o nim informacje w kontekście zainteresowania Wisły, ale chyba zbyt dużo kosztował.

"no ale pytał o niego Partizan". Jak dla mnie to argument za tym aby go ściągać:)bez badań, bez testów brać od razu. Przecież to o czymś świadczy./

Banja Luka- słyszę o tej miejscowości to ciary po plecach mi przechodzą. Bynajmniej nie ze względu na klub,który tam istnieje. Poza tym Milan przechodząc do nas chyba tez był uznawany za najlepszego grajka ligi Serbskiej. W ogóle kupmy wszystkich najlepszych bramkarzy z lig dawnej Jugosławii,wydamy z jakiejś 1 mln euro a nuż któryś będzie umiał bronić:)

Mam nadzieję,że z tym Avdukicem to żart jakiś jest.Jużbym chyba prędzej wolał Peskovica.A ja i tak mam nadzieję,że sciągniemy tego Moreire z Benfiki..

Ani tego ani tamtego.Wole zeby dali szanse Kurto bo kiedy jak nie teraz ? kiedy on ma sie zgrac i byc 1 bramkarzem ? Trzeba zaryzykowac kto nie ryzykuje ten nie zyskuje.

Brawo! Sensowne podejście do pozycji bramkarza. Dla mnie numerem 1 powinien zostać właśnie Kurto

no właśnie, ja bym się bardziej martwił że nie mamy zmienników dla skrzydłowych niż o inne pozycje (oczywiście mówię o przyzwoitych zmiennikach a nie kopaczach typu Łobo, którzy grają tak jakbyśmy grali w dziesiątkę)

Ostatnio był do wyciągnięcia za darmo świetny jak na polskie warunki bramkarz, nazywał się Pawełek. Tylko dzięki niemu Wisła w obecnym okienku trzyma się tak wysoko w tabeli. Więc ja wierzę , że znajdziemy jakiegoś w miarę niedrogiego.

z tym Meliksonem to już przesada. info, że pojawi się na testach medycznych było podane na oficjalnej 16 stycznia! ile można czekać, to nienormalne...

Wisła pilnie potrzebuje kolejnych wzmocnień, na bramkę, boki obrony, do drugiej lini, która wciąż sobie nie radzi i do ataku, gdzie jest tylko jeden bramkostrzelny zawodnik i to o ile się sprawdzi oraz nie będzie miał kłopotów ze zdrowiem i aklimatyzacją.

To jest realny obraz naszego obecnego zespołu. Nieźle opisuje go Uran235 . Więc gdy widzę demagogiczne i oderwane od rzeczywistości, życzeniowe próby udowadniania przez niektórych demagogów typu Martonasa lub Bonawentury, że jest inaczej i de facto lepiej, aby dalszych wzmocnień nie było, zastanawiam się, komu Wy kibicujecie? Czy na pewno coraz silniejszej, eliminującej braki Wiśle, czy też dochodom Cupiała lub budżetowi klubu, o którym tak naprawdę nie macie bladego pojęcia? A może Legii lub Lechowi?

Kto Wam zagwarantował, że obecni piłkarze Wisly „na ligę wystarczą”, iż ciągle widzę tego typu zaklinanie rzeczywistości w Waszych postach? Mało już razy podobne minimalistyczne kalkulacje okazały się błędne? Jakbym widział wpisy z wiosny tego roku, z sezonu zakończonego 8 miejscem… Jak widać nic nigdy Was niczego nie nauczy.

Najlepszy Transfer
 

dla mnie najlepszy transfer to zawodnik pod tytułem"CHWYCIĆ WSZYSTKO ZA MORDĘ I GRYŹĆ TRAWĘ DO KRWI Z DZIĄSEŁ"!!!
Liczę na to że Maskant da im w kość na mase i potem zobaczymy efekty jak bedą leszczy objeżdżać w koło i wkręcać w trawę (OBY TAK SIĘ STAŁO).
Pierwszy ruch tego zawodnika już był: Brożki poszły (przy całym szacunku dla tego co w Wiśle zrobili) i lala bo pewnie mącili bąbelki Maskantowi w szklance. Lepiej było sie ich pozbyć niż nad nimi pracować bo brak mieli motywacji i w takim przypadku lepiej dla nich i dla klubu że odeszli.
W ich miejsce i tych co odeszli wcześniej przychodzą nowi i na moje nie gorsi a czy lepsi to pokaże czas. Na pewno lepiej będzie ich zmotywować bo są w nowym otoczeniu i mówią po nienaszemu. Nasi dostaja kase i maja w du.pie bo kasos na kontos i tak wpłynie - za LM mogli by dostać wiele wiecej ale jak nie widzieli na oczy tych pieniędzy to nie wiedza co tracą a swoje mają i H...
Jak dla mnie to Maskant wyrwał z pola chwasty a teraz będzie siał (pewnie że został jeszcze taki Łobo ale on mówi po naszemu i mu sie nie chce *100 i trudno go wystrzelić).
10000000000% dla Trenera i powinien też mieć poparcie z samej góry od Bosa!!! Na moje tego brakowało pewnemu trenerowi z Romanii:(:(:(:(:(i
pozdro

Niech nikt mi nie mówi , że już dość transferów!!! Przydałby sie jeszcze jeden napadzior i jakiś boczny obrońca no i bramkarz oczywiście!!!

Markus opowiadasz bzdury. Chyba nie po to jest ten temat, byśmy obrzucali się wyzwiskami, tylko komentowali politykę transferową klubu. Patrząc na to wszystko realnie, to nie ma szans by Wisła się jakkolwiek realnie wzmocniła prócz Meliksona w tym okienku transferowym.

I nikt nie mówi, że jest lepiej. Widzę, że nie jest dobrze, ale też nie jest tragicznie. Transfery są tu i teraz. Drużyna realnie się wzmacnia. Liczę jeszcze na Maora.

I owszem - kibicuję budżetowi klubu. Bo gdyby budżetem zajmowali się tacy ludzie jak Ty, to już Wisły dawno by nie było w Ekstraklasie.

A czy ktoś z nas mówi że jest zajebiście, że nie trzeba dalszych wzmocnień? Mówimy że jest progres w stosunku do jesieni i dlatego to okienko powinno być uznane za udane (o ile przyjdzie Melikson i nowy bramkarz). Bramkarza pominę bo jeszcze nie wiemy kto to będzie, powiem tylko że tak jak nie ma gwarancji że będzie dobry, tak nie ma też gwarancji że Pawełek broniłby tak jak w tej rundzie a nie znowu tak jak przez poprzednie wszystkie lata. W obronie będzie poprawa po przyjściu Jaliensa, strata Brożka okaże się stratą tylko w przypadku jakichs większych kontuzji, bo on i tak grzał ławę (ale ze zmiennikami to jest problem na prawie każdej pozycji). W pomocy po przyjsciu Sivakova i Meliksona powinno być zdecydowanie na plus, bo żeby się prezentować lepiej niż Jirsak i Garguła to naprawdę nie trzeba być żadnym wirtuozem (z Jirsakiem powoli już czas się żegnać, a czekać aż Łukasz zacznie grać jak przed kontuzją to też jest bez sensu, bo on teraz gra jak panienka i nie wydaje mi się żeby to się miało zmienić). W ataku zamiast Brożka mamy takiego bułgarskiego "Brożka", który nawet jeśli okaże się nieco gorszy to biorąc pod uwagę, że gra lepiej głową i zapewne mniej macha łapami, pożytek powinien być podobny.
Nikt też nie mówi żeby nie było dalszych wzmocnień (skąd żes to chłopie wytrzasnął?!) tylko że zapewne nie ma na więcej kasy, bo chyba mi nie powiesz że nie kupują bocznego obrońcy bo nie chcą? Najwidoczniej uznali że priorytetem jest wzmocnienie ofensywy, bo z tymi piłkarzami w srodku co teraz to do takiego stylu jaki chciałby wprowadzić Maaskant to my się nigdy nawet nie zbliżymy.
I od razu mówię, darujcie sobie teksty że przecież i tak nie wiadomo czy się nowi sprawdzą, bo nawet jakby wydali 10 mln na piłkarzy o klasę lepszych to by żadnych gwarancji nie było, ale to nie zmienia faktu, że przychodzący grajkowie są jednymi z lepszych jakich moglibyśmy sprowadzić przy naszych warunkach.

I ponawiam pytanie, które już zadałem wcześniej do wszystkich malkontentów (bez odpowiedzi):
co jeszcze musiałoby się stać, żebyście uznali to okienko za udane?

Markus. Jaki budżet na transfery ma Wisła?

Kupiliśmy już trzech zawodników, którzy mają szansę na podniesienie wyznawanego przez Ciebie poziomu sportowego.

Potrzebujemy wzmocnień na pozycje, na które pisałeś. OK.

Jakie według Ciebie CV powinni mieć piłkarze ( co za tym idzie - Ile kosztować ) żebyś nie napisał że nie potrzebujemy kolejnych łamag, które nie podniosą naszego poziomu sportowego?

Wiesz coś więcej niż inni forumowicze że uważasz że nas stać?

No chyba że zdajesz sobie sprawę że nie mamy tyle pieniędzy na transfery? W takim razie po co wypisywać o potrzebie kolejnych transferów?
Takie posty powinny być jak najbardziej tyle że w Nibylandi a nie w Polityce transferowej.

I pozwól że na koniec odbiję piłeczkę. A jakiej Wiśle Ty kibicujesz? Takiej, która po wydaniu 2 milionów Euro na sam zakup zawodników na cztery wymienione pozycje ( o kontraktach nie wspominam ), w przypadku braku sukcesów w Europie zbankrutuje bo nie będzie mogła dopiąć budżetu?

I jeszcze do tych krzyczących o wywalenie z klubu Łobodzińskiego, Jirsaka, Kowalskiego i innych.

Oni mają kontrakty. Podpisane na czas określony.
To tak jak byś cie podpisali umowę z Canal+ na 2 lata a po upływie roku chcieli umowę rozwiązać bez płacenia żadnych kar. Dacie radę?
Teraz podstawcie jako C+ zawodników a jako siebie klub. I nie piszcie bzdur o wywalaniu kogokolwiek z kadry.

Chwasty jak ich nazywasz przyniosly klubowi kilka milionow e .Ale takie pilkarskie chwasty /to napewno nie wlasciwe okreslenie czesci pilkarzy obecnej WISLY /JEST W TEJ DRUZYNIW I MA SIE DOBRZE I TO ICH NALEZY SIE POZBYC. ba nawed ci co trafili latem do Wisly na to miano zasluzyli.I podeizewam do jeszcze przez kilka okienek takich pieniedzy nie dostaniemy .