Jak takiś obeznany to zapomniałeś pewnie przypadkowo :D napisać jakiego pachołka wystawiają kacapy na prezia.

Acha, to nie kacapska nuklearna doktryna wojenna tylko rachityczna, na papierze szpica NATO, która jest w powijakach i raptem ma liczyć kilk/naście tysiecy żołnierzy ma niby czynić z Polski "przedpole". Daj sobie spokój na takie analizy, dla gimnazjalistów.

"Pewnież" Brauna skoro ostatnio powiązane ze SKOK-ami twory prześcigają się w takich rewelacjach ;)

Ty się prześcigasz w rewelacjach amerykańsko - niemieckich. Piszesz coś o pachołkach. A u twoich kolegach z WSI nie ma może informacji kogo wystawiaja ich pracodawcy w Moskwie ? Bo coś omijasz ten temat. Komorowskiego wsadziłeś Niemcomw brzuch. To koledzy z WSI pracują teraz dla Niemiec ? Wolene żarty. Niezły mętlik robisz gimbazie na forum, ale widać taki masz cel.

szczynukowicz proniemiecki ? :shock::shock::shock: masz poczucie humoru :-D.....bredzisław to sowiecka satrapa

Spokojnie, rozmywacz działa właśnie po to by robić mętlik w głowie gimbazie, tylko źle trafił z małymi wyjatkami mało kto się na te pierdoły złapie.

Dostał niemieckie mareczki w 1990, więc proniemiecki. Słabo czytacie raport wikileaks ;)

Jeśli miałbym już posiłkować się na różnych doniesieniach, to mi osobiście najbliżej do tego oto poglądu:

Gwiaździsty , nawet nie chce się komentować bzdur opoczniaka emj10, jak chce sie wam z nim dyskutować , widać gołym okiem że jak rozkręca się mniej lub bardziej ważna dyskusja opoczniak wpada i w swoim "inteligentnym " stylu koncertowo rozmywa ,mitoman i rozmywacz w jednym , na to nie łapie się już nawet gimbaza , chociaż na tym forum jest kilka osób które "namiętnie " prowadzą dyskusję

przykład logicznego myślenia opoczniaka emj10 "Dostał niemieckie mareczki w 1990, więc proniemiecki", no żesz k...a, wymiękam

kerim przecież wiadomo nie od dziś, że urbanoplatfusów to Niemcy sponsorowali po obaleniu PRL.
co ty gazet nie czytasz? :D

pablo84 - to dlatego tvn kupili amerykanie i mają interes w wyborach polskich. Czyli warszawiaczek ma rację, bo skoro Niemcom zależy na "armii europejskiej" niezależnej od NATO to znaczy, że jest to cios przeciwko NATO czyli Stanom, które rządzą w NATO, dlatego gra o Polskę jest ważna nie tylko z punktu widzenia ewentualnej konfrontacji z Putinem ale także o przeciw wagę w Unii Europejskiej i straszaka na Kanclerza Niemiec, ktoś przecież musi reprezentować amerykańskie interesy. Przecież nie Bronisław i Donald sługusy Merkelowej? Jedyne co mi nie pasuje w tej układance, to popieranie Dudy i Jarosława pomysłu armii europejskiej... może to być swego rodzaju karta przetargowa i gra z agenturą amerykańską...
To Merkelowej należy się bać nie Putina ;)

to akurat jest prawda , z jednym ale , nikt nie obalił PRL-u, neokomuna kwitnie i ma się dobrze,

AYALA na cztery i bardzo tłuste łapy z niedzwiedzim uściskiem

znam to w wersji "13 grudnia roku pamiętnego"

4 czerwca 1989 upadła komuna ( na cztery łapy ) https://www.youtube.com/watch?v=RlBBFUUd4WY

Poważnie, taki dobry ten Putin ? Mikke też się w samych superlatywach o Jego Ekscelencji wypowiada, tak samo jak Tusk i Komorowski 2 lata temu.

Pogląd słuszny, aczkolwiek moim zdaniem niepełny, gdyż w tej grze jest więcej pionków niż tylko Niemcy i USA walczące o wpływy w NATO oraz o nowy podział ról w kolejnym geopolitycznym rozdaniu. Francja, czy Wielka Brytania też próbują wziąć udział w tym nowym rozdaniu, pierwsi mocno eksplorują Afrykę, a drudzy przypomnieli sobie m.in. o Falklandach.

Z całą pewnością idzie nowe :)

Dokładnie to miałem na myśli patrząc na to jak służby niemieckie ścigają się na przecieki ze służbami amerykańskimi. Taka swoista próba sił o umocnienie się w regionie.

Amerykanie są mocni m.in. w Rumunii, a niemieckie wpływy sięgają bardziej w kierunku Węgier i Słowacji oraz krajów bałtyckich. Czechy, kraje bałkańskie oraz do pewnego czasu Bułgaria to raczej opcje rosyjskie.

Oczkiem w głowie jest jednak Polska, w której dominują wpływy niemieckie oraz amerykańskie, ale też Brytyjczycy (Sikorski) nie zapominają o swoich ;)

a niee, no obalenie PRL w sensie, że zamienili nazwę na III RP. Przecież wiadomo, że III RP to agenci pana Kiszczaka o czym świadczy 1001 przesłanek, tutaj jesteśmy co do tego bardzo zgodni :)

My tu rozważamy pewne hipotezy dla sportu i na 100% nikt nie wie co jest tak na prawdę. Mówię co może być prawdopodobieństwem. Skoro nasza sparawa rozgrywa się na linii Waszyngton - Berlin, to trzeba wziąć pod uwagę to, że nie robią tego dla jaj, tylko mają w nas interes -> dostęp do Ukrainy -> dostęp do Rosji... my jesteśmy tylko zwykłym pionkiem w grze. Putin się zesra a nie Polskę zaatakuje. Jedynie co nam grozi ze strony Putina, to jest to, że w obliczu konfliktu, pare rakiet spadnie na Polskę, bo nie mamy tarczy... to przecież u nas będą bazy wojskowe NATO czy tam armii europejskiej ;) Pytanie, jak się ta wojna rozwinie, bo być może też chodzi o to, żeby główna rozgrywka miała miejsce na naszym terytorium... znowu kraj zniszczony, i wtedy pretekst do tego co mówi pan Michalkiewicz, że coś se tam Angela chce urwać z zachodu... Wrocław, Szczecin itp.
Taka hipoteza tylko ;)

Czytaj dalej, teraz już njie tylko Niemcy i USA ale nawet Francja i Wielka Brytania miesza u nas:-D. Jedyny kraj, którego konsekwentnie nie wymienia to oczywiście .....Rosja. A samolot to pewnie spadł, bo...mgła była.

W tym momencie warto przypomnieć analizę Stratfor "Strategia dla Polski" z 2012 roku (komentowaliśmy ją trzy lata temu):
http://forsal.pl/artykuly/643009,str...obronnosc.html
https://www.stratfor.com/weekly/polands-strategy

Najciekawsze w niej były trzy warianty, którymi powinna podążać Polska, aby zachować bezpieczeństwo i suwerenność na jakimś tam zadowalającym poziomie.

Minęły zaledwie 3 lata, a wydarzenia na Ukrainie będące pochodną interesów Rosji (flota czarnomorska, zbrojeniówka, złoża), USA (złoża, gaz z Morza Czarnego) i Niemiec (złoża oraz bufor militarny) na tym terenie pokazały nam, że wariant pierwszy jest bardzo chwiejny przy dysfunkcyjnym i niezdolnym do szybkiego działania NATO jest bardzo chwiejny, a drugi wariant, czyli opowiedzenie się albo po stronie Niemiec, albo po stronie Rosji nierealne, gdyż te kraje poza widocznym przekazem dalej mocno ze sobą współpracują.

Trzeci wariant pozostaje natomiast wciąż w sferze baśni i bajek, gdyż możliwość współpracy ogranicza się do takich potęg jak Szwecja, czy Norwegia, które nie są jednak zainteresowane drażnieniem rosyjskiego niedźwiedzia. Ciekawa jest jednak koncepcja z ostatnich dni, kiedy to m.in. Siemoniak był w Turcji i pojawiła się informacja o ściślejszym sojuszu militarnym z tym krajem. Mogłaby to być ciekawa przeciwwaga dla typowych jagiellońskich, albo beckowych koncepcji sojuszy militarnych.

PS. Francja odbija krok po kroku udziały w Afryce, które utracili m.in. na rzecz Chin i zaczynają dominować już w połowie państw tego kontynentu.

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30913/koloni...io_pz_640.jpeg

PS. Gwiaździsty prośba nie cytuj bzdur trolli z tego tematu. Szkoda oczu na te słowne bohomazy ;)

A moim skromyn prywatnym zdaniem konflikt sie toczy obecnie na linii UE - USA. Pomysl z armia europejska jest przeciez plaskaczem w twarz USA. Z drugiej strony bez USA Putin jak bedzie chcial to wjedzie z butami az po Atlantyk jak to bylo w planach Lenina bez wiekszego problemu. Wniosek: ogromne znaczenie beda mialy wyniki elekcji w USA bo poki Obama piastuje urzad poty nic sie nie zmieni a zmienic cos sie musi na 100 procent.

No dokładnie. Michalkiewicz w tym filmiku bardziej rozwinął swoją myśl



Od ok 45min

podpalił się bo palikot napisał że w jakiejś tam sprawie ma rację , jemu dużo nie trzeba by się dowartościować

"Gwiaździsty prośba nie cytuj bzdur trolli z tego tematu. Szkoda oczu na te słowne bohomazy" napisał opoczniak emj10,

przypominam ci , już to pisałem , jestem twoim sumieniem , wypunktuje każdy bzdet , miej się na baczności

Szkoda, że dziś 1 kwietnia :
https://www.facebook.com/RuchNarodow...e=1&permPage=1

Szczególnie wystartują pod szyldem RN, który ma w tej chwili 1% poparcia ;)

a tutaj wczorajszy sondaż dla faktów tvn. widać zmiana właściciela zrobiła swoje...
https://youtu.be/bK2Wg-PdOaQ

http://www.rmf24.pl/foto/zdjecie,iId...625#ad-image-2
a to sprawa przemilczana... sprzed kilku dni... pikieta fundacji PRO przeciwko invitro rozbita przez GESTAPO!

od 5:13










więcej filmów
http://www.stopaborcji.pl/pikieta-w-brukseli-rozbita/

i powiedz wislak1921 jak tam twoje dotkrynalne pojęcia których nie rozumię? ;)


A tu na potwierdzenie słowa JKM o faszystowskiej UE+ wątek o Kamińskim jako ostrzeżenie reżimu

Polecam przeczytać https://krzykinternetu.wordpress.com...artownisie-rp/

kto chce głosować na PIS niech obejrzy materiał i się zastanowi :D

http://wpolityce.pl/polityka/239408-...ja-rzecz-jasna

dotyczy to dość dużej grupy ludzi ,nas z forum Wisły pewnie nie , ale pokazuje intencje urbanoplatfusów i zeteseelowców w każdej sprawie która dotyczy obywateli, zgroza

http://filipstankiewicz.salon24.pl/6...lionow-polakow

Komorowski o tym, że w kampanii 2010 obiecał przestać polować a nie tak dawno jeden z tygodników napisał, że dalej to robi - dziś odpowiedział :"Nic nie obiecywałem, to mój sztab wyborczy" :)
https://pbs.twimg.com/media/CBnDEZBWMAAd2GB.jpg

Czysty populizm. Po stwierdzeniu odnośnie wprowadzeniu aktów prawnych często-gęsto sprzecznych ze sobą trzeba byłoby powołać osobny, ogromny sztab który analizowałby kodeksy, ustawy, rozporządzenia, zgodność z konstytucją. Potrzebna byłaby b.duża liczba pracowników/praktykantów/stażystów i żmudnej, wielogodzinnej pracy by znaleźć rozwiązanie.

Tyle, że to nic nie da do listopada. W przypadku wygranej Dudy w wyborach podążanie tym torem zrazi (potencjalnych) wyborców PiS, burza w mainstreamie etc.

Po listopadzie? Zależy kto i w jakiej przewadze wygra wybory. PO- wiadomo, nastawiamy się na wotowanie. PiS- czy w ogóle będzie większość, z kim ewentualna koalicja, rządzenie samoistne to bardziej fiction, niż science.

W zależności od wyników listopadowych wyborów będzie można określić czy w ogóle i ile ewentualnie jesteśmy w stanie zrobić. Czy da się to zrobić zwykłą większością, parlamentarną czy potrzebna byłaby kwalifikowana.

Poza tym- w sądach przez będą wybrańcy za rządów koalicji PO-PSL. By zmienić faktycznie system prawny potrzeba zmian w Konstytucji. A tutaj Art. 191,192 i 194 Konstytucji RP.

W skrócie:

191 i 192- 1000/500/100/900 osób może zgłosić wniosek odnośnie niezgodności danego dokumentu z Konstytucją.

194- 15 sędziów wybiera koalicja. Prezydent (zakładany Duda) wybiera owszem Prezesa i Vice TK, ale spójrzmy kiedy upływają kadencje obecnego składu TK (pozwoliłem sobie na dopiski):

http://i.imgur.com/ivB0XlM.jpg

Andrzej, ile czekania. Tylko:



Nasuwa się pytanie - no dobrze, a jak praca TK jest zorganizowana? Czy każdy głos jest równy, czy któryś równiejszy? Czy są w ogóle jakieś głosowania, czy może szlachecka aklamacja? Oto odpowiedź:

Głosowania są. Oto cytat z ww. regulaminu:

Myśląca osoba wyciągnie zapewne wniosek z pogrubionej części- Prezes i Vice to PO. Co w takim razie, jak ich obu nie będzie? Ano tak:

Wniosek? I tak wyciągają przydupasa z rękawa. Nawet jeśli jakimś cudem tego nie dopilnują, to i tak mają miażdżącą większość.

W sumie najlepsze podsumowanie:

Zdrowych, Radosnych ŚWIĄT Wielkanocnych życzę Wszystkim