Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

tofik 28.01.2011 15:40

Czyli Wilk sobie za wiele nie pogra. Wkońcu Sobol to taki mega pewniak dla Maaskanta.
A Jirsak może powoli pakować mandżur. Chyba, ze chce być gwiazdą ME.

PANDEM0NIUM 28.01.2011 15:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 1042806)
Czyli Wilk sobie za wiele nie pogra. Wkońcu Sobol to taki mega pewniak dla Maaskanta.
A Jirsak może powoli pakować mandżur. Chyba, ze chce być gwiazdą ME.

Po spodziewanym transferze Meliksona nasz środek będzie wyglądał

Wilk, Sobol, Sivakv,Jirsak,Garguła,Melikson

Sądze że Robert szykuje ustawienie 4-3-3. Wtedy musimy mieć przynajmniej 5 środkowych pomocników na zmiany. Co innego 4-4-2, wtedy tych środkowych jest stanowczo za dużo chyba że Maor będzie przemianowany na skrzydłowego. (o ile w góle przyjdzie)

szprotson 28.01.2011 15:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez xanti1906 (Post 1042805)
Ja i tak wierzę, że jednym z naszych najlepszych transferów będzie Boukhari :)

jako asystent trenera i kierownik w jednym, owszem. Ma ku temu predyspozycje

Marszałek 28.01.2011 15:50

Wykupić można ale nie na zasadzie pierwokupu,tylko kto da więcej o ile zgłosi się po niego ktoś inny. Włosi zapewne liczą,że facet się u nas wypromuje i sprzedadzą go za solidny pieniądz. Albo nikt go nie będzie chciał i wtedy my go weźmiemy.

Czyli na zgrupowanie leci obrońca i pomocnik. Napastnika jak nie było tak nie ma,ciekawa koncepcja przygotowywania się do rundy. Bez napastnika:) o Izraelczyku to już możemy raczej zapomnieć. Takie moje przeczucia.

MCX 28.01.2011 15:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1042799)
No to pieknie - Siwakow podpisał kontrakt na poł roku, nie ma opcji pierwokupu - chłopak sie sprawdzi i zostanie odesłany. Ciekawe czy o tym pomyslano hmm...

Pewnie pomyślano o tym, ale jesteśmy w takiej sytuacji, że transfer Meliksona się komplikuje, a potrzebujemy środkowego pomocnika, który mógłby wprowadzić trochę ożywienia i polotu w grę drużyny.

Garguła powoli dochodzi do siebie, ale mimo wszystko nadal jest niewiadomą. Jirsak? Jakby znalazł się na niego kupiec to pewnie Basałaj własnym samochodem dostarczyłby go ewentualnemu kontrahentowi i podziękował za udaną transakcję.

Nie ma co narzekać, widać przynajmniej, że nad transferami w klubie pracują intensywniej niż w poprzednich okienkach i nie sprowadzamy 'szrotu' tylko w miarę sensownych zawodników jak na nasze możliwości finansowe.

Feniks1983 28.01.2011 15:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez snyrting (Post 1042762)
Feniks kiedy zakładasz własne forum z "przeciekami" ;D?

Świetny ruch, Sivakov ma potencjał by być sporym wzmocnieniem środka pola.



Hmm musze nad tym pomyslec :lol:


A tak wogole to ciesze sie ze go mamy. Szkoda tylko ze prawdopodobnie bez opcji pozniejszego wykupu, bo maja w pamieci Alvareza to moze byc ciezko potem jakby sie sprawdzil.

bonawentura 28.01.2011 15:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reser (Post 1042769)
W komentarzach na FB Biuro Prasowe napisało, że nie ma możliwośc opcji z wykupem.

To po co my go wypożyczyliśmy, bo nie rozmiem...

dynek.pl 28.01.2011 15:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez snyrting (Post 1042762)
Świetny ruch, Sivakov ma potencjał by być sporym wzmocnieniem środka pola.

po czym wnosisz ?
moim zdaniem to kiepsko, ze nie strzela bramek i nie ma asyst bo jednak o to w tym sporcie chodzi

jasnyGwint 28.01.2011 15:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1042816)
To po co my go wypożyczyliśmy, bo nie rozmiem...

Może po to, żeby pomógł w wywalczeniu jakiegoś dobrego miejsca na koniec sezonu ?

1q2 28.01.2011 16:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1042817)
moim zdaniem to kiepsko, ze nie strzela bramek i nie ma asyst bo jednak o to w tym sporcie chodzi

Ano kiepsko, jeśli to nie jest jakaś zapomniana przez świat perełka to cudów oczekiwać nie można.Zwiększy konkurencje i tyle.Ja największe nadzieje wiązałem z Milkinsonem a tu coś się faktycznie s.......iło bo cóż można negocjować przez tydzień, mając do tego chłopaka w Krakowie....i mam takie dziwne przeczucie że jak tu ktoś w ostatniej chwili zmienił warunki, to my a nie Hapoel.

bonawentura 28.01.2011 16:05

Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje. Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.

Sopranos 28.01.2011 16:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1042817)
po czym wnosisz ?
moim zdaniem to kiepsko, ze nie strzela bramek i nie ma asyst bo jednak o to w tym sporcie chodzi

To, że Ty nic nie wiesz o tym zawodniku nie oznacza, że inni też nie wiedzą. Siwakow w barwach BATE grał dwa lata temu w fazie grupowej LM między innymi z Realem i Juventusem, więc kto chciał, to mógł sobie go pooglądać. Poza tym to nie jest ofensywny pomocnik, więc nie oczekujcie, że będzie notował tyle asyst co Melikson.

picasso 28.01.2011 16:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1042826)
Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje. Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.

no cóz my też tak postępujemy.też wypozyczamy do innych klubów by się "ograli".taka rola biedniejszego.

karas1983 28.01.2011 16:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wojtek_Lok (Post 1042783)
Znajdą się zapewne malkontenci twierdzący, że to chwilowe rozwiązanie, że bez sensu wypożyczenie bez opcji pierwokupu, etc. ale skoro sprawa z Meliksonem się przeciąga to według mnie to bardzo rozsądne posunięcie, bo wczorajszy sparing, który oglądałem pokazał, że w tej pomocy choć zawodników od groma, kreatywnego gościa to brakuje. Oby takim stał się Siwakow!

wypożyczenie na PÓŁ ROKU (kilkanaście meczów) bez opcji pierwokupu to fatalne rozwiązanie... Pierwszy raz słyszę o takim przypadku...Jakie długofalowe korzyści osiągnie Wisła? Gość zagra kilka dobrych meczów, wypromuje się, dojdzie do licytacji i wezmie go inny klub. Rywalizacji też nie podniesie bo wszyscy wiedzą, że latem go już w Krakowie nie będzie i raczej innych zawodników Wisły to nie zmobilizuje. Sobola też nie zastąpi bo za pół roku pod Wawelem go już nie będzie. Sivakov będzie blokował miejsce w składzie Wilkowi. o ile będzie na tyle dobry by grać

Ktoś powie, że niczym nie ryzykujemy. Jak się nie sprawdzi to wróci do Włoch. Problem w tym, że jak się sprawdzi to też wróci do Włoch heh

tofik 28.01.2011 16:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1042826)
Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje. Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.

Mistrz ma być w tym roku a nie w przyszłości więc piłkarze też musza być na teraz. Budowanie będzie pewnie z roku na rok, byle nie sprowadzać szrotu. Samo to się przełoży na lepszą przyszłość dla klubu. Zresztą Valckx i Maaskant mają kontrakty na 2 lata i chcą jak najszybciej coś ugrać. O jakiej przyszłości oni mają myśleć, skoro po paru słabych meczach może ich nie być.\

A co będzie z Sivakovem za pół roku tego nikt z was nie wie więc narzekanie na te decyzje jest niezrozumiałe. Chyba, że macie pewne info, że ktoś go nam podkupi lub on się okaże za słaby :)

bonawentura 28.01.2011 16:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 1042832)
Mistrz ma być w tym roku a nie w przyszłości więc piłkarze też musza być na teraz. Budowanie będzie pewnie z roku na rok, byle nie sprowadzać szrotu. Samo to się przełoży na lepszą przyszłość dla klubu. Zresztą Valckx i Maaskant mają kontrakty na 2 lata i chcą jak najszybciej coś ugrać. O jakiej przyszłości oni mają myśleć, skoro po paru słabych meczach może ich nie być.

Z tego co mi wiadomo to Valcx ma umowę na 4 lata.

_ukoL 28.01.2011 16:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez karas1983 (Post 1042829)
Ktoś powie, że niczym nie ryzykujemy. Jak się nie sprawdzi to wróci do Włoch. Problem w tym, że jak się sprawdzi to też wróci do Włoch heh

Jak się sprawdzi - to spora szansa, że pomoże wywalczyć Mistrzostwo Polski - to już będzie sukces i wystarczający argument przemawiający za Jego wypożyczeniem. Jeżeli się natomiast nie sprawdzi po pół roku wróci wpieprzać makaron w Cagliari. Nie widzę tutaj braku rozsądku. Wiśle i przede wszystkim Valckxowi i Maaskantowi potrzeba jak najszybciej sukcesu, tj. Mistrzostwa Polski, bo przecież wiadomo nie od dziś, że w Krakowie dłużej ciężko popracować bez sukcesów.

Kryniu 28.01.2011 16:22

Mamy 3 punkty straty do lidera więc przy dobrych wzmocnieniach możemy realnie się liczyć w drodze o mistrzostwo. Jeśli nie teraz to kiedy. Zastanawiam się tylko czy była kiedyś w Polsce drużyna która zdobyła mistrzostwo Polski bez napastników w składzie.

Mar85 28.01.2011 16:24

Martwi mnie sprawa Genkowa...strasznie długo się ciągnie (brak klasowego napastnika a nawet dwóch może być kluczowy, bo jak wygrywać mecze jak nie ma kto strzelać?)...Meliksona powinniśmy odpuścić..na zdjęciach wyglądał na strasznie przestraszonego...fakt nie widziałem go w grze, ale skoro klub robi problemy po tym jak go pożegnał i puścił do Krakowa...my nie mamy czasu na taką zabawę, chyba że jest on wart zachodu, ale wątpie...

matti123 28.01.2011 16:26

Cały czas myślimy o przyszłości. Myślmy też o tym co jest teraz. Marcelo przyszedł do nas kilka lat temu i już go nie ma. Nadal nie awansowaliśmy do LM, a zawodnika nie ma. Choć mam nadzieje że opcja pierwokupu istnieje. Znając historie Wisła nie zgodzi się na podnoszoną kwotę za Meliksona.

emj10 28.01.2011 16:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 1042840)
Meliksona powinniśmy odpuścić..na zdjęciach wyglądał na strasznie przestraszonego...

Naprawdę proponuję domorosłym ekspertom wstrzymać się z formułowaniem tego typu ocen na podstawie fotek. Jeśli się obie strony dogadają to Melikson będzie grał dla Wisły, jeśli nie to będzie grał gdzie indziej. Proste.

jasnyGwint 28.01.2011 16:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1042826)
Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje.

Złota myśl bonawentury :D No to nie pozostaje nic innego jak zwinąć interes, no bo to przecież nie ma sensu ;)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1042826)
Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.

Słowo klucz; najpierw te puchary trzeba wywalczyć, a Sivakov właśnie ma w tym pomóc. Biorąc pod uwage fakt, że w Wiśle każda złotówka jest oglądana 10 razy, domyślam się ze grajek przychodzi na korzystnych warunkach finansowych. Jednym słowem trafiła się okazja, to skorzystaliśmy, nie widze w tym nic bezsensownego.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez karas1983 (Post 1042829)
wypożyczenie na PÓŁ ROKU (kilkanaście meczów) to fatalne rozwiązanie... Pierwszy raz słyszę o takim przypadku...

Chyba ACMilan nie tak dawno wypożyczyl Backhama na kilka msc. No ale gdzie tam Mianowi do Wisły Kraków...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez karas1983 (Post 1042829)
Jakie długofalowe korzyści osiągnie Wisła? Gość zagra kilka dobrych meczów, wypromuje się, dojdzie do licytacji i wezmie go inny klub. Rywalizacji też nie podniesie bo wszyscy wiedzą, że latem go już w Krakowie nie będzie i raczej innych zawodników Wisły to nie zmobilizuje. Sobola też nie zastąpi bo za pół roku pod Wawelem go już nie będzie. Sivakov będzie blokował miejsce w składzie Wilkowi. o ile będzie na tyle dobry by grać

Ktoś powie, że niczym nie ryzykujemy. Jak się nie sprawdzi to wróci do Włoch. Problem w tym, że jak się sprawdzi to też wróci do Włoch heh

Od długofalowych korzyści był Marcelo. Sivakov ma pomóc tu i teraz, no chyba że czegoś nie wiem, np tego że w cuglach zmierzamy po tytuł i spokojnie można się zając kompletowaniem składu na LM :rotfl:

Wilkowi nikt miejsca w składzie nie blokuje. Jesli Wilk będzie lepszy od swoich konkurentów to będzie grał w wyjściowej 11.

Mar85 28.01.2011 16:32

NA FB piszą że kolejne dobre wieści, mam nadzieje że Genkov!

Eternit 28.01.2011 16:32

Za oficjalnym fb:
Jeśli myślicie, że Siwakow to koniec dobrych wieści na dziś, to jesteście w błędzie!

dynek.pl 28.01.2011 16:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Sopranos (Post 1042827)
To, że Ty nic nie wiesz o tym zawodniku nie oznacza, że inni też nie wiedzą. Siwakow w barwach BATE grał dwa lata temu w fazie grupowej LM między innymi z Realem i Juventusem, więc kto chciał, to mógł sobie go pooglądać. Poza tym to nie jest ofensywny pomocnik, więc nie oczekujcie, że będzie notował tyle asyst co Melikson.

no to, ze gral to akurat slyszalem ale myslalem, ze wiesz cos o nim wiecej bo wiesz Tshibamba to nawet strzelil gola Man City, a Strak gral z Schalke czy Lazio w pierwszym skladzie, a takich transferow bysmy chyba nie chcieli ?
po statystykach mozna jednak wnosci, ze Siwakow to taki przeszkadzacz srodka pola (czyli taki typowy produkt polskiej czy wschodniej szkoly pilkarskiej)

bonawentura 28.01.2011 16:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jasnyGwint (Post 1042847)
Złota myśl bonawentury :D No to nie pozostaje nic innego jak zwinąć interes, no bo to przecież nie ma sensu ;)

Ojej musisz się czepiać. Po prostu nie podoba mi się takie rozwiązanie sprawy. Jeśli Holendrzy są tacy dobrzy, to nie muszą wypożyczać piłkarzy po to, by zdobyć mistrzostwo. Uznam to wypożyczenie za słuszne, jak sprowadzą Meliksona. Bo wtedy będzie to miało jakiś racjonalny sens.

rafalek 28.01.2011 16:36

Jak dla mnie to będzie jednak Genkov, nie Melikson.
Choć pewnie jakby obaj podpisali kontrakt, to ktoś zaczął odzywać by się i gadać, że czemu nie ma bramkarza?!

GENKOVV!!!

Mar85 28.01.2011 16:37

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...y/........jest!!!!!!!!! Wreszcie napastnik!

JAR0 28.01.2011 16:38

Genkov w Wiśle
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ialej_gwiazdy/

misiek_86 28.01.2011 16:41

No to już możemy mówić o całkiem dobrym okienku. Teraz pozostaje dopiąć temat Meliksona i podpisać nowego bramkarza. Wówczas zespół powinien być wystarczająco silny, aby spokojnie zdobyć Mistrzostwo Polski.

fanfan 28.01.2011 16:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1042826)
Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje. Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.

Masz trochę racji ale brak opcji pierwokupu nie oznacza że ten zawodnik nie zostanie przez nas wykupiony po wypożyczeniu. Jeśli będą chęci ze strony zawodnika i Wisły do przedłużenia współpracy to nie sądzę żeby były jakieś problemy z wykupem , wiadomo coś trzeba będzie zapłacić ponieważ nie ma nic za darmo ale kwota strasznie wygórowana też nie powinna być , w każdym razie w naszym zasięgu. Wiele wg mnie będzie zależało od tego czy zdobędziemy Mistrzostwo .

klusek106 28.01.2011 16:42

Jeszcze tylko Melikson i bedzie dobrze.

PhantomRanger 28.01.2011 16:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 1042856)

Alleluja! mamy już 3 nowych zawodników. Wreszcie jest napastnik. Miejmy nadzieje, że na tym jednym się nie skończy.

Marszałek 28.01.2011 16:44

Jak dla mnie to wszyscy są w komplecie i nie ma specjalnie co się napalać. W przyszłym tygodniu bramkarz i tyle. I tak nie jest źle.

Kryniu 28.01.2011 16:45

Mam nadzieję że udowodnią swoją wartość na boisku i dzięki temu wrócimy na należyte nam miejsce w lidze.

snyrting 28.01.2011 16:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez klusek106 (Post 1042867)
Jeszcze tylko Melikson i bedzie dobrze.

Dobrze to będzie jak przyjdzie bramkarz. Bardzo dobrze natomiast jeżeli bramkarz i lewy obrońca.

martonas 28.01.2011 16:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pokus (Post 1042877)
I jest Genkov płaczki:)

spokojnie, znajdą sobie nowy powód do płaczu :lol:

Oldpara 28.01.2011 16:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wojteqs80 (Post 1042774)
Siwakow wypożyczony!!! Przynajmniej z nim poszło szybko. Widać różnicę w załatwianiu interesów w normalnym kraju (Włochy)!!!

Ja bym raczej poweidział, że widać różnice w kupowaniu gracza który nie mieści się na ławce, a gracza, który uznawany jest za jednego z najlepszych pomocników ligii Izraelskiej i gwiazdę zespołu. Oczywiście zdaje sobie sprawę z różnicy między Serie A a ligą w Izraelu, ale po prostu łatwiej wyciągnąć kogoś komu nie idzie, niż kogoś kto jest na topie.

StarBuzz 28.01.2011 16:59

No jest Genkov nareszcie :) Fajnie by bylo jakby jescze zrobili Meliksonowi zdjecie juz w samolocie i trzymali napiecie do konca.. ale dnia dzisiejszego :D

For_FuN_ 28.01.2011 16:59

Ciekawe uzupelnienia skladu. Teraz czekam na naprawde dobrego napastnika, ktory bedzie zdecydowanie lepszy od Pawla Brozka...takie byly w koncu zapowiedzi. W dodatku, jak narazie w kadrze nie ma zadnego bramkostrzelnego napadziora.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:47.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl